Lagakerfi Bandaríkjanna er ekki ein, einlítna bygging heldur tvírása ramma samsett af borgaralegri málamiðlun og sakamálanefnd. Bæði starfa með dómstólum og taka með dómurum, dómsdómum og lögmönnum, þau þjóna grundvallarlega ólíkum félagslegum tilgangi og fylgja aðgreindum reglum. Almenn málalýsing ræðst á persónulegar deilur milli einstaklinga, fyrirtækja eða annarra, sem eru venjulega að leita að fjárupphæðum eða sérstakri frammistöðu. Glæpanefnd sakanefnd, á hinni hönd, er opinber eða samtök sem eru löghlýðin um að brjóta lög, sem beina rangri refsingu, leyndum brotum og vernd samfélagsins. Fyrir nemendur, paragal, og alla sem deila um lagaleg mál, er þessi skilningur nauðsynleg. Þessi grein veitir okkur betri samanburð, grunnskylda, rökgjöf, rökfræði, og kerfisbundnar hliðar.

Hvað er borgaralegur ásetningur?

Almenn málamiðlun er aðferðin þar sem einkasamkvæmi leysa deilur í gegnum dómstólakerfinu. Sá aðili sem að koma á málaferlum er kallaður skýringaþjónn , og aðili sem er syðst er að syðast er ]] herskár . Ólíkt glæpaverkum, snertir ekki ákærur um glæpastarfsemi; í staðinn er talið að hann hafi brotið á milli eigin réttar eða misheppnast að uppfylla lagalegar skyldur. Sameiginlegir flokkar fela í sér samningadeilur, persónulegar ásakanir, eignadeilur, vinnu og fjölskyldulög svo sem skilnaðar og forræði.

Helstu einkenni borgaralegrar menntunar

Almenn mál stjórnast af frumreglum sem aðgreina þau frá glæpamálum:

  • ] Borga sönnun: Kasif verður að sanna mál sitt með undirbúa sig fyrir sönnunargögnin , sem þýðir að það er líklegra en ekki (51% eða hærra) að sakborningur sé ábyrgur. Þessi lægri staðall endurspeglar þá staðreynd að borgaraleg mál fela yfirleitt í sér aðeins peningastaur, ekki tap á frelsi.
  • Sameignir: Bæði stefnendur og sakbornir eru einkasamkvæmi Δ einstaklingar, fyrirtæki eða aðrir lögskráðir. Stjórnvöld kunna einnig að vera aðila í borgaralegri málamiðlun (t.d., þegar ríkisborgari lögsækja ríkisskrifstofu), en það virðist vera glaligant, ekki sem saksóknari.
  • ] Endurbætur: [[FLT:] Algengasta úrræðið er peningaskaði, sem getur verið í samræmi við (til að ná fram raunverulegu tapi), fjármögnun (til að refsa ótryggð) eða augnorð. Réttarar kunna einnig að skipa viðeigandi aðgerðum svo sem lögboðum (til að semja aðila til að gera eða halda sér frá einhverju) eða sérstökum frammistöðu (þurfa aðili til að uppfylla kröfur).
  • Tegundir af atvikum: Almennar málamiðlunarsvæði, þar á meðal torrts (glæri, afsaga, ábyrgðarleysi), samningar, fasteignaeign, vitsmunalegar eignir og viðskiptadeilur.

Name

Almenn málamiðlun fylgir yfirleitt framrás byggðra mála, þótt mörg tilfelli fari fram fyrir réttarhöld.

  1. Forystasvið: [1] Portiff skráir kvörtun sem afhjúpar lagalegar fullyrðingar og staðreyndir. Sakborningur svarar með svari, sem getur falið í sér varnir eða gagnkynhneigðar.
  2. Discovery: [1] Þetta er oft mest tímafrekasta tímabilið. Báðir aðilar skiptast á upplýsingum með yfirheyrslum (skrifuðum spurningum), útsendum (sworn trustance), beiðnim um framleiðslu skjala og beiðnim um játning. Discovery leyfir báðum hliðum að byggja mál sitt fyrir rannsókn.
  3. [Fjarðardómur:] Annar hvor aðilinn getur flutt til að fá lokadóm, og beðið dómstólinn að stjórna því að það sé engin raunveruleg deila um efnislega staðreynd og að dómur skuli taka fram í vil sem lagaatriði. Ef veitt leyfi, þá endar málið án réttarhalda.
  4. [Frá-María:] Rétturinn getur haldið fyrirfram ráðstefnu um þröng mál, rætt um sáttir og sett tímamörk. Margir lögsögumenn krefjast umhverfisstefnu eða annarra umræðna (ADR) viðleitni áður en reynsludagur er ákveðinn.
  5. ]TAL: [1] Í bekkarprófinu ákveður dómarinn spurningar um staðreynd og lög. Í dómnefndardómi ákvarðar dómnefndar staðreyndir og dómarinn gildir lagatillaga. Ótvírætt mál ber fyrst vitni, síðan hinn ákærði. Hver hlið getur kallað vitni, víxlskoðanir og kynnir sýn.
  6. Post-Terial: [1] The tap aðila getur lagt fram tillögur fyrir nýja rannsókn eða til að breyta úrskurðinum. Ef það tekst ekki getur það höfðað til æðri dómstóls, ögrandi mistaka laga frekar en staðreynda (ótvírætt rangt).

Til að fá ítarlegri yfirlit yfir borgaraleg mál, er American Bar Association arn arnics handbók um hvernig dómstólar starfa sem er afbragðsuppruni.

Hvað er saksókn?

Saksóknun er það ferli að stjórnvöld ◯ í alríkismálinu, ríki eða á landsvísu · ber formlegar ásakanir á hendur einstakling eða einvaldi sem er sakaður um að fremja glæp. Stjórnin starfar alltaf sem saksóknari, fulltrúi almenningshagsmuna. Ákærður er herskylda , sem nýtur margvíslegrar verndar samkvæmt stjórnarstefnu til að tryggja sanngjarna réttarhöld. Endanlegt markmið afbrotamanna er að refsa afbrotum, koma í veg fyrir glæpi í framtíðinni, endurhæfa afbrotamenn og hættulega einstaklinga.

Helstu einkenni afbrotaákæringar

  • ] Borga af sönnun: Saksóknarinn verður að sanna sekt ] að vera með skynsamlegum efa . Þetta er mesti mælikvarði á sönnun í bandarísku lagakerfinu, sem endurspeglar alvarlegar afleiðingar Δ þar með talið fall á frelsi Δ sem getur stafað af sannfæringu. Sanngjarn vafi er ekki aðeins mögulegur vafi heldur vafi á rökum og almennri skynsemi eftir vandlega athugun á öllum sönnunargögnum.
  • Parties: Ákærandi táknar ríkið, yfirleitt með lögfræðingi (ríkislögfræði) eða bandarískum lögmönnum (á lögmönnum). Sakborningur getur verið fulltrúi einkasaksóknara eða opinbers verjanda ef hann hefur ekki efni á því.
  • Útkoma: [1] Ef sekur er fundinn, verður sakborningur fyrir refsingu, svo sem fangavist, sekt, skilorð, ūjķnusta samfélagsins, quotion eða ◆ í höfuðborgum dauðarefsingar. Refsing er breytileg eftir lögsögu og alvarleika glæpsins.
  • Tegundir glæpa: [3] Glæpir og afbrot eru almennt flokkuð sem glæpaglæpir (alvarlegir glæpir eins og morð, rán, fíkniefnasala) eða misrétti (nema alvarleg brot eins og smáþjófnaður, einföld árás, DUI). Sum minni háttar brot eru nefnd í brotum (t.d. umferðarbrot) og bera aðeins sekt.

Glæpadómurinn: Frá handtöku til áfrýjunar

Glæparéttvísin felur í sér mörg stig og hvert verk er gert til að tryggja að:

  1. Innileg rannsókn og handtöku: [1] Löggæslunni safnar sönnunargögnum, viðtölum og getur fengið heimild. Handtöku verður þegar lögreglan hefur líklega valdið því að hann telur glæp hafa verið framinn af hinum grunaða.
  2. Umbreyting og fyrstu útlit: Saksóknarinn metur sönnunargögnin og ákveður hvort eigi að leggja fram kæru. Sakborningurinn kemur fram fyrir dómara, er látinn vita af ákærunum og er ráðinn um rétt þeirra. Réttarhöld má setja.
  3. ] Réttarhöldun eða stórdómar: [Famall]] Fyrir ákærur, ákvarðar bráðabirgðadómur hvort líklegt sé að tilefni sé til að halda áfram. Einnig getur stórdómur kært. Í alríkismál krefst Fimmta amendment stórrar dómnefndar fyrir höfuðborg eða alræmda glæpi.
  4. ] Ákærði: [1] Sakborningur birtist í dómi, heyrir formlega ákæruna og gengur inn á yfirlýsingu: sekur, ekki sekur, eða enga keppni (nolo deizere). Dómarinn tryggir að sakborningur skilur ákærur og hugsanlega refsingu.
  5. Discovery og for-Taal Motions: [1] Bæði hliðskiptin. Vörnin getur sent fram vísbendingar sem hafa verið fengnar ólöglega (t.d. sem brotið er gegn fjórðu tilskipuninni). Plea samningar koma oft fram á þessu stigi ◆ hinn yfirgnæfandi meirihluti glæpatilvika (í 9. Guðs skilningi) enda í umleit en ekki rannsókn.
  6. ]Talt: Ákæruvaldið verður að leggja fram sönnunargögn sem sanna hvert atriði glæpsins umfram sanngjörnan efa. Sakborningur hefur rétt til að þegja og er talinn saklaus. Samkvæmt einróma úrskurði er krafist (í flestum lögsögum) til sakfellingar. Ef dómnefnd getur ekki samþykkt, er rangt að lýsa yfir, og ákæruvaldið kann að endurskoða málið.
  7. ]] [Ferðbeining:] Ef sakfellt er aðskilin áheyrnarnefnd er haldin. Dómarinn telur lögboðnar viðmiðunarreglur, alvarleika brotsins, sakborning véfengdar sakasögu og yfirlýsingar um áhrif fórnarlambsins.
  8. ]] Ákallandi: [[FLT:] Sakborningur getur áfrýjað sakfellingu eða dóm vegna lagalegra mistaka sem höfðu áhrif á útkomuna. Ákæruvaldið getur almennt ekki áfrýjað áfjaðan fyrir tvíþætta áhættuvernd.

Fyrir dýpri skilning á glæpaferlinu Cornell Legal Information Institute]) er áreiðanleg auðlind.

Samanburðargreining: Almennar skoðanir gegn afbrotamönnum

Þótt bæði kerfin vinni innan sömu hirðskipan er heimspekileg starfsemi þeirra, sem snýst og hagnýt, snar þáttur í því.

Ósætti í hátíðinni

  • Purpose: Almenn málamiðlun miðar að því að leysa persónulegar deilur og gera særða aðila heila (heiðarleiki). Saksóknari reynir að refsa hinum brotlega og vernda þjóðfélagið (endurreisn, hindrun, endurhæfing).
  • niðrandi: [3] Almennar tilvik eru send af einkaerindum (curtiff) ◆ oft eftir eftirspurnarbréf og misheppnaða samningatilraun. Glæpamál eru hafin af hálfu stjórnvalda með ákæru eða upplýsingum.
  • ]] Útivinna af sönnunum: [1] Forsenda fyrir sönnunargögnunum (ciivil) á móti. Fyrir utan rökréttan efa (glæpakerfið). Hærri mælikvarðinn endurspeglar aukið tap frelsisins.
  • [0] Samtök Sakborningar njóta sterkrar verndar undir fjórðu, fimmtu, sjöttu og áttundu stefnu (t.d., rétt til að ráða ráðum, sérréttindi gegn sjálfsáliti, vernd gegn óeðlilegum rannsóknum og flogum, rétt í hraðvirkri rannsókn). Á meðan borgaralegir málaliðar hafa réttindi, þá eru þessar verndar ekki eins umfangsmiklar.
  • [Kyndingarleg gildi: almenn dómar hafa í för með sér verðlaun eða aukahjálp. Glæpadómur getur leitt til fangavistar, sekta, skilyrða og taps á ákveðnum réttindum (t.d. atkvæði, vopnaeignar).

Gegnumslag milli borgara og afbrotamanna

Mikilvægt er að sama hegðun geti valdið bæði almennum og glæpsamlegum skaða. Til dæmis er sá sem ekur drukkinn og veldur slysi kann að verða fyrir glæpsamlegum ákærum (DUI, vihous-dout Cost) og einnig ólögmættum af þeim sem hefur orðið fyrir vanrækslu. Niðurstöðurnar eru óháðar: sakborningur gæti verið icquited glæpastarfsemi (ef sönnunargögnin ná ekki hinum óhagstæða staðli) en eru samt varðveittar af borgaralegum sökum (undir lægri forsvaranda). Þetta kom fram í O.J. Simpson, þar sem hann var látinn af sakarverður fyrir morð en síðar fundinnur fyrir borgaralegan dauða.

Hlutverk lögfræðinga í hverju kerfi

Lögmenn í borgaralegum og glæpamálum vinna svipaðar aðgerðir ◯ rannsókn, rannsóknir, samningaviðræður og málfrelsi ◆ en samhengi og siðfræðilegur munur er greinilega misjafn.

Almennir embættismenn

Almennir málamiðlarar eru annaðhvort ófúsir eða sakbornir í persónulegum deilum. Oft felur starf þeirra í sér verulega hreyfingu fyrir gátt, uppgötvun og samningasamninga. Páfar, sem eru rómaðir, vinnur venjulega á grundvelli skilyrðagjalds (sem tekur tillit til einhvers bata) í persónulegum tilfellum, en verjandi tekur oft frumvarp eftir klukkustund.

  • Uppkast og bænir (kvörtunar, svör, hreyfingar).
  • Framkvæđi vitnisburđi og stjķrnum framleiđslu skjala.
  • Að leggja mat á málfrelsi eða málamiðlun til að leysa deilur án réttarhalda.
  • Sannfærandi rök í réttarhöldum eđa vitnaleiđslum.

Þar sem opinber mál fela í sér einkaréttindaréttindamál er aðalskylda lögfræðingsins að vera kostgæfur málsvari viðskiptavina innan marka laganna. Eþíópskar reglur banna málfar og krefjast þess að löggjafarvaldi sé sleppt úr læðingi gegn stöðu viðskiptavina.

Sakasaksķknarar og saksóknararar.

Í lögfræði er hlutverk lögfræðings litað með almennum tryggingum. fjárhaldslöggjöf verður að tryggja að biðlari urðréttarféð sé varinn, þar á meðal réttur til að þegja, réttur til að veita árangursríka aðstoð við að mæta vottum. Almennir verjendur sjá um mikið magn tilfella og standa oft frammi fyrir yfirþyrmandi tilviki sem vekja upp almennar áhyggjur. Einkalöggjöf eru ráðþrota eða fjölskyldu. Sameiginleg verkefni eru meðal annars:

  • Metiđ styrk ákæruvaldsins og ráđgjöf um hugsanleg málssamninga.
  • Tillaga um að bæla niður sönnunargögn sem fram komu með ólöglegum rannsóknum eða þvinga menn til að játa syndir sínar.
  • Vitni gegn yfirheyrslum og verjandi.
  • Ráðstafanir um að senda út af sakborningi til að fá lága setningu (t.d. skilorð í stað fangelsis).

próscutor hefur sérstaka siðfræði skyldu: ekki einfaldlega að vinna, heldur að leita réttlætis. Posecutators verður að greina frá exculpective sönnunargögnum til varnar (skilyrði sem á rætur að rekja til Brady v. Maryland og geta ekki borið fram falskar sannanir af ásettu ráði. Þeir sýna mikla dómgreind í því hvaða ákærur eigi að fella um dóma, hvort þeir eigi að bjóða upp á beiðni og hvaða dóm á að mæla.

Lykilmunur á starfsháttum og rökum

Uppgötvandi reglur

Borgarafundur er afar víðfeðmtur. Hlutar geta leitað að öðrum upplýsingum sem tengjast fullyrðingum eða varnarmálum, og samþykkir að fylgja ekki geta verið alvarlegir. Hins vegar er glæpauppgötvaðing mjórri; ákæruvaldið verður að láta í ljós vísbendingar sínar, en vörnin er ekki nauðsynleg til að greina frá máli sínu á sama hátt (vegna fimmta skilnaðarréttar yfir sjálfsásökun). Hins vegar verður vörnin að greina frá vissum hlutum, svo sem fjarvistarsönnun eða áform um að beita brjálsemi.

Réttur til dómsréttar

Sjötta ráðherradæmið tryggir dómnefndardóm í glæpamálum fyrir öll alvarleg brot (þar sem hugsanlegt fangelsi er meira en sex mánuðir). Í borgaralegum tilfellum er sjöunda löggangan sem tryggir réttinn til dómsdóms í sameiginlegum lögum þar sem mál fara yfir 20- ⇩ en í raun eru mörg opinber tilfelli leidd fyrir dómara, einkum í viðeigandi málum. Auk þess verða glæpadómar að vera einróma í alríkisdómi og í flestum ríkjum; úrskurðir dómstóla krefjast oft aðeins ofurstyggðs (t.d. 9 af 12 jurum) nema aðilar séu sammála um annað.

Jiopardy og Res Judita

Fimmta amendment aragrúi er tvívegis að hindra að stjórnvöld láti sér yfirsjást tvisvar fyrir sama brot eftir að hafa verið löghlýðin eða sakfelld. Engin jafngild vörn er til í málamiðlun; ótvíræðan sem missir réttarhald má útiloka með kenningunni um er til afsalar jucalata (known precomagement) frá lögfræðiástæðum, en það er mál um borgaralega starfshætti, ekki réttarkerfi. Auk þess er glæpamaður ekki á sakarákvæði sem byggir á sömu hegðun, eins og rætt var fyrr.

Hvers vegna þessar breytingar skipta máli: Hagnýtar og félagslegar heimildir

Ef við skiljum muninn á borgaralegum og löglegum lögum er nauðsynlegt fyrir hvern þann sem kann að vera flæktur í lagaleg mál, hvort sem það er aðila, vitni eða illa haldinn samfélagsþegn. Til dæmis er viðskiptaeigandi sem stendur frammi fyrir ólögmættri málaferlum, þá ætti ekki að búast við sömu vernd og sakborningur ákærður ákærður fyrir svik. Áfangarnir eru aðrir: Að missa borgaralegt mál er yfirleitt kostnaðarverður, en að tapa glæpamáli getur haft í för með sér mörg ár fyrir fangelsi.

Frá félagslegri sýn, þjónar saksóknari opinbera starfsemi ◯ það er fylkistólið fyrir framsetningu og viðhald aðgerða. Almennur málarekstur, á hinn bóginn, leyfir einkasamkvæmum að upphefja eigin réttindi og fá sér greiðslu. Bæði kerfi verða að starfa nokkuð og skilvirkt til að viðhalda almenningstrausti. Ráð eins og massa í fangelsi, kynþáttamisrétti í glæpakerfinu og mikill kostnaður af borgaralegri málamiðlun eru yfirstandandi málefnaumræðuefni. Fyrir þá sem hafa áhuga á umbótum, eins og [FLT: 0] Innoence Project

Niðurstaða

Tvílög lög um málfar og sakarákæru eru stólpar hins ameríska lagakerfis, sem hver um sig er hönnuð til grundvallar ólíkra mála. Almenn lög skera úr ágreiningi með því að breyta tapi úr einum flokki í annan, yfirleitt með peningaspjöllum. Glæpir refsa hátta sem talin eru skaðleg þjóðfélaginu og vernda opinbera skipan, oft með því að setja saman refsidóma eða aðra alvarlega refsingu. Þr sem eru fyrir hendi sönnun, starfsverk, hlutverk löggjafa og hugsanlegar afleiðingar eru gerólíkar milli kerfanna tveggja, sem endurspegla mismunandi gildi á staur ◆a ◆ einkabætur gegn opinberum réttlætingu. Með því að ná tökum á þessum mismun, lögmennum, lögmennum, lögmennum og almennum borgur borgarar geta fylgst betur með réttindum sínum og ábyrgð innan ramma rammans. Millikerfi, þar á milli tveggja aðferða, þar á milli lögbrota og aðferða, og aðferða.