Table of Contents
Viðbrögðin við tafarlaust: Að byggja nýja öryggislýsingu
Árásirnar 11. september 2001 breyttu í grundvallaratriðum um stefnu alþjóðlegra sambanda og stjórnsýslu. Innan vikna var þingið samþykkt með því að notfæra sér nýliðaleyfið (AUMF), veita víðtækt lagalegt yfirvald fyrir herferðina gegn Al-Kaída og föngum þess. Þessi örleitin um hernaðaraðgerðir var sambærileg með því að grafa um betrumbætur á heimilum. Ferill USA PATRIOT Act jók verulega eftirlit með löggæslu - og leyniþjónustum, og leysti hömlur á vírun, gagnasöfnun og fjárhagslegri leit.
Stærsta endurskipulagning bandarísku alríkisstjórnarinnar frá því að ráðherraskrá Bandaríkjanna var gerð árið 1947, hafði ráðuneyti Homeland öryggismála, aðildarríkjanna 22 aðgreindum stofnunum í eina deild innan bandaríska samtakanna, lagt áherslu á að koma í veg fyrir árásir, minnka óhagkvæmni og aðstoða við að ná sér. Alþjóðlega, NATO kallaði á 5. grein í fyrsta sinn í sögu sinni, lýsti yfir að árásin á bandarísku ríkin væri árás á öll aðildarríki sem leiddi til innrásar Afganistan og hinnar upphaflegu þjálfunar í Al-Kaída. Þessi grunnbygging, byggði fyrir hraða og miðlæga uppbyggingu, kom á því að innan rammanna sem árangurinn og misheppna tveggja áratuga myndi taka.
Í þessari grein er lagt fram strangt mat á meginvinningastarfsemi hryðjuverka allt frá 9/11, sem mat niðurstöður þeirra gegn langtíma-kröftum sínum. Markmiðið er að draga úr aðgerðahæfni þeirra í tíma þar sem hættan á hryðjuverkanetum í klerkaveldi hefur þróast úr því að dreifa hugmyndafræði, einkaleikmönnum og heimilislegri útbreiðslu.
Tjáskipti: Hámenn vitsmuna og beina aðgerða
Eftir 1/9 ár voru gerðar röð ótvíræðra sigra með skiptingu merkja, upplýsinga um upplýsingar sem voru miklu tíðari og bundnar úr rannsóknum, vitsmunastarfsemi manna og alþjóðatengslum greiddu þegar í stað að trufla yfirvofandi árásir og óskipuleg skipulagskerfi.
Deilur af stórum landsvæðum
The Transatlantic Aircraft platation er samsett úr upplýsingum um fjölþjóðleg öfl. Bresku og Pakistani voru í nánu samstarfi við FBI og CIA, og fundu áætlun um að sprengja fljótandi sprengiefni í stjórninni frá London til Norður - Ameríku. Málið var skemmt áður en hægt var að framkvæma hana, sem leiddi til þess að breytingar á öryggisreglum flugvallarins um heim allan. Á sama hátt, samkvæmt Najibullah Zazi sem sprengdi neðanjarðarkerfi New York Yorkborgar voru trufluð með SIGINT og hraðri, samstilltri rannsókn á sameiginlegum hryðjuverkadeildum FBI áttir. Þetta var staðfest í þeim tilvikum fjárfestingu í expansive eftirlitsnetinu og tengslastofnunum sem leyfðu "samskiptum" yfir um tengsl.
Forysta yfirboðari og vöxtur á markmiðastarfsemi
Kannski var sú staðreynd að Osama bin Laden féll af völdum bandaríska flotans 2. maí 2011. Ađgerđ Neptúnus Spear var upphaf upplýsingastarfs sem táknaði endanlega fullgiltingu "finnu, laga, loka" áætlunarinnar. Bin Laden flutti al-Kaeda gríðarlega sálfræðilega högg og fullgilti traust á sérsveitum og vélmennahernaði. Þessu fylgdi hin varanlega áhersla á forystustefnu Al-Kaída í ættbálkshéraði í Pakistan og Jemen, verulega niðurlægi skipulagið sem var flókið til að skipuleggja og framkvæma flókin, fjöldaárásir gegn Vesturríkjunum.
Áætlun um afnám forystu í Bandaríkjunum hélt áfram með góðum árangri gegn Islamska ríkinu (ISIS). Að drepa IST-leiðtogann Abu Bakr al-Baghdadi í bandarísku séraðgerðum á Sýrlandi árið 2019 sýndi fram á að það var viðvarandi að bandaríska leyniþjónustan og hernaðarhæfnin tæki völdin. Tapið á al-Baghdadi ásamt því að óeirðarmennirnir sigruðu í Irenes- kalífat í Írak og Sýrlandi, gerðu að engu formlega uppbyggingu skipulagsins. Í bili gáfu þessar markuðu drápar skýran árangur sem hægt var að vísa til sem sönnun fyrir virkni gagnvirkni hins gagnvirka hryðjuverka.
Alþjóðleg samvinna og fjáröflun
Eftir 1/9 tímabilið sá einnig að alþjóðlegt samstarf átti sér stað á áður óþekktum tíma. Myndun Alþjóðasamtaka í sambandi við Defeat ISIS, sem samanstóð af meira en 80 meðlimum, sýndi fram á að það var ekki hægt að sameina mismunandi þjóðir í tengslum við algengar öryggishótanir. Á hinn bóginn varð það að rekja til hryðjuverkasamtaka og trufla viðskiptakerfi. Í Bandaríkjunum var hægt að beita þessum fjárveitingum og beita áhrifum, sem voru auk þess auk þess sem PTRIOT-lögin og síðari stjórnreglur gerðu það, varð það að verkum að alþjóðavæddar eignir, fjárstuðningar og nauðgun yrði frekar undir eftirliti hryðjuverkahópa.
Áróðurslegar endurbætur: Ótilætlaðar afleiðingar aflvakans
Enda þótt sóknarhöfundurinn sýni greinilegan árangur er jafnvægisskilgreiningin mun þyngri á hliðar misheppnuðu. Aðal lexían eftir 11. september er sú að hersigrar hafa ekki sjálfkrafa náð árangri. Í mörgum tilvikum hafa aðferðirnar, sem notaðar eru til að ná skammtímasigri, valdið kostnaði sem vógu þyngra en fyrstu kostina.
Íraksstríðið: Herkænska herræðisspáin um hryðjuverk
Ákvörðunin um að ráðast í Írak árið 2003 stendur sem sú að mestu leyti átaksrof eftir tíma9/11. Innrásin var réttlætanleg vegna gallaðrar upplýsinga um gereyðingarvopn og vafasamar tengingar milli Saddams Hussein og Al-Kaída. Al-Kaída opnaði Pandķru sem var ekki til fyrir innrásina, kom í veg fyrir þessa ringulreið og varð forstig íslamísku ríkjanna. Eins og bent var á í [FLT: 0] Brenn-stjórnin fyrir dómsmál. Al-Kaída (AQI), hópur sem var ekki til staðar fyrir innrásina, varð til í Afganistan og varð til þess að undirrótið væri átakað og stofnuð af fullum krafti hennar. [FLT: 0] Breakning á vegum dómsmálahafna: [3], Raphatrith]
Drone Warfare og Sköpun nýrrar sorgar
Mikil traust á ómönnuð loftskip (dramants) til að ráðast á verkfall, einkum undir Obama lyfjagjöf, lýsir því hve mikil spennan er milli herkænsku og hernaðarlegrar gráa. Drones leyfði U.S. að ráðast á markmið á afskekktum svæðum Pakistans, Jemen og Sómalíu með lágmarkshættu til bandarísks starfsfólks. Hins vegar var forritið starfrækt í lögfræði og siðfræðilegum gráum svæðum. Mannfall meðal borgara, en þar sem margir fengu að dæma eftir heimildum, urðu þeir fyrir mikilli gremju og and-Bandaríkjahneigð. Rannsókn Vilson Institute við Brown University [3] Watson:1] Disess ] sem töldu að bandarískar þjóðir hefðu drepið 9 milljónir, eða fleiri, sem voru særðir, sem höfðu gert var árás á sértrúarhópa sem byggðu á sér sér stað með sérstakri þekkingu á einstökum þekkingu á vegum Bandaríkjanna, en að þeir hefðu orðið að því að grafa á framleiðslu orku, og grafa undan völdum völdum. [3]
Heimilisyfirráð og árót borgarasamfélagsins
Á vígstöðvum sínum leiddi opinberuð túlkun framkvæmdastjóra og eftirlitsvelda til verulegs falls á borgarafrelsi. Birting á umfangsgögnum fyrir bandarísku öryggismálastofnunina, sem Edward Snowden lét í té árið 2013, varð til þess að þessi forrit véfengu umræður um friðhelgi og öryggi urðu til. Forrit eins og PRISM og samansafn símagagnafræðinnar voru leyfð af leynilegum aðilum undir stjórn leyniþjónustunnar (NSSA), stjórnun lágmarksstjórnar eða gegnsæis. Á meðan málsvarar á hryðjuverkum héldu að þessi forrit væru nauðsynleg til að vekja upp efasemdir um hryðjuverk, gagnrýnendur bentu á hin hrollug áhrif á frjálsræði, aðild að minnihlutasamfélögum og grundvallarbrot á réttinn. Alríkislögreglan. Alríkislögreglann, Alríkislögreglan, Alríkislögreglan FBI, og tæknimenn nota upplýsu aðferðir og tæknideildir, tóku einnig upp spurningar um að vekja upp spurningar um hryðjuverkastarfsemi, hvort hryðjuverkasamtökum væru að valda hryðjuverkum frekar ósættum um að valda ótryggingu á hendur lýðræðisstjórnastjórna og traust á milli lýðræðisstjórna.
Landslag: Að aðlagast nýjum óvinum
Fyrirtækið, sem Bandaríkin og bandamenn þess voru gerð til að berjast gegn ákveðnum óvini: Al-Kaída, en hættan, sem var stökkbreyttari en skriffinnskanin, gat aðlagast. Uppgangur íslamska ríkisins árið 2014 olli því að það gat ekki séð fyrir afleiðingar Íraksstríðsins og óstöðugleikann sem söm var eftir borgarastríðið í Sýrlendingum.
Frá Core Al-Kaída til ISIS Califat
IIS notaði ryksuguna í Sýrlandi og Írak, tók upp stór svæði og lýsti yfir kalífu. Ólíkt Al-Kaída, sem einbeitti sér að því að slá upp "faróvininn" (í vestri), ISIS beindist að því að byggja upp ríki og stjórna svæði. Þetta gerði þá að annarri tegund ógnunar, sem krafðist annarrar gagnræðis með hefðbundnum herafla (Íraqi öryggissveitum, Kúrdish Pusshirga) og staðbundnum samfélögum. Siggun IST í AIS-kalía árið 2019 var meiri háttar afrek, en það breytti ekki í allsherjarútrými í Afríku (Sarma, Sahel, Aūe) og Asíu (Afhansar í gegnum IBIS-KAS, sem hafði ekki áhrif á þessa misræmda og gagnstæðu hópa.
Shift til Einmana og heimilisofbeldishyggju
Mikilvægustu hernaðarlegu þróunin hefur verið breyting frá ytri áætlunum til einvalaárása og heimilisofbeldisárása. Árásir í San Bernardino, Orlando, Nice og Berlín sýndu að það er nánast ómögulegt fyrir vitsmunastofnanir að stöðva hvern einstakan innblásinn af hugmyndafræði. Internetið varð aðaláróður fyrir róttæka, framhjáþekkja hefðbundna skipulagsbyggingu. Þetta afskiptamikla þróunarlíkan gerir hið mikla eftirlitskerfi eftir 9/11 tíma áhrifaminni, eins og það er hvorki æskilegt að beina öllum á annaðhvort í frjálsu þjóðfélagi.
Í dag kemur banvænustu hryðjuverkaárásin frá heimilisofbeldissinnum. Samkvæmt [FLT:] [3] /] er , kynþátta - eða þjóðernislega ofbeldishneigð (REMARE), einkum hvít yfirstétt, meirihluti hryðjuverka í eigu heimilis og hefur verið ábyrgur fyrir dauðum árásum á U.S. jarðvegur á síðustu árum. Skotárásir á Walmart í El Paso í Texas (2019), árásin á tré lífsins samkunduhús í Pittsburgh (2018), og sprengjuárásin á Oklahoma City (1995, fyrir 9/11 en framleiðum af heimilismönnum) undirstrikar þetta. HARDirtisminn er að elta Al-Caifely og Diaiahined Dirool, sem eru í Bandaríkjunum og í Bandaríkjunum þar sem eru í Bandaríkjunum.
Endurskoðun á rammabrotinu: Erfitt kennslustarf fyrir nýja tíma
Heiðarlegt mat tveggja áratuga gagnárásarstefnu leiðir í ljós að það er nauðsynlegt að endurskoða undirliggjandi ramma. Athugasemdir um allsherjarstríðið hafa náð röklegum mörkum. Þar sem Council á erlendar endurbætur hafa Sameinuðu þjóðirnar eytt billjónum dollara í mótsagnakennda hryðjuverkastarfsemi síðan 9/11, eru undirliggjandi ökumenn pólitísks ofbeldis enn að mestu leyti ómótaðir. Framtíðin krefst breytinga frá hvarfandi, lyfjahvarfa líkan til fyrirbyggjandi, fyrirbyggjandi og í grundvallaratriðum.
Takmörk heraflans
Kjarninn er sá að krafturinn hefur minnkað aftur gegn hugmyndafræðiógnun. Það er auðveldara að drepa hryðjuverkamann en að drepa hugmyndafræði. Eingöngu lyfjahvörf meðhöndla einkenni, ekki orsakir. Það skapar hringrás ofbeldis og óstöðugleika. Næsta kynslóð áætlunar verður að viðurkenna að heraflar eru notuð sparnaðarlega, ekki hamar sem nota á með breiðum hætti. Það verður að samlagast sterkum diplķmataskiptum, þróunaraðstoð og umbótum til að takast á við skilyrðin þar sem hryðjuverk þrífst: veik ríki, réttarfar manna, skortur á efnahagslegum tækifærum og sérhæfðar árekstrar.
Grundvöllur grunnorsökanna
Virkt gagnárásarstefna krefst "allt samfélagið" nálgun. Það þýðir að fjárfesta í menntun, heilbrigðisþjónustu og efnahagsþróun í viðkvæmum ríkjum. Það þýðir að styðja almenn samtök sem geta andmælt öfgafullum sögum með trúverðugleika sem ekkert utanaðkomandi afl getur jafnast á við. Forrit sem einbeitir sér að trúlofun og gagnvirkni eru nauðsynleg. Tennstanlegar aðgerðir með aðferðir, til dæmis til alhliða endurhæfingaráætlun fyrir erlenda bardagamenn, áherslu á sálfræðilega ráðgjöf og starfshæfni frekar en lögsókn og í fangelsi. Þessi aðferð er róttæk til að leysa félagsleg vandamál, ekki bara með tilliti til öryggis.
Á svipaðan hátt verða Bandaríkin að fjárfesta í skriftarfræði og margmiðlunarviðleitni til að hjálpa borgurum að bera kennsl á og hafna áróður á netinu. Þetta krefst náins samstarfs við tæknifyrirtæki til að stjórna algrímilegum haturstali á meðan þeir virða ókeypis talvernd. Það er flókið jafnvægi, en það er miklu sjálfbærara en endalaus eftirlitslota og truflun.
Öryggisöryggi og almennir frjálslyndismálar
Þroskaðrar aðgerðaáætlunar gegn hryðjuverkum verður að taka á sig áhættu. Það er ómögulegt að tryggja 100% öryggi án þess að fórna lýðræðislegum gildum sem skilgreina vesturlandafélög. Pendúnum sem hafði mjög mikil áhrif á öryggi eftir 9/11 verður að endurstilla til frelsis og einkalífs. Sunset-seguls um eftirlit, stinnari dómsúrskurði á upplýsingastarfsemi (þar með talið FISA-dómstólnum) og meiri glæra gegnsæi er nauðsynlegt til að byggja upp traust á almenningi. Þegar stjórnvöld meðhöndla borgara sína eins og hugsanlegar ógnir sem krefjast massaeftirlits, hefur það sett saman lykilsigling á hryðjuverkum. Næsti tími verður að vera til að brjóta upp fyrir opnum þjóðfélagsstöðu [FLT: 0,90], gegnsæmi og lögstjórn: [3]
Niðurstaða: Að auðmjúkri, forsmekki og stefnu til að setja sér stefnu sem er byggð á meginreglum
Fyrsta hvötin til að bregðast við ógurlegri árás með yfirþyrmandi afli var skiljanleg, en það var skiljanlegt að nota háþróuð og ágeng hernaðarviðmiðil við flóknum stjórnmála- og hugmyndafræðilegum vandamálum sem urðu til eins og þau leystu. Við komumst að raun um að innrásarlönd á fölskum forsendum eru hrikalega hernaðarleg mistök. Við lærðum að það er hægt að beita vélmennaverkum, en áhrifaríkum hernaðarlega, framleiða gríðarlega hernaðarlega kostnað.
Að fara áfram, verður að skilgreina árangursríka mótvægi gegn hryðjuverkum með reiknilegri, nákvæmni og auðmýkt . Það verður að greina skýrt milli hryðjuverkahótana, sem krefjast að brytja niður greind og löggæslu og breiðari baráttu um landbúnað, sem krefst diplķolitisuðs og ríkisstarfsemi. Það verður að koma í veg fyrir íhlutun, samfélagið verður að vera stöðugt í gegnum hernaðaraðgerðir, og varðveislu lýðræðisgilda yfir allsherjaröryggi. Hin gífurlegu auðlindir sem er flutt til alþjóðastríðsins um hryðjuverk á tveim áratugum hafa keypt tíma, en ekki sigur. Næsta kynslóð forystumanna verður að fjárfesta í efnum í meira traustum, og stöðugtri heimsbyggðum. Hin gríðarlega herferð mun ekki vinna gegn hryðjuverkum.