Votching er undirstöðukafli fulltrúa lýðræðis, verkunarháttar sem borgarar fela fram yfirvald, formstefnu og halda forystumönnum ábyrgum. Á öldum hafa þjóðfélög gert tilraunir með ýmsum aðferðum við að varpa bolta, hver um sig endurspeglar tæknikunnáttu, félagslega forgangsrefjun og logistal hömlur á tíma sínum. Frá einföldu uppsöfnun handa í Aþenu til okkar daga hefur orðið til þess að nú verði flókið stafrænt viðmót enn þann dag í dag: hvernig á að hanna atkvæði sem er samtímis aðgengilegt, öruggt, gegnsætt og skilvirkt. Engar eingöngu aðferðir eru fullkomnar, og hver ein aðferð hefur áhrif á kjörhæfni, ráðvendni og almennings.

Í þessari grein er gerð ítarleg rannsókn á þremur algengustu atkvæðisaðferðum sem notaðar eru um allan heim nú á dögum, atkvæðisskrá fyrir póst og rafrænum atkvæðisréttum. Við munum meta styrk og veikleika hverrar aðferðar, meta þær á milli helstu frammistöðuaðferða, og íhuga hversu mismunandi kosningum gæti verið í samræmi við eina aðferð á annarri. Með því að skilja þessar talningur, borgara, kosningastjóra og stefnumótendur geta tekið betur upplýstar ákvarðanir um kerfi sem er undir lýðræðisstjórn.

Innfelldar útdrættir

Ráðningarstaður innri borgara er að ferðast til ákveðins skoðanakönnunarstaðar og kasta kjörstyrk sínum á kosningadag (eða á fyrri kjörtímabili) sem er kunnuglegasta og sögulega viðurkennda aðferðin í mörgum lýðræðisríkjum. Það er grunnlína þess að nýjar aðferðir séu oft mældar.

Atburðarásir íPersonCategoryName

  • ] Imning og atkvæðistraust. [3. FLT:1] Voters fær strax staðfestingu á því að kjörsmiði þeirra hafi verið samþykktur og settur í hávaxna. Það er engin kvíði varðandi tafir eða tæknilega galla. Fyrir marga er líkamlegur búnaður til að leggja út pappír að fullu sálfræðilegur skilningur á lokun og trygging fyrir því að atkvæði þeirra skipti máli.
  • Samvinna á staðnum fyrir atkvæðismenn. [3] Samvinnumenn í kosningum eru til taks með tungumálaþýðingu, aðgengistól og spurningar um ballot. Þetta dregur úr byrði þeirra sem kunna að þekkja til flókins vandamála eða hafa fötlun sem gerir sjálfstæða atkvæði erfitt.
  • Vitnisburður á Strong auðkenni. Innsæi krefst þess venjulega að fram komi gild, löguð kenniskilgreining frá stjórnvöldum, sem virkar sem öflug hindrun gegn fjársvikum. Samþjálfarararar geta yfirfarið undirskriftir, heimilisföng og atkvæðisr val á alvörutíma, sem dregur úr hættunni á sjálfstrú eða margþættu atkvæði.
  • [1] [\ ] Lower Netöryggishætta. Því að kúlur eru settar á efnislegan miðil og reiknaðar undir beinum athugunum er atkvæði að mestu leyti ónæm fyrir fjarstýrðum netárásum. Jafnvel þegar raftæki eru notuð er erfiðara að draga úr massa en fjartengd netpall.

Ráð til að taka ákvarðanir

  • ' Aðgangsmörk. Áhaldar með líkamlega fötlun, þeir sem skortir áreiðanlega samgöngur eða einstaklingar með krefjandi vinnutíma geta átt erfitt með að komast á skoðunarstað á vinnutímum. Svæði innan vinnutíma getur verið langfarin en borgarsvæði geta verið með undirmannskurð og tækjaskort.
  • Long línur og bíða tíma. Í hámörkuðum kosningum getur línan teygt sig klukkustundum saman, dregið úr þátttöku og óformlega áhrif á vinnuveitendur, vakta starfsmenn og umönnunaraðila sem hafa ekki efni á að bíða.
  • Setja sig fram um að ógna eða kúga. Plötustaðir geta orðið staðir stjórnmálaátaka. Jafnvel þótt lög séu ekki gegn kosningakjörum geta atkvæðar fundið fyrir þrýstingi eða ótta við að hluttakendur, mótmælendur eða ágengir rannsóknarmenn komi fram.
  • ]Villilega óopinberar aðstæður. Ákveðnar líkamlegar skoðanakönnunarstaðir krefjast mikilvægra starfsmanna, tækja og verkfræðiskipulags. Villa í starfsmannaflutningi, misræmdum vélum eða breytingar á staðsetningu á síðustu stundu geta gert út umsækjendur óskilda.

Endurbætur eins og snemmbúinn atkvæðisrétt, lengdur tími, kosningakjör á gangstéttum og ökueiningum hafa átt sinn þátt í að draga úr sumum af þessum niðurgreiðslum, en auðlindaþvingun og pólitísk íhlutun halda áfram að takmarka ætt þeirra á mörgum sviðum.

Póstur- í útskrift

Póstur kallaði oft burt atkvæði þegar farið var fram á, eða þegar kosning var fram á að almennir borgarar fengju kjörleyfi með því að gefa út póst, ljúka honum eftir sjúkravistargjöf og skila honum aftur í pósti eða úr tösku. Aðferðin hefur séð mikla aukningu á síðustu árum, einkum á dögum COVID-19 farsóttarinnar, og er nú aðalútskriftaferli í nokkrum ríkjum Bandaríkjanna og löndum eins og Sviss og Nýja - Sjálandi.

Erst til að fá að vita

  • Samkund og aukið snúningur. Með því að útiloka nauðsyn þess að ferðast á stað til að kanna, á ákveðnum degi, í póstkosning fjarlægir stór hindrun fyrir fjölskyldar fjölskyldur, nemendur, vakta starfsmenn og fólk sem býr á afskekktum svæðum. Rannsóknir sýna að örvuð atkvæðisaðgerð í öllum tölvupósti, einkum meðal sögulegra undirliggjandi hópa.
  • . Gefa út ákvarðanatökutíma. Voters getur tekið daga eða vikur fyrir rannsóknir, rannsóknir ballot aðgerðir, og rætt við fjölskylduna áður en hún er merkt ballott. Þetta dregur úr hættunni á hvatvísi eða illa upplýstum ákvörðunum sem teknar eru í skoðunarbásnum.
  • [Lykilheilbrigðisávinningur] Meðan á heimsfaraldri stendur eða öðrum neyðartilvikum, í póstkosningum, eyðir fjölmennum samförum innandyra og dregur úr smiti. Það verndar einnig einstaklinga með veiklað ónæmiskerfi og aldraða sem gætu annars hætt á hættu.
  • Lower report bunction for poties. Á meðan fyrirfram skipulagning er ströng, lögsögu sem skipta yfir í almenna atkvæðiskjör oft í færri aðgengilegar miðstöðvar, minnkar starfsmanna- og tækjakostnað með tímanum.

Stillingar póstkorta

  • tafir og tapaðar kúlulaga. Eftirfylgni er breytilegt eftir aldri. Hægt er að fresta, tapa eða skila þeim á vitlausan stað. Í þröngum kynþáttum geta síðkomnir boltar ákvarðað útkomu á meðan lögfræðideilur eru í gildi. Ákvörðun um að biðja um ballots snemma og skila þeim aftur með nægum tíma.
  • Veter svikahyggjur (þó sjaldgæft). Andstæðingar benda á hættu á að fá ballot uppskeru, falsaðar undirskriftir eða atkvæði látinna einstaklinga. Á meðan háskólarannsóknir og rannsóknarrannsóknir finna að fjársvik eru óendanlega lág tíðni, getur almenningsskynjun á óöryggi grafið undan trausti til útkomunnar.
  • Undirritun verkefnis. Flest lögsöguleg bera saman undirskrift atkvæðis á skilmörkum með einni á skrá. Samt geta undirskriftir breyst með tímanum og undirliggjandi endurskoðun manna getur leitt til ómótstæðilegrar höfnunar á kúlum frá yngri, eldri eða minnihluta atkvæðisaðilum.
  • hár hraði boltavillu. Án utanaðkomandi aðstoðar geta kjósendur gert mistök svo sem yfirvofandi, ekki undirritað umslagið eða notað óviðeigandi blek. Þetta leiðir til hærri tíðni höfnunar á ballotti samanborið við atkvæðis að eigin vali, þó að mörg ríki bjóði nú Δcure, - eða phys.

Til að bæta öryggi og gegnsæi, koma mörgum kosningum í framkvæmd vallarkerfi, krefjast undirritunar með tvíeignarum endurskoðunarnefnd, og leggja fram örugga dropakassa sem valkost við að skila póstkosningum aftur. [ Leita frá Brenan Center for Juire hefur skjalfest að póstkosning sé bæði örugg og virk þegar hún er gefin á réttan hátt.

Raftækjalegar ákvarðanir

Rafrænar atkvæðisaðferðir eru notaðar til að skrá og telja atkvæði. Þessi flokkur felur í sér raftæki sem notuð eru í könnunum, skönnunarkerfi sem lesa merkta pappíra og atkvæðispall sem leyfa fjarstýringu frá einkatæki. Á meðan mörg lönd hafa samþykkt rafeindabúnað til notkunar í gegnum reynslu sína, er full atkvæði á netinu mjög sjaldgæft vegna óleystra vandamála um öryggi.

Samskiptin við rafrænar ákvarðanir

  • Rapid og nákvæm tala. [1] ETC tabulation getur skilað nokkrum mínútum eða klukkustundum eftir að skoðanir eru teknar, samanborið við klukkustundir eða daga fyrir handlagna pappíra. Þessi hraði er sérstaklega gagnlegur í lögsögum með flóknum kjörum eða flokka-hringa atkvæði.
  • ] Nonhanced a aðgengi. ETC tæki má búa til hljóð, snertihnappa, stækkað letur og aðrar inntaksaðferðir, sem gera kjósendum kleift að setja einka, sjálfstæðan bolta. Sum kerfi styðja einnig mörg tungumál.
  • reduced pappírsúrgangur og kostnaður (í kenningu).full pappírslaus rafræn atkvæði útilokar þörfina fyrir prentun, flutning og geymslu gríðarlegs magns af pappír. Með tímanum gæti það dregið úr umhverfisáhrifum og kostnaði við að draga úr búnaði, þótt búnaður og viðhald sé þýðingarmikill.
  • notandi-vinsæll fyrir nokkra lýðfræðilega. Yngri kjósendur sem eru vanir stafrænum tengingum geta fundið rafrænt atkvæðisgáfu og skilvirka, sem getur hugsanlega aukið trúlofun meðal þessa hóps.

Raftækjalegar ákvarðanir

Til að styrkja rafræna atkvæði mæla margir kosningasérfræðingar með blendingsaðferð: pappírs kjörum sem eru flokkaðar eftir ljósleitum, með handvirkum athugunum sem notaðar eru til að staðfesta lotutölur. Þetta sameinar skilvirkni þess að telja rafrænt efni og talningu á pappír. Stanford Universitys, Netöryggisrannsóknarhópur [3.T:1] hefur birt umfangsmiklar rannsóknir á áhættu og skiptingu á rafrænum kosningum.

Samanburður

Eftirfarandi samanburður rannsakar þá mikilvægu þætti sem valda kosningum og kjósendum ætti að vega og meta þegar mismunandi aðferðir eru metnar.

Aðgengi

Póstur og rétt hannaður rafræn atkvæði geta boðið upp á breiðan aðgengi. Póstur eyðir vegatálma; rafrænir möguleikar geta veitt skynvillu og líkamlega fötlun. Hinsvegar getur póstforrit sett upp verkfræði- og skipulagsþjónustuálag sem getur verið erfitt fyrir suma kjósendur, en rafræn kerfi krefjast aðgang og skriftar. Í öðrum persónum er hægt að greiða aðgengilegri atkvæði með því að nota kubba og hjálpartæki, en samt sem áður er samt sem áður líkamsþjónustan enn ein mikilvæg aðalskilyrðin. Almenn hönnunarreglurnar eru einnig nauðsynlegar fyrir alla aðferðir manna með víðtækt getusvið sem hægt er að nota.

Öryggi og eindrægni

Í POST-kosningum á pappíra kjörum er almennt talin vera gullstöðin til öryggis vegna þess að það er ónæmt fyrir fjarvíddaraðgerðum og leyfir að greint sé frá þeim. Póstur er með litla en raunverulega hættu af völdum skemmda eða földu kúlulaga, hætta sem hægt er að meðhöndla með eftirlitskerfum, tæknigreiningu og keðju [FLT:] Division Digestation Center hefur fylgst með vaxandi hluta af atkvæðiskerfinu, með hverri aðferð sem skoðað er. [3]

Effist

Tölfræđilegar tabningar eru þær síðustu sem eru fljótastar að skila lokatekt, þó að fyrsta uppsetning og prófun sé töluvert tímafrek. Póstur - í atkvæði er sá hægasti, því að kjörskótar geta náð dögum eða vikum eftir kosningadag, seinkar opinberum niðurstöðum. Þrátt fyrir það fellur atkvæðisrétturinn einhvers staðar á milli, og árangur á kosningakvöldi ef nóg er til af vélum og starfsfólki. Hins vegar ætti skilvirkni ekki að vera sá eini forgangur; nákvæmni og vífaldleg kunnátta er mun mikilvægari fyrir lýðræðislega löghæfni.

Kostnaður

Kostnaður við framkvæmdaeftirlits er flókinn. Í valmálum þarf að taka þátt í mörgum könnunum, laun fyrir þúsundir skoðanarekenda og viðhald tækja. Útgjöld í kosningum til pósti, prentun og umslögun, en getur dregið úr fjölda skoðanakönnuna. Rafrænar kosningar hafa mikið uppleg kaup og hugbúnaðarflóun, en geta lækkað kostnað við val á hverjum tíma sem notaður er í mörgum meðferðarlotum. [[3LT: 0] Í rannsókn [3] U.S. Census stofnuninni [3: 1] benti það til þess að löggjafar með öllum kosningum hafi séð blönduð fjárhagsafköst, þar sem spar voru felldar með því að draga úr kröfum um skiptingu.

Ánægja og lífsfylling

Traust er hugkvæmt. Kjósendur, sem eru sáttir við tæknitækni, kjósa frekar rafrænar aðferðir, þeir sem meta hefð og gegnsæismál í pappírsbirgðum. Póstur - í atkvæðismálum er orðinn mjög friðsamur, með margþættum sögum sem magna upp áhyggjur af svikum sem ekki eru studdar af sönnunargögnum. Viðvarandi opinber menntun, athugun án lista og skýr tjáskipti um öryggisráðstafanir geta hjálpað til við að byggja upp traust á ýmsum aðferðum. Kerfi sem býður upp á marga möguleika á viõurum ånforms, pósti og aðstoðar við að fullnægja ýmsum löngunum á meðan verið er að draga úr hættunni á óánægju.

Niðurstaða

Það er engin alhliða aðferð við að velja atkvæði; ákjósanlegasta valið er háð landi sem er landfræðilegri stærð, innviðum, þéttleika fólks, tækniþroska og menningarlegum viðhorfum til einkalífs og trausts. Að eigin vali er enn sterkt og kunnuglegt en á í baráttu við aðgengi og biðtíma. Póstur bætir kjörið verulega þægilega og kemur sér upp en krefst nákvæmrar logistíska stjórnunar og sterkrar postal kerfis. ETC atkvæði bjóða upp á hraða og aðgengi en krefst strangrar tölvuÖfóun og fölsunar til að viðhalda ráðvendni.

Stefnasmiðir ættu að standa gegn þeirri freistingu að taka upp eina aðferð, en í staðinn ættu þeir að hanna blendingskerfi sem sameina saman hina ýmsu styrkleika sem ná til trúfesti Guðs, til dæmis að bjóða fram frumkosning, heildar póstbanka og sneiðmynd af pappír á skoðunarstöðum, sem allir styðjast við óháðar skoðanir. Jafnmikilvægt er að fá menntun atkvæðisréttar: Þegnar þurfa að skilja hvernig hver aðferð virkar, hvaða öryggisgæsla er á sínum stað og hvernig þeir taka þátt í árangri.

Með því að meta kosti og galla hverrar aðferðar með sönnunargögnum og auðmýkt getum við byggt upp hin útvöldu, siðlausu kerfi sem eru ekki aðeins starfræn heldur líka þess trausts sem þau krefjast.