Á tíu ára fresti, eftir að Bandaríkin eru komin á loft, myndast róleg en skipulög um allt land: Endurreisn. Teikning hinna útvöldu landa í heiðrunarmálum ákvarðar hvernig samfélög eru tekin fyrir á heimasvæðinu, fylkinu og í alríkismálunum.

Hugmyndin um "einn einstakling, einn atkvæði," var staðfest af hæstarétti í kennileitum eins og Reynolds v. Sims (1964), staðfesting á því að lögfræðihéruðin umhverfis jarðarverður að vera nokkurn veginn jöfn í fólksfjölda. Hins vegar hefur sú aðferð, sem þessi lína er dregin, haldist mjög kappsöm í pólitískum listgreinum. Þessi grein brýtur niður lögfræðisvið, tæknilega aðferðin, samhljóðin umhverfis jarðbirgingar, og hið gagnrýnis hlutverk sem óbreyttir borgarar geta gegnt eigin útgáfu.

Stjórnarskrá og lögfræði

Það er ekki bara pólitísk æfing að endurraða heldur er hún bundin með þykku lagasafni, lagalögum og dómsúrskurðum.

Kensusinn sem hornsteinninn

Stjórnarskrá Bandaríkjanna fyrirskipar manntal á tíu ára fresti (Artle I, 2. grein). Gögn um þetta þýði ákvarðar að skipt sé á 435 sætum í ríkin. Bandaríkin nota síðan þessa korna, blokka-stig gögn til að draga ríkisáróður og sóknarsvæði. Nákvæmni og algeri matrixinn hefur áhrif á dreifingu stjórnmálaaflanna. Census stóð frammi fyrir áður óþekktum áskorunum, þar á meðal hæstarétti vegna opinberrar spurningar um ríkisréttar, stjórnmálaleg afskipti á viðskiptamálaráðuneytinu og seinkaði vegna CVID-19. Þessi sundrunaráætlun lagði fram tíma til að fá rauðar og jók óvissu um allt.

Meginréttarhöldin

Nokkur kennileit dæmi mynda faldan lagaklám og skilgreina þau mörk þar sem kortagerðarmenn verða að starfa:

  • Bier v. Carr (1962): opnaði dyrnar fyrir dómstólum til að heyra endurskipuleg mál, og kom á þar með þeirri staðhæfingu að hægt sé að réttlæta misrétti frekar en pólitískar spurningar.
  • Wessberry v. Sanders (1964): Staðfesti "einn einstakling, einn atkvæðisreglu fyrir cpooldments, sem krafðist að þeir væru jafnstórir í fólki og mögulegt er.
  • Reynolds v. Sims (1964): ] Attered the "einn einstaklingur, einn atkvæðisstaðall til löggjafar, manding að bæði hús tvíkametra ríkis ríkis verður að skipta á grundvelli íbúa.
  • Rucho v. Common Cretion (2019): Lykill þar sem hæstiréttur hélt því fram að að hlutanefnisdómur kæmi fram með pólitískri spurningu sem náði ekki til dómstóla, sparkaði deilumálinu í mál aftur til ríkisdómstóla og löggjafar.

Val

Votings lagabrotið árið 1965, einkum 2. hluti, bannar allar kosningar eða aðgerð sem leiðir til afneitunar eða briging réttarins til atkvæðis vegna kynþáttar eða lit. Þetta er öflugt verkfæri gegn kynþáttaafbrota. 5. hluti sem krafðist vissrar lögsagnar með sögu mismununar á "útskýringar" sérhverri breytingu á atkvæði sínu við dómsmálaráðuneytið, var í raun sett í kaf af hæstarétti í Sellby County v. Land (2013]. Nýlega deilu Alligan. [3] (2] ] red programting ge for the quaretion of the quation. [3] [3] (2] ] ] ] rutting á öðru svæði, í Alabama, 2. bindi] (20] Þessi deilandar á milli laga og skilnaðar. [3] Þessi setning er ekki talin vera lögþ. [3]

Vélverurnar sem endurraða: Hver teiknar línurnar og hvernig?

Að þýða hráar manntalsupplýsingar í valinn munnlegt kort felur í sér ákveðna leikara, viðmið og tækni.

Hver teiknar línurnar?

Sú eining sem ber ábyrgð á að endurræsa, er mismikil eftir ríkinu, þannig að hún verði til þess að fá ábyrgð og skýrleika um allt land:

  • . Þetta veldur árekstrum áhugans þar sem löggjafar eru að teikna umdæmin sem þeir sjálfir munu keyra í (eða fyrir flokkinn). Þetta líkan er næmast fyrir að hluta inní jarðberandi.
  • Óháð framkvæmdastjórn: Sum ríki (t.d. Kaliforníu, Arizona, Michigan) fjarlægðu ferlið frá stjórnmálamönnum algerlega, Vetni vald í sjálfstæðri eða tvíeignarnefnd. Þetta líkan er í vaxandi mæli vinsælt sem endurbætur til að berjast gegn landvinningum, en getur tekist á við sínar eigin áskoranir með netlæsingar eða stjórnmálatilnefningu.
  • Pólitísk framkvæmdastjórn: [3] Samkynhneigðarlíkan þar sem kjörnir embættismenn skipa meðlimi, oft sem leiða til þess að menn berjast um að spegillinn sé laturament.
  • Samsærisnefnd: Sumar ríki nota verkefni sem teikna kort, en kortin verða að vera samþykkt af löggjafarráðinu, og skila lokatilmælum til stjórnmálamanna.

Þú getur séð nákvæmt niðurbrot á sértæku ferli ástandsins á [[FLT: 0] Þjóðarráðstefnu ríkis Legislatures (NCSL) vefsetri .

Hefðbundnar viðmiðanir fyrir endurvinnslu

En utan viđ kröfur alríkisríkjanna hafa flest ríkin sett sér hefđbundin skilmerki sem eru varđstöđvarnar fyrir kortateikningu:

  • ] Population jafnbrigði: Aðalstaðall. Umdæmi þingsins verða að ná nákvæmum stærðfræðijafnrétti. Umhverfasvæðin geta þolað smávægileg frávik ef réttlætanlegt er með stefnumarkmiðum ríkis.
  • ] Samspil: Allir hlutar umdæmis verða að vera líkamlega tengdir. Umdæmi getur ekki haft fjarlægar eyjar.
  • Kommastable: [1] Svæði ætti að vera tiltölulega nálægt rúmfræði. Bizarre, breiðmynd er oft átale merki um genermandering. Metratrics eins og Polsby-Popper prófið mæla þetta.
  • [3] Samskipti áhugans:[3] Kannski hin huglægustu viðmið. Þetta stefnir að því að halda samheldni í hverfinu, menningarhópum, efnahagssvæðum og borgarsvæðum saman svo að þeir geti valið fulltrúa sem skilur þarfir þeirra. Hrana og fyrir framhald "samkvæmi áhugasins" er mikilvægur þáttur í samkeppni við opinbera yfirheyrslur.
  • ] [Fordæmisfordæmi:] Mörg ríki krefjast kortagerðarmanna til að forðast að óþörfu að skipta kjósendum í ný héruð, sem geta ruglað atkvæðisstjóra um hverjir tákna þau og trufla staðfesta þjónustu hluta.

Hlutverk gagna og tækni

Nútíma rauðblásun er hátækniverkefni. Kortagerðarmenn nota sérhæfðan hugbúnað sem er að finna í Geographic upplýsingakerfinu (GIS) eins og kortaþunnsla fyrir endurvinnslu. Aukin aðgengi að gögnum um atkvæðismynstur í hlutahlutanum, lýðfræðilegar upplýsingar og jafnvel gögn neytenda hafa gert jarðefnakerfi nákvæmari, skilvirkara og erfiðara að greina án flókinnar greiningar. Kortagerðar geta nú líkt eftir niðurstöðum kosninga með mikilli nákvæmni fyrir hvaða kortahönnun sem er.

Gerrymandering: The þrárive Challenge to Fairness

Þótt nauðsynlegt sé að teikna umgjörð er nauðsynlegt að beita þessum aðferðum til að ná fram pólitískum eða kynþáttafordómum og það er kallað jarðreiða. Hugtakið var tekið upp árið 1812 þegar Massachusetts fylkisstjóri Elbridge Gerry undirritaði umdæmiskort sem líktist salamöndru.

CORINE ANDFORNÍKI

Þetta gerist þegar valdaflokkurinn dregur umdæmin til sín til að hámarka eigin sæti og lágmarka sæti andstöðunnar.

  • Krakk: [1] Hann dreifir óstyrkum hópi mótþróa um nokkur umdæmi þar sem þeir verða minnihlutahluti í hvoru og úthlutar atkvæðismætti sínum.
  • Pacing: [1] Vonandi mótbárur í eitt umdæmi, sem gerir ráð fyrir að ráðandi aðili vinni umgjörðina þægilega.

Eitt áberandi dæmi kemur frá Ohio og Norður - Karólínu á 2010 þar sem lũðveldisdómstóll dró kort sem héldu alltaf að sinn 75-80% af sætum þingsins þrátt fyrir að hafa unnið 50-55% af því að helgar voru. Eins og bent var á hefur úrskurður hæstaréttar í Rucho v. Common Resources (2019) fjarlægt alríkisdómstóla frá því að dæma hluta af jarðríkisyfirlýsingum. Hins vegar hafa ríkisdómar samt sem áður gengið inn í skarið, sláandi kort undir stjórnsýslustjórnum í Ohio, Pennsylvaníu, Norður - Karólínu og New Mexíkó. Þessi alhliða kosning og kosningar eru sérlega mikilvægar fyrir hið góða yfirhéraða ríkið.

Kynþáttahyggja

Voting Legings Act á við hér. Ræðageorging á sér stað þegar kynþáttur er "aðallega þáttur" í að teikna umdæmislínur, og það er ekki hægt að réttlæta með forvitnilegum ríkishagsmuni. Þetta er að mestu leyti frá því að mynda "meiri háttar-minni" umdæmi þegar þörf er á undir hluta 2 til að koma í veg fyrir þynningu atkvæðis. Hæsta úrskurður dómstólsins í [[5: 0]Allen v. Milligan (202) [FLT:] var kennileitur sigur fyrir atkvæðisrétt, sem bendir til að biblíukortið hafi líklega brotið gegn 2. hluta með því að víkja svart atkvæðisveldi. Dómstóllinn fyrirskipaði að endurskrifa kortið þar sem svart atkvæðisþorkendur gætu kosið að kjósa að láta frambætan taka þátt í kosningum. Þetta er dæmi um að vera löglega brot á hendur í kynþáttamisrétti 2 er bannað í kynþáttamisrétti.

Hvernig á að uppgötva Gerrymandering

Advocates and nemi hafa þróað magngreiningu til að meta með hlutlægum hætti hvort kort er sanngjarnt:

  • Efnahæfnismeðferð: [1] Mælir "sundur" atkvæðin (veitir fyrir að missa umsækjanda eða atkvæði fyrir frambjóðanda umfram það sem þurfti til að vinna). Há skilvirknisbil gefur til kynna að einn aðili sóli kerfisbundið fleiri atkvæði en hinn.
  • Partisan Bias: ber saman hvernig aðilar koma fram í ríkinu sem gefið er jafna sveifla í atkvæðishlutanum. Það mælir hvort kort meðhöndlar samhverfa.
  • ]] Meðalmismunur: Munurinn á meðaldvalar atkvæðishlutanum og miðgildis lands atkvæðishlutum. Marktækt bil gefur til kynna aðili sé í hag með lægri miðgildi.

Rétti ykkar og tækifæri til að gera árás

Borgarar hafa öflug réttindi og leiðir til að krefjast sanngjarnrar forsýnar.

Almenn þátttaka í kortavinnsluferlinu

Flest ríkin verða að halda opinberum fundi þar sem íbúar geta borið vitni um hvernig kort hafa áhrif á samfélög þeirra. Enn áhrifameiri leið er að senda eigið kort. Mörg ríki leyfa nú borgurum að leggja inn sín eigin kort með opinberum gögnum og hugbúnaði. Peldar eins og Districtr" [3. FLT:1] auðvelda öllum að teikna og leggja fram löglega umdæmiskort til ríkislaga eða nefndarinnar.

Því skýrari sem þessi samfélög eru þeim mun erfiðara er að kortagerðarmenn sundri þeim án réttlætingar.

Glærleiki og lögfræði

Nokkrar fylkisupplýsingar hafa sterk "lög sem krefjast þess að öll kort séu kortuð af og gera upp kort sem á að vera opinber. Ef þú grunar að jarðvarnasjóður (umsjónar- eða partalög í ríkissýnum) megi setja þessi mál á fót, má takast á við lögfræðiverkefni. Hópar eins og Campaign Legal Center, ACLU og NAACP Legal varnarmálasjóðurinn hafa þessi mál oft í för með sér. Borgarar geta einnig sett lög þeirra inn á ríkislög til að taka upp sjálfstæðar endurhæfingarskipanir fyrir 2030 lotuna. Að skilja að sérstakir tímamörk ríkis þíns og lögfræði eru nauðsynlegar fyrir árangursríka baráttu.

Framtíð endurbóta og tækni

Orrustan um sanngjörn umdæmi er enn í gangi og á síðasta áratug hefur hún orðið vitni að umtalsverðum breytingum á því hvernig enduruppbyggingu fer fram og stillti sviðið fyrir hring 2030.

Sjálfstæðar nefndar hafa vaxið

Til svars við jarðbirgingarkreppunni hafa kjósendur í nokkrum ríkjum samþykkt að koma á fót sjálfstæðum kjörum til að mynda sjálfstæðar endurþrifunarnefndir. Michigan (Protal 2. 2018), Colorado (amendment Y/Z, 2018) og Ohio (Issue 1. 2015) hafa allir flutt sig í átt að líkönum sem fjarlægja stjórnmálamenn úr línuteikningarferlinu. Þessi nefnd hafa oft strangar reglur um tvíeignarskip, opinbera heyrn og gegnsæi. Búast má við að þessi betrun nái marktækum árangri í átt inn í 2030 lotuna, einkum í ríkjum þar sem einn aðili stýrir öllu rauða ferlinu.

Umdæmi og gervigreind

Æ fleiri áhugar eru í notkun algríma til að teikna "dauft" umdæmi með því að velja ákveðin skilyrði (eins og þétting eða samkeppnishæfni) en að hunsa pólitísk gögn. Hinsvegar eru gildi kortagerðar yfirleitt pólitísk: ef algrím hámarkakeppni eða að tryggja að landfræðileg samfélög séu óbreytt? Nota má gervigreind til að búa til hundruð þúsunda korta í sekúndum, sem leyfa kortagerðarmönnum að velja þann sem best fyrir flokkinn. Á hinn bóginn geta Al tól hjálpað almenningi að greina jarðyrkjumenn og leggja fram sanngjarna valkosti, lýðræðislega hæfni sem einu sinni er geymdur í stjórnmálamönnum.

Undirbúningur fyrir 2030

Virkjendur, blaðamenn og framtaksmenn leggja nú þegar grunn að næstu endurhæfingarferli. Baráttan um fullt og nákvæmt manntal heldur áfram. Ráðstefnur eru að reyna að ná betri árangri gegn löggjöf um ástand og sterkari sjálfstæðum aðilum. Að skilja reglurnar núna er besta undirbúningurinn fyrir áhrif á kortið sem er dregið upp eftir áratug. Þetta felur í sér að fylgjast með skipulagningu á ríkisreknu skipulagi, ríkisendurbætur og þróun lagalegs landslags í kringum Voting Réttarlögin.

Endurreisn er ósýnilegur byggingarlist bandarísks lýðræðis. Hún ákvarðar hver talar einfölduðu og hvers er þagnað. Þó að þetta ferli sé flókið og oft margbrotið í átökum er það ekki utan seilingar venjulegra borgara. Með því að skilja lög, tæknilegar forsendur og aðferðir til opinbers inndráttar, getur þú gert ríkisstjórn þína ábyrga fyrir því að teikna sanngjörn kort.

Trúlofun er mikilvæg. Barátta um sanngjarna ímynd er ekki úr sögunni með réttarmáli eða stakri kosningaferilsferli. Það krefst viðvarandi borgaralegrar árvekni. Halda áfram að upplýsa þig um aðgerðir til að endurraða ríki þínu með því að fylgja staðbundnum fréttum, sækja opinbera dóma og styðja stofnanir sem eru helgaðar gegnsæi og sanngirni. Rödd þín og atkvæði eru grundvöllur starfandi lýðræðis.