Lögin eru ekki einungis lagalega fræðilegt efni; það er bedshock sem lýðræðisþjóðirnar byggja traust, reglu og réttlæti. Í kjarna sínum krefst það þess að hver einstaklingur og stofnun frá hæsta embættismanni að einkaborgara, að vera undir sama opinbera þekkta lagalöggjöf og ferli. Þessi meginregla kemur í veg fyrir gerræðislega reglu, tryggir að máttur sé notaður innan settra marka og að enginn sé yfir lögin. Fyrir kennara og nemendur á sama hátt, er það nauðsynlegt að skilja hvernig réttur er varðveittur, hvernig deilur eru leiðréttar, og hvernig þær eru krafistar. Án þess að þjóðfélög hætti að brjóta gegn harðstjórn, og ringulreið. Í þessari rannsókn munum við rannsaka sögulegar aðferðir, sem mikilvægar, nútímalegar aðferðir, og umhverfislegar aðferðir, kenna þeim að veita þeim þekkingu og að veita þeim þekkingu.

Hver er lagareglan?

Lögin eru regla sem heldur því fram að engin einstaklingsbundin, stjórn eða stofnun sé yfir lögunum. Það er ólíkt úrskurði þar sem ákvarðanir eru teknar af duttlungum eins valdhafa eða hóps. Hugtakið byggist á ýmsum ólíkum meginreglum sem mynda saman grunn að réttu samfélagi.

  • ]] Lögmál [Feldra:] Lögin eru æðsta yfirvaldið, binda alla þjóðfélagsþegna, þeirra á meðal þá sem gera það og framfylgja því. Enginn, jafnvel ekki forseti eða forsætisráðherra, getur brugðist utan marka þess.
  • E gæða fyrir lögmálið: [1] Hver maður hefur rétt á sömu lögfræðilegu verndarbréfum og er háður sömu lagalegu skyldum, óháð auðæfum, stöðu, kynþætti eða pólitískum völdum. Sú meginregla krefst þess að dómstólar beiti lögum alltaf og án fordóma.
  • ]] Álög undir lögmálinu: Embættismenn, opinberar stofnanir og einkaleikar verða að svara fyrir aðgerðir sínar samkvæmt lögum. Verkunarháttur eins og dómsmat, sjálfstæð umsjónarlög og gegnsæar aðferðir tryggja að ábyrgð sé raunveruleg, ekki fræðileg.
  • Fair og Public Hearnitions: Réttlæti verður að gefa opinskátt, hlutlaust, og án þess að óþörfu sé haldið fram. Þetta þýðir að dómstólar og dómstólar ættu að vera aðgengilegir, og ákvarðanir þeirra byggðar á rökum og lagalegum rökum frekar en persónulegum áhrifum.
  • [Fræðingar] [Nannsúrtak:1] Í glæpsamlegum málum er sá sem ákærður er talinn saklaus fyrr en staðfestur sekur með sanngjörnu ferli. Þessi meginregla verndar einstaklinga fyrir gerræðislegri fangavist og refsingu, sem breytir byrði sönnunar fyrir ríkinu.
  • Sannfæring um bókstafsréttindamál: Lagareglan er ekki innihaldsrík; hún verður að vernda grundvallarréttindi manna svo sem málfrelsi, þing og trú, auk verndar gegn pyndingum, þræla og gerræðislegri eftirsjá. Stjórnarskrár og alþjóðasamningar eru oft á móti þessum réttindum, en raunveruleg vernd þeirra er háð óháðu dómskerfi sem styður þá.

Þessar meginreglur eru ekki aðeins þrándi heldur eru þær gerðar að kröfum um kerfi sem segist stjórnast af lögum.

Mikilvægi lagareglna

Það er til góðs fyrir fólk langt utan réttarsalarins, hefur áhrif á hagvöxt, stjórnmálastöðu og einstaklingsbundint frelsi.

  • Promotes Réttlæti og Fairness: [3] Þegar lög eru notuð jafn vel treysta borgarar því að illyrði þeirra verði heyrð og leyst á verðleikum sínum frekar en auðkenni aðilanna sem hlut eiga að máli. Þetta traust er undirstaða félagslegrar samheldni.
  • ] Löggjöf takmarka getu til spillingar, krónustefnu og ráðgjafaofsóknar. Hún tryggir að þeir sem ráða geta ekki notað lögin sem vopn gegn andstæðingum eða auðgað sig á almennum kostnað.
  • ]] Noncourages Social Staability: [3. FLT:1] Samfelld notkun laga skapar spám. Fyrirtæki geta fjárfest, fjölskyldur geta skipulagt, og samfélag getur vaxið án þess að óttast skyndilegar handahófsbreytingar. Þegar fólk þekkir reglurnar og veit að þeim verður framfylgt án hlutdrægnis, er félagsleg regla styrkt.
  • Protects Rights and Freese: [1] Sterk lög tryggja að einstaklingsbundinn réttur til að tala, tilbeiðsla, samkoma og að fá sanngjörn réttarhöld séu ekki aðeins loforð um pappír heldur illvígan veruleika. Sjálfstæðir dómstólar geta komið niður lögum sem brjóta gegn stjórnarskrárvörnum.
  • Drefives Economic Prosperity: [3] Investors and Criefouss greiða lönd með sterka reglu laga vegna þess að þau geta treyst á rekstur lögreglu, eignarréttar, og fyrirsjáanlega upplausn. Rannsóknir Alþjóðabankans sýna alltaf sterk tengsl milli stjórn-aflaðs lögmanna og pertuta GDP.
  • Supports demķkrata Governance: [3. FLT:1] kosningum einum er ekki ætlað að búa til lýðræði; lagareglan tryggir að pólitísk ferli séu sanngjörn, að sigurvegarar stjórni innan lagalegra marka, og að aumingjar geti skorað á árangur friðsamlegs með dómi frekar en ofbeldi.

Þessi blessun undirstrikar hvers vegna lög eru ekki munaðar - og munaðarregla heldur nauðsyn fyrir sérhvert þjóðfélag sem metur reisn manna og jafnræði.

Söguleg samhengi lagareglunnar

Heimspekingar Aristótelesar til Johns Locke lýstu meginreglum sínum með áhersluþunga en það markaði stig af stigi að þeir voru komnir á fót.

Magna Carta (1215)

Oft, sem minnst var á sem fyrsta formlega skrefið í átt að reglu í enskumælandi heimi, var Magna Carta stofnskrá sem nauðbeygði Jóhannesi konungi í uppreisnarbarónum. Hún lýsti yfir að enginn frjáls maður væri mátti fangelsaður, útlægur eða sviptur rétti sínum nema með löglegri dómgreind jafnaldra sinna eða með lögum landsins. Þótt það væri upphaflega þverúðarfulla kenning kom það á fót að einvaldurinn sjálfur undir lög. Á öldum síðar höfðu rit hans, svo sem enska Bill hægri (1689) og stjórnarskrá Bandaríkjanna, áhrif á hann.

Upplýsinguna og lögmál náttúrunnar

Heimspekingar eins og John Locke (1689) héldu því fram að einstaklingar hefðu eðlileg réttindi, frelsi og eignir að stjórnvöld yrðu að virða. Lockesłs hugmynd um félagslegan samning þar sem fólk féllst á að láta stjórnast í skiptum fyrir vernd gegn þessum réttindum, urðu heimspekilegu svefnskálinn fyrir lögfræðistjórn. Baron de Montesquiue ur [[5LT:0] Andinn í lögmálinu [[FLT:] (1748) sem er talsmaður valds og stjórnar, lögfræði og lög, byggingarstarf, verndar fyrir lögum.

Stjórnarskrá Bandaríkjanna (1787)

Stjórnarskrá Bandaríkjanna kom ekki aðeins á fót ríkisstjórn með takmörkuðum, uppspuni valds heldur setti einnig dómsskrá sem samhverfan útibú. Reglur um dóma. Endurskoðunardómstólsins Martinbury v. Madison (1803] Essekem intrigue dómstóla til að brjóta gegn stjórnarskránni. Þetta gerði stjórnarskrána að æðsta lögum landsins, binda alla ríkisleikara. Bill hægri varnarsinna gegn stjórninni yfirráðum, enslög sem brjóta niður stjórnarskrána og jafnvernd.

Mannréttindayfirlýsingin (1948)

Eftir hryllingsyfirlýsingu Mannréttindadómstólsins, sem samþykkt var af allsherjarþingi Sameinuðu þjóðanna, segir að ◯it sé nauðsynlegt, ef maðurinn neyðist ekki til að hafa lög, sem síðasta úrræði, uppreisn gegn harðstjórn og kúgun, að mannréttindi skuli vernduð af lögum.

Helstu meginreglur lagareglunnar að dýpt

Til að skilja lagareglurnar til fulls er auðveldara að rannsaka kjarnann betur þegar þeir hafa samskipti við að skapa öflugt og öflugt réttarkerfi.

Lög og lagalegar forsendur

Sú meginregla að lög séu í hæsta gæðaflokki merkir að allar aðgerðir sem embættismenn taka verða að hafa skýran lagalegan grundvöll. Lögin verða að vera framsýn, opinber, skýr og stöðug. Lagasheimspekingurinn Lon Fuller kallaði þetta ◆ INnity lagalaga )] The Morality of Law (1964). Þegar lög eru leynileg, rose, eða oft breytt geta þeir ekki stýrt hegðun, og lagareglan hrynja í duttlunga.

Aðgangur að réttlæti

Aðgangur að réttlæti krefst þess að dómstólar séu löghlýðnir, aðgengilegir líkamlega og færir um að koma ákvörðunum á réttum tíma.

óháður dómsdagur

Dómarar verða að vera óhlutdrægir og lausir við pólitískan þrýsting eða eigin fordóma. Þetta sjálfstæði er verndað með ævilöngum eða langtíma útnefningu, örugg laun og reglur sem ekki eru afstæðar. Þegar dómstólar eru undirgefnir stjórnstjóranum verða þeir vopn kúgunar frekar en verndarar réttindum. Alríkisstjórn Jukrists leggur áherslu á að sjálfstæðisstjórn sé óumdeilanleg stólpi lagareglunnar.

Áskorun nútímans á lögum

Þrátt fyrir forna fæðingu sína stendur lagareglan frammi fyrir ógnum á 20. öldinni og það krefst vara af mönnum, borgaralegum þjóðfélögum og alþjóðlegum stofnunum.

  • Samræming og árekstur: Þegar opinberir embættismenn geta mútað dómurum, forðast skatta eða ógna saksóknara, þá verður lagaboðið verkfæri hins öfluga. Spilling grefur undan jafnrétti fyrir lög og grafa undan almenningstrausti.] Umhverfing alþjóða skemmdarvillur sýna að lönd með háa spillingu hafa alltaf lægra sett en lög og lögfræði.
  • truflun og uppbygging dómstólsins og dómsúrskurður: Í sumum löndum reyna stjórnendur að stafla dómstólum með drottinhollum, breyta réttinum eða hunsa dómsúrskurði. Ungverjaland, Pólland og Tyrkland hafa staðið frammi fyrir gagnrýni ESB fyrir slíkar aðgerðir. Þegar dómsskráin verður pólitískur armur er sett regla sem stjórnarsamningur.
  • Upplýsingar og Digital PCI: Internetið hefur gert kleift að breiða hratt út falsupplýsingar sem geta ýtt undir ofbeldi, grafa undan ráðvendni kosninganna og ófrægðum dómurum. Social miðlar eru oft notaðir til að beina athygli að embættismönnum eða til að breiða út vantraust í lagalegum ferlum. Baliningg frjálsyrðing með verndunar sjálfstæði dómstóla er ný landamæri.
  • Ágengni til Dómsmála: Í mörgum löndum, eru fáir hópar, þar á meðal kynþáttaminnismenn, konur, flóttamenn og lélegir kerfishindranir við að komast í dómstóla. Languageshindranir, lögfræðikostnaður og mismunun þýðir að lög um bækur þýða ekki réttlæti í reynd.
  • [Þrýskalandaveldi og yfirmaður:] Meðan á hættu stendur, svo sem farsótt, stríð eða hryðjuverk, geta ríkisstjórnir aukið eftirlit, takmarkað hreyfingu eða fanga sem eru bundnir án réttarhalda. Þó að sumar ráðstafanir séu nauðsynlegar, án sterkrar löggjafarstjórnar og dómsyfirheyringar, geta neyðaröfl orðið varanleg leiðrétting sem grafa undan lögum.
  • Trans Eivers Commercial Crime og Digital Jurisence:[3] Cyberkrime, peningaþvætti og skipulagðir glæpir nota bil milli landslagakerfa. Lögreglan berst í baráttu við að aðlagast heimi þar sem gögn streyma yfir landamæri og glæpamenn geta stjórnað án nafnleyndar. Alþjóðlegt samstarf með gagnkvæmri lögfræðiaðstoð eins og Interpol er nauðsynlegt en oft hægt.

Lögin eru alþjóðlegt samhengi

Alþjóðalögin sjálf á sömu meginreglna og ráðherrar verða að heiðra, öryggisráð Sameinuðu þjóðanna verður að koma fram innan stofnlaga hennar og Alþjóðalöggjöf lögsóknardómstólsins lögsótti einstaklinga um þjóðarmorð, stríðsglæpi og glæpi gegn mannkyninu. En lögregla á heimsvísu er ójafn.

Samtökin í Evrópu hafa einnig gegnt mikilvægu hlutverki, Mannréttindadómstóll Evrópu heyrir til málamynda frá einstaklingum sem leggja fram lög um mannréttindasáttmála Evrópu um Mannréttindamál. Dómar þeirra hafa neyðst til að breyta lögum um allt frá atkvæði til eftirlits.

En aðstæður halda áfram. Í ráðgátustjórnum er oft vísað frá alþjóðlegum lögum sem vestrænum breytingum. Jafnvel í lýðræðismálum mega leiðtogar plalitar hafna yfirvöldum alþjóðlegra dómstóla. Til að verja lagalögreglurnar um allan heim þarf stöðugt að beita prófskírteini, menntun og borgaralegum þrýstingi. Samtök eins og ) Alheimsdómsverkefnið mæla lagareglur í raun og veru, og miðla gögnum sem eru talsmenn þess að nota til að krefjast umbóta.

Að kenna lögbókinni

Kennslumenn hafa mikla ábyrgð að hjálpa nemendum að skilja lögreglur, ekki sem óhlutbundin hugtak heldur sem lifandi lífsregla sem mótar daglegt líf þeirra. Áhrifarík kennslutækni hafa nemendur með fordæmi, gagnrýni og nám í forfeðrum.

  • Klassrannsóknir með Human Tampies: [1] Að nota raunveruleg dómsmál, svo sem Brown v. Fræðslunefnd um kynþáttajafnrétti eða Mílandada v. Arizona á rétti gegn sjálfsálitun]." Kennararar geta einfaldað staðreyndir og leyft nemendum að deila um útkomuna.
  • ] Meintilraunir og Hermingar: [3] Standið í rannsókn þar sem nemendur eru dómarar, lögfræðingar, vitni og dómarar hjálpa þeim að finna fyrir sanngirni. Þeir sjá af eigin raun hvernig reglur, byrðar sannana og hlutleysi dómanna starfa.
  • ]] [Fræðni á viðburði greining: [3] Fá nemendur til að lesa fréttir um mál eins og forstjóraskipanir, lagaleg vandamál við framkvæmdir stjórnvalda eða dómsnefndir. Umræður geta falið í sér: ◆ Er þetta í samræmi við jafnrétti fyrir lög? ◆ eða ◆ Hvaða gát vantar hér?
  • rekar á Controversial Topics:[3] [3] Semma stúdentar til að mótmæla eða mótmæla aðstæðum svo sem "Vilja ríkisstjórnin hafa vald til að stöðva grunaða án réttarhalda?" eða ◆ Er nokkurn tíma réttlætanlegt af forseta að hunsa dómsreglu? ◯ Deathers neyða nemendur til að taka á spennu milli öryggis og frelsis, meirihluta og minnihlutaréttar.
  • Guest Talers frá Lögfræðifélaginu: [1] Dómarar, opinberir verjendur, borgaraleg réttindi lögfræðinga og saksóknararar geta deilt reynslu sinni og sýnt fram á hvernig lagareglan bregst við. Nemendur fá innsýn í starfsbrautir og mannlega vídd réttvísinnar.
  • [ Rammi á blaðsíðu 20] Samtaka lögboðin verkefni: [3] Aðhlynningarnemar að rannsaka hvernig mismunandi lönd framfylgja lögum. Berðu saman lögkerfi Bandaríkjanna, lýðræði Norður - Ameríku og rithöfundaríki eins og Norður - Kóreu.
  • Óvirk Digital Tól: vefsetur eins og iCivics (stofnuð af fyrrverandi Bandaríska hæstaréttinum Sandra Day O◯Connor) bjóða fram gagnvirka leiki sem kenna nemendum um almenn lög, aðskilnað valds og endurskoðun dómnefndar.

Niðurstaða

Þegar við hlýðum lögum, gjöldum lögboðin lög og krefjumst ábyrgðar frá leiðtogum okkar styrkjum við eðli hins réttláta samfélags. Til að skilja lög, verðum við að virða lög sem þarf að vernda, en jafnframt ábyrgð þeirra með lögum. Það þýðir að við lærum að leysa ágreining og rökleysu frekar en með því að þvinga eða þvinga. Með því að kenna og tileinka okkur þessum meginreglum, þá leggjum við næstu kynslóð undir sig til að verja lýðræði, stjórna og byggja upp samfélög þar sem sanngirni og frelsi er í lagi. Lögmál okkar eru viðkvæm fyrir því; það þarf að halda okkur á loft hverjum manni.