Stjórnarskrá um réttarkröfur sambandsins

Fjórðu lögnefnda stjórnarskrá Bandaríkjanna staðfestir þá reglu að allir borgarar hafi rétt til að vera öruggir gegn óeðlilegum rannsóknum og flogum. Þessi vernd er hins vegar ekki alger, en hún leyfir að stjórnvöld hafi fengið leyfi til að gera árás þegar heimilt er að gefa út löglega ástæðu, stutt eða staðfesting á þeim forsendum sem eru staðfestir með eiði og sér í lagi að lýsa staðnum sem leita og þeim sem eiga að taka við. Embættir dómstólar túlka þessar kröfur með nákvæmni, tryggja að þær séu ekki bara formsatriði heldur Sannir öryggisverðir gegn gerræðislegum aðgerðum. Hæstarétturinn hefur ítrekað lagt áherslu á að krafan um að sitja fyrir stjórnarstöðu milli löggæslu og einstaklingsfrelsis. Til að skilja Fjórða útgáfu amen og sögu, leita ráða hjá [FLT] Upplýsingar: [Fornment]

Í alríkismálum er gefin út heimild til að fella úrskurð hlutlauss dómara eða umdæmisdómara eftir að hafa farið yfir umsókn sem lögaðist af lögregluverði eða saksóknara. Umsóknin verður að koma fram staðreyndum arrrá sem eru líklegar til að koma á framfæri. Þessar staðreyndir eru venjulega settar fram í eiðaheimild. Þegar þeim er gefin út verður að fullnægja handtökuskipuninni innan skynsamlegra tíma (oft 14 daga til að leita ríkisheimilda samkvæmt 41. reglugerðum um glæpalög) og skila þeim aftur til dómstólsins með skrá yfir gripna. Þegar farið er eftir þessum lögum er nauðsynlegt fyrir lögfræðimenn, löggæslumenn og alla sem leitast við að vernda réttindi þeirra í rannsóknum á alríkisstofnunum.

Leitardeild: Kröfurnar

Leitir alríkis heimila löggæslustofnunum að ganga inn á til þess bær svæði og leita sérstakra gagna. Til að fá eitt verður stjórnin að fullnægja þremur millitengdra orsakaheimildum: líklegar orsakir, eiður og sérstak atriði. Hver ein sér er til að hvetja hina til að koma í veg fyrir almenna misnotkun sem kom í veg fyrir að fjórða amendment aragnment aragrúi hafi verið samþykkt.

Áreiðanleg orsök

Það er til hagsbóta fyrir það að þessi staðall sé ekki eins kröfuharður og órökréttur, vottorð, vísbendingar um glæp eða einstaklingur sem verður handtekinn mun finnast á staðnum. Þessi staður er ekki eins kröfuharður og sönnun umfram rökréttan efa en fleiri en aðeins tortryggni. Eirnagarður metur líklega orsök með heildarprófun á þeim tíma sem prófið er notað, fyrst kemur fram í Illinois v. Gates , 462 U.S. 213 (1983).

Ógleði eða þróttleysi

Sérhver heimildaumboð verður að sverja við eið eða staðfesta fyrir dómstóli. Þessi krafa tryggir að upplýsingarnar sem koma fram séu sannar og málsvarar við hugsanlegar refsidómar. Í alríkislögum er aðfinnslur eru almennt bundnar við dómara sem kunna einnig að véfengja eiðstafinn. Sófmælin eiga bæði við um upprunalegu umsóknina og önnur lagaákvæði. Ef affadvitt inniheldur rangar fullyrðingar af ásettu eða gáleysi er heimilinn stundum lélegur undir þeirri reglu sem sett er í Franks v. Dewarement:1 , 438 U. KÆR. (1978). Ásökunarverður er hægt að sýna fram á að hann sé sekur eða ótryggður.

Sérstakt

Fjórða Amendment krefst þess að áhorfið lýsi bæði staðsetningu þeirra sem leitað er í og þá hluti sem taka skal. Þessi sérstæða krafa bannar notkun opinna heimild til að gera þjónustuleit. Til að veita aðgang að staðnum verður heimildin að veita næga smáatriði sem heimilisfang á götu, einingunúmer eða þekktum eignalýsingar, eða gerir starfsmönnum kleift að bera kennsl á rétta staðsetningu með skynsamlegri viðleitni. Til að grípa í framkvæmd leitarleit verða heimildirnar að lýsa þeim með nægri sérstöðu til að koma í veg fyrir óskylda eign. Almennar lýsingar lýsingar eins og 539 539 af glæpastarfsemi eru ófullnægjandi; í stað þess að tilefni sé á að flokka sem 539 tákn um fíkniefnafærslur, fjármálasendur og síma sem notuð eru í frekari tengslum við samsæri. Almennar upplýsingar um einstök mál: [FLT] [3]

Aftaka og endurkoma leitarvarðarins

Alríkisstjórn framkvæmda 41 stjórnar aftöku leitarheimilda. Lögregluþjónar verða almennt að framkvæma tilefni á daginn (6: 00 til 10:00 e.m.) nema rétturinn heimilaði að leita að góðum málstað. Heimildin verður að vera framkvæmd af lögreglustjóranum sem er nefndur í tilefni eða öðrum heimildamanni. Áður en þeir fara inn verða þeir að tilkynna tilvist sína og tilgang nema aðstæður séu teknar til skila eða ◯no-Bank aðili sem er ábyrgur. Eftir leitina verður fulltrúinn að útbúa strax skrá yfir gripna og skrá sig í réttinn. Ávísan felur í sér afrit af heimildinni og lista yfir eignirnar. Dómarinn verður að gera heimild og skýrslu um heimild viðkomandi aðila eða eiganda. Þetta tryggir að halda áfram að hann sé í eftirlitsskyni.

Handtökumenn í alríkisdómstóli

Eins og leitarheimildir kallar handtökuskipun á hlutleysingu á hugsanlegum orsökum, en áhersluatriðin breytist frá sönnunargögnum til viðkomandi staðar sem tengist broti.

Ánægjulegar orsakir fyrir handtöku

Hagstæðar ástæður eru til að handtaka þegar það eru staðreyndir og aðstæður sem foringinn hefur vitað að myndi láta hann leiða sig með skynsamlegri varúð til að trúa því að hinn grunaði hafi framið glæp eða sé að fremja glæp. Aðstoð hans verði að koma á fót ákveðnum staðreyndum sem staðfesta hvert atriði brotsins. Almennar ásakanir eða einungis ályktun um að hinn grunaði sé grunaður er Δsunninn af fíkniefnasölunum, mun ekki nægja. Ákæru yfirvaldið verður að geta séð grundvöllinn fyrir trú undirforingjans sem er talinn. Til dæmis er bankarán tilefni til að lýsa vottum, myndefni sem sýnir hinn grunaða á vettvangi, og réttarheimildir sem tengist kröfu til að gefa gaum að máli. [LT. LT. ] Fordómur: PughTstein: 4.3. [3]

Sérstakt hlutverk í handtökudeildum

Heimildin verður að bera kennsl á einstaklinginn sem ber nafn eða ef nafn hans er óþekkt með lýsingu sem gerir honum kleift að bera kennsl á hann með skynsamlegri vissu. Þetta getur falið í sér líkamleg einkenni, þekkta dulnefni eða aðrar upplýsingar sem auðkennisnúmer bílstjóra eða kennitölu um kennitölu. Skilyrðin geta komið í veg fyrir ranga handtöku og tryggir að einungis einstaklingurinn sem er nefndur í heimildinni sé tekinn í varðhald. Ólíkt leitarheimildum þarf handtöku ekki að leita á viðkomandi stað, en heimildin getur falið í sér tilskipun fyrir að hann geti handtekið hann þar sem hann finnst innan lögsagnarvaldsins, efni sem takmarka má að komast inn í þriðju deild.

Umsóknarferlið

Til að fá alríkishandtöku, lögreglufulltrúi eða saksóknari leggur fram kæru vegna eiðs, studd af af af yfirlýstu tilefni sem þekur upp nauðsynlegar staðreyndir sem lýsa yfir dómi. Kvörtunin verður að sverja frammi fyrir dómara, sem ákveður síðan hvort hugsanleg orsök sé til. Ef yfirvald finnur líklegan málstað, er heimild gefin til að handtaka sakborning og færa sakborning fyrir rétti. Heimildin er enn gild þar til eða talin. Eftir handtöku verður sakborning tekin til saka, verður sakborningurinn að vera leiddur fyrir réttinn án þess að nauðsynlegt sé að hann verði tekinn til starfa, þar sem ákærurnar eru lesnar, gengið er til saka og sakborning er talinn hafa réttinn til hægri. [FLT: 0,] Handtekinn stríðsdómari (AO2)

Handtaka án handtöku: Undantekningar og takmörk

Lög alríkislög krefjast ekki alltaf handtöku. Lögreglumenn kunna að handtaka manneskju án heimildar ef þeir hafa líklega valdið því að einstaklingurinn hafi framið glæp í nærveru sinni eða ef foringinn hefur líklega tilefni til að trúa á glæp, jafnvel þótt hann hafi ekki komið fram. Hins vegar krefst fjórða amendment enn þá tilefni tilefnis til að staðfesta eftir tilefnislausa handtöku. Auk þess þarf hann að handtaka almennt, nema aðstæður eins og heita leit eða yfirvofandi eyðingu sönnunargagna. Hæstaréttur í [FLT: 0] New York , 445 U. (1980), haldið því fram að fjórða hlutann hafi bannað lögreglu án þess að nokkur lög séu felldir til að koma á heimili hans.

Dómsvaldið: Hlutverk dómarans

Ályktun leitar er ekki gúmmí-blettaferli. Endurskoðunarforinginn verður að virka sem hlutlaus og lauslátur dómari, ekki sem viðbót við löggæslu. Dómarinn metur hversu lítið af vefnaðurinn er. Til að leggja mat á hvort um sé að ræða bætur á honum sé að ræða. Einnig er nauðsynlegt að leggja fram frekari upplýsingar og geta spurt um hvort staðalstaðurinn sé hvort takmarkar hvenær skilyrðin séu tekin eða að takmarka þær. Eftir það eru sanngjarnar vísbendingar eða einstaklingar sem handtaka. Einnig er skylt að breyta umfangi heimildar til að breyta tilskipuninni fyrir, t. d. með því að takmarka tíma aftöku eða hluttöku. Eftir það er löggilt með því að taka og leggja fram mat á því sem tekið er fram og framfylgja niðurstöðu. [3]

Algengar varnir og þrautir

Þegar tilefni er byggt á ófullnægjandi sönnunum fyrir hugsanlegum orsökum, skort á sérstöðu eða er framkvæmt rangt, getur sakborningur flutt til að bæla niður sönnunargögn eða vísa frá handtöku. Á grundvelli bannsettrar reglu sem stjórnvöld eiga að beita í brotum á fjórðu tilskipuninni. Algengar áskoranir fela í sér að ráðast á áreiðanleika uppljóstrara, benda á heimildir um efnislegar staðreyndir, halda því fram að heimildin hafi verið stansuð (þ.e. byggð á úreltum upplýsingum) eða staðhæfa að aftökumenn hafi verið fleiri en heimildina. Í [FLT: 0] Diwaredges v. Denar:1], þá er rétturinn sem haldið er á sakaverður fyrir að sýna fram á um að fortölum sé réttinum, ef þeir sýna fram á að þeir hafi tekið fram á um það sem inniheldur sannleikann eða hunsa hann hafi verið að hunsa sakar um að sakar um mál og að saka sig að vera að gera það sé ekki sammála.

Undantekningar til hinnar erfiðu kröfu

Það þarf ekki heimild við allar aðstæður. Fjölmargar staðfestar undantekningar leyfa löggæslu að leita eða handtaka án heimildar, að því tilskildu að tilefni sé til eða réttmætur grunur sé fyrir hendi. Þessar undantekningar eru:

  • Leitartilraun til handtöku: Fulltrúar geta leitað í handtökunni og svæðið innan þess tíma sem það hefur stjórn á til að tryggja öryggi og koma í veg fyrir eyðileggingu gagna.
  • ] Samþykkja: [[FLT:] A sjálfviljugur og vitandi samþykki til að leita, gefið af einstaklingi með vald yfir svæðinu, útilokar þörfina fyrir heimild.
  • . Bráðaaðstæður: Emergenities eins og heit leit, bráð hætta á lífi eða yfirvofandi eyðingu sönnunargagna getur réttlætt að hafa farið eða leitað.
  • Plain viðhorfskenning: [3] Fulltrúar geta gripið sönnunargögn í beinu ljósi ef þeir eru viðstaddir og það er ljóst að hluturinn er á misskilinn hátt.
  • ]. Forsendur vélarinnar: Ef líklegt er að bifreið innihaldi vísbendingar um glæp geta lögreglumenn leitað í bílnum án heimildar, byggt á hreyfanleika bifreiðarinnar og minnkaða eftirvæntingu eftir næði.
  • ] Njósnaskoðanir Vissar eftirlitsrannsóknir, heilbrigðis- og öryggiseftirlitsrannsóknir og landamæraleitir geta haldið áfram án einstakra heimilda samkvæmt sérstökum lögboðnum aðgerðum.

Þessar undantekningar eru ekki leyfi til að fara framhjá leitarferlinu þegar það er mögulegt, heldur taka þær á málum þar sem það er óhagkvæmt eða grafa undan hæfni stjórnvalda til að vernda almannaöryggi. Bæjardómstólar krefjast þess vandlega að leita og fá flog, og oft krefjast stjórnvöld þess að fá þá til að sanna að undantekningin sé notuð.

Hagnýtar heimildir fyrir lögfræ ðjendum

Til varnar löggjafar, þarf að skilja að brot á kröfum um vald til heimildar sé mikilvægt fyrir skýrslu um áhrifaríka bælingu. Prosecuters, conformations, verður að tryggja að hvert lögboð sé gert ítarlega og stutt af áreiðanlegum staðreyndum. Löggæsluverðir eru gagnlegir fyrir að fá nákvæma þjálfun í aðhlynningu skjalanna. Mikilvægi sérstaks og réttmætrar aftöku tilefnis. Efhélt er að kröfu til að framfylgja kröfum getur það dregið úr gagnrýni, undanþágu á hendur, eða borgaraleg ábyrgð samkvæmt Bivens v. Sex ķūekktir fulltrúar, sem eru í raun sendir til handtöku, 403 U. (1988). Aukið gögn um að hafa verið geymd sem snjallir, og nýtt mál, koma á fótunum til skjala og nýjumælendar, sem hvetja til að hvetja til að sýna fram á hendur á hendur til að sýna framhald á hendur á hendur Kaperi.[2]

Niðurstaða

Skilyrði sem sett eru fram af fjórðu málsgrein og hreinsuð af alríkisdómstóli til að koma á nákvæmu jafnvægi milli opinbers öryggis og einstakra réttinda. Hvort sem leita leitar heimildar um að leita heimildar um að vera ekki tekin með óleyfi og að stjórnvöldin skulu fara með vald í gæsluvarðhald verður lögregla að fara eftir ítarlegum ramma sem krefst líklegra orsaka, eiða eða staðfestingar. Til að tryggja að dómstólar séu ekki teknir með í kæruleysi og að stjórnin hafi vald til að tryggja þetta er á sama tíma viðurkennda undantekningarannsókn og þörf fyrir skjóta aðgerð við að grípa til aðgerða. Fyrir löglega þjónustu löglega fulltrúa, alríkisfulltrúa og borgara, eins og viðgangast er nauðsynlegt að tryggja að réttvísin sé greidd án þess að frelsi sem verndar amen: [FLT] og þörf fyrir skjótar aðstæður. [FLT]