Venjuverk: Hvernig eru skoðanir og jafnvægi til að vernda frelsið?

Byggingarlist Bandaríkjanna er vísvitandi meistaraverk dreifingarvalds, en ekki valds eða samtaka, stjórnarskráin setur þrjár samjafnar greinar sem eru hannaðar til að rannsaka hin. Þetta kerfi, sem er þekkt sem eftirlit og jafnvægi, er ekki einungis formsatriði í skriffinnsku heldur aðalverkunarhátturinn sem veitir frelsi gegn harðstjórn. Án þessa ríkis myndi það fljótt grafa undan trausti og róun. Þessi grein skoða meginregluna sem er byggð á vitsmunalegum rótum, hagnýta starfsemi hennar, vandamál sem hún stendur frammi fyrir og er jafnmikilvæg núna og það var árið 1787.

Upplýsingagrunnurinn

Sú hugmynd að vald þurfi að vera klofið og öfgalaus kom ekki af bandarískum stofnendum. Hún dregur beint frá starfi franska heimspekingsins [ Barton de Montesquieu , sem inniheldur 1748 samning ] Anda hinna frönsku laga [[FLT:]]] hélt því fram að frelsi væri best fest þegar lögfræði, stjórn og dómsstarfsemi væru aðskilin. Montesquiuclearcquerdo; innsæi hans mótaðist af rannsóknum á rómverska lýðveldinu, þar sem yfirvöld, og sjálfsvaldar deildu. Stofninn, brattinn í Enquien og ótvírætt eftir að hafa náð valdi sínu, með breskum aðferðum.

Á Philadelphia Samningnum árið 1787 voru mótsgestir hatreitaðir um hvernig þeir ættu að ná jafnvægi á hverjum einasta stað og hvernig þeir ættu að koma í veg fyrir að einhver útibú ríkisstjórnarinnar stjórnaði. Niðurstöðurnar voru skjal sem ekki aðeins aðgreindir kraftar heldur [ yfirtjáði hverja grein með vald yfir öðrum . James Madison útskýrði þessa hönnun í [[FLT:] [Federgatives:]Fedrithist N. 51 : &ldo; Mumblection verður að gera þessa hönnun til að vinna gegn metnaðarkennd. [Markenndur eðlisfararhneigður, Madison]

Stofnendurnir teiknuðu einnig á Great Chartter frá 1215 og enska réttindareikninginn frá 1689, en þeir gerðu hann ósjálfrátt aðskilda veruleika. Engin ein grein gæti starfað algerlega óháð hinum, hver og einn myndi þurfa samþykki eða mótstöðu frá hinum. Þessi samhæðni er snillingur í aðgreiningu og jafnvægi.

Greindarfræði þríhlutakerfisins

Stjórnarskráin skiptir ríkisstjórninni í þrjár aðgreindar greinar, hver með tilgreindum mætti í grein I, 2. grein og 3. grein.

Legisout League - deildarskrifstofan: Fyrsta flokks jafnt og

I Vesting allt ríkisvald í þinginu &mudash; a bcamareral líkami samansett af fulltrúadeild og þing. Rammar gerðu þingið [[FLT: 0] mest öflugt útibú , því þeir töldu það vera næst fólki. Aðalöfl þess eru meðal annars:

  • Uppkast og löggjöf (mann í forsetaembætti)
  • Upptekjur vegna skatta og til að heimila alríkisútgjöld
  • Að boða stríð og styðja herinn
  • Staðfesti útnefningu forseta (endurnefningar)
  • Rottandi samningar (jafnir, tveir þriðju meirihluti)
  • Að kenna og fjarlægja alríkisyfirvöld (Hússkæru, þingmál)

Samt sem áður er þingið haft í huga í hinum útibúunum, og forsetinn getur gefið reikninga, dómsskráin getur gert út af við lög sem eru ekki blöndunarlög, og þingið verður stöðugt að vera staðfest, og það getur hindrað forseta í að koma í veg fyrir slíkt; áætlun.

Yfirráð þingsins

Fyrir utan lögfræði, stjórnar þinginu með því að lesa yfir niðurstöðu, rannsaka og beita valdi veskisins. Þessi umsjón er mikilvæg en oft yfirfarin. Til dæmis fer Watergate Hearnings á áttunda áratugnum neyddi Nixon forseta til að segja sig úr störfum í kjölfar ráðherranefndarinnar. Á sama hátt Fjárhagskreppa [3] leiddi til víðtækrar yfirlýsingar [FLT:] til víðtækrar yfirlýsingar um framkvæmdir á deildarskrifstofu. Þetta dæmi sýnir hvernig þing getur haldið stjórninni ábyrgum, jafnvel þegar það er ekki að framfylgja nýjum lögum.

Deildarskrifstofan: Orka og orku

Forsætisráđherrann er útibúiđ og einn höfuđsmađur sem beitir miklum mætti til ađ framfylgja lögum.

  • Löggjöf um vellíðunarsvæði (fært neikvætt að þingi megi yfirboða)
  • Starfar sem yfirmađur í heraflanum.
  • Að stjórna erlendum samskiptum og semja (með ráðleggingum og samþykki öldungadeildar)
  • Að skipa alríkisdómendur, sendiherra og ritara.
  • Fyrirgefningar og móttökur
  • Stjórnandi í sambandi við framkvæmdirnar

Forsetastjórinn gerir athugun á valdi sínu með því að lýsa yfir stjórnleysi; getur til dæmis stjórnað sköttum, fjármögnun og neitar að staðfesta útnefningu. Yðardómarinn fylgist einnig með forstjóranum með því að lýsa yfir stjórnleysi. [3] [FLT:][Frests:] Unglingablað & Tube Co. Sawyer k. [3] (1952] , hæstiréttur úrskurðaði að Trumankirrquo forseta; framboð á kóresku stálm í Kóreustríðinu, vegna þess að þingið hafði ekki leyfi til þess.

Forseti nútímans og gagnstæð verk

Á undanförnum áratugum hafa forsetar í auknum mæli notað stjórnarskipanir, yfirlýsingar og minnisbækur til að koma fram öðrum málum en aðildarríkjunum, umhverfisreglum og öryggi. Á meðan þessi tæki eru byggð á lögboðnum heimildum eða forsetar eru settir í embætti; eðlislægir kraftar, geta þeir oft ýtt undir landamæri stjórnarmarka. Þing getur ýtt til baka með því að fella niður fjármögnun með því að setja lög, en hættan á velo krefst ofurstoðs stuðnings. Dómararnir fara einnig yfir stjórnreglur um lögfræði og stjórnarstefnu, eins og sést er í áskorunum Obama Krecqueo forseta; er nú samþykkt aðgerð foreldra Bandaríkjamanna (Drhatrist Ame Ame Ames) og Trtyrkusno forseta; bann;

Dómsúrskurðurinn: Verndari stjórnarskrárinnar

Dómsritarinn, sem er stofnaður í 3. grein, er veikasti greinin í sumum greinum sem er kredduð; það hefur enga stjórn á veskinu eða sverðinu; en það beitir gífurlegum yfirvöldum með dómi. Valdið til að lýsa yfir lögum og framkvæmdum óundirbúningi var staðfest í [3] ] Madison (1803] . Yfirdómari John Marshall fullyrti að það væri & quot; emphothmentment of the Chile and skylda þess efnis að segja það sem lögin eru.

Á dómslistanum er að finna:

  • Að fótum troða alríkislög og ríkislög sem brjóta gegn stjórnarskránni
  • Til upprifjunar Stjórnarfarsaðgerðir til að setja lög og stjórnarstöður
  • Deilir ríkja
  • Að túlka samninga og lög.

En deild dómstólsins er sjálf undir eftirliti annarra. Þingið getur breytt lögsögu dómstóla, lagt til að stjórnarskrár séu lagðar til að brjóta niður ákvarðanir og setja niður stærð hæstaréttar. Forsetinn skipar dómara og þingið staðfestir að þær séu gjöld; pólitísk ferli sem mótar dómsúrskurðinn; og setur til hliðar ákveðnum stjórnum. Dómstóllinn gerir það að verkum; traust á stjórnarskrifstofunni til að framfylgja úrskurðum hennar er önnur athugun: Ef forseti hunsar hæstaréttarreglu, verður þingið að brjóta gegn eða finna önnur úrræði, eins og gerðist í [FLT: 0] Worcester.[5] mál í Georgíu: 1 á árinu 1830.

Samspil í tugatali: Dagleg virkni athugana

Það er hægt að gera sér grein fyrir því að spenna er forsenda þess að skilja hvernig ávísanir og jafnvægi vernda frelsið.

Vöggur og ofþrengja aflvaka

Hugsanlega mest sýnilega er veto. Þegar þingið gengur yfir frumvarp getur forsetinn undirritað það í lögum eða skila því án þess að um sé að ræða mótbárur. Velto getur aðeins verið yfirtekið með tveggja þriðju atkvæði í báðum herbergjum. Þessi hái þröskuldur er viðvarandi, þvingar þingið til að slaka á eða endurskoða löggjöf. Hins vegar getur hættan á grænmetisvítun ýtt undir samningaviðræður áður en frumvarpsgjöf fer fram. [[ Foringjanlegan beaction [2] [FLT: 1] sem gengur fram í gegnum fjárkriðníðingartil að forðast ógn af vettingu, aðferð sem sýnir hvernig gegn leggjöf er mótþróuð.

Staðfesting og ráð öldungadeildar

Þingið gerir það að verkum að það er öflug athugun á stjórnvaldi. Dómararar, einkum hæstaréttar, þjóna um líf og geta skoðað hinar greinarnar löngu eftir að forsætisskrifstofan fer út. Staðfestingin hefur orðið æ deilugjarnari á síðustu áratugum. Judge Merrick Garland&rquo,' s [3] hamlar tilnefningunni árið 2016 og er staðfest með hraði [5LT:2] Just Amy Coney Barray [3] árið 2020] með því hvernig þingið getur notað ráðgjöf sína og vald til að breyta dómskerfinu með miklum hætti; þessi aðferð er í réttri samsetningu; snýr að því að stjórna fóstureyðingum, og beita valdi.

Kenning sem kjarnorkuvá

Fulltrúar deildarinnar hafa eina vald til að gera alríkisyfirvöld óhæfa, þar á meðal forseta, varaforseta og dómara, fyrir &ldo; fyrir rekstur; mútur eða aðra háska og misrétti. Krergan. Þingið stjórnar réttarhöldum og getur verið sakfelld fyrir tveggja þriðju atkvæði, fjarlægt opinbera frá embætti. Gagnkvæmt er mjög sjaldan notað. Aðeins þrír forsetar hafa verið dæmdir til saka: Andrew Johnson (1868), Bill Clin (1998), og Donald Trump (tvid, 2019 og 2021). Enginn var dæmdur sekur af þinginu.

Það er ávísun á misnotkun valdsmanns en stjórnmálaöflin merkja að best er að koma fram með tvíræðar skoðanir um ranga breytni.

Dómstóllinn og starf dómstólanna

Dómsvaldið nær fram yfir Hæstarétt. Lægri dómstólar gera venjulega niður alríkislög, stofnun og fylkislög sem stangast á við lög eða stjórnarskrá. [[FLT:].. . . . . . starnasir ([FLT:]. [Frjálmsstjórnarnefnd [3] [FLT:] [Forn:] [Fræð:] [Fræðing] tryggir jafnvægi, en Hæstiréttur getur brotið niður eigin fordæmi. Landmark tilfelli eins og [FLT:] vLT:] [5] / frown vLT:], hvernig hægt er að yfirfara fyrri lög og vernda rétt dómstóla. [3]

Hvers vegna er nauðsynlegt að ganga úr skugga um frelsi?

Þegar ein grein safnar upp of miklum krafti getur hún verið gerræðisleg eða þjakandi.

  • ] Uppfinningar Tyranny: [3] Með því að dreifa krafti, gerir kerfið það erfitt fyrir hvaða staðreynd eða stofnun sem er til að ráða ríkjum. Stjórnvöld sem einbeita sér yfirvaldi; líkt og alger einveldi eða einveldisstjórnir; með því að brjóta gegn borgarana í sífellu; réttir. Bandaríska kerfið er hannað til að stöðva slíka upprætingu.
  • ] Neyslueftirlit: [3] Af því að engin grein getur gengið ein að öllu leyti, eru samningaviðræður og málamiðlun nauðsynleg. Til dæmis þarf oft að styðja ofurstækkanir eða stuðningsstjórnarstjóra. Þetta getur hægt á stjórnsýslu en einnig byggt upp breiðari lögfræði.
  • Nonstranis Reactions: [3] Hver grein getur afhjúpað hina circuco; misvísandi. KÞingdómar, framkvæmdastjórnar, ýtarskoðun og dómsumferð allt skín á vafasömum verkum. Þessi gegnsæi stuðlar að gagnkvæmu trausti almennings.
  • [1] Í hreinu meginlandi kerfi getur meirihlutinn skaðað minnihlutahópa án framreiknings. Athuganir og jafnvægi, einkum með sjálfstæðri dómsnefnd, gerir einstaklingum kleift að skora á óskipuleg lög. [ Bill á hægri hluta er haldið í meginmáli með því að leggja drög að mati, sem tryggir að óvinsælir hópar haldi uppi grundvallarlögum.

Contemporary Strains on the System

Bandaríska eftirlitskerfið og jafnvægið þarf að þola alvarlegt álag á 20. öldinni sem ógnar árangri þess.

Pólitísk framsetning og hnitalás

Þegar aðilum er skipt verulega geta greinarnar orðið fastar í endalausum átökum. Vetnivaldið verður nánast ómögulegt ef einn aðili stjórnar þingi og forsetaembætti. Staðfesti réttarhöld fyrir dómara og yfirmenn. Þætti getur verið lokað í marga mánuði eða ár. Stjórnvöld og forsetinn geta ekki samið um eyðslu. Afleiðingin er oft gridlock , þar sem nauðsynlegt lagakerfi er aðgangur, innviðurværi eða stefnumörkun; þrátt fyrir víðtækan stuðning almennings.

Möskvi getur grafið undan trú á stjórnvölinn og freistað forseta til að fara eineggja með forstjórnarskipun, fram hjáskurði þingsins, og síðan nærst á hringrás stjórnenda yfirstjórnarmanns með því að skora á dóm og kúga þingið og skauta kerfið enn frekar.

Útbreiðsla valds

Forsetar okkar tíma hafa lagt saman einstakt vald, einkum í þjóðaröryggi og stefnu. War Wars Powers Act of 1973 reyna að þvinga fram forsetann til að gegna hlutverki; geta til að gegna herþjónustu án samþykkis ráðherra, en forsetar hafa oft farið í pils. Notkun vélmenna, eftirlitsáætlunir undir USA PATRIOT Act og staðhæfingar um víðtæk sérréttindi eru öll þau svæði þar sem framkvæmdastjóri deildarinnar hefur prófað takmörk stjórnarstefnu sinnar.

]Stutle Court hefur stundum skoðað yfirstjórn (t.d., Trump v. Hawai] [3] varðandi ferðalög, Department of Homeland Safety v. Regents of the University of California varðandi DACA), en það seinkar oft stjórnandanum í málum þjóðaröryggi. Þetta dregur úr mati á þjóðaröryggi.

Jirgisarklausturinn fer aftur til landsins; hann breytir hlutverki sínu

Ákvæðin um ríkisendurskoðun hafa orðið mjög politiced og staðfesting hafa minnkað í að hluta bareflisan. deilan um það hvernig dómstólar eigi að rannsaka stjórnmálagreinarnar. Sumir gagnrýnendur halda því fram að dómstólar séu of öflugir, brjóta gegn lýðræðislegum rökum en aðrir halda því fram að dómstólar séu of langsýnir valdhöfum.

Aukin notkun víðtækra lögboðna af einum umdæmisdómara til að hindra stefnu alríkismála hefur enn frekar raskað jafnvægi. Þessi lögboð um að einn dómari geti stöðvað stefnu forseta um allt landið, verk sem var sjaldan notað fyrir 2010. Afleiðingin er sundurskipt lögfræðiland þar sem stefnuniðurstöður eru byggðar á því hvaða dómar heyra mál.

Afnám þingsins og stjórnarríkið

Stór hluti stjórnsýslu á hverjum degi er stjórnað af stjórnsýslustofnunum innan útibúsins (t.d. Umhverfisráðsskrifstofu, opinberri samskiptanefnd). Á þingi hefur falið þessum stofnunum víðtæka stjórnsýsluvald, en Chevron kenningin, sem tók gildi frá kosningum.

Major Questions Document , nýlega staðfest af hæstarétti í [3]]]West Virginia v. EPA [3] (2022], ýttu til baka með því að kalla þingið skýrt til að tala þegar það er gefið út af sér málefni sem varða efnahagslegt og pólitískt mikilvægi. Þetta táknar eftirlit á stjórnskrifstofunni með því að merkja að stofnanir geti ekki stjórnað helstu spurningum án skýrra heimilda.

Niðurstaða: Að halda út sem taumleysi

Stofnendurnir skildu að eftirlit og jafnvægi myndi ekki virka sjálfkrafa. Kerfið byggir á hverri grein sem er að finna; metnaðargjarni sem vinnur gegn hinum, en einnig á trúleiddum borgara sem gerir þá ábyrga. Þegar almenningur verður áhugalaus eða rangfærð getur viðkvæmt jafnvægi hallast í átt að ráðningastefnu eða glundroði.

Borgarar ættu að krefjast skýrleika, stuðnings umsjónar, atkvæðis fyrir fulltrúa sem virða almenn takmörk og berjast gegn því að einbeita sér að því að halda frelsinu og stjórnkerfi eru ekki síður sterk en fólkið sem heldur því.

[[FLT:]] [3] býður upp á texta stjórnarskrárinnar og lagfæringar hennar. [[FLT:]] [FLT:]] [FLT:] [FLT:] [3] skilar fullu afspili stjórnarskrárinnar og lagfæringar hennar. ] Á þingssíðu [FLT:] [3] veitir skýr mynd af því hvernig greinarnar skoða hver annan. Til að hafa ítarlegra sögulegt samhengi, skaltu leita [3] Útgáfutengt: [3] [3] [3] [3LT: 10] [3] [3]