Að skilja borgaraleg réttindi í demķkratafélagi

Borgararéttindi mynda rúmþrot hvers lýðræðissamfélags, tryggja að hver einstaklingur fái jafna meðferð óháð kynþætti, kyni, trú, uppruna, fötlun eða öðrum persónum. Þessi réttindi vernda persónulegt frelsi eins og mál, þing og einkalíf en banna mismunun í opinberum húsnæði, atvinnu, húsnæði og atkvæði. Lögfræðilegir rammar sem vernda borgaraleg réttindi eru ekki hemjandi; þeir þróast með lögum, túlkun dómstóla og félagslegum hreyfingum til að koma á nýjum formum ólögmæts og kúgunar.

Sögulega kom hugmyndin um borgaraleg réttindi fram úr áherslu á frelsi einstaklingsins og síðar með baráttu gegn þrældómi, nýlendutrú og alræðisrétti. Í dag ná borgaraleg réttindi bæði neikvæðum réttindum (frelsi frá afskiptum stjórnvalda) og jákvæðum réttindum (sem er ætlað menntun, heilbrigðisþjónustu og lagalegum aðferðum). Verndarar þessi réttindi eru sterk lagaleg og þau eru nauðsynleg sem einstaklingar, hópar og ríkisstjórnir geta beitt til að koma í veg fyrir brot og setja í veg fyrir að þau verði brot þegar þau eiga sér stað.

Almenningsréttarmál

Hægt er að flokka borgaraleg réttindi á mjög breiðt svæði:

  • Lausn tjáningar og tengsla ◯ þ.m.t. tal, fjölmiðlar, þing og trúariðkun.
  • Réttur til pólitískrar þátttöku [FLT:] ◯ svo sem atkvæði, framsókn í embætti og beiðni um stjórnvöld.
  • ..Equal vernd og ekki mismunun ] ◆ tryggja að lög séu notuð jafnt og þétt og að enginn eigi sér enga hliðstæðu við meðferð sem byggist á þátttakanda í vernduðum hópi.
  • ]Due ferli laga sanngjörn verk í glæpamálum og borgaralegum réttindum, þar með talið tilkynningu, heyrn og áfrũjun.
  • Rétt til einkalífs [FLT:] ] vernd gegn eftirliti stjórnvalda, misnotkun gagna og afskiptum inn í einkalífið.
  • ] Ágengst réttlæti ◆ hæfni til að skora á réttinn brot í dómi með skilvirkum lagasölum og viðeigandi úrræði.

Þessir flokkar eru óháðir öðrum; til dæmis er ekki hægt að dæma misrétti með nokkuð nokkurri svipbrigðni, lágstéttir geta ekki verið málsvarar fyrir jafnvernd og án þess að það sé gert.

Lögfræðileg rammaverk sem vernda borgaraleg réttindi

Fjöllöguð kerfi, sem starfar á heima- og alþjóðastigum til að vernda borgaraleg réttindi. Þessar rammar eru meðal annars stjórnarskrár, lögboðin lög, alþjóðasamningar, stjórnarreglur og bindandi dómsúrskurðir. Hvert lag styrkir hin og gerir að alhliða öryggisnet fyrir einstök frelsi.

Stjórnarskrár

Stjķrnarskrár eru æđstu lög landsins í flestum löndum, og fela oft í sér stranga reikninga um réttindi sem ekki er hægt ađ fara yfir samkvæmt reglugerđ. Í Bandaríkjunum tryggir réttur réttur ađ grundvallarfrelsi, svo sem ræđu, trú, ũtt, samūing og réttur til ađ bera vopn, auk verndar gegn ķrökrænum leitum og flogum, sjálfsglæpastefnu og grimmilegri og ķvenjulegri refsingu. Fjķrtándi dķmurinn, er lögđur í sömu vernd og afsala af hálfu allra innan fylkismarka, sem mynda grunn ríkisréttinda.

Í öðrum löndum er til dæmis að finna víðtæka stjórnarskrá, sem samþykkt er árið 1996, meðal annars um Bill réttinda sem bannar algerlega mismunun á grundvelli kynþáttar, kyns, kynhneigðar, fötlunar og fleira.

Samkvæmt stjķrnarskránni er hægt ađ fella lög sem brjóta gegn stjķrnarrétti, vald sem kallast dķmnefnd.

Lögboðin

Enda þótt stjórnarskrár hafi sett víðtækar meginreglur eru lög um lögboðin lög sem lög sett af löggjöf, sérstök bann við mismunun og ólögmætum réttindum borgara. Þessi lög skapa oft stjórnarstofnunum sem hafa unnið að rannsóknum og löggæslu, og þau skilgreina varnar stéttir, bönnuð verk og tiltæk ráð.

Í Bandaríkjunum eru meðal annars ákvæði um borgaraleg réttindi:

  • Réttindalög 1964 ◯ Mismunun byggð á kynþætti, litarhætti, trú, kyni eða þjóðerni í atvinnu (WII), almenningsheimili (II. ársfjórðungur) og alríkissjóði forrita (HWHV).
  • Réttindalög ◆ Eimformtarsamsærisið, svo sem skriftarpróf og krafðist alríkisyfirvalda með sögu um bælingu atkvæðismanns.
  • [1] Lag: 'Lyf:0] Lag mismunun á sölu, bílaleigu og fjármögnun húsnæðis byggt á kynþætti, litarhætti, trú, kynferðis, fjölskyldustöðu eða uppruna landsins, síðar breytt í fötlun og fjölskyldustöðu.
  • Bandaríkjamenn með fötlunarlögin 1990 (ADA) ◆ Mismunun á fólki með fötlun í atvinnu, opinberum þjónustum, almenningsheimili og fjarskiptum.
  • Vannbrot í atvinnulögunum 1967 ◆ Verndar starfsfólk 40 ára og eldri frá starfsmisrétti byggt á aldri.

Áþekkt lög eru til annars staðar. Bretland telur jöfnuna árið 2010 og styrkir lög gegn mismunun, nær yfir níu vernduð einkenni: aldur, fötlun, kyn, skil ágreiningu, hjónaband og borgaraleg samvinna, þungun og móðurhlutverk, kynþátt, trú eða kynhneigð. Í tilskipun Evrópusambandsins um kynþáttajafnleika (2000/43/EC) og tilskipun um atvinnujafnleika (2000/78/EC) eru settar lágmarkskröfur fyrir öll aðildarríki.

Þvingun samkvæmt lögum

Löggjöf um borgaraleg réttindi eru oftast sett á fót bæði stjórnsýslu- og dómsnefnd (EEOC) sem rannsaka og reyna hugsanlega að koma í veg fyrir að löggjöf í borgaralegum réttindum gangi til greina. Ef EEOC ræðið leysist ekki má einstaklingurinn leggja fram kæru í alríkisdómstóli. Endurgreiðsla, bætur, samhæfingar og bætur og einnig til að draga úr henni.

Alþjóðlegir samningar og mannréttindi

Alþjóðalög setja fram alþjóðlegt fyrirkomulag um vernd borgararéttinda og setja reglur sem þjóðir vilja sjálfur taka sér í sátt og samlyndi, en þótt lögregla reiði sig oft á að bregðast við því, þá skapa þessi tæki siðferðilegan og diplómatískan þrýsting og hægt sé að vísa þeim á vegum heimamanna.

  • [1] Ólögleg mannréttindayfirlýsing [FLT:]]] Þessi yfirlýsing um mannréttindayfirlýsingu [Landa] ◆ Ágústínus Sameinuðu þjóðanna árið 1948, lýsir grundvallarrétti á borð við rétt til lífs, frelsis, öryggis, frelsis frá pyndingum og jafnrar verndar undir lögum.
  • [International Convention on Civil and Ponlitical Rights (ICCPR) [3] bindingarsamningur sem skuldbindur sig til að virða og vernda borgaraleg og pólitísk réttindi, þar á meðal tjáningarfrelsi, samkoma og rétt til sanngjörnrar rannsóknar. Hann staðfestir mannréttindanefnd til að fylgjast með meðferðarheldni.
  • Alþjóðasamningur um brotthvarf allra forma kynþátta með mismunun (ICERD) ◆ Krefjast ríki til að banna kynþáttamisrétti og stuðla að jafnrétti.
  • ] Samþætt um brotthvarf allra forma mismununar gegn konum ◆ Áform um jafnrétti kynja og að eyða mismunun kvenna á öllum sviðum.
  • Kröftun gegn pyndingum og öðrum grimmum, ómanneskjulegum eða niðurlægingu meðferðar eða refsingar (CAT) ◆ Prisíta pyndingar og krefjast ríkja sem lögsóttu eða utanstrýtu saka.

Í mörgum löndum er kveðið á um aðildarsamningar séu aðilar að landslögum. Til dæmis hefur Bretland og Mannréttindalög frá Bretlandi 1998 falið í sér mannréttindasáttmálann um mannréttindi í bresk lög, og leyft einstaklingum að koma með kröfur byggðar á samningi innanlands í dómstólum. Í staðinn hafa Bandaríkin ekki lagskipt ICCPR Guðs, er valreglureglan sem leyfir einstakar óskir, og dómstólar almennt koma fram við mál sem ekki eru sjálfvígvígir nema þingið hafi sett skil á lögum.

Ósamvinnulegar reglugerðir og aðgerðir

Samkvæmt alríkisstofnunum er kveðið á um og framkvæmd löggjafarúrræði gegn mismunun í atkvæði, húsnæði, atvinnu og stjórnmálamálum. Til dæmis rannsakar bandaríska dómsmálaráðuneytið kæru á greiðslu á mismunun í ríkissjóðsáætlunum undir stjórn Titl IX (morðunar kynsins) og hluta 504 í tilskipuninni um endurhæfingu (misrétti).

Löggjöf um eftirlit heimila einnig stofnunum að setja á sig refsingu, fresta fjármögnun eða skýrslugerð um mál, en það er hægt að véfengja aðgerðir stofnunarinnar í dómi, og árangur þeirra er háður pólitískum vilja og fjárveitingum.

Hlutverk Dómsbókarinnar í borgaralegum réttindum

Dómstólar eru endanlegir málsvarar borgaralegra mannréttindaátaka, túlkandi lög, lög og stjórnarskrárráðstafanir. Dómarar staðfesta fordæmi sem stjórna framtíðarumsóknum laga og geta endurrað lögfræðilandið. Geta einstaklinga til að koma á málaferlum sem er þekkt sem einkaréttur til aðgerða, er hornsteinn borgaralegra réttardeilda.

Mál hæstaréttar Bandaríkjanna

Nokkur mál hafa lög um borgaraleg réttindi bandarískra borgara:

  • Brown v. Fræðslunefnd (1954) ◆ ◆ Skilyrðing kynþátta í almennum skólum óblöndunarlaus, sem umturna Δsepmarati en samsvarar Δ kenningu Plessy v. Ferguson og aðgreina borgaraleg réttindi.
  • Loing v. Virginia (1967] ◆ Struck niður lög sem banna samveldishjónabönd, staðfesta að hjónabandið sé grundvallarréttur og að kynþáttaflokkun verði að vera undir ströngu eftirliti.
  • Roe v. Wade (1973) ]] ◯ Þekkti stjórnarskrárrétt til að koma í veg fyrir að kona skyIdi með ákvörðun um að binda enda á þungun; sem Dobbs v. Jackson I.
  • Gideon v. Wainwright (1963] ◆ ◆ Held að fylkisstjórnin krefjist ráðgjafar til sakborninga sem hafa ekki efni á lögmanni, styrkjandi vernd gegn réttindum.
  • [1] Obergefell v. Hoddes (2015) ◆ Laborated sama-sex giftingarþjóðinni víðs vegar um heiminn, úrskurðar að réttur til að giftast sé grundvallarfrelsi verndað af Due Proces and M jafnverndunarkóIum.

Í þessum málum má sjá að túlkun dómstóla getur aukið borgaraleg réttindi en hún sýnir einnig að dómstólar geta hörfað.

Alþjóðlegar og samanburðarlegar dómreglur

Mannréttindadómstóll Evrópu hefur sett fram traustan dómstól í Strassborg og hann heyrir mál frá einstaklingum sem leggja fram lögbrot Evrópusáttmálans um mannréttindamál. Dómstóllinn á Indlandi hefur þróað traustan hóp opinberra hagsmunaástæðna sem gerir dómstólum kleift að taka á almennum brotum á grundvallarrétti, þar á meðal réttinum til lífs og persónulegs frelsis. Stjórnardómstóllinn hefur gefið út lögfræðilegar ákvarðanir um þjóðfélagshag, svo sem rétt til að greiða fyrir húsnæði og heilbrigðisþjónustu.

Umræður um dómsmál á alþjóðavettvangi, þar sem dómstólar vitna í hvort annað, hafa vaxið að miklu leyti, einkum um mál sem tengjast einkalífi, tjáningarfrelsi og mismunun.

Áskorun að verja borgararéttindi

Þrátt fyrir þessi lagalegu atriði þarf að vernda borgaraleg réttindi í reynd vegna mikilvægrar hindrunar, vegna almennra þátta, milligæða löggæslu, pólitískrar andstöðu og þróunar tækni.

Almenn mismunun og ávirðing

Almenn kynþáttafordómar, kynhneigð og aðrir tvíflokkar, sem eru innsettir á stofnunum, svo sem húsnæðismynstur, refsiaðgerðir og fræðslukerfi, eru ekki sjálfkrafa upprættir úr gildi, jafnvel þegar öfgakennd mismunun er bönnuð. Til dæmis getur kynþáttamisrétti í lögreglu stöðvað, handtekur og falið sig áfram þrátt fyrir að almenn vernd gegn óeðlilegum rannsóknum og jafnri vernd. Óviðunandi fordómar meðal stefnumótenda geta leitt til óáþreifanlegra niðurstaðna sem erfitt er að sanna í dómi vegna þess að þeir skortir grófa mismunun.

Ófullnægjandi orkuþvingun og auðlindastjórnun

Framlög með því að leggja fram lög um borgaraleg réttindi eru oft vanþakklát og vaninn. EEOOC, til dæmis, stendur fyrir mikilli bakhæð ákæru og margar álitsfullar fullyrðingar eru óleystar í mörg ár. Á sama hátt hefur borgaraleg réttindadeild dómstólsins takmarkað getu til að rannsaka misrétti í þúsundum lögsögu. Þegar lögregla er veik, eru brot á lögum og fórnarlömbin ekki undir eftirliti og það getur dregið úr því að senda kröfur til hennar.

Auk þess standa einstaklingar, sem fara í mál til borgaralegra réttarhalda, oft frammi fyrir miklum kostnaði, flóknum starfsreglum og hættunni á hefnd.

Stjórnmálamót og refsibætur

Löggjöf um rétt sinn er oft lögð í áherslu á pólitíska leikvanginn. Löggjöf getur sett lög sem takmarka atkvæðisréttindi, mótmæla réttindum eða grafa undan lögum gegn mismunun. Til dæmis, eftir hæstarétt Bandaríkjanna, veikt Voting Rights Act í Shelby County v. (2013), nokkur ríki framfylgdi atkvæðislögum og hreinsaði hjóla, sem hafa óáþreifanleg áhrif á minnihlutasamfélög. Dómar geta ýtt til baka en ferlið er hægt og smal.

Á alþjóðastiginu hafa sumar ríkisstjórnir hætt að koma fram við aðra eða neitað að fylgja mannaréttindum sem mælt er með.

Gífurlegar hættur: Tæknin, einkaréttur og nýjar misréttingar

Útgáfuheimildir og máltæki í ríkisvísindum koma fram sem dæmi. Ákvörðun um ráðningu, lánun og sakarmál geta endurvakið eða ýtt undir fordóma. Félagsmiðlar geta ritskoðað tal eða virkjað áreitni án viðunandi undirbúnings. Eftirlitsforrit stjórnvalda geta brotið gegn réttindum einkalífs, eins og sjá má í opinberunum um fjölda gagnasafn frá upplýsingastofnunum.

Til dæmis var Fair Hoating Actial ekki hannaður til að bregðast við mismunun með því að nota auglýsingar á netinu. Réttarhöld og stjórnendur eru að pæla með því að beita gömlum lögum við ný samhengi og bætur eru ófullnægjandi.

Hið óumdeilanlega hlutverk aðventista og borgaralegs þjóðfélags

Lagaleg verkfræði ein sér getur ekki verndað borgararéttindi án virkrar formála gegn einstaklingum, stofnunum og samfélögum. Auglýsingar auka skilning, mótun almenningsálits, ýtarir um umbætur stefnumála og styðja beinar aðferðir við að brjóta lög.

Lykilaráðgjafarsamtök og rannsóknarstofnanir þeirra

Fjöldi óstjórnlegra stofnana (NGOs) helga sig borgaralegum réttindum sem eiga að vera í samræmi við lands -, lands - og alþjóðamál:

  • Bandaríska borgarasamfélagasambandið (ACLU) ◯ Litigates in suurs, lobbies legislatures, og stjórnar opinberri menntun á breiðu sviði borgaralegs taumleysis, frá frjálsri ræðu til æxlunarréttar.
  • NAACP Legal Development and Education Fund [1] • einbeitir sér að kynþáttarétti með málamiðlun, og stefnuvirkni, einkum í menntun, atkvæði og refsirétti.
  • Mannréttindavakt [[FLT:] 1] @ info/ rich [Inveur] réttindamisnotkun um heim allan og gefur út skýrslur um að þrýst sé á stjórnvöld og fyrirtæki til að breyta stefnumálum.
  • ]] amnesty International ◆ Moperize grasrót herferðir fyrir pólitíska fanga, ýttu á frelsi og gegn pyndingum og mismunun.

Þessi samtök beita ýmsum aðferðum: áhrif á fordæmingu, upphleðsla grasróta til að byggja upp pólitískt vald, herferðir til að breyta félagslegum lífskjörum og uppbyggingu samgangna með öðrum hreyfingum (t.d. LGBTQ+ réttindum, fötlunarréttindum, vinnuréttindum).

Ráðgjöf og einstaklingsbundin aðgerð

Samtök, sameiginleg hjálparkerfi og einstaka aðgerðasinna gegna mikilvægu hlutverki. Til dæmis hafa Black Lives Inmis Challenge þátturinn í alþjóðlegum mótmælum gegn ofbeldi lögreglu og haft áhrif á stefnuum í borginni og fylkinu. Ósjálfbærir réttindasiðir, sem komu á það stig að 504 sit-in voru sett árið 1977 til að krefjast þess að lög sem beittu endurhæfingarlögunum væru, sýna fram á vald beina aðgerða.

Á einstaklingsgrundvelli geta borgarar verið málsvarar með því að hafa samband við kjörna embættismenn, bera vitni á opinberum yfirheyrslum, skrifa málsóknarnefndir, sitja á stjórnborðum eða einfaldlega fræða sjálfa sig og aðra um réttindi sín. Lögleg leysir fólk um hvernig það eigi að viðurkenna og fullyrða að réttindi þess sé ein gerð af loftlagsbreytingum sem styrkja allt kerfið.

Niðurstaða: Að eiga réttlátari framtíð

Stjórnarskrár, lög, samningar og dómstólar veita uppbyggingu og dómstóla, en árangur þeirra er háður því að löggæslustofnun, fullnægjandi auðlindir og viðhald opinberrar trúlofunar. Sagan sýnir að framfarir geta orðið að endum sem týnt og tapast. Borgararéttindiin voru afleiðing áratuga baráttu og þau eru áfram berskjalda fyrir pólitískum breytingum, endurröðun dómstóla og social bakhjarli.

Þegar ný vandamál koma fram við stafrænt eftirlit til að greina algrími í loftslagsútruna verður lagakerfið að lagaboðum. Innovating lagalegar varnir, aukin aðgangur að réttlæti og að styrkja alþjóðleg réttindi manna eru mikilvæg verkefni. Á sama tíma verða tímalausar meginreglur um jafnrétti, reisn og frelsi að stýra hverri fyrirhöfn.

Lögfræðilegur verkunarháttur er verkfæri sem gera þessar kröfur óhæfar. Með skilningi og notkun þessara tækja, með því að styðja aðildarsamtök og með þátttöku í lýðræðislegum ferli, getur hver og einn lagt sitt af mörkum til samfélags þar sem borgaraleg réttindi eru ekki bara orð á pappír heldur lifað fyrir alla.

Til frekari lesturs: [[FLT:]