Inngangur: Af hverju skiptir máli að skilja dómskerfið?

Dómskerfið myndar meginstef réttlætis í hvaða þjóðfélagi sem er, sem tryggir ákveðið deilumál, eru túlkuð og lög eru virt. Til að finna meðal fólks getur löglegt landslag virst ógnvekjandi, lagfært með flóknum aðferðum og formlegu máli. Samt sem áður er vinnandi þekking á því hvernig dómstólar vinna ekki aðeins fyrir lögfræðinga eða dómarar sem gera þegnum kleift að beita rétti sínum, viðurkenna að þegar þessi réttindi eru í hættu og taka upplýst verk. Hvort sem þú stendur frammi fyrir umferðarsmiða, deilu um fjölskyldumál, að skilja grundvallaratriði dómstólsins getur gert greinarmun á sanngjörnum og glötum. Þessi strætlum er fjarri, sem liggja að baki gerðum, hægri vegar, verk, verk, verk sem þú þarft að beita til að finna rétt til að finna rétt til að finna rétt fyrir réttinum.

• • • • • • • • • •

Ein af fyrstu hugtökunum til að skilja er að Bandaríkin starfa dómskerfi : dómstólar og ríkisdómar. Þau eru hliðstæð en aðgreind, hvert með sína eigin lögsögu, reglur og svæði yfirvalds. Flest tilfelli byrja og enda í ríkisdómstólum, en dómstólar taka á málum sem varða þjóð - eða stjórnarmál.

ncamerica. kgm

Dómstólar eru staðfestir samkvæmt 3. grein í bandarísku stjórnarskránni og taka á málum sem varða alríkislög, stjórnarskrár, deilur milli ríkja, eða aðila frá mismunandi ríkjum (þau sem eiga að fara yfir 75.000. Lykilar eru meðal annars gjaldþrot, höfundarréttur, einkaleyfi, sjólög og glæpir sem fara yfir ríkislínurnar. Skölvarspeglar sem eru í ríkjum: [[3] ] [3] UN. Eirdálkar [FLT:] [4] (í hverju landi], [5] [3] dómstólar í Bandaríkjunum [3]

Dómstólar

Dómstólar eru mun fjölmennari og taka á hinum miklu meirihluta lagalegra deilna frá fjölskyldulögum og umferð sem brjóta gegn persónulegum skaða og samningsmálum. Hvert ríki hefur sína stjórnarskrá og réttarbyggingu, en almennt mynstur felur í sér dómstóla (oft kallað yfirmenn, farand - eða umdæmisdómar í öðrum ríkjum), milliliðir og æðsta dómstólar. Sum ríki hafa sérhæfða flokka á borð við fjölskyldurétt eða dómstóla á réttarhöldum. Skilningur á því hvaða dómstólar hafa vald yfir þínu máli (umstæði og landfræðilegum vettvangi) er fyrsta skrefið í að vita hvar á að sækja þig.

Yfirslag og fjarlægð

Ákveðin tilvik má heyra í öðru kerfi ef bæði mál sambands og ríkislögfræði. Til dæmis er hægt að fá lögsókn um mál sem tilgreina bæði stöðu tortu og borgaraleg réttindi á vegum ríkisins. Vefsíða dómstóla getur verið skýr skýring á þessum lögum.

Hæð dómstóla: Hierarchical stiginn

Bæði alríkisdómstólar og ríkisdómstólar eru skipulagðir í þremur aðalstigum og hvert þrep gegnir sérstöku hlutverki í lífsferli hvers máls.

Réttarhöld (forsenda fyrsta tilvik)

Réttarhöldin eru þau að í glæpamálum þarf saksóknari að sanna sekt sína umfram rökréttan efa; í borgaralegum tilfellum verður foringinn að sýna skaða með því að draga ályktanir. Réttarhöld eru eina stigin þar sem raunverulegar deilur eru leystar. Ef misræmi á lögum á sér stað getur það höfðað til næsta aðila.

Áfrýjunardómstólar

Appellate dómstólar reyna ekki aftur á móti staðreyndir. Þeir fara yfir réttarhöldin yfir lagalegum mistökum, lögum og reglum um sakargift, röngum fyrirmælum eða mistökum. Spjalddómara (venjulega þrír) les stuttar, hlustar á mál og mál sem skrifuð eru af munnlegum ástæðum. Ef appellate dómstóllinn finnur villu sem hefur áhrif á niðurstöðuna getur það snúið við, og (og síðan aftur fyrir nýja réttarhöld) eða breytt ákvörðun. Í alríkiskerfinu eru þau kölluð U.S. Fordómar áfrýjunarstefnur; í ríkjum er oft kallað áfrýjunardómstól.

Hæstiréttur

Hæsti dómstóll hverrar kerfis, sem er í öllum geirum ί hverju ríki. Þeir taka á málum sem varða verulega lagalega meginreglu, svo sem stjórnarhagkvæmi réttarins eða átök milli lágra dómstóla. Hæstaréttarmálin eru mál sem eiga að sækja um dómstóla og hæstaréttarréttardómur felur í sér.

Réttarhöld eftir viðfangsefni

Fyrir utan regluröðina eru dómstólar oft sérhæfðir til að taka á ákveðnum málum.

  • Kvittar: [3] Umskera deilur milli einkaflokka (einstaklings, fyrirtækja eða stofnana) í leit að peningaspjöllum eða sérstakri frammistöðu. Dæmi um slíkt eru samningar, eignadeilur og persónuleg mál. Stöðluð sönnun er lægri en í glæpatilfellum, sem er ódæmigerður formaður sönnunargagnanna.
  • Dómstólar: [1] Samlagadómar koma með mál sem yfirvöld hafa í hendur gegn einstaklingum sem eru ákærðir fyrir brot á lögum. Glæpir sjá um allt frá röngum dómstólum (t.d. smáþjófnaður) til afbrotamanna (t.d. ráns, manndráps). Sakhafnir hafa trausta stjórnarvernd, þar á meðal réttinn til dómnefndar, réttinn til lögmanns og réttinn til að þegja.
  • Ættingjar: [3] Sérhæfður aðili innan ríkisréttinda sem tekur til heimilistengsla, forræðis barna, barnastuðnings, ættjarðar, heimilisverndarákvæða og líkna. Fjölskyldudómstólar leggja oft áherslu á að miðlunarlíf og upplausn sé í hag barna.
  • ] Samall Claims Cours: [1] Óformlegir dómstólar sem eru hannaðir fyrir láglaunadeilur (venjulega undir 5000 til 10.000 til 10.000 dollara, háð ríkinu). Oft er ekki þörf á lögmönnum og aðgerðir eru í gangi. Lítilir dómstólar eru aðgengilegir fyrir einstaklinga sem ekki eru lagalegir.
  • Preverbat Courts: [1] Umsjón með erfðaskrám, eignum, fjárhaldsmönnum og löggæslu. Þessir dómstólar tryggja að hinum látna sé dreift samkvæmt erfðaskrá eða ríkislögum og að viðkvæmir einstaklingar hafi viðeigandi lögvernd.
  • Tax Courts: [1] Sérstakir alríkis dómstólar sem heyra deilur milli skattgreiðenda og innri Revenue Service (ISRS). Skattgarðar ríkis eru til í sumum lögsögum um skattstæði.
  • ] Kröfur um ríkisdóma sem sjá um einstaklingsbundnar og viðskiptalega gjaldþrot undir bandarískum bankamálakvöðvum. Tilvik geta falið í sér vökvagjöf (Kafli 7) eða endurskipulagningu (Kafli 11 eða 13). Bankartopcy stöðvar sjálfkrafa flestar aðgerðir með sjálfvirkri dvöl.

[ ] Cornell Legal Information Institute◯s Wex bls. gefur áreiðanlegt tilvísun.

Lögréttindadómstóll: Þú skalt vita hverju þú átt von á

Þótt rétturinn sé misjafn og réttur í réttarsalnum er nauðsynlegt að tryggja að rétturinn sé gerður sanngjarn og að einhver dómur gegn þér sé gildur.

Réttur til góðrar trúar

..Sixth Amendment tryggir sakborning réttinn til að hraða og opinbera réttarhöldum með óhlutdrægum dómnefndardómi í héraði þar sem glæpurinn var framinn.Jurors verður að vera valinn án mismununar og saksóknari hefur rétt til að vera viðstaddur, ber vitni fyrir og þvinga fram framleiðslu jákvæðra sannana (undirfylkisyfirvalda). Í borgaralegum tilfellum verður [ Sjöttun [3] að varðveita réttinn til dómnefndardóms í borgaralegum yfir 200, þótt margir dómstólar hafi svipaða vörn.

Réttur til að vera hljóður og gegn sjálfsáliti

Undir fifth Amendment getur enginn neytt til að vera vottur gegn sér í glæpamáli. Þetta þýðir að þú þarft ekki að bera vitni og þögn þín er ekki notuð sem merki um sekt. Í borgaralegum tilvikum eru sérréttindiin þrengri en eiga við ef vitnisburð gæti valdið þér glæpsamlegri skaða.

Rétturinn að lögmanni

Sakbornir sakborningar, sem geta ekki leyft sér að lögmaður hafi einn tilnefndan af dómstóli á kostnað stjórnvalda á kostnað gjaldeyris Gideon v. Wainwright [1] (1963]. Í borgaralegum tilfellum er enginn opinberur réttur til frjálss lögfræðings, en mörg lögfræðistofnunir veita einstaklingum með lágkúrugjafir í mikilvægum málum eins og útrýmingu, heimilisofbeldi og forræði. Jafnvel þótt þú sért fulltrúi sjálfra þín ([FLT: 2] pro se ] hefur þú rétt til að ráðfæra þig við lögfræðing áður en þú tekur gagnrýnir ákvarðanir.

Réttur til að skila skylduferlinu

Fjórði löggjafi bannar stjórnvöldum frá því að ræna einstakling lífs, frelsi eða eign án þess að afsala sér völdum. Þetta þýðir að þú verður að fá rétt tilkynningu um allar lagalegar aðgerðir og mikilvægt tækifæri til að heyra frammi fyrir hlutlausum ákvörđunarmanni. Í reynd felur það í sér réttinn til að leggja fram sönnunargögn, prófreynda votta, og hafa stjórn á grundvelli laga og staðreynda frekar en hlutdrægni.

Réttur til að áfrýja

Þótt sakborningur sé ekki alger hefur hann venjulega eina sjálfkrafa áfrũjun frá sannfæringu (nema í einhverjum lögbrotum). Borgaralegir málamiðlarar geta einnig höfðað til lokadóma. Þú hefur venjulega takmarkaða glugga (oft 30 daga) til að láta í ljós tilkynningu um áfrũjun. Hlýja dómstóla um mistaka við lög, ekki staðreyndir, svo það er mikilvægt að varðveita mótmæli í réttarhöldum.

Til að rannsaka þessi réttindi nánar bjóða bandarískar Bar Association urnmentmentmentment program hagnýtar, látlausar skýringar.

Að koma á dómstólum: Hagnýt skref

Eftirfarandi skref geta hjálpað þér að komast í gegnum réttinn með meira öryggi og meiri skilvirkni.

1. Ákveddu sjálfsögun þína og Feneyja

Skilgreindu hvort mál þitt eigi að vera í alríkis - eða ríkisdómstólnum. Viðfangsefni (um hvað málið snýst) og persónulega lögsögu (þar sem aðilarnir búa eða stunda viðskipti) verður að vera fullnægt. Venne vísar til þess svæðis þar sem hér er að finna, sem er ódæmi, og þar sem þessi atburður átti sér stað eða þar sem sakborningur býr.

2. Gerðu þér grein fyrir reglum sem fylgja því að fylgja reglum.

Bæði alríkisdómstólar og ríkisdómstólar fara fram samkvæmt ítarlegum reglum um aðgerðir (t.d. alríkisreglur um borgaralega starfshætti, opinber landslög). Þetta stjórnar því hvernig eigi að leggja fram kvörtun, þjóna hinum aðilanum, svara, framkvæma uppgötvun og leggja fram fram sönnunargögn. Oft er það sjaldan viðurkennt sem afsökun. Margir dómstólar veita sjálfhjálp eða skrifstofumenn sjálfir ráðgjafar.

3. Safna og endurskipulaga skjöl

Hver dómsstaður er byggður á skjölum: samningum, föngum, kvittunum, sjúkraskrám, lögregluskýrslum, bréfaskriftum og öllum fyrri dómsúrskurðum. Gerðu afrit (aldrei frumrit) fyrir að skrá og halda tímareikningi. Fyrir réttarhöld skaltu undirbúa sýningarlista og fá fleiri eintök fyrir dómarann, ritarann, gagnstæðar ráðgjöf og dómnefnd ef við á.

4. Leitaðu lagalegrar lausnar eða ráðlegginga

Þótt mögulegt sé að tala um sjálfan sig eru öryggismörkin oft of há til að fara einn. Færur lögmaður getur metið kosti málsins, ráðlagt um aðferðir, uppkasta og rökrætt um fyrir þér. Ef kostnaður er hindrun, íhugað lagalega aðstoð, probono proefo promides, Law Schools eða takmörkuð lögfræðiþjónusta (óþvinguð lögfræðiþjónusta).

5. Stjórnaðu dómstólnum á dögum og hellum

Ef þú vilt ekki senda skilafrest gætirðu misst af rétti til að skrá viðbrögð eða áfrýja. Notaðu dagatalskerfi (stafað eða pappír) og sett áminningar. Alltaf staðfesta að þú heyrir við skrifstofu skrifstofu sem skrifar eða svarar. Þú ættir að klæða þig á viðeigandi hátt og hafa með þér allt sem nauðsynlegt er. Ef þú getur ekki sótt, skaltu skrá hreyfingu til framhaldsins vel fyrirfram, með skýrum hætti.

Valkostir við hefðbundinn dómstól

Ekki þarf að leysa öll átök innan réttarsalsins.

  • Álit: hlutlaus þriðja aðila (miðlunarmaður) auðveldar samskipti milli aðila til að hjálpa þeim að ná sjálfviljasamningi. Miðillinn krefst ekki ákvörðunar. Fjölmiðlarnir eru algengir í lögum fjölskyldunnar, borgaralegum deilum og jafnvel nokkrum glæpamálum (t.d. fórnarlambamiðlum). Margir dómstólar krefjast þess að fólk reyni fjölmiðla fyrir réttarhöld.
  • Samspil og neitun: Ekki eins formlegt ferli sem oft er notað í litlum fullyrðingum eða samfélagsdeilum. Hlutur sem semja beint eða með aðstoð til að finna gagnkvæma viðunandi upplausn.

Ef þú velur þér ADR geta tengsl fólks við aðra, dregið úr lagalegum kostnaði og haft einkamál, en það er ekki við hæfi ef um er að ræða mál sem krefjast bindandi lagalegs fordæmis eða fullrar verndar stjórnarréttinda.

Sameiginlegir misréttingar um dómskerfið

Ef þú skilur ekki hvernig dómstólar geta leitt til slæmra ákvarðana og nokkrar ranghugmyndir eru leiðréttar.

  • ] Mitt lögmál: ]]]] Þú getur kært hvern sem er fyrir hvað sem er. - Lagaföt verða að hafa lagalegan grunn (standandi, viðurkenndan málstað verka og rétt lögsagnarumdæmi). Óviðeigandi mál er hægt að víkja fyrir undanþágu, þar á meðal lögfræðilaun.
  • ] minn: ] Aðrir hliðin verður að greiða löglega gjöldin þín ef þú vinnur. [Bandaríkjareglan krefst þess yfirleitt að hver hlið greiði sína eigin gjaldeyri nema samningur eða lög leyfi sérstaklega að greiðslur stöðvist.
  • ]] minn: [[FLT:]] [1] ]] Ég get verið fulltrúi minn og það er auðvelt/flestir dómarar hjálpa frumsinnar soligants. Dómarar eru hlutlausir og geta ekki gefið lögleg ráð. Pro seisiggers eru hafðir að sömu starfsstöð og lögmenn. Hættan á banvænri aðgerð er mikil.
  • minn: ]]] ""Áfrũjun þýðir nýja rannsókn. Átalsverður yfirferð lagalegra villa, ekki staðreyndir. Þú getur ekki sett fram ný sönnunargögn; appellate dómsverk frá rannsóknarskránni.
  • ] Minn: [3] [FLT:] ]]]]]] gjöld eru dómstólar bara fyrir lítilvæg mál. Á meðan mörk eru lág, lítil staðhæfing er í rétti er um raunveruleg deilur, gallaðar viðgerðir, öryggisútfellingar. Ákvörðunin er lagaleg bindandi.

Niðurstaða: Láttu þekkinguna ná tökum á þér

Réttarkerfið kann að líta út eins og völundarhús, en það er byggt á meginreglum um sanngirni, gegnsæi og reglu. Með því að skilja uppbyggingu alríkis og ríkisdóma, er valdar fordómar og appellateyðudómar, sérhæfðar tegundir dómstóla og stjórnarskrár rétt þinn býr þú þig undir að takast á við réttarvandamál með skýrum hætti. Hvort sem þú leitar réttlætis sem stefs, varna sjálfan þig gegn fullyrðingu eða bara að reyna að koma með skynbragð, þá eru upplýsingarnar í þessu yfirliti sterk grunnur. Muna að besta auðlindin er alltaf hæf lögleg ráð, en upplýstur þegnréttur er þegar kominn á undan. Til að lesa lengra, [FLT: 0] Forskoðunarlöggjöf. [5] [5]