Grundvöllur stjórnarskráarinnar

Í stjórnarskrá Bandaríkjanna er þetta kerfi tryggt að engin ein grein sem tryggir eyðingu, framkvæmdastjóri eða dómari, stjórnir eða dómstólar stjórna hinum. Með því að dreifa völdum og búa til skörun ábyrgðar, byggðu ramma sem var hönnuð til að vernda einstaklinginn gegn styrk yfirvalds. Skilningur á því hvernig þessi stjórnartakmörk eru nauðsynleg fyrir alla borgara sem vilja halda stjórn sinni ábyrgri og varðveita lýðræðisfrelsi.

Uppruni athuguna og jafnvægis er beint til enlightenment pólitískrar kenningar, einkum ritanna af Baron de Montesquieu. Í starfi sínu árið 1748 hafði andi laganna áhrif á , hélt Montesquieu því fram að frelsi væri best varðveitt þegar það væri skilið að sér í mismunandi starfsemi. American Trainers, sem hafði djúpstæð áhrif á þá, lagaði þá að hagnýtri uppbyggingu sem gengur lengra en aðskilnaðarkerfi gagnkvæmrar umsjónar. Eins og James Madison útskýrði í Alieldamaðurinn. Nei 51. , "Álitska verður að vinna gegn því að búa gegn metnaðarkenndri skynsemi."

Deildirnar þrjár og stjórnarskráarverk þeirra

Stjórnarskrá Bandaríkjanna skiptir alríkisstjórninni í þrjár samhæfðar greinar, en þær eru takmarkaðar af ásettu ráði af hinu yfirvaldi sem öðrum er gefið.

Lögfræðingar:

Í grein I í stjķrnarskránni er öllum lögfræđilegum öflum stjķrnađ af fulltrúadeild ūingsins og öldungadeildarūinginu.

  • Uppdrátt og rekstur laga um skatta, viðskiptamál og þjóðarvarnamál.
  • Ađ setja yfir forsetarétt međ tveggja ūriđju stķrkosti í báđum herbergjunum.
  • Að staðfesta eða hafna útnefningu forseta, þar á meðal alríkisdómar, ritarar og sendiherrar.
  • Ræfill sem er samiđ um tveggja ūriđju ūingkosningum.
  • Ađ kenna alríkisyfirvöldum og fjarlægja ūá, ūar á međal forsetanum, um "háska og misgjörđir."

Ūingiđ geymir líka "kraft veskisins" sem er einkaleyfi til ađ fjármagna og er ekki hægt ađ halda stjķrnunarađgerđum án fjármögnunar ūingsins, ávísun sem hefur reynst mikilvæg til ađ hindra yfirburđ forseta í sögunni.

Ráðsgrein: Þvingendurnir

Í annarri grein var sett á laggirnar forsætisskrifstofa forsetans og það er aðalskylda hans að "sjá um að lögin verði tekin af lífi."

  • Löggjöf sem samþykkt voru í þinginu og neyddu löggjafa til að endurskoða eða verða stórbrotin.
  • Ađ skipa alríkisdķmendur, hæstaréttardķmara og háttsetta embættismenn međ samūykki öldungadeildarūingsins.
  • Stjķrnandi utanríkisstefnu, samningaviđræđum og yfirráđum hersins sem ađalstjķra.
  • Fyrirgefningar og hefndarađgerđir vegna alríkisglæpa, rannsķkn á ákærum.

Á sama hátt geta stjórnvöld haft vald yfir lögum aðeins innan marka lögboðinna eða stjórnaryfirvalda; þau má ögra í dómi eða afturkalla með síðari lögum.

Brýnunginn: Biblíunemendurnir

Í 3. grein kom fram réttarhald alríkisdómstólsins við sinn háseta og dómstólar túlka lög og ákveða hvort þau samræmist stjórnarskránni.

  • Að endurskoða stjórnarskrárlög og ríkislög með því að leggja þau fyrir dóm, sem sett voru í Martinbury v. Madison (1803].
  • Sem deilir deilum milli ríkja eđa ríkisstjķrnar.
  • Heyrnir á alríkislögum, samningum og stjórnarskrárrétti.
  • Hann er lokamálgefinn í máli sem varðar almennar túlkun.

En vald þeirra er rannsakað með getu þingsins til að leggja fram lagasamninga, breyta lögsögu lágra dómstóla og að fella á móti rangri breytni.

Hvernig eru skoðanir og jafnvægi til að vernda einstaklinginn?

Snillingurinn í eftirlits- og jafnvægiskerfinu er ekki aðeins til að koma í veg fyrir harðstjórn heldur í því að vernda réttindi venjulegra borgara. Með því að tryggja að engin ein grein geti farið ein að jöfnu við frelsið, þá skapar stjórnarskráin mörg lög til verndar.

Fyrirbyggjandi meðferð gegn Týranny

Með því að dreifa valdi yfir þrjár greinar, gerðu landnemarnir það afar erfitt fyrir alla staðreynda eða einstaklinginn að taka alla stjórnina. Þar af leiðandi, jafnvel þótt ein deildarskrifstofa starfi af hörku, hafa hinir verkfærin til að standa gegn. Til dæmis, ef forsetinn fyrirskipar að eftirlit sé bannað, getur þingið afstýrt henni og dómstólarnir geta lýst hana óskipulegri. Þessi útbreiðsla er ekki villugrein.

Umsjón með umsjóninni

Ráðherranefndir stjórna réttarhöldum, stefnuskjölum og kalla fram vitnisburð frá embættismönnum, og þingið getur hafnað tilnefndum sem eru óhæfir til að ógna borgaralegum réttindum og komið á ólögmætum rétti á forseta eða dómara sem misnota vald sitt.

Dómsmál sem hlíf

Dómsvaldið er hugsanlega beinasta verndin fyrir einstaklingunum. Þegar lög kveða á um málfrelsi, trúfrelsi, skylduferli eða vernd, getur það haft áhrif á borgarana í dómi. Hæstiréttur getur skorað á þá fyrir rétti. Brown v. Stjórn ríkisrekinna fræðslunefnd (1954] sem steypti niður kynþáttaskilyrðum, sláandi lögum sem neituðu Black Children jafnsed fræðsla. Meira að segja hefur nýverið brotið sem glæpamaður setti upp samkynhneigð eða bannar rétt til að greiða fyrir réttlætingu. Án dómsúrskurðar, þingþings eða ríkislöggjafar gæti það ekki gert með neinum kúgun.

Landmerki fordæmi um skoðanir og jafnvægi í verki

Sagan sýnir ljóslifandi dæmi um hvernig eftirlit og jafnvægi verndar réttindi, og þau sýna að kerfið virkar eins og það er ætlað að gera að åtr og stundum er það prófað að takmörkunum.

Brown v. Fræðsluráð (1954)

Um áratuga skeið voru skólar, sem voru lögðir samkvæmt "útlendingafræði en jafnir" kenningunni sem var skilgreind í Plessty v. Ferguson (1896]. Þegar stefnendur véfengdu aðskild í Topeka í Kansas úrskurðaði hæstiréttur að aðskilda menntun var óaðfinnanlega ójöfn, brot á lögum um jafnrétti og vernd. Þessi ákvörðun sýndi fram á vald dómsendurvaldsins til að gera lög sem brytjuð voru á grundvallarrétti, jafnvel þegar þessi lög höfðu víðtækan stuðning almennings.

Watergate - leitin að vatnsveitunni

Snemma á áttunda áratugnum samþykkti stjórn Richards Nixons forseta röð um misnotkun, þar á meðal brot á aðalstöðvum lýðræðisnefndarinnar og síðan yfirhylmingu. Á þinginu hófust rannsóknir, stefnuðu segulbandsupptökur hvítra hússins og að lokum hófust óhæfa meðferð. Hæstiréttur, í Bandaríkjunum v. Nixon (1974), fyrirskipaði forsetanum að sleppa upptökunum, hafnaði kröfu um alger sérréttindi. Uppánauð af ákveðnum orsökum, Nixon. Þessi viðburður sýndi sameinað vald yfir öðrum stjórnum og yfirvaldi til að athuga misferli.

Veðurleg umönnun og dómsdagsleg skefjaföll

Umönnun sjúklings og umhverislög fyrir Evrópu (AA) voru undirrituð í lög árið 2010. Pónfar héldu því fram að einstaklingdæmið, sem krafðist þess að Bandaríkjamenn fengju sjúkratryggingar, væri meira en viðskiptaveldi þingsins. Í National Samband Independent Business v. Sebelíus (2012), hélt hæsti dómstóllinn því fram að það væri gild framkvæmd skattlagningarafls þingsins en takmarkaði framkvæmd lögfræðideildar samtakanna. Dómsúrskurðurinn sýndi fram á hvernig lög geta bætt lög og vernd fyrir milljónir manna á meðan þær væru að ná völdum.

Trump Impmeation Oning

Á undanförnum árum var Donald Trump forseti að kenna tvöfalt fyrst fulltrúadeildardeildarinnar árið 2019 um misbeitingu valds og hindrunar þings á hendur Úkraínu og aftur árið 2021 fyrir að hvetja til uppreisnar við saksóknarning eftir árás Kapítķls í janúar 6. janúar. Á meðan þingið lagði tmpl í bæði skiptin sýndi það óforbetranlega fram á að þingið heldur stjórnartólinu til að halda forseta ábyrgum fyrir alvarlegri misræmi, jafnvel þótt að hluta til að koma í veg fyrir sannfæringu.

Erfiðleikar nútímans

Þrátt fyrir þrautseigju sína þarf að vega og meta ramma og vegastig sem eru alvarlegir stofnar í nútímastjórnun.

Partisan Pirration

Aukin hugmyndafræðileg deild stjórnmálaflokka hefur grafið undan þeim óformlegu lögum sem áður var auðveldað samvinnu milli greina. Stjórn þingsins er oft skoðuð með hlutalinsu, með meirihluta sem er tregur til að rannsaka forseta eigin flokks. Staðfesting á stjórnendum og stjórnendum er nú orðin mjög hörð, með töfum og hindrunum sem draga úr hæfni framkvæmdastjóra til starfsmannaskrifstofu. Þegar hlutatrúin hefur yfirstigið skyldu stofnunarinnar, dregur úr sjálfsjafnvægi kerfisins.

Executive Overreach

Þótt þessar aðgerðir séu lagalegar í þröngu samhengi geta þær farið fram hjá afstæðisferlinu sem landnemar skipuleggja. Notkun "undirskipunar" til að lýsa yfir því að þær ætli sér ekki að framfylgja ákveðnum ráðstöfunum í lögum og aðkallandi neyðartilvikum til að endurskipuleggja fé, hefur vakið áhyggjur af því að deildarskrifstofan fari með forystu á forræðisfundi.

Dyggð og uppfrædd deilumál

Gagnrýnisverðir um virkni dómnefndarinnar halda því fram að dómstólar gangi stundum fram af því að þeir slá niður lýðræðislega sett lög byggð á útrýmilegum mælingum stjórnarskrárinnar. Á hinn bóginn eru málsvarar fyrir trausta dóma sem krefjast þess oft að dómstólar séu að ýta við þeim sem eru í aðalstjórninni. Spennan milli hömlu og virkni er meðfædd í kerfinu, en nýlegar ákvarðanir í háborgarmálum hefur aukið deilur.

Ónæði og traust á stofnunum

Fyrir utan formlegar stjórnareftirlitsrannsóknir, veltur kerfið á óskrifuðum reglum, svo sem virðingu fyrir dómstólum, því að forðast að sýna dómsmálaráðuneytinu og viðurkenna lögmæta umsjón. Þegar þessi viðmið eru virt, þá er síður líklegt að fólk treysti almenningi eins og þinginu, forsetaembættinu og hæstaréttinum, grafi enn frekar undan trúverðugleika á skoðunum og jafnvægi. Borgarar sem telja að kerfin sé sett í lýðræðisferli eru líklegri til að taka þátt í því og skapa grimman tíðahring.

Hlutverk fræðslu og borgaralegrar stöðu

Eftirlitskerfi og jafnvægi er ekki aðeins háð embættismönnum heldur einnig upplýstum ríkisborgararétti. stjórnarskrá sem gefur einstaklingum kraft til að standa gegn tilhneigingu einræðismanna og krefjast ábyrgðar.

Skilningur á réttindum og eftirlausn

Hver einasti borgari ætti að skilja grundvallarréttindi sín undir stjórn lagasamningsins og síðari lagaákvæða. Með því að þekkja vernd fyrsta löggjafarvaldsins fyrir ræðu, þrýsta og þingi, eru verndarar fjórðu amendment gegn óskynsömum rannsóknum og afstæðar aðgerðir hins fimmta til að tryggja að einstaklingar séu þekktir brot og leita sér að lögleysu í gegnum dómstólana.

Þátttaka í verkferlum demķkrata

Þegar atkvæðisstjórar launa umsækjendum sem virða stjórnartakmörk og refsa þeim sem ganga of langt styrkja þeir auk þess ráðvendni kerfis, auk þess að hafa samband við kjörna fulltrúa, bera vitni við yfirheyrslur og vinna með ríkisstofnunum magnþrota ríkisborgarrana.

Að láta dómstólana ganga fyrir

Borgarar geta sótt um munnleg rök hæstaréttar, lesið ákvarðanir og skilið hvernig mál hafa áhrif á líf þeirra. Stuðningsstofnanir, sem veita lagalega aðstoð eða skrá um mál til hægri, hjálpa til við að tryggja að dómstólar séu aðgengilegir.

Fjölmiðlar og staðreyndir

Á tímum villandi upplýsinga verða borgarar að leita áreiðanlegra heimilda um aðgerðir stjórnvalda. [Nonputeran Teating products,] National Conscology Center [1], National Archives [3LT:] og Fedral Juditerdiary Education Resources [5] veita nákvæmar, ódullegar upplýsingar. Gagnkvæmar upplýsingar um fjölmiðlar hjálpa borgarbúum að greina á milli lögmætrar umsjónar og að hluta árásir.

Að styrkja jafnvægi og athuga framtíð

Við verðum að leggja stöðugt á okkur til að vernda stjórnsýsluleg takmörk.

  • [Ljósandi stjórnarmáttur] Þing skulu uppfæra lög um stjórn á stjórnum, neyðartilfellum og stríðsvöldum til að koma á fót löggjöf.
  • ] Endursending á partans genering: [3] óháðar Redistration kosningar geta gert House kosningar samkeppnissamari, sem minnkar hvatningu til öfgakenndrar sóknar.
  • ]] Nannforcing siðfræðistaðlar: [3. FLT:1] Að styrkja siðfræðireglur fyrir allar þrjár greinar og koma á sjálfstæðum stjórnendum getur endurbyggt traust almennings.
  • ] [Frjóskandi borgaraleg menntun] ríki skulu heimila K-12 curricula sem kenna uppbyggingu og starfsemi athugana og jafnvægis, auk sögulegra dæma um starfsemi þeirra.

Niðurstaða

Af fyrstu kappræður stjórnarsáttmálans um nýjustu hæstaréttardómstólinn er sú meginregla að vald þurfi að takmarkast og að þau séu nauðsynleg til að vernda einstaklinginn réttinn. Á meðan vandamál eins og skautun, yfirstjórn og minnkandi traustsprófun, gerir stjórnarskráin verkfærin að bregðast við. Hin endanlega menntun ríkisborgari er sú rannsókn sem framkvæmdin er til að verja einstaklinginn, sem er nauðsynleg til að verja einstaklinginn, tala út um hann og halda uppi öllum greinum sem eru ábyrgar fyrir því.