Table of Contents

Jafnvernd er hornsteinn bandarískra ríkislaga, sem tryggir að allir einstaklingar fái sanngjarna og viðeigandi meðferð undir lögum. Samsæri verndar og lögfræði um fjórtánda löggjafarákvæðis á við ríkisstjórnir, en hæstaréttur Bandaríkjanna hefur túlkað Fimmta lið fyrir réttindum. Þessi víðtæki leiðarvísir rannsakar leiðir til að greina jafna vernd gegn alríkisstjórninni, frá augljósum mismununarháttum til að vernda borgaraleg réttindi, og leggja fram ábyrgð stjórnvalda.

Að skilja verndina

Eftir borgarastríđiđ áriđ 1868 var jafnt ađ hindra ađ ríkiđ bryti gegn svörtum, en texti jólasveinsins er orđađur mjög víđfeIIt og hefur komiđ langt frá upphaflegum tilgangi hans. Samkvæmt reglugerđinni verđur ekkert ríki "ađ sama skapi gætt laganna." Ūessi einfalda setning hefur ađ ūví er varðar mikla lagalega túlkun og notkun í meira en 150 ár.

Jafnhliða setning er mikilvæg vernd borgararéttinda og hefur verið grundvöllur að tímamótafordómum sem brutu niður kynþáttaskilvit, vernduðu atkvæðisrétt, háþróuðu jafnrétti kynjanna og framlengdu réttindum til samkynhneigðar hjóna af sama kyni. Í setningagerðinni er kveðið á um skuldbindingu um að koma fram við einstaklinga sem voru jafnir og að koma í veg fyrir ófyrirsjáanlega eða misréttislega aðgerð.

Umfang jafnréttis

Þótt upphaflega hafi verið lögð áhersla á kynþáttamisrétti hefur jafnverndandi sveinninn gert það að verkum að vörn einstaklinga gegn mismunun byggð á fjölmörgum sérkennum. Kynþáttur og uppruni eru grunaðir um að þeir séu flokkaðir, en dómstóllinn hefur einnig talið að kyn, innflytjenda- og hjúskaparstaða við fæðingu séu hæf til að vernda fólk.

Ekki er um að ræða lagalegan greinarmun þar sem dómstólar leyfa yfirvöldum að greina á milli einstaklinga ef mismununin uppfyllir kröfur stjórnarskrár. Til dæmis eru aldurskröfur um ökuleyfi eða atkvæði leyfileg vegna þess að þeir þjóna lagalegum tilgangi stjórnvalda og eru af skynsemi tengdir þessum markmiðum.

Grundvallarkröfur til að sanna jafnvernd

Til að viðurkenna jafnhliða brot á vörnum þarf að skilja hvað þarf að sanna til að tryggja að búið sé að rjúfa stjórnarskrána. Til að koma á jafnréttisbroti verður ūjķnn að sanna markvissa mismunun sem beinist að þekktum eða grunaðum flokki, þar sem sérkenni einstaklings eru skilgreind sem einkenni, til dæmis kynlíf, kynhneigð eða kynþáttur.

Tillögur um tilgang

Sannanir um mismunun kynþáttanna eða markmið eru nauðsynlegar til að sýna brot á jafnréttisreglunni.

Jafnhliða því að meginreglur um vernd takmarkast aðeins vísvitandi hegðun byggða á kynþætti og flokkunarflokkun sem hefur óviljandi áhrif á kynþáttahóp (stundum kallað til óútreiknanlegt áhrifavald) eru ekki undir ströngu eftirliti. Til dæmis er ávinningur stjórnvalda, sem byggður er á tekjum, ekki undir ströngu eftirliti jafnvel þótt einstaklingar af ákveðnum kynþætti séu síður hæfir til að hagnast á því, svo framarlega sem tekjurnar voru ekki samþykktar af mismununarástæðum.

Almennt á sér stað vísvitandi mismunun þegar viðtakandinn hegðaði sér að hluta til vegna raunverulegs eða skynjaðs kynþáttar, lit eða þjóðernis, sem er uppruni meints fórnarlambs mismununar. Það þarf ekki eina ástæðan fyrir því að aðgerðin er röng heldur þarf það að vera hvatning.

Á sama hátt bera menn kennsl á þá sem sitja í sæti.

Mikilvægt atriði í því að viðurkenna jöfn brot á vörnum er að ákvarða hvort einstaklingar eða hópar séu í svipaðri stöðu. Ef þeir sem eru í vafa eru ekki þannig á ferðinni er ekki hægt að brjóta jafnmikla vörn. Þessi greining krefst þess að kanna hvort þeir séu líkir að öllu leyti sem máli skiptir.

Í atvinnumismununum eru þeir sem eru í svipuðum sporum og þeir sem hafa sambærilega starfsskyldur, hæfni og frammistöðuskrá. Ef vinnuveitandi meðhöndlar tvo starfsmenn með sömu hæfni og eru byggðir á vernduðu einkennandi eins og kynþætti eða kyni, þá er það til merkis um að um jöfn varnarbrot sé að ræða. ef starfsmenn eru með mismunandi hæfni eða hæfnisupplýsingar er rétt að beita mismunandi meðferðum.

Dómsmáladómstóllinn er þrír stig

Réttarhöldin beita mismunandi rannsóknarstigum til að kanna hvort lög um mismunun séu gild.

Ströng skerping

Þegar lög, reglur eða önnur verk stjórnvalda dreifa byrðum eða ávinningi vegna kynþáttar, þjóðernis eða uppruna, munu dómstólar leggja fram strangt eftirlit, "próf og til að standast strangt eftirlit, verður að sníða lög með þröngt sniði til að þjóna kappnógum hagsmunaáhugi stjórnvalda. Þetta er það sem krefst af endurskoðun og oft er lýst sem "fest í kenningu og banvænum staðreyndum" vegna þess að fá lög standa yfir þessa rannsóknarstig.

Sama próf á við hvort kynþáttaflokkunin miðar að því að koma að gagni eða skaða kynþáttahóp, og strang rannsókn á einnig hvort það er eina viðmiðið sem er notað til að flokka, en jafnvel vel skipulögð áætlun sem er hönnuð til að bæta úr fyrri mismunun verður að uppfylla þessa ströngu viðmið.

Öll lagaleg takmörk, sem draga úr borgaralegum réttindum eins kynþáttahóps, eru tafarlaust talin grunuð og verður að gangast undir strangustu athugun, en að ýta undir opinbera nauðsyn þess að þvinga almenning til að réttlæta slíkar hömlur.

Millileg Scrutiny

Samkvæmt milligreiningum eiga flokkarnir, einkum þeir sem byggjast á kynferði, að þjóna mikilvægum markmiðum stjórnvalda og verða að vera verulega tengdir því að þessum markmiðum náist.

Þátttakendur sem leitast við að verja aðgerðir byggðar á kynferði stjórna verða að sýna fram á mjög sannfærandi réttlætingu fyrir þeim aðgerðum, og réttlæting verður að vera ósvikin og mega ekki treysta á óhóflega útbreidda alhæfingu um mismunandi hæfileika, hæfileika eða smekk karla og kvenna. Þetta kemur í veg fyrir að stjórnvöld treysti á hljómplötur eða hugmyndir um hlutverk kyns til að réttlæta mismununarmeðferð.

Endurmat á gildum grunngagna

Flest lög eru metin samkvæmt svonefndri "skírslurannsókn," þar sem hægt er að gera mismunun nægilega góð skil til að hægt sé að setja hana í stjórnarskrá. Þetta er besti mælikvarðinn við endurskoðun og á við flokkunir sem ekki fela í sér grun um stéttir eða grundvallarréttindi.

Ef stefnendur eru ekki meðlimir gruns hóps (t.d. hópur manna sem tilheyrir sama kynþætti), verður að beita "uppskurðarstaðli" til að fara eftir kröfum þeirra og undir rökrænu mati, því verður að beita löggjafargreiningu sem "sannfærandi og ekki af handahófi, og hvíla á einhverjum grundvelli á einhverjum mismun þar sem markmiðinu er rétt og rökrétt, þannig að allir sem hafa sömu stöðu verða meðhöndlaðir á sama hátt."

Sameiginlegar vísbendingar um jafnrétti

Þótt brot á sumum brotum séu augljós eru önnur augljós og nauðsynlegt að greina þau með ítarlegum hætti.

Meðferð sem er ólík altæk

Eitt skýrasta merkið um jafnhliða varnarbrot er þegar ákveðinn hópur er meðhöndlaður kerfisbundið frá öðrum án þess að réttmætur réttur sé í gildi. Þetta getur komið fram í ýmsum samhengi, frá menntun og atvinnu, til húsnæðis og afbrota. Þegar þú skoðar hugsanleg brot skaltu leita að mynstur þar sem meðlimir verndaðra stétta fá alltaf minni hagstæða meðferð en aðrir hópar.

Söguleg dæmi sýna fram á þessa meginreglu: Í McLaurin hafði Háskólinn í Oklahoma viðurkennt McLuin, sem var afrískur-amerískur en hafði takmarkað starf sitt þar: Hann þurfti að sitja fjarri hinum nemendunum í skólastofunni og bókasafninu, og gat borðað í mötuneytinu aðeins við tiltekið borð. Þessi kerfisbundin aðskilnaður innan menntastofnunar var skýrt og jafnvarið brot.

Lög og úrskurðir sem eiga að rekja til misréttis

Skráningarflokkunar eru skýrasta mynd beinnar vísbendingar um mismunun og ef viðtakandi setur skýrt skilyrði um að það sé til góðs eða þjónustu á kynþætti, lit eða þjóðerni eða að hluta til vegna aukaverkana sem þarf að taka eftir eftir kynþætti, litar eða uppruna þjóðar, þá er það aðferð eða aðferð sem notuð er til að skilgreina í gegnum skilmerkilega.

Þótt slík óskammfeilni sé ekki eins algeng nú á dögum og áður, þá getur hún falið í sér stefnur sem koma fram með skýrum hætti með því að meðhöndla karla og konur með öðrum hætti, eða reglur sem gilda um ólíka staðla sem byggjast á þjóðerni. Þegar haft er í huga lög eða stefnu sem beinlínis er minnst á kynþætti, kyn eða annað verndað fólk og meðhöndla fólk með öðrum hætti, þá ættir þú strax að efast um að það brjótist gegn jafnvernd.

Áhrif á úttaugakerfi sem sönnun

Þótt áhrif einvörðungu á útskilnað sýna ekki fram á jafnhliða brot á vörn, getur það verið mikilvæg merki um mismunun. Áhrif af völdum tvíliða hafa einungis augljós gildi; skortur á "stark" mynstri er ekki að skilgreina "afdrif." Hins vegar getur stefnan, sem gefur til kynna marktækt mismunandi niðurstöður fyrir mismunandi kynþætti eða þjóðerni, krafist frekari rannsóknar á því hvort stefnan hafi verið samþykkt með mismunaákvæðaástæðum tilgangi.

Hægt er að beita misræmi við hlutlausa stefnu í andliti eða starfshætti (oft, en ekki alltaf, sem sýnt er fram á með notkun talna) sem hluta af því að mismuna af ásettu ráði. Tölfræðilegar sannanir sýna að stefnan hefur ekki alltaf áhrif á varnaðastétt geta hjálpað til við að staðfesta að mismunun hafi örvandi áhrif, einkum þegar hún var tekin saman við önnur merki um ásetning.

Sérstakir þættir þar sem einangrun er algeng

Ef þú skilur hvaða samhengi brot eru oft sett getur það hjálpað þér að koma auga á hugsanleg vandamál.

Menntun

Fræðslusambandið hefur verið miðpunktur og jafnrar verndar í bætur síðan kennileiti Brown v. Fræðsluráðsins var ákveðið að að að aðskilnaður væri óaðfinnanlegur og þannig hefði opinber skóli, sem byggðist á kynþætti, verið ranglega brotið gegn löguðu löguðu lög um jafnréttisráðherra amendment.

Jafnhliða brot á vörnum í menntun gætu verið ójöfn fjármögnun fyrir skóla sem þjóna mismunandi kynþáttum eða þjóðerni, misræmisleg játningarstefnu, ójöfnur aðgangur að framhaldsnámi eða áætlunum eða mismunun aga sem hefur ótvírætt áhrif á nemendur ákveðinna kynþátta eða kynja. Háskólasambandsáætlunin braut á móti vernduninni þegar þau höfðu ekki nægilega einbeitt og mælanleg markmið sem gerðu ráð fyrir að notuð væru kynþáttarækt, var ekki hægt að beita kynþáttamismuni, fól í sér kynþáttagreiningu og skorti markverðan endapunkt.

Vinna og ofsókn

Misræksla eða kynningaraðferðir eru algengar varnarbrotanir og geta tekið margar myndir, þar á meðal að neita að ráða eða hvetja hæfa einstaklinga sem eru byggðar á vernduðum eiginleikum, borga mismunandi laun fyrir sömu störf byggða á kyni eða kynþætti eða búa til fjandsamleg vinnuumhverfi fyrir ákveðna hópa.

Leita að mynstur eins og hæfum umsækjendum sem eru ávallt látnir ganga í gegnum varnir og stöður til að greiða fyrir þeim sem ekki eru hæfir til að mæta í aðra hópa, starfskröfum sem ekki eru nauðsynlegar fyrir starð, en að útiloka ekki ákveðna hópa í ógáti, eða stefnu á vinnustað sem meðhöndla á svipaðan hátt starfsfólk byggt á vernduðum eiginleikum.

Aðgangur að þjónustu og gagnsemi

Ósamkvæmur aðgangur að þjónustu stjórnvalda eða hagur getur brotið gegn jafnmikilli vernd, meðal annars að neita ákveðnum hópum um aðgang að opinberum stofnunum, veita minni þjónustu í ákveðnum hverfi eða samfélögum eða búa til kröfur um að hægt sé að gera gagn sem mismuna gegn vernduðum stéttum.

Ef borg sér fyrir æðri þjóðgörðum, bókasöfnum eða öðrum opinberum auðmýkingum í einkum hvítum hverfi, en að veita lægri aðstöðu í minnihlutahverfum, þá gæti hún verið jafnvarið brot á. Ef áætlanir stjórnvalda hafa sömu kröfur um hagsemi sem eru gerðar til að útiloka ákveðnar tegundir eða kynþætti, þá myndi það vekja upp alvarlegar jafnaðar áhyggjur.

Glæpadómur og dómsúrræði

Latinó mótorhjólafræðingar voru sviptir stjórnarrétti vegna þess að löggæslustofnun hélt lögboðnum starfsmönnum í "svívirðingum" eða "sweeps" sem hugðust vera ólöglegir viðstadda í landinu og löggæslumenn tóku þátt í að stöðva veiðar með kynþáttafordómum.

Önnur dæmi eru m.a. valmál á lögum gegn tilteknum kynþáttum eða þjóðernishópum, strangari dómur fyrir meðlimi ákveðinna hópa sem fremja sömu glæpi og aðrir hópar og mismununarverðir dómnefndarhættir. Samsæris gripnarnir í fjórtánda stjórnarskrá Bandaríkjanna tryggja sakborning rétt til að hafa ákærur á hendur honum sem samþykktar eru af dómnefnd sem er án þátttöku í kynþætti eða útilokaðar, þar sem stjórnarskráin krefst þess að "yfirdómur valinns án tillits til kynþáttar."

Hólpar og kreppa

Söguleg dæmi um kynþáttalega stranga sáttmála, þar sem menn af ákveðnum kynþáttum voru bannaðir að kaupa eða leggja undir sig eignir á ákveðnum sviðum, enda þótt slík mismunun sé nú ólögleg en lævísari en áður.

Meðal annars brot á vörnum sem tengjast húsnæðinu geta falið í sér að brjóta niður ákvarðanir sem útiloka markvisst að hægt sé að nota í stað þess að nota viðeigandi húsnæði frá vissum svæðum til að viðhalda kynþátta- eða efnahagslegri útilokun, mismunun eða sérhæfingu í að lána húsnæðislögum. Að biðja um leyfi fyrir lögðum hóp fyrir andlega veikburða fólk sem braut á sér jafnrar verndar, þó að andlega þroskaheft fólk, sem hópur, sé ólíkt þeim sem búa í öðrum húsnæði sem leyft er að nota á dýrasvæðinu.

Valin deild sem jafnverndandi varnarvopn

Tiltekin tegund jafnrar varnarbrota er sett lög sem eru sett á misræmi sem kallast sértæk lögregla. Þetta gerist þegar yfirvöld beita öðrum lögum en allir hópar fólks sem byggjast á vernduðum einkennum.

Að viðurkenna valfrelsi

Ósamkvæm notkun laga, sem virðast skaðlaus, getur stundum brotið gegn jafnverndandi jólasveininum, og til að sanna að hún sé jafnvernduð og byggð á ójöfnu lögum, verða stefnendur að sýna (1) að opinber embættismaður er að koma öðruvísi fram við þá en fólk af sama tagi, og (2) að stjórnvöld fara ekki að lögum (t.d., lögum, lögum og ákvæðum) um að mismuna þeim sem eiga í hlut á greiðslur.

Dæmi um valkvæða löggæslu eru lögregluverðir sem stöðva og leita ökumanna einnar kynþáttar oftar en ökumenn af öðrum kynþáttum fyrir sömu umferðarbrotin, byggingarverðir sem brjóta gegn lögum sem brjóta gegn eingöngu í minnihlutahverfum en hunsa áþekk brot á öðrum sviðum, eða saksóknarararar sem saka meðlimi ákveðinna hópa með glæpi en skjóta sér undan því að lögsækja meðlimi annarra hópa.

Dæmi um valbundin engisk-löggjöf

Þar sem þjóðgarðsstofnunin ákvað með athygli að rannsaka ekki eða leggja fram leyfi til að brjóta lög með svipuðum hætti, gæti í meginatriðum hrakað í sífellu til opinberrar aðgerða gegn öðrum lögbrjótum, sýnt fram á að stefnendur hafi verið meðhöndlaðir af sérstakri nákvæmni. Þetta sýnir að mismunun í lögreglu, jafnvel löglegum reglum, getur gert að jafnréttisbrot.

Þar sem byggingarfyrirtæki A gat fengið leyfi til að byggja húsið frá sýslunum þar til það fyrirtæki vann undir því að setja upp sólstofur fyrir viðskiptavini fyrir landskeðju, hætti að nota hana samtímis með því að loka henni með byggingar- undirforritinu B, beinum samkeppni við fyrirtæki A og fyrirtæki A sem voru innsigluð af verkfræðingum ríkisins. Þetta mynstur bendir til þess að valbundið eftirlit sé gert með framkvæmdinni og því hætt að leggja fram umsóknir hennar, þrátt fyrir að A-verkefnafyrirtækið hafi uppfyllt öll ríki samþykki og verið innsiglað af skráðum verkfræðingum ríkisins. Þetta mynstur bendir til þess að það hafi hugsanlega verið sett fram af röngum hvötum.

Sönnunargögn og sannanir fyrir mismunun

Þar eð það er nauðsynlegt að vera ámælislaus til að koma á jöfnu broti á vörnum, er mikilvægt að skilja hvers konar rök geta sýnt fram á að það sé mikilvægt að viðurkenna brot.

Bein sönnun fyrir því að hægt sé að ráða

Hin beina sönnunaraðferð felur yfirleitt í sér yfirlýsingu frá stefnumótanda sem tjáir mismununarhvatir, en er sterkasta sönnunin en tiltölulega sjaldgæf þar sem stefnumótendur gæta þess venjulega að láta ekki skýrt og beint í ljós mismunun.

Í beinum heimildum gætu verið bréf, minnismiðar eða skráðar yfirlýsingar þar sem embættismenn tjá mismununarálit eða beinlínis gefa í skyn að þeir séu að grípa til aðgerða vegna kynþáttar, kyns eða annarra verndaðra einkenna.

Umburðarmikil rök: Verksmiðirnir í Arlington - ökum

Arlington Heights mosaic of the Mosaic of the programlication er aðferð til að sanna, sem upphaflega þróað var fyrir læknavernd, þar sem notað er fjölmargar óbeinar sannanir fyrir því að hver einstaklingur hafi tekið saman, getur sýnt að hann hafi að minnsta kosti að hluta til brugðist, vegna kynþáttar, lits eða þjóðernis.

Þolinmæðisáform er að finna jafnvel þar sem engar beinar sannanir eru fyrir því að stefnumótendur hafi haft illar hvatir og þættir sem geta bent til mismununarástæðna eru: (1) áhrif opinberu aðgerða; (2) sögulegur bakgrunnur ákvörðunarinnar; (3) sérstök röð atburða sem leiða til þeirrar ákvörðunar sem stefnt er að, þ.m.t. brottför dómsmannsins frá starfsferli hennar og (4) lögfræði eða stjórnarsögu.

Þegar þú skoðar hugsanlega mismunun, íhugaðu þetta vandlega, hefur aðgerðin ósamræmi í vernduðum hópi, eða hefur það einhver saga um mismunun á þessu svæði eða af hálfu þessa manns sem ákveður að ákveða sig?

Tölfræði

Þó að tölur einar sér sýni ekki mismunun geta þær sýnt mynstur sem og önnur sönnunargögn sýndu fram á að mismunun var ekki aðeins hvati.

Til að koma á mismunun í tengslum við val við dómnefnd þarf sakborningur fyrst að sýna fram á að það sé þekkt að ákveðinn flokkur eða hópur hafi verið mismunaður og gefinn fyrir mismunandi meðferð samkvæmt lögum samkvæmt skriflegri eða gildaðri meðferð, og að aðferðirnar sem gerðar eru til að velja dómsvald hafa leitt til umtalsverðrar undirbúnings kynþáttar eða þekkts hóps um umtalsverðan tíma.

Rauðir fánar sem eru hluti af skipulagningu og skipulagningu

Óreglulegar aðgerðir og stjórnsýslulegar aðferðir geta bent til þess að brot á vörnum séu jafnmikil.

Skortur á glæru

Þegar úrskurður stjórnvalda er ekki gegnsæi verður auðveldara að greina mismunun án þess að almenningsálitið komi fram. Ef yfirvöld neita að útskýra grundvöll ákvarðana sinna, halda ekki fullnægjandi skrár eða taka ákvarðanir innan lokaðra dyra án þess að almenningsútkoma sé fyrir hendi, þá geta slíkar athafnir auðveldað mismununarmeðferð.

Glærleika er sérstaklega mikilvæg þegar ákvarðanir hafa áhrif á varnaða flokka. Ef umdæmi skólans getur ekki útskýrt hvers vegna þær taka til úrræðagóðar auðlindir annarra skóla sem þjóna mismunandi hópum eða ef lögregludeild neitar að veita upplýsingar um umferðarlok sem eru brotin niður af kynþætti, þá ættu þessar ójöfnu aðstæður að vekja athygli á hugsanlegum jafnstórum brotum til varnar.

Name

Óhefðbundin, staðlaus og stjórnlaus þagmælska getur leitt til löggæsluáætlana sem brjóta gegn jafnréttisrádómnum, þannig að dómstóllinn hefur gert hann ótakmarkaðan í sveitinni. Þegar embættismenn hafa ótakmarkaða dómgreind án skýrra staðla eða viðmiðunarreglna, þá má beita þeim úrskurði um mismununarhætti.

Vertu vakandi fyrir aðstæðum þar sem stefnumótendur hafa víðtæka dómgreind án skýrra skilyrða, þar sem engin eftirlits- eða umsjónarbúnaður er til að tryggja jafna meðferð, eða þar sem einstaklingar sem eru í svipuðum stöðum fá víðtæka meðferð án skýringar. Þessar aðstæður skapa frjósamt land til að fá jafnvarnabrot.

Flýing frá viðurkenndum starfsreglum

Þegar dómsmælendur hætta hefðbundnum aðferðum í tengslum við varnamenn getur það bent til mismununar. Til dæmis, ef eftirlitsnefnd samþykkir venjulega umsóknir sem uppfylla ákveðin skilyrði en leggur skyndilega fram aðrar kröfur þegar umsækjandi tilheyrir minnihlutahópi, bendir þessi brottför frá venjulegum starfsvenjum til hugsanlegrar mismununar.

Ef vinnuveitandi fær staðlaða kynningarferlið en gefur það til kynna að umsækjandi sé ekki hæfur til þess, en neitar um stöðuhækkun til umsækjenda í varnum flokki, þá styður það óreglulega hæfni hans til að gera skil.

Söfnuður af flokki eitt og sama

Jafnverndunartónninn vekur upp orsök verka fyrir "hóp sem er ekki samur við stefendur í hópi eða hópi, en algeirar hafa fengið meðferð af ásettu ráði frá öðrum sem eru í svipuðum sporum og aðrir og að það sé enginn rökréttur grundvöllur fyrir slíkri meðferð.

Ef opinber opinber opinber opinber hópur sýnir einstaklingnum óhagstæðar og óhagstæðar ástæður sem tengjast ekki lagalegum tilgangi yfirvalda, getur það brotið gegn jafnmikilli vernd jafnvel þótt mismununin sé ekki byggð á kynþætti, kyni eða annarri flokkun sem grunur leikur á.

Til að viðurkenna brot af flokki eitt, leita að aðstæðum þar sem einstaklingur er meðhöndlaður mun ólíkt öllum öðrum sem eru á sama hátt, þar sem engin rök eru fyrir mismunameðferðinni og þar sem meðferð virðist vera hvötuð af persónulegri anímus, pólitískri hefnd eða öðrum rangri athugun.

Nýlegar framfarir í jafnréttislögum

Ef þú heldur áfram að upplýsa þig um nýlega þróun getur það hjálpað þér að koma auga á hvernig mismunun á sér stað og skilja hvernig dómstólar eru líklegir til að greina hana.

Kynferðisleg stefna og kynhneigð

Ein helsta skoðun þess á jafnréttisklemmum í dag er sú að dómstóllinn ætti að komast að raun um að kynhneigð sé talin talin vera talin talin vera talin vera talin vera talin vera talin vera talin vera talin vera talin vera talin vera samkvæmt sama kynkynhneigðinni, og samkvæmt henni var Obergefell gegn Hoddes (2015) sem lagði til að mismunun á samkynhneigðum og lesbíum gæti brotið gegn jafnréttisráðinu, en dómstóllinn tók ekki ákvörðun um hvaða rannsóknarstig ætti að gilda og lét þessa spurningu eftir í dag.

Fjórtánda lögfræðingin krefst ríkis til að leyfa hjónaband milli tveggja einstaklinga af sama kyni og til að viðurkenna hjónaband tveggja manna af sama kyni þegar hjónaband þeirra var löglegt og framið utan ríkisins. Þetta táknar verulega aukningu á jafnverndandi meginreglum, þó svo að enn séu spurningar um það hvernig eigi að rannsaka og hvernig á að nota í tengslum við kynhneigð í öðru samhengi.

Staðfest aðgerð og verkefni sem tengjast kynþætti

Í skýrslum er greint frá því að kynþáttameðvitundaráætlunum, sem eru hugsuð til að bæta úr fyrri mismunun eða stuðla að fjölbreytni, hafi verið brotin niður í tengslum við framkvæmdir jafnverndar og sveinanna þegar þau höfðu ekki nægilega einbeitt og mælanleg markmið sem gerðu ráð fyrir að notuð væru kynþættir, ósennilega notuðir í neikvæðum tilgangi, fólu í sér kynþáttagreiningu og skorti markverðan endapunkt.

Þegar mat er lagt á þætti sem varða kynþáttaþótta, þarf dómstólar að sýna sterk merki um fyrri mismunun og þröngan klæðskera til að takast á við þessa sérstöku mismunun. Forrit sem treysta á tegundir kynþátta, skort skýr markmið eða eru líklegri til að vera ekki leyst upp um ókomna framtíð.

Hagnýt skref til að bera kennsl á jafnhliða vörn

Þú getur gert ráðstafanir til að koma auga á hugsanleg brot í samfélaginu eða á vinnustað þínum, vopnað þekkingu á jafnhliða því að verja þig.

Skjalamynstur mismunandi meðferðar

Halda skal vandlega skrá yfir hvernig mismunandi einstaklingar eða hópar eru meðhöndlaðir. Ef þú tekur eftir að þeir sem eru í vörnum fá alltaf minni hagstæða meðferð, skaltu skrá einstök tilvik með dagsetningum, nöfnum og smáatriðum. Leitaðu að mynstur með tímanum en ekki einangruðum atvikum, þar sem kerfisbundin mismunun er auðveldari til að sanna en einu sinni.

Collect data when possible. If you suspect discriminatory hiring practices, gather information about the qualifications of applicants and who was hired. If you believe law enforcement is engaging in selective enforcement, compile statistics on who is stopped, searched, or arrested. Concrete data can be powerful evidence of discrimination.

Bera saman meðferð einstaklinga sem eru í svipaðri stöðu

Berðu saman hvernig farið er með þá. Ef marktækur munur er á meðferð sem ekki er hægt að skýra með réttmætum og óafmáanlegum þáttum bendir það til þess að hægt sé að brjóta gegn vörninni.

Því betur sem líkt er við einstaklinga eða hópa, þeim mun meira er ekki hægt að beita mismunun þegar þeir eru meðhöndlaðir á annan hátt.

Skoða ákvarðanir

Er til umsjón eða endurskoðun til að tryggja jafna meðferð? Framvinda sem er ekki gegnsæi, skýr staðla eða ábyrgð er viðkvæmari fyrir mismunun.

Þegar við á er beðið um opinberar skrár, má finna vísbendingar um það hvort mismunun hafi átt sér stað, að tekið sé tillit til annarra þátta sem eru metnir og ástæðurnar fyrir endanlegri ákvörðun.

Leita að sérfræðiþekkingu

Ítarlegar jafnrar varnaspurningar koma oft að gagni við greiningu sérfræðinga.

Samtök borgararéttinda hafa oft sérþekkingu í því að bera kennsl á og skora á jafnhliða brot á vörnum. Ef þig grunar að mismunun, þá skaltu íhuga að ná til stofnana eins og American Cyprus Liberties Union , [[[FLT: 2] [[FLT:], lögfræðivarnarsjóðs eða sambærilegra hópa sem kunna að geta rannsakað og framkvæmt aðgerðir.

Lögfræðileg ákvæði um jafnrétti

Þegar einstaklingur telur annaðhvort alríkisstjórn eða ríkisstjórn hafa brotið gegn þeim réttindum sem þeir eru tryggingar fyrir, getur hann komið á málaferlum gegn þeim yfirvöldum sem eru í boði.

Viðbótarmeðferð

Dómstólar geta skipað stjórnvöld að hætta mismunun og koma á stefnumálum til að tryggja jafna meðferð sem fram fer. Í öðrum tilvikum gætu verið fyrirmæli um að breyta ráðningarháttum, breyta stefnu, veita jafnmikla þjónustu eða grípa til annarra aðgerða til að bæta mismunun og koma í veg fyrir brot í framtíðinni.

Í almennri mismunun geta dómstólar sett fram ítarlegar áætlanir um eftirlit og skýrslugerð. Til dæmis, í tilfellum þar sem um misræmi er að ræða, hafa dómstólar skipað breytingar á valferlinu og krafist reglulegra skýrslugerða um kynþáttasamsetningu dómnefnda.

Skemmdir

Fórnarlömb jafnra varnarbrota geta átt rétt á peningatjóni til að bæta skaða vegna skaða sem rekja má til mismunar.

Í sumum tilvikum geta orðið áföll vegna hættuástands, sem geta verið til bóta, sérstaklega ótryggð mismunun og komið í veg fyrir brot í framtíðinni.

Frkvæð lausn

Enda þótt brottrækar dómar, sem sjálfir krefjast ekki sérstakra aðgerða, séu staðfestir að ákveðin lög eða verk brjóti gegn jafnri vernd, staðfesta þeir lagaleg réttindi aðilanna og leiða oft til breytinga á stefnu eða starfsháttum.

Það getur verið sérstaklega verðmætt að leita hjálpar þegar maður reynir að komast að raun um að lög eða regla séu ekki í samræmi við lög sín, þar sem hún er skýr um lagalegar skyldur og getur verið grundvöllur frekari aðgerða ef stjórnvöld fylgja ekki þeim.

Mikilvægi þess að varðveita jafnréttan rétt

Ef þú gerir þér grein fyrir að brot á vörnum eru jafnsterk og þú getur ekki alltaf verið sýnilegur; það er nauðsynlegt að koma auga á og takast á við mismunun áður en hún er rótgróin.

Hver maður verðskuldar jafnmikla vernd samkvæmt lögum, án mismununar byggða á kynþætti, kyni, þjóðerni eða öðrum vernduðum einkennum.

Trúskipti og ráðgjöf innan bandalagsins

(Orðskviðirnir 13: 20) Vertu vakandi fyrir því hvernig þú getur brugðist við og hjálpað öðrum sem eru jafnvígir og verja þig til að koma auga á misrétti og málsvara.

Stuðlaðu að stefnum og starfsháttum sem stuðla að jafnri meðferð og halda embættismönnum í skefjum og greiða fyrir mismunun.

Menntun og færni

Margir vita ekki af réttindum sínum eða hvernig þeir geta áttað sig á því þegar þeir eru brotnir á þeim.

Stuðlaðu fræðsluáætlun sem kennir ungu fólki að standa við stjórnarskrárrétt og mikilvægi jafnrar verndar.

Niðurstaða

Með því að læra að greina kerfisbundnar mismunandi aðferðir, rannsaka ákvarðanir varðandi hlutdrægni, safna saman merkjum um mismununaráform og skilja samhengið þar sem algengt er að brot á lögum sé til staðar, er hægt að vernda eigin rétt og aðra.

Samsærisgæslan táknar eitt af grundvallarskuldbindingum okkar við stjórnina, þau fyrirheit að allir menn verði meðhöndlaðir með sanngirni og jöfnum hætti. Þótt þetta loforð hafi ekki alltaf ræst og vinna sé enn að taka mið af áframhaldandi mismunun eru verkfærin og meginreglurnar, sem fjallað er um í þessum leiðarvísi, grunnur að því að viðurkenna brot og leita réttlætis. Hvort sem þú ert málsvari, umhyggjusamur borgari eða einhver sem hefur orðið fyrir mismunun, er nauðsynlegt að skilja hvernig hægt er að bera kennsl á jafnhliða brot á lögum, til að tryggja að þessi stjórnarskrái verði að veruleika fyrir alla.

Til að fá frekari upplýsingar um borgaraleg réttindi og jafna vernd skaltu heimsækja U.S. Ráðherradeild borgaralegra réttinda [1] eða leita ráða hjá hæfum borgararéttindum sem getur veitt þér leiðbeiningar sem eru sértækar. Munið að jafnvernd er ekki sjálfgreiðandi, það krefst fullskipaðra borgara sem eru fúsir til að viðurkenna brot og krefjast ábyrgðar. Með því að halda áfram að upplýsa og ganga frá þeim, þá tryggirðu að loforðið um jafna vernd sé enn mikilvægt fyrir alla.