Helg æð: Forsetaofsóknin - tilurð fjölmiðla og stjórnmála

Forsætiseiðurinn er meira en almenn formssetning, það er opinber yfirlýsing um hollustu við lagareglu, helgisiður sem markar friðsemd valds og augnablik sem binst hinum nýja leiðtoga við þjóðlandið sem er æðstu hugsjónir. Í aldanna rás hefur þessi stutta uppsetning borið gríðarlega mikla þyngd. Í nútímamönnum Ameríku hefur eiðurinn hins vegar tekið á öðru lífi aragrúa og sem samsæristæki í Hollywood kvikmynda, linki í sjónvarpsleikritum og andmæli um pólitískar deilur. Hversu vinsælir fjölmiðlar og pólitískar umræður þeirra og fjalla um form opinbers skilnings á yfirvaldi, stjórnarstjórnarstjórnarstjórnarmönnum og eðli lýðræðisstjórnar. Þetta er notað í grein sem rannsakar hlutverk forsetavígs, stjórnmálaormunarormunarormsins, drauðfræði og stjórnmáladeilur.

Stjórnarskrá um gervallan forseta

Texta og áætlun

Sóður er í grein 1, hluta 8 í bandarísku stjórnarskránni: ◆I sver (eða staðfestir) að ég muni af trúfesti beita embætti forseta Bandaríkjanna og mun gera það besta úr mínum ættflokki, vernda og verja stjórnarskrá Bandaríkjanna. ◆ Það er til góðs að textinn sé til þess gerður að hann sé til þess gerður að hann sé tilbeðinn að beita sínum djúpstæða tilgangi. Stofnendurnir höfðu bara barist gegn einvaldsstjórn, leituðu leiða til að binda lög sín frekar en að verða metnaðarfull. Með því að krefjast þess að forsetinn sór eiði áður en þeir gerðu sér að það væri gefið loforð um vald, gáfu þeir opinberu loforði gegn einvaldi og opinberri dómgreind.

Sagnfræðingar taka eftir að tungumálið var vandlega valið. Orðið ◯ Fadiciciary endurómar sameiginlega löglega skyldu idciciciary, en Δ forræði, verndar og verndar, leggur fram jákvæða skyldu til að gæta stjórnarreglunnar. Eins og almennur fræðimaður Michael Gerhardt hefur útskýrt , er eiðurinn ekki aðeins trúarlegur, heldur er hann ekki einungis að framfylgja þeirri meginreglu sem enginn maður, hversu máttugur sem er, hvað sem er, stendur yfir lögunum.

Þróunar atvika

Enda þótt textinn hafi verið óbreyttur, hefur athöfnin við eiðinn þróast verulega. George Washington bætti við setningunni ◯so sem hjálpar mér að snúa baki við eiðinum, sið sem síðari forsetar fylgdu en ekki er þörf á samkvæmt stjórnarskrá. Staðsetningin hefur færst frá upphaflegu útrýmingarathöfninni í Vesturhluta Kapítķlsins og nýlega, til að ná í sér með sýndar - eða félagslega fjarlægð. Hver frávik endurspeglar tímagildi og erfiðleika. Til dæmis var Barack Obamas 2009 systur látinn sverja aftur vegna minniháttar flubs í phrasing, sem er undir því að setja menningarþyngd í endurtekningu. Þessi munur er oft endurmótuð í fjölmiðlum, sem löggiltur trúarsiður.

Athafnaráðið í vinsæla fjölmiðlum: Tákn og sögusögn

Filmuorð: Frá ◆ The American Prests að ◯Disigned Reaveror

Hollywood hefur lengi viðurkennt að forsetaeiðurinn geti unnið stórbrotið. Í Rob Reiner elskađi hún ástarmynd árið 1995 The American Prestshafi , aðalsyrkimaður fer með eiðinn af skjánum, en myndin byggir sögu sína á spennu milli persónulegs siðferðis og opinberrar skyldu] sem ber beint vitni um eiðinn sem er lofað að framkvæma ◆ á Guðs fund. Í stuttu máli verður sjónvarpsáætlunin Designed Reatheror [3] að byggja upp heila forskrift um eiðinn: eftir að hafa drepið alla línuna, meðlimur í lágri deild og verða forseti.

Önnur athyglisverð dæmi eru mynd Captain Phillips , þar sem eiðurinn birtist ekki en hugmyndin um forsetavald er gerð með útvarpsskiptum við yfirmanninn í vírnum og 2018 myndina Post [FLT:] sem grundvallast á átökunum milli aðalréttinda og stjórnarskrár. Í öllum tilfellum er eiðurinn stuttur fyrir leiðtoga. Sýnin á biblíu (eða lögbók) og töluð orð mynda augnablik lewta sem ritar til merkja persónu eða hræsni.

Sjónvarp og fjölþættar söguheimildir

Langform sjónvarp hefur kannski auðugasta samband við eiðinn. Í West Wing er eiðurinn látinn sverja aftur og aftur frá Jósía Bartlet]) fyrsta skiptið sem hann notar þegar Glenlen Cecken forseti er látinn sverja við ótrúlegar aðstæður. Showrunner Aaron Sorkin notaði eiðinn til að setja saman stefnuatriði sitt. Atriði sem Bartlet þylir eiðinn eftir að hafa opinberað honum MS-sjúkdóminn er sá að nota þjóðfélagslegannálamál til að koma upp eigin hagleik innan undir ábyrgðarkerfi.

Meira nýlega, Húsa af kortum [1] skúfaði eiðinn aragrúa aragrúa ar [1] um leið og reynt er að svíkja hann. Sýningin vakti efasemdir um það hvort eiðurinn einn geti haldið á fastri sjálfsmynd. Á sama hátt er Netflix:2] Dipatmat að rannsaka eiðinn í samhengi alþjóðakreppustjórnunar, sem sýnir hvernig forsetinn getur stutt sig við Δ forvera, varið og getur varið sig á móti dipóliatements.

Bókmenntir og staðlar

Flips - og ekki - bækur taka einnig þátt í eiðinum. Nvels eins og Philip Rothas [[3:0) [[FLT] The Plot Again Again gegn Ameríku [1] ímyndum okkar þar sem forsetastafur er rangfærður til að þjóna höfunda lokum. Roth notar sögufræga Lindbergh Orcity til að sýna hvernig leiðtogi getur heiðrað bókstaf þess eiðstafi á meðan hann brýtur gegn anda sínum, komandi þema sem endurspeglar í samtíma kappræðu um stjórnsýslumál. Í öðru sviði sögunnar, notar Harry Turtleveves [3] Byssur Suðurlandsins [3] fela í sér atriði þar sem forseti í Suðurlandabandalaginu tekur sér annan eið til að leggja áherslu á hvernig skilnaðarsið er ólíkt.

Bókmenntir renna oft út í einka stund fyrir opinbera eiðinn. Líffræði eins og jeffrey Shapirosar, [[FLT:] The Oath [FLT:] rannsaka sálfræðilega þyngd forseta sem þeir undirbúa sig fyrir að tala orðin. Slík verk undirstrika að eiðurinn er ekki bara formsatriði heldur mjög persónuleg skuldbinding sem hefur mótað ákvörðun forseta í gegnum sögu mannkyns.

Oath - tækið í pólitískum afskiptum

Trúrækni og trúgirni

Í kjölfar kosninganna 2020 var til dæmis þingmönnum ætlað að sverja eið þegar þeir brytjuðu upp hvort þeir skyldu staðfesta atkvæði sín með því að lýsa því yfir að Liz Cheney hefði ákveðið að gera kosningarétt að sturlun forseta ⇩ að halda eiðinum eiði við stjórnarskrána.

Á sama hátt lofa framsæknarmenn oft að sverja eiðinn sem vann eiðinn ◆ eða ◆ lifa við eiðinn, sem bendir til þess að andstæðingar þeirra hafi villst frá. Þessi upptaka í opinbera eftirvæntingu er opinber eftirvænting. Þegar talið er að forseti gangi gegn eiðinum, þá er hann talinn brjóta eiðinn, svo dæmi sé tekið, með því að fyrirskipa ólöglega eftirlitsáætlun eða neita að framfylgja lögum, sem er grundvöllur þess að lögbrýðrar ákærur séu bindandi. Dómsnefndin, sem er að baki því að hann gangi gegn Tmpum forseta í 2021, er sérstaklega vísað til misheiðurs við að framfylgja embætti, þar sem hann er beinlínis að draga upp eiðinn.

Hátíðin í Campaignum og rökræðum

Á meðan á umræðum um herferðinni stóð gætu umsækjendur skorað hvort annað á sig og gengið fram eiði. Kennedy-Nixon deilurnar höfðu í huga óbeinar meðmæli um eiðinn þegar Kennedy hélt því fram að forsetinn yrði að vera ◆ trúr þjónn stjórnarskrárinnar. ◆ Meira á undanförnum árum sáu kappræðurnar Joe Biden hvað eftir annað sem staðal um að sverja gegn því sem Trucks Guðs ætti að mæla. Sverrið er eins og garðstri sem er yfir flokksmörk; enginn stjórnmálamaður neitar því fyrir opnum tjöldum. Þessi framburðarstyrkur gerir eiðinn öruggan en öflugt verkfæri fyrir árás á andstæðingi sem er ekki að krjúpa í málfar.

Fjölmiðlaumfjöllun um herferðir magna einnig eiðstafinn sem unnið er. Fréttaforritin nota oft myndband af fyrri forsetum sem sverja eiðinn í sögum um umsækjanda sem eru hæfir til að styrkja tengsl eiðsins og forsetahæfðar. Þessi sjónræna haldbærileg ritstjórn getur haft áhrif á óákveðna kjósendur, einkum þá sem líta á eiðinn sem hátíðlegt loforð.

Deiluskapur og stjórnarskráarkrimmur

Watergatehneyksli áttunda áratugarins vakti upp harðar deilur um það hvort Nixon forseti hefði brotið eiðinn með því að breiða yfir innbrotið. Lagafræðingar héldu því fram að hann þyrfti að vinna með rannsóknum.

Sífellt skemmri er það að árás Kapítķl leiddi til útbreiddrar sóknar eiðsins. Lögfræðingar, sem höfðu flúið salinn, sneru aftur til að staðfesta kosningarnar, með beinum orðum að þeim tíma sem gert var Δ af tryggð við eiðinn. [1] Talder Nancy Pelsisar grundvallarræða um eiðinn mörgum sinnum, og síðan var flutt vitni sem kom á eftir í nefndinni þar sem komið var á daginn að málum sem árás á eiðinn. [1] Útgáfufræðingar á stöðum rétt eins og öryggisgæslan hélt því fram að nota mætti eiðinn sem grundvöll fyrir mismunun undir 14. mars, þótt þessi túlkun sé enn í gildi.

Aðrar deilur, svo sem tútpp-stjórnin, gerðu málfar um aðskilda fjölskyldu við landamærin, komu einnig upp eiðasamræður. Gagnrýnismenn fullyrtu að sú stefna hefði brotið gegn forsetanum sem ◆ eið að gæta þess að lög séu tekin af lífi, þar sem bent var á lög sem kalla mætti meðferð innflytjenda. Stjórnin var á móti því að eiðurinn krafðist þess að þeir skyldu framfylgja lögum sem rituð voru. Þessi árekstur sýnir hvernig hægt er að styðja eiðinn með báðum aðhylkja stöðunum, og sýna fram á sveigjanleika hans sem aðferðaráðstafana.

Opinber blekking og menntun

Alþjóðleg sjálfsmynd

Forsetaeiðurinn er ekki bara pólitískur helgisiður heldur tákn þjóðarskilyrða. A 2017 PLT: ] Pew Research Center könnun leiddi í ljós að 84% svarenda töldu friðsæla flutning valds sem er festur við eiðinn sem er nauðsynlegur til að starfa með lýðræði. Opinberar athafnir, svo sem endursagnir eiðsins við vígslur, draga til milljóna áhorfenda. Ritstafurinn er oft margföldaður í kennslubókum, sýningum og almennum menntaefnum.

Hins vegar er það grunnur skilningur á eiðstafnum sem lögfræðin. Margir borgarar telja eiðinn fela í sér ◯so að hjálpa mér að gera Guð að almennri kröfu, og fáir geta munað eftir nákvæmum texta. Hægt er að nota þetta bil milli táknrænrar lotningar og staðreyndaþekkingar af stjórnmálamönnum sem vinna eiðinn án þess að útskýra lagalegar afleiðingar hans. Kennsluáætlunar á Civic leggja æ áherslu á raunverulega merkingu þess að eiðurinn sé til staðar. Samtök eins og Bandaríska stjórnarskráin býður upp á úrræði til að hjálpa kennurum og nemendum að greina eiðinn sem bindandi lagalega skuldbindingu.

Fjölmiðlaáhrif á skilning

Vinsælir fjölmiðlar móta hvernig almenningur skilur eiðinn. Þegar áhrifamikil mynd sýnir forseta sem sýnir að hann endurgeldur eiðinn með hendi á Biblíunni, styrkir það trúarvíddina, jafnvel þótt stjórnarskráin leyfi að staðfesta sig án biblíu. Hins vegar sýnir sjónvarpsmynd sem sýnir að forseti brýtur gegn eiðinum getur vakið athygli áhorfenda á ábyrgðarferli eins og ótryggð. Netflix raðir ) Hypesing án biblíu. Á hinn bóginn felur í sér mynd af eiðnum og viðtölum sem fjalla um áhrif hans á Clintons Preciences, blanda heimildarmynd og söguþráðum til að fræða áheyrendur.

Félagsmiðlar gegna einnig vaxandi hlutverki. Útilokum eiðastefnu er deilt víða í kreppu, oft með skýringum sem annaðhvort hrósa eða fordæma forsetann. Twitter þráðar að rannsaka hvort stefna sé að rangri stefnu, geti farið á bug með eiði, og þannig komið milljónum notenda í kynni við almenn rök. Þessi lýðræðisgreining á túlkun hefur bæði kosti (aukin almenn trúlofun) og áhættu (upplýsingar um eiðaumdæmið).

Niðurstaða

Forsetaeiðurinn er enn hornsteinn bandarískrar stjórnmálamenningar, með einföld orð sín sem mörg lögleg fordæmi, tilfinningaleg þyngd og söguþráða möguleika. Í vinsælum fjölmiðlum er eiðurinn áhrifamikill vegvísir sem gefur merki um hættuástand, erfiðleika í lýðræðismálum. Í pólitískri ræðu starfar hann sem svar viðvarandi snertistein sem getur réttlætt, afhjúpað eða hvatt til þess. Þegar þjóðin ratar um tíma ákaflega klofnun og áskorun á lýðræðisstjórnir, þá er eiðurinn einungis opinber yfirlýsing um að hann sé í kvikmynd, deiluefni í kapalfréttum og prófar í skólabókunum, sem eru jafnvel enn þýðingarmeiri. Hvernig er hægt að lýsa og nota til að bera kennsl á fólk þegar þeir heiðra orð sín og þegar þeir eru að jafnaði að skrifa hana.