Shiftarskurðarfar japanska kommúnistaflokksins

Japanska kommúnistaflokkinn (JCP), sem hefur opinberlega komið á fót árið 1922, er enn eitt varanlegasta, pólitískasta, vinstriherjarveldi í Austur - Asíu. Ólíkt mörgum alþjóðlegum aðilum sínum, sem hrundu eða breyttu eftir kalda stríðið, hefur JCP viðhaldið sérsviðsskilyrðum og þinglegri nærveru. Hins vegar þarf að horfa á þessi samspilandi öfl í heiminum með mikilli nákvæmni. Þrátt fyrir að það hafi aldrei haldið þjóðarvaldinu í skefjum, er það að breyta og landslegt jafnvægi við stjórnvölinn og landsbundið lýðfræðikerfi er endurkastað. Skilningurinn sem stefnir á stefnuna í Japan er oft á undanhaldi og heldur er með því að horfa á þessi samspillandi öfl. Þrátt fyrir að það hafi aldrei haldið á þjóðarstjórnartíma, áhrif hans á þjóðskipulaginu á stjórnartíma hennar og tillagana sem hún er oft á undanhaldi.

Uppruni og varanlegar meginreglur JCP

JCP var stofnað í skugga hermálaþróunar Japans og fyrstu áratugirnir voru skilgreindir af alvarlegri kúgun ríkisins. Margir stofnendanna voru handteknir og hópurinn var á árangursríkan hátt útlagaður í síðari heimsstyrjöldinni. Þessi saga ofsókna bar djúpáróður gegn leyndum forsendum hernaðar og ríkiseftirlits, stöðu sem er enn á kjarna vettvangs aðila í dag. Eftir stríðið kom JAF fram sem lögskráð stjórnmálasamtök undir stjórn Alkirkjubandalagsins, en byltingarkennd og tengsl þeirra við Sovétríkin á sjötta og 1960s. Eftir stríðið kom byltingarstjórnin var vaxandi.

Á áttunda áratugnum hafði JCP dregið verulega úr stöðu sinni. Það hafði formlega hætt að setja sér markmið ofbeldisbyltingarinnar og tekið upp "friðsamlega og lýðræðislega" leið til félagslegrar trúar, og lagði áherslu á að það hafi leitað breytinga í ball Streetinum og innan ramma stjórnarskrá Japans eftir stríðið. Flokkurinn braut einnig upp fylki með bæði Moskvu og Peking, kortleggur sjálfstæða stefnu sem það kallar "óháða og sjálfhverfa." Í dag er vettvangur JCP er vettvangurinn byggður á nokkrum meginreglum: andstöðu við útgáfu af grein 9 í japönsku stjórnarskránni (sem hafnar stríð sem fullvalda rétt), andstöðu gegn S. Japancy (eða endurmótun í að minnsta kosti sinni á fleiri forsendum), vinnubrögðum til að viðhalda velferð og bæta félagslegum, og er hafa sýnt framsæmi gagnvart félagslegum samskiptum, og ergi.

Eftirstríðshringur

Fyrir stóran hluta af því tímabili, sem eftir stríðið stóð, var JCP á hjara um 5 til 10 af hundraði atkvæðis og með einstaka göddum á sviði efnahagshruns eða erlendrar stefnukreppu. Skipulagsstyrkurinn kom úr agaða félags- og félags- og vel fjármögnuðra fjölmiðla og grasrótakerfi þess í verkamannasamtökum og samfélagssamtökum. Á árunum 2010 varð hópurinn fyrir áberandi endurhæfingu, þ.e. með í næstum 8 milljónir reglna um kosning í Lower House kosningunum 2014. Þessi sproti var að mestu leyti hvötuð af opinberum bakhendum gegn stjórn Abe-stjórninni fyrir sjálfslöggjöf og vaxandi vonbrigði með efnahagsstefnu AbeNa, sem margir töldu hagnýjulegum fyrirtækjum hafa notið hag fyrir almennum viðskiptarekstri. JCP hefur samt barist fyrir að vinna gegn þessum ríkjum. Í 2 prósentum til að greiða gegn því að greiða fyrir tapi, og 2 afsalið var framspyrnu.

JCP - ráðherrann í nútímahéraði í Japan

Til að skilja að undirrót JCP er rétt þarf að skilja uppbyggingu japanskra stjórnmála. LDP hefur nánast án hlés frá 1955, og valdkostur þess á sér rætur í samspili skipulags og stjórn á auðlindum ríkisstjórnar og klofinni andstöðu sem hefur reynst vera ófær um að bjóða fram sameinaða víglínu. JCP er hluti þessarar andstöðu, en hún er ein af þeim er aðgreini flókinni afstöðu. Önnur stór verkefni, einkum stjórnarformleg demķkratastjórnarflokkur Japans (CDP), hafa verið af hendi formlegra bandalaga við JCP vegna almenningsskynjunar sem of róttækrar eða strangrar sérhæfrar rannsóknar. Þetta hefur takmarkað hæfni JCP til að gera höfuðborgina til að gera út afskipta og beita sér í tengslum við náttúrustarfsemi.

Almenn viðhorf til JCP eru verulega skautuð. Meðal eldri, fleiri eftirsjár kjķsendur sem muna eftir hulunni eftir stríð og öflug varnarkerfi hennar við stjórnarskrána, er JCP séð sem meginatriði íhaldssamlegri áætlun LDP. Meðal yngri kjósenda, þó er mannorð aðilans tvíræðari. Fyrir kynslóð sem kom af fullum aldri eftir efnahagslega samspilun tíunda áratugarins og 2011 Furkhima hamförum, er JCP stundum talið vera gamaldags og aftengd frá veruleika menntahagkerfisins, stafrænum réttindum og félagslegum miðlum. Samt sem áður hefurili verið að gera sumar af ungum konum, einkum í sambandi við kynhneigð og efnahagslega starfsemi. JCP hefur stundum litið á það sem lengri hluta af hinu almenna tagi, sem er afmarkaður þáttur í starfi og annars konar baráttu við starfsemi, er með því að gera það að gera það sem er í baráttu gegn kynferðum sínum, og því að gera það er í gegnum kynjum.

Stjórnarskrá sem málefni

Ekkert mál skilgreinir núverandi pólitískt mikilvægi JCP en deilan um útgáfu stjórnarskrár. Forsætisráðherrann Shinzo Abe hefur lengi sýnt fram á að sú þróun sem fram fer á grein 9 og formlega viðurkennir að japönsku sjálfvaldsherjarnir hafi komið sér betur að JCP og staðsett hana sem sú sem sú sem er með mest af rödd og ósveigjanlega varnartæki um starfshæfni Japana. Flokkurinn hefur haldið því fram að sérhver endurskoðun grein 9 myndi opna dyrnar til dýpri hernaðarsamskipti við Bandaríkin og flækja Japan í erlendri baráttu. Þessi klúðrun hefur endurkastað í augnablikum vaxandi spennu, svo sem leið til öryggissetningar árið 2015, sem gerir japönskum hermönnum kleift að stunda sjálfsvarnarnám. JCP og hinar stöðugu rannsóknir átakar hennar hafa í ergiska umræðan í þeim hefur enn ekki áhrif á fólk.

Heimsveldin endurhvíla umhverfi JCP

Sá aðili sem starfar í alþjóðlegu samhengi, sem er mjög ólíkur þeim sem hann var stofnaður í. Köldustríðsgrunnurinn sem áður skilgreindi hugmyndafræðilega hollustu hefur leyst upp og margklofinn heimur hefur komið fram. JCP er nú á leið um landslag sem er móttekið af U.S.-China samkeppninni, vaxandi efnahagslegri þjóðernishyggju, loftslagskreppu og viðvarandi endurröðun á hnattrænum birgðakeðjum. Hver þessara öfl eru bæði áhættur og tækifæri fyrir litla vinstri aðila í Japan.

Sköpunarverkið í Kína og svæðisbundið öryggi

Hernaðaruppbygging Kína í Austur - Kína og vaxandi staðhæfingar hennar hafa breytt þyngdarlögmálinu í Japan. LDP og umtalsverður hluti hinna útvöldu í nútíðinni er sterkari her, þar á meðal árásarhæfni, sem þörf er á til varnar þjóða. JCP hefur barist við að svara með áhrifaríkum hætti. Þó að hópurinn sé mjög gagnrýninn í höfundi og réttindum kommúnistaflokksins hefur það haldið því fram að besta svarið við svæðisbundnum spennum sé að koma á stjórnmálastefnu, ekki hernaðaraukningu. Það hefur kallað á að til að skapa norðaustur - Asíu kjarnorkuvarnalaust svæði og varað við því að auka útrými úr félagslegum efnum. Samt sem áður, er það oft á tilfinninguna um að það sé að valda sundrung og að hætta að greiða fyrir því að hætta að greiða fyrir því að það sé í Kína.

Sögulega séð hefur þessi hópur haldið uppi flóknum og stundum vinalegum samskiptum við kínverska kommúnistaflokkinn, þó að þau hafi kælt verulega á síðustu árum. JCP hefur verið ótvírætt í gagnrýni sinni á kúgun Kína í Xinjiang og stundum vinatengslum hennar í Hong Kong, og það hefur kallað á meiri glærleika frá Pekíng. Þessi afstaða hefur áunnið sér virðingu fyrir mannréttindum, en einnig hefur hún snúið baki við litlum en hljóðgeindum í fjarlægu landinu sem er enn í eðli sínu, sem er fjarstæðukennt og mótþróa.

Bandaríska-Japan Bandalagið hefur áhrif

Bandaríska bandalagið er annað svæði þar sem stöður JCP eru stöðugt úr þættinum með hinum almenna. Það lýsir sem menja um langvarandi stjórnarfar fyrirtækisins kallar til þjóðerna eða grundvallarendurgerð bandarísku hernaðarævintýrisins. Þar sem Washington og Tókýó eru að vinna saman í samvinnu við kínverska framhleypnu, lítur þessi staða sífellt óraunhæfara til flestra kjósenda. Engu að síður heldur telur JCP að Japan ætti að vinna að raunverulegri, óháðri stefnu í núverandi umhverfi, þar sem Washington og Tókíó eru að vinna að því að verja sig gegn kínverskri staðfestu, og aðildarríkjunum, en það er ekki samverkandi. Þessi afstaða er í mörgum löndum. Þrátt fyrir fáa aðhleymni hinna fáu samninga um aðildarríkja, en hún hefur áhrif á sambandspyrnu og stjórnmálastarfsemi Bandaríkjanna, en hún hefur í samningsverður við NFP - sem hefur bein áhrif á að styðja í hernaðarernina.

Efnahagsvæðing og ójöfnuð

JCP hefur alltaf verið að vinna sem meistari í vinnuflokknum og hnattvæðing hefur afhent það mjög talandi atriði. Afbrot á nýfrjálsum efnahagslegum umbótum í Japan hefur átt sinn þátt í því að auka hagfræði, hefnileg laun fyrir yngri verkamenn, útbreiðslu óreglulegrar og hlutastarfa og að niðurlotum starfskerfis í hefðbundnu ævistarfi. JCP- kerfið tekur beinan þátt í þessum vandamálum. Það er málsvari "líflegum, frumhæfum" hagfræði, sem kallar á hærri lágmarkslaun, aukið félagslegt öryggi, vaxandi neyslu skatts fyrir auðug og sterkari verndara verkalýðsfélaga.

Hins vegar berst JCP við að bjóða upp á stórhagfræðilega söguþræði sem er sannfærandi fyrir margs konar kjósendur. Japanir eru að eldast hratt og margir eldri kjósendur hafa meiri áhyggjur af lífeyrisöryggi og heilbrigðiskostnaði en óhagkvæmni JCP. Það sem er helsta kostur þess að vera lýðræðisleg stefna setur það á fjölmennan stað. CDP og nokkur minniháttar mótþrói styðja einnig hærri félagslega eyðslu og sterkari vinnuverndarstarfsemi, þokusýn að greina kosti JCP. Mesta kostir þessa landsmanna eru orðspor hans fyrir stöðugleika og ráðvendni. Þessi hópur er vel varðveittur í að forðast hneykslisstarfsemi og jafnvel andstöðu LDP, og sumir aðilar sem hafa umsjón með kosningum.

Lýðfræðilegar og menningarlegar áskoranir

Lýðfræðilegur afturgangur Japana er byggingarlegur veruleiki sem hefur áhrif á alla stjórnmálaflokka, en hann lendir sérstaklega á JCP. Aðildarríkjunum, eins og hefðbundnustu vinstri flokkshópar í háþróuðum lýðræðisríkjum, er óaðfinnanlega eldra fólk. Að draga ungt fólk að sér er ekki bara langtímaþörf; það er spurning um skipulagslega framtíð. Yngri Japan er síður líklegt til að taka þátt í neinum stjórnmálaflokki eða afapamálum, og þeir eru líklegri til að taka þátt í stjórnmálum með tímabundnum hreyfingum frekar en vegna varanlegra stofnana. JCP hefur gert sumar tilraunir til að koma nútímasamskiptum sínum á framfæri, með hjálp félagslegra miðla og með áhrifaríkari fjölmiðlum eins og loftslagsbreytingar og almennir atburðir og landslögun. En innri menningarmunur, sem getur dregið úr eða misjafna þætti, sem geta unnið úr vinnuaflslegum og vökva, sem eru í starfi.

Kyn og kynslóðavigt

Eitt svæði þar sem JCP hefur tekið raunverulegum framförum er kynjamynd. Sá aðili hefur lengi áður upplýsta umsækjendur um akra, og hefur innvortis kvóta um forystustöður. Í 2221 Lower House kosningunum hafa konur gert meira en 40 prósent af umsækjendum JCP. Þessi stefna hefur hagnýta, kjörna hagræði hjá körlum, þar sem konur geta höfðað til vaxandi fjölda kjósenda sem vilja sjá fjölbreyttari mynd í Diet. Meðal kvenna í tvítugu og tírunum, er JCP alltaf meiri en meðal karla sem kjósa sama aldurshóp. Sterk afstaða aðilans til æxlunarréttar, barnaverndar og verndar einstæðra mæðra með mikla lýðfræðilegu rannsóknargildi sem hafa vaxið með LDPPortu í hefðbundnum fjölskyldulífi.

Á sama tíma hefur innri menning JCP stundum átt í basli við að breyta kynslóðum. Yngri aðilar hafa ýtt til meiri athygli á málum eins og geðheilsu, LGBTQ réttindi og stafrænt einkalíf, og þessi atriði endurspeglast nú á sviði aðilans. Hins vegar getur hraða breytingarinnar fundið til hægar, og sumir yngri aðgerðamenn hafa látið í ljós gremju með því að reyna að koma á hreyfingu milli aðilanna. Forysta JCP hefur áður sett fram skipulagsreglur og frumfræðilega skýrleika um sveigjanleika, og það hefur stundum pirrað yngri meðlimi sem vilja sjá áhrif á samskiptin með því að koma á milli bandalaga.

Endurnýjunarstefnur og samvirkni

Valið hefur verið byggt á hefðbundnum grunni á grundvelli svæðisbundins tengsla og hugmyndafræði. Það er aðildarsvið agað herferð sem er þekkt fyrir ítarlegt stefnurit, á grunni strigans og hæfni þess til að fá atkvæðið út meðal grunnsins. Þetta er ógnvekjandi en það er ekki nógu vandfundið til að leyfa JCP að skora á LDP í hundruðum umdæmis þar sem stjórnsýsludeildin ræður ríkjum. JCP er sterkast í þéttbýli eins og Tókíó, Osaka og Kyoto, þar sem það er ekki hægt að leggja áherslu á tíu meginrétt, vinnu, vernd og forvarnir til veraldlegra aðila, colanoor. Í þéttbýlislandi og í sveitum, þó með öllu sem það er gert til að berjast gegn henni.

Óbifanleg mótþróa eða sjálfstæði?

Ein sú aðferð sem helst er notuð til að skipuleggja hvort eigi að mæta sameiginlegri andstöðu við aðra. Í nýlegum kosningum hafa andstæðingar reynt að samstilla frambjóðanda í ein manasvæðum til að forðast að skipta LDP atkvæðinu. JCP hefur einnig tekið þátt í sumum þessara samhæfingartilraunum, einkum í 2121 þegar það náði takmarkaðri samvinnu við CDP og önnur stórfyrirtæki í nokkrum tugum svæða. Hins vegar hefur forysta JCP einnig verið í ólagi að sökkva sér niður í stóra andstöðu sem myndi þynna merkið. Grunnur aðilans felur í sér að allir aðilar myndu frekar tapa kosningum frekar en að vinna gegn einum skaða.

Þessi spenna er ólíkleg til að leysa úr þessu með hreinum hætti. Grunnur JCP er fram undan samkvæmt sérfræði, en vaxtargeta aðilans er takmörkuð án breiðari tengsla. Áreiðanlegasta leiðin fram undan er sennilega blendingsstefna: djúp samvinna við CDP og önnur mótþrói á ákveðnum málum eins og almennri endurhæfingu og félagslegri velferð, en að verja réttinn til að reka sjálfstæða umsækjendur og að gagnrýna verulega aðra aðila þegar stefna þeirra beinist frá JCP stöðu. Þetta er viðkvæmt jafnvægisatriði og krefst forystuhóps sem er bæði hagrænt og frumstætt. Núverandi stöðustól, Tomoko Tamura, sem tók embætti árið 2024, hefur merki um að rannsaka fleiri sveigjanlegar aðferðir, en ekki að það sé vanmetað.

Loftslag og umhverfisstefnur

Loftslagskreppan er ein af þeim sem JCP hefur bæði tækifæri til og áskorun. Umhverfissviðsferlið er metnaðarvert: það kallar á 50% minnkun á losun gróðurhúsalofttegunda um 2030 af hlutfalli við 2010, algera fasa kolaorku um 2035 og mikla almenna fjárfestingu í endurnýjanlegum orkubreytingum. Þessar stöður hafa sett JCP til vinstri afdrifaþáttunum, þar á meðal CDP og gefið það trúverðugleika með yngri loftslagsverkefnum. Veiðihópurinn hefur verið virkur í að styðja við framkvæmd nýrra kolaeldaorkuvera og hefur komið á fót loftslagsstarfsemi sem miðpunkti efnahagsmála, og haldið því fram að umskiptin verði að vera í lágri stöðu sem unnið er að því að vinna að því aðildareiningum og vernda samfélag.

Umhverfisvettvangur JCP er hins vegar mjög háður kerfum hans. Japan er mjög háður jarðefnaeldsneytisinnflutningi og LDP hefur haldið því fram að skjótur útgangur úr kolum myndi hækka orkukostnað fyrir heimili og iðnaði, sem getur hugsanlega gert það verra því að JCP segir að það vilji ávarpa. JCP mótmælir því að langtímaútrýmingarkostnaður sé langt yfir það sem sumir sérfræðingar telja nauðsynlegt að gera til að gera umskipti úr kolum. JCP-sinnir sem eru þegar að finna fyrir efnahagslegum þrýstingi. Auk þess er hin öfluga andstaða aðilans gegn kjarnorkuvaldinu, sem það hefur haldið áfram eftir að hafa í för með sér, og þá er það nauðsynlegt að gera núverandi bætur, að gera tilraunir á sviði til að draga úr notkun á brúarefna.

Stafræn réttindi og tæknistefna

Á sviði tækni og stafrænna réttinda hefur JCP náð að finna sig í þrepum. Tæknistefna Japana hefur verið stjórnað af hagsmunum stórfyrirtækja og mál eins og gagnanotkun, net hlutleysi og brautarreglur hafa verið seinvirk til að ná tökum á rás í umræðunni á landsvísu. JCP hefur nýverið verið farin að lýsa stöðum á þessum sviðum, sem kalla á strangari stjórn á einkasamskiptum, stuðning við að nota önnur gögn, og almenn fjárfesting í kerfislegum innviðum til að brúa þéttbýlis-samskiptiníðsnina. Þessi stofnun hefur einnig verið mjög gagnrýnd til að koma á fót landsskilmálum með miðlægum gögnum, og þar sem hún er í samræmi við eftirlit og misnotkun. Þessar breytingar á sviði umhverfismála í Japan, en hún hefur einnig verið mjög gagnrýnd sem nákvæm eða er í tæknilegum er í raun og með einföldum upplýsingum.

Outlook og Scenarios fyrir JCP

Þegar JCP horfir fram til næstu fimm til tíu ára er ólíklegt að JCP nái miklum, völdum gegnumbrotsaðgerðum í Evrópu sem gera það kleift að komast inn í ríkisstjórn, annaðhvort einn eða eldri félagi í bandalagi. En aðili hefur nokkrar trúverðugar leiðir til áhrifa og þýðingu. Í einni atburðarás er starfsemi JCP sem "illkomin stuðningur" fyrir félaga í miðstöðinni, annaðhvort með vinstri stjórnina af CDP eða öðru mótstöðufyrirtæki. Þetta myndi krefjast þess að JCP falli ekki niður stjórnina á öllum óhagstæðum forsendum heldur að draga fram mikilvæg skilyrði fyrir grunnum eins og almennri vörn, félagslegri eyðslu og vinnu. Annað dæmi er hæg minnkun, sem veldur því að kreppa í grunnum frumufjöldanum, orku, og hann dregur úr skipulagslegum þáttum til baka til að draga úr henni.

Þriðja atburðarásin, og ef til vill það athyglisverðasta, er "snilldarleg" aðferðin. JCP gæti tekið sér hlutverk í starfi sínu sem athafnamaður og varðhundur, notað sín takmörkuðu sæti til að kynna löggjöf, haldið yfirheyrslum og stillið almenningsáliti á mál sem stærri aðila eru hunsað. Það eru fordæmi fyrir þess konar áhrif. JCP-framhaldsstefnan um mál eins og bætur fyrir fórnarlömb mengunarinnar, stuðningur við Okinawan-leikmenn og vernd fyrir það að halda þessum málum áfram að draga fram í hinum ýmsu málum. Rannsóknarskrifstofur í Diet, og stefna hennar, eins og húsnæði, og fjölmiðlun, er virt af pólitískum andstæðingum. Ef áfram er hægt að beita miklum krafti til að koma af stað rannsóknum á sviði hennar, getur hún átt verulegan í stórum og haft áhrif á talsstöður, jafnvel með því að halda áfram að deila um málfrelsi, jafnvel án þess að halda áfram að taka þátt í japannum.

Spurningin um persónuskilríki

Ef til vill er það mesta áskorun sem blasir við JCP - valdakerfi Bandaríkjanna sem hefur skilið við JCP sem einn af þeim fáu kommúnistaflokkum sem hafa ekki hafnað nafni þess eða grundvallarhugmyndum þess. Í innri umræðum er um það hvort brennimerkið sé til trafala eða óhagkvæmleika ríkisvalds. Sumir halda því fram að "Communist" beri sögulegan farangur sem rýkur annars þann sem gæti stutt stefnu aðilans. Aðrir halda því fram að nafnið sé merki heiðurs, sem táknar félagslega aðila og sé aldrei fullmótuð og sé meira að gerast en nokkru sinni í öfgakenndum málum umhverfisnnar.

Yngrið hefur ekki breytt nafni sínu og það er ekkert merki um að það muni gera það. En spennan leiðir í ljós eitthvað dýpra um stöðu JCP. Það er hópur sem er enn tengdur við 20. öldina á sumum sviðum menningu sinnar og tungumáls, jafnvel þar sem hún reynir að glíma við vandamál 21. fylkisins. Þetta er ekki einstætt JCP; margir yfirgefendur í háþróuðum lýðræðisflokkum glíma við sömu spennu. Það sem greinir japanska málið er öfgakennda stöðugleika og álagið sem kemur upp í Japan. JCP heldur áfram að vera hópur mótþróa, rödd sem skilur eftir sig LDP-fyrri og er óstýrt í átt að röddinni. Hvort sem er í stað er í stað þess að vaxa eða draga úr spennunni.

Á hrjóstrugu svæði og heimilislegu, erfitt umhverfi, er það ekkert smáverkefni, en JCP hefur lifað áratugi kúgunar, útþenslu og skjótra breytinga. Ólíklegt er að það hverfi fljótt. Í stað þess mun það þróast, eins og það alltaf hefur, og laga hugmyndir sínar og aðferðir að heimi sem hættir aldrei að færast undir fætur þess. Umfang þeirra mun ekki verða eins háð hinum útvöldu tölum sínum og á getu þeirra til að koma umræðunum á framfæri.