Hinn óaðskiljanlegur árangur Biprirtisan - stjórnarmála í stjórnsýsluleiðtoga

Stjórnendur sem fara með góðum árangri á þessu svæði hafa viðurkennt að stuðningur við bíplara er ekki aðeins pólitísk kurteisi, heldur er það mikilvæg nauðsyn þess að setja fram viðeigandi löggjöf, tryggja traust almennings og tryggja stöðugleika. Biparellan gerir landspildum kleift að beita viðskiptalegum aðferðum sem endurspegla víðtæka áherslusvið, draga úr líkum á að hægt sé að snúa við eftir kosningar og að núverandi lög séu í algerri fyrirsögn í erfiðleikum.

Gildi tvífyrirtækjasamkeppni er utan löglaga sigra. Ríkisstjórnendur sem afla sér virðingar fyrir sanngirni og samvinnu geta laðað að sér stuðning meðal þeirra sem kjósa í meðallagi, kaupsýslumanna og óeignarmannahópa. Þessi víðtæka áfjáning styrkir hæfni þeirra til að stjórna á áhrifaríkan hátt og getur jafnvel jafnað sig við stjórnmálastefnu þjóða sem gæti annars grafið undan áhrifum þeirra. Samkvæmt Nationational ráðherrasamkeppni , er samvinna með bæði kerfisumræði og stjórnsýslu, oft vísað sem lykilþáttur í árangursríkri stefnu.

Hvers vegna skiptir Bipartisumskip máli fyrir landstjórana?

Ólíkt þingmönnum, sem oft tákna fleiri, einsleita hérað, verða landsstjórar að starfa með ólíkum efnahagslegum, landfræðilegum og menningarlegum áhugamálum. Landstjórinn sem kallar saman sérstaka fundi, og tillaga um fjárlög, er merki um að þeir geti komið á mála þegar löggjafarleyfi verða læst inni. Hins vegar getur landstjóri með þessum öflum án tvíopararana innviðar, sem leiðir til yfirgangs, komið á almennum bakhjarli eða veikari kolastarfsemi.

Bipartisan stýring eykur einnig stefnufestu. Þegar lög eru skipuð með innviðum frá báðum aðildarríkjum eru minni líkur á að hún sé tekin úr notkun þegar eftirlit er með leglöggjöfinni. Þessi stöðugleiki er sérstaklega mikilvægur til langtíma frumkvæðis, svo sem innviði verkefni, umbætur á menntun og heilbrigðisþjónustu. Rannsóknir frá Rannsóknarmiðstöð benda á að meirihluti Bandaríkjamanna tjá vonbrigði með truflun á starfsemi, sem veldur því að ríkisstjór sem sýna tengsl við vandamál sem fara milli aðila.

Afleiðingar Piartisan Wordock

Þegar landstjórar geta ekki byggt upp stuðning við lífvörsluna, þá er hægt að fresta leglögnuðum og fresta aðkallendum og opinberu trausti til ríkisstjórnarinnar. Í verstu tilfellum neyða reitir til að treysta á forstjóraskipunina sem oft er keppt við dómstóla og hægt er að afturkalla. Þessi aðferð skapar ekki aðeins stefnuþrot heldur grefur einnig undan þeirri samhæfðu menningu sem nauðsynleg er til að takast á við flókin vandamál eins og loftslagsvandamál, efnahagsþróun og undirbúskap almennings.

Grundvallarreglur fyrir Fostering Bixarellan Collaboration

Árangursríkar stefnur eru ekki ófyrirsjáanlegar. Það krefst vísvitandi, viðvarandi átaks í mörgum vígstöðvum. stjórnendum sem skara fram úr hér um slóðir beita ákveðnum grundvallaráætlunum sem byggja upp traust, hvetja til glærleika og hvetja til samvinnu. Hér fyrir neðan eru helstu nálgunirnar sem sýnt hafa árangur í ríkishúsum víðs vegar um landið.

Að byggja upp góð sambönd í kring

Persónuleg samskipti eru áfram bedstock of bipartisan vinna. landstjórar sem fjárfesta tíma á einum fundi með lögbræðrum beggja aðila, ekki bara í setunni heldur á árinu skulu þau leggja grunninn að erfiðum samningum. Þessi sambönd ættu að ná lengra en ríkisforsetinn: reglulegar símhringingar, óformlegar matartímar og aðsókn að pólitískum viðburðum hjálpa mönnum að gera pólitíska andstæðinga og draga úr árekstrum.

Yfirmaður starfsmanna eða löggjafarstjóra, sem er virtur af meðal minnihlutahópa, getur einnig verið mikilvæg leið til að eiga góð samskipti við aðra. Auk þess geta ríkisstjórar ýtt undir tvíhæfingu með því að taka þátt í fyrrverandi landsmönnum mótmælenda, sem oft bjóða upp á verðmæta sýn og geta sýnt óformlegan milligöngumann.

Gegnsæ og innilokuð stefna

Þróun stefnumála, sem felur í sér fjölbreyttar raddir frá upphafi, er líklegri til að fá stuðning milliríkjamanna og stjórnenda.

Glærleika er jafnmikilvæg. Endurskilgreining á uppkastalögum, áhrifakröfum um stöðumál og tengslum við funda mínútur tryggir að enginn hópur er laus við bætur. Ríkisstjórnendur ættu að lýsa skýrt rökvísinum að baki tillögu sinni, með gögnum og raunverulegum dæmum um ávinning allra aðila. Þessi aðferð dregur úr tækifærinu fyrir að hluta traust og gerir andstæðingum erfiðara fyrir að gera ríkisstjóranum bilt við það.

Áróðursleg tjáskipti og opinber svik

Stjórnendur geta notað ráðstefnur, op-og félagslega umræðuefni til að koma á umræðum um málefni sem ná til allra aðila.

Opinber trúlofun, svo sem bæjarsalar og svæðisbundnar hlustunarstundir, leyfir landhöfðingjunum að sýna hollustu sína við að þjóna öllum þáttum, óháð því hvaða aðila þeir gegna. Þessar atburðir veita ræðu sem er persónulegum ástæðum og útskýra hvernig tillögur um lausnir koma til skila þessum áhyggjum. Þegar borgarar frá mismunandi pólitískum bakgrunni styðja stefnu, reyna þeir að taka eftir. Umhverfingarstofnun hefur skráð nokkur dæmi um það hvar opinber trúlofun hefur bein áhrif á samvinnu almennings gegn afbrotamönnum.

Samningar og sjálfsögð háttsemi

Velgengnir samningamenn skilja að málamiðlun þýðir ekki að hún sé að yfirgefa grunnreglur. Hún felur í sér að greina frá svæðum sem varða gagnkvæman áhuga og umbúðir á þann hátt að báðir aðilar geta unnið. stjórnendur geta notað aðferðir eins og að bjóðast til að styðja við forgangsmál mótfallaflokksins í skiptum fyrir atkvæði á lykilvinningi eða að búa til þáttaskil sem varða kostnað eða margbreytileika.

Önnur áhrifarík aðferð er að beina athyglinni að stigvaxandi framförum. Í stað þess að reyna að fá nákvæma umbót í einum frumvarpi geta landstjórar brotið stór tilboð til smærri og minna umdeildra hluta. Þessi aðferð byggir upp traust með tímanum og skapar feril sem skilar árangri í samvinnu, þannig að auðveldara sé að takast á við sífellt metnaðarfullri verkefni síðar. Til dæmis gæti landstjóri sem leitar að vexti heilbrigðiskerfisins fyrst náð fram yfir reikning með fjarfræði með stuðningi biplarana og síðan byggt á því að takast á við umfangsmeiri umfjöllun.

Raundagleg dæmi um árangur af meðferð með smásæjum

Nokkrir landstjórar hafa sýnt fram á að það er hægt að fara með fjöleignarleiðtoga, jafnvel í mjög sundruðum ríkjum, og rannsóknir á þessum sviðum sýna fram á aðferðir í verki og kenna núverandi og framtíðarleiðtogum lexíu.

Menntun á hættusvæði

Jane Doe ríkisstjóri Xe stóð frammi fyrir lögbroti þar sem einn aðili stjórnaði húsinu og öðrum þingi. Umbótaverkefni hennar um menntun var að finna í auknum mæli kennaralauna, jókst árhagsmenntun og frammistöðu byggð á ábyrgð sem nam að hluta til, sem var nauðsynleg fyrir báða aðila. Í stað þess að þvinga hluta atkvæði, Doe landstjóri kom saman röð af tvípararísku ritstíl sem fól í sér kennara, stjórnendur, foreldra og viðskiptaleiðtoga. Hún deildi með sér tilboðum snemma og umbeðnu umsögnum, kom fram á umræðum sem tekin voru á máli beggja aðila. Loka frumvarpið barst með fepparan stuðningi, og umbæturnar voru innleiddar án þess að mismuna fyrri menntun hefði einkennt.

Útvíkkun heilbrigðisstofnana með hjálp sameignarfélaga

Í fylkishluta Y, fékk John Smith ríkisstjóri mjög sundraða leglögningu og langvarandi fjölgun heilbrigðiskerfisins. Í stað þess að elta samning um aðilana, kom hann á fót stjórnstöð sem vettvangsumferð, halda bæjarhöllum jafnt í dreifbýli og þéttbýli. Hann heyrði af eigin raun baráttuna fyrir stórum flokkum sem stóðu frammi fyrir háum formúrum og takmörkuðum aðgangi. Með því að draga úr ágreiningi sem umbótaefni í tengslum við fjárframlög og efnahagslega samkeppni en í útrýmingu í sjálfbirgunarmálum, byggði Smith og setti saman sameiginleg markmið sem voru bæði í sambandi við félagslega samninga og viðskiptahópa. Í kjölfarið voru ákvæði umbætur sem vöktu með því að laga íhaldssömum málum og umfjöllun. Smith var fús til að semja um að setja saman löglega áætlun um hvort tveggja hópa og viðskiptalega.

Inngjöf í innra byrði með Fipparellan áfrýjunarefni

Innviðir eru eitt af þeim fáu sviðum sem náttúrulega geta veitt stuðning við lífvörslu. Mari Lopez ríkisstjóri Z sem um ræðir með því að leggja fram heildarupphæðarum sem fól í sér viðgerðir á vegum, breiða aukningu og vatnskerfi. Hún vann náið með lögrænum leiðtogum frá báðum aðildarríkjum til að tryggja að verkefni væru dreift á viðeigandi hátt í gegnum öll umdæmin, og hún tók að styrkja fjármögnun með því að nota hluta af þeim sem fengu saman gjöld og almennum tekjum. Með því að halda niður til framkvæmdum almennings til að brjóta niður verkefni bæði í rauðum og bláum héruðum, jók landstjórinn fyrir það eðli sem framkvæmdirnar stóðust. Pakkinn stóðst með stuðningi bæði stórra aðila og hefur verið talinn með því að auka ástand og gæði efnahagsmála og lífsgæði.

Að sigrast á algengum hindrunum

Jafnvel þótt bestu aðferðirnar séu í boði munu landsstjórar mæta miklum hindrunum í samvinnu milli tvíeigna.

Meðhöndlun fjölmiðla og almenns þrýstings

Stjórnendur sem sækjast eftir tvídrægu samstarfi geta orðið fyrir gagnrýni frá eigin flokki sínum sem lítur á málamiðlun sem veikleika. Til að standa gegn henni þurfa landsstjórar að gera lítið úr frásögninni. Þeir ættu opinberlega að leggja áherslu á kosti Sameignarfélaga eins og að láta hlutina vera innilokun og forðast að loka endum, sem eru bundnir af tvíeignarmönnum.

Að haga sér með alvarlegum staðreyndum innan vébanda

Báðir helstu aðilar hafa að geyma óhefðbundnar og strangar aðferðir til að koma í veg fyrir að löggjafar séu í gildi, jafnvel þegar meirihluti löggjafa er fús til að vinna yfir ganginn. landstjórar geta tekist á við þetta vandamál með því að byggja samskipti við miðlungi einstaklinga fyrst, og komið á gagnrýnisverðum stuðningi sem einangra öfgafullar raddir. Þeir geta einnig beitt valdbeitingu til að þvinga til endurskoðunar reikninga sem eru of stór hluti af ferlinu. Auk þess geta ríkisstjórar höfðað beint til almennings, einkum í aðalkosningum, til að umbuna löggjafa sem vinna við tvíeignir og skora á þá sem standa gegn þeim.

Tímn og leging

Tímasetning ríkisstjóra leglögunaráætlana getur haft veruleg áhrif á möguleika tveggja umdeildra frumefna. Of margir reikningar samtímis geta yfirunnið kerfið og dregið úr matarlystinni í málamiðlun. Hins vegar getur seta með mikilli prentröð, tvíplanarforgangsforgangsmerki sett sameignartón sem yfir getur einnig haft áhrif á önnur mál. Ríkisstjórnendur ættu einnig að hafa í huga að kosningar fara minnkandi; tímabilið strax eftir kosningar (en áður en farið er að nota næstu verjur) er oft frjóasta jörð fyrir tvíeignarsamninga. Lame-duck setur geta einnig verið frjórandi, sem fótgöngumenn sem eru að vinna í stað eða missa ný kosningaleyfi í gegnum kosningum.

Mæling og ending smástirni

Stuðningskerfi tvíeignamanna er ekki eins árs afrek heldur áframhaldandi ferli.

Mænumerki til að ná árangri

Ríkisstjórnendur geta mælt árangur í gegnum nokkur atriði: þá hlutföll reikninga sem fá atkvæði frá báðum aðildarríkjum, tíðni umbóta frá minnihlutahópum, fjölda reikninga sem löggjafar eru tengdir og löggjafar frá gagnstæðum aðila og áhorfanir almennings yfir hópa sem taka þátt í sóknarbörnum. Þessar breytur veita steypulegar upplýsingar um það hvort aðferðir ríkisstjórans eru að virka og hvar þörf er á breytingum.

Skipulagsæfingar

Til að styðja sameiginleg tengsl við annað hvort hugtak eða útgefandi geta landstjórar búið til formlegt ferli sem hvetur til gagnkvæmrar samvinnu. Dæmi eru að koma á varanlegri, löglega, löglega samhæfðri nefnd um stöðugleika í ríkisrekandi stöðu, sem setur saman tvíplanarráð til að koma á mikilvægum frumkvæði og til að leggja fram gegnsæiskröfur um glærleika í ríkið sem er í lagi. Stjórnendur geta einnig komið með kennara og stofnun til að setja fram fyrirmynd um samhæfa hegðun, sem tryggir að menning tvíparskipunar heldur áfram jafnvel þegar breytingar verða á vegum. [FLT: 0] Hagrard Kennedy School hefur birt rannsóknir sem bendir á hvernig slíkar athafnir geta leitt til meira álags.

Niðurstaða

Stuðningur Biparellan er ekki munaður fyrir landstjórana sem er bráðnauðsynlegt fyrir árangursríka forystu á skiptum tímum. Með því að fjárfesta í samböndum, taka upp gegnsæi, taka þátt í opinberu og ná tökum á því að draga úr málum, geta landsstjórar byggt upp víxlhlutasamskipti sem nauðsynleg eru til að halda löggjöfinni gangandi og afla sér trausts allra hluta. Dæmin um farsæla landstjóra sýna að þótt það sé erfitt, tvíeignarstjórnarstjórn er möguleg og mjög umbunarrík. Þar sem pólitísk íhlutun heldur áfram að takast á við málamiðla innanlands, verða landstjórar sem leggja fram tvíeignarfélög sem eru bestu stöðu til að leiða þjóðir sínar í átt að betri og betri framtíð.