Bandaríska stjórnin starfar undir kerfi aðskilnaðarafls, skipti í þrjár aðgreindar greinar: lögfræði, stjórn og dómsmál. Þessi bygging, sem á sér rætur í ritum Montesquieu og síðar í ríkisritum, var hönnuð til að koma í veg fyrir að ein grein safni of miklum krafti. Með röð af verkfærum, sem kallast eftirlit og jafnvægi, er hver grein ábyrgur fyrir öðrum, tryggir að hún hafi þolað jafnmikla jafnvægi sem hefur staðið í meira en tvær aldir. Skilningur á þessum ábyrgðaraðferðum er nauðsynlegur til að meta hvernig bandarískt lýðræði starfar, frá því að setja lög til löggæslu og túlkunar.

James Madison skrifaði á nafn í alríkismálasinnanum nr. 51 að "velþóknun verði að vinna gegn metnaðargirni." Með því að gefa hverri grein í framkvæmd hinna hvetur kerfið til gagnkvæmrar umsjónar og kemur í veg fyrir harðstjórn. Þessi grein skoðar þau verkfæri sem hver grein notar til að skoða hin, sögulegt samhengi þessara afla og hvernig þær halda áfram að móta stjórnina nú á dögum.

Legising - deildarskrifstofan

Deildarskrifstofan, sem fyrst og fremst er skipuð þingi (parádsnefnd fulltrúa og þing), ber ábyrgð á lögum, skattagreiðslum og ríkissjóðum.

Ofsjónir og rannsóknarniðurstöður

Þessi umsjónarstarfsemi er nauðsynleg til að tryggja að lög séu sett sem lög og að skattgreiðendur fari fram á áhrifaríkan hátt. Ræður í báðum herbergjum kalla reglulega á ritara, skrifstofuhöfuð og aðra embættismenn til að bera vitni. Þær geta hvatt fram skjöl með til stefnu og neitun um að fylgja ekki rangri afstöðu þingsins.

Í skýrslum frá þinginu, sem kom fram í áttunda áratugnum, kom í ljós að Nixon hafði beitt valdi og nýlegri rannsóknir á árás Kapítķl í janúar 6. janúar.

Kennitala

Ályktun er ein sú sem fæst er millifært um að þingið hafi eina heimild til að gera alríkisyfirvöld, þar á meðal forsetann, varaforsetann og dómarana, fyrir "þótta, mútur eða aðra háska og misrétti."

Í allri sögu Bandaríkjanna hefur húsið komið þremur forsetam á óvart: Andrew Johnson (1868), Bill Clinton (1998), og Donald Trump (2019 og 2021). Enginn var dæmdur af þinginu en sjálft ferlið er hindrun og leið til opinberrar ábyrgðar.

Staðfesting á áföngum

Tilnefnd til forseta til að rannsaka stöðu ráðherra, opinbera dóma (þ.m.t. hæstaréttardóma) og aðra forstjóranefndir sem fara með hágæðadómstólinn krefjast samþykkis þingsins og gerir deildarskrifstofunni kleift að rannsaka hæfni, bakgrunn og pólitískar tilhneigingar til að ráða sig áður en hún gerir ráð fyrir skrifstofum.

Staðfestingarferlið hefur orðið æ deilusamara á síðustu áratugum en tilnefnd hæstaréttar, einkum, hefur kveikt illdeilur eins og sést á því hvernig Robert Bork var útnefnd árið 1987 og árangursríkari en partisan staðfesti að Brett Kavanught og Amy Coney Barrett hafi vald til að hafna nöktum beint með filibuster eða nefndinni sem hefur verið lokað fyrir að velja fleiri í meðallagi. Auk þess getur þingið notað "nánir" til að draga út afhendingu frá framkvæmdastjórninni.

Máttur hjúkrunarfræðingsins

Þingið stjórnar öllu bandalagi með því að nota vald sitt til að greiða reikninga. Engin fé er hægt að draga frá fjármálaráðuneytinu án samþjöppunar. Þetta hefur í för með sér gríðarleg áhrif á starfsgetu þess, því það getur stöðvað framkvæmdir eða gert áætlanir, stofnanir eða frumkvæði. Vald handþjöppunarinnar hefur einnig verið notað til að takmarka hernaðarvígslur (t.d. stríðsupplausn), til að stöðva slæma starfsemi af stofnunum og hindra framkvæmd áætlana í framkvæmdum forseta. Fjárlögunin felur einnig í sér endurskoðun árlegs fjárhalds forsetans, sem leyfir lögráðsmönnum að eyða og eyða forgangsræðum.

Aðalskrifstofan

Deildin, undir forystu forsetans, ber ábyrgð á því að framfylgja lögum, stjórna stefnu erlendra landa og stjórna hernum.

Velo PowerCity name (optional, probably does not need a translation)

Forsetinn getur haft vald til ađ framfylgja lögum beggja ūingherbergja og ađeins tveir ūriđju hlutar má ráđast á ūá.. sem tveir ūriđju hlutar af öllum herbergjum, sem erfitt er ađ ná sem bestum samningshæfum en ađeins 110 af 2.500 grænmetisherbergjum hafa veriđ yfirtætt...

Það eru til tvær tegundir af grænmeti: reglulegar og vasavasatekjur. Reglulegt grænmeti sendir frumvarpið aftur til þingsins með mótmælum forsetans. Vestárið er þegar forsetinn skrifar ekki undir frumvarp innan tíu daga meðan þinginu er hætt, drepur það án formlegs réttinda. Stofninn í verjum var leyft stuttlega í 1990 en var sleginn niður af hæstarétti sem óundirstöðu. Forsetendur hafa notað leyfi til að hindra greiðslur, löggjöf ríkis og viðbætur á hernaðaraðgerðum, meðal annars.

Executive Orders

Forsetinn getur gefið út skipun um að beina starfsemi alríkisstjórnarinnar og hrinda í framkvæmd stefnu án þess að bíða eftir framkvæmd þingsins. Skipanir eru í gildi laga en verða undir dómsúrskurði og hægt er að fella þær niður með lögum (mann sem til er ætlað að leggja til afnota). Þær hafa verið notaðar til að draga fram kennileiti eins og til dæmis til að tryggja að herinn verði dæmdur til dauða, aflausnar og stofnsetningu þjóðarminninga.

Til dæmis gaf Franklin D. Roosevelt forseti út opinbera tilskipun 9066, sem heimilaði að japönskum Bandaríkjamönnum yrði svipt völdum í síðari heimsstyrjöldinni, en var síðar fordæmd en haldið á loft á þeim tíma. Nýlega hafa forsetar notað stjórnarskipanir til að taka á samningi við útlendinga, umhverfisstjórnir og heilbrigðismál. Þar sem forsetaskipun um að ná fram stjórn á vegum forseta er oft hægt að snúa við af forseta sem er ábyrgur fyrir pólitískum deilum.

Kalla á sérstakar setur

Grein, 3. hluti stjķrnarskrárinnar gefur forsetanum vald til ađ sameina bæđi ūinghúsin "af sérstökum ástæđum." Ūķtt ūessi máttur sé sjaldan notađur, leyfir hann forsetanum ađ neyđa ūingiđ til ađ taka á áríđandi málum ūegar ūađ stendur í frí. Sögulega kallar Harry Truman forseti sérstaka ūingnefnd áriđ 1948 til ađ taka á borgararétti og verđbólgu. Valdiđ er yfirgangur sem tryggir ađ deildirnar geti ekki einfaldlega hunsađ mál ūjķđarinnar međ ūví ađ sitja í frí.

Biðandi krafturinn

Forsetinn hefur vald til að veita fyrirgefningu og refsingu fyrir alríkisglæpi, nema ef um er að ræða ólögmætta, þá leyfir hann yfirmanninum að sýna miskunn, rétta ranglæti eða jafnvel gefa teppið fyrir herfang og því er hægt að afsaka að öllum sakamálum verði blásið í framkvæmd og nota megi neyðarafsakanir til að breyta setningum. Einnig má nefna dæmi sem Gerald Ford forseta, fyrirgefningu Richards Nixons, Jimmy Carter forseta fyrir herútnefningu Víetnamstríðs og Donald Trumps forseta, sem er yfirfarin af ýmsum félögum.

Frumbyggja deildarskrifstofan

Dómsskrifstofan, undir forystu hæstaréttar, sem er samsettur úr lægri dómstólum, túlkar lög, sker úr um deilur og tryggir að aðgerðir stjórnvalda fari eftir stjórnarskránni.

Til upprifjunar

Dómsmálaendurskoðun er vald dómstóla til að lýsa yfir lögum og framkvæmdum óundirbúning. Þessi lög voru staðfest í kennileiti 1803 málinu Morbury gegn. Madison , þar sem John Marshall dómari hélt því fram að "það væri strangt til þess að segja hvað lögin eru." Síðan þá hefur Hæstiréttur felldi hundruð alríkis - og fylkislög sem stangast á við stjórnarskrána.

Yfirferð í Dómital á bæði við um lögfræði og framkvæmdir. Til dæmis, í [[3:0] Unglingablað & Tube Co., Sawyer (1952], dómstóllinn úrskurðaði að Truman forsetaflog stálmyllunnar á Kóreustríðinu væri óskipuð. Bandaríkin gegn umhverfinu. Nixon [3] (1974), dómstóllinn neyddist til að setja upp segulbandsupptökur sem leiddu til afsagnar hans. Nýlega hefur dómstóllinn farið yfir í bann við ferðalögum, umhverfisreglum og stefnu í USA. Judi er yfirferð yfir landamæri, sem er innan rammamarka.

Biblíuleg setning laga

Dómsúrskurðurinn túlkar þýðingu laga, laga og samninga. Dómarar reiða sig á ýmsar aðferðir við túlkun, þar á meðal textanotkun (ágæti á einfalda merkingu textans) og purposivistism (í ljósi þess hver tilgangur landslöggjafar er). Grundvallarregla umsagnir hvetur dómstóla til að fylgja fordæmi, veita stöðugleika og spánleika í lögum.

Þingið getur brotið niður túlkun með því að setja ný lög, en það getur sjálft verið háð almennri áskorun. Í reynd er hægt að túlka víðáttumikil svæði stefnunnar, frá borgaralegum réttindum til varnar ríkisvaldi. Til dæmis getur hæstaréttur sjálfur verið túlkun á Commundation jólasveininum í tilfellum eins og Bandaríkin v. Lopez (1995] takmarkað umfang ríkisvalds. Á sama hátt er túlkun dómstólsins á annarri ráðherra í District of Columbia v. Heller.[FLT:] (2008) sem varið í Washington bann við byssum. C.

Réttindavernd

Í dómsdeildinni er lögð áhersla á að tryggja einstaklingnum réttindi sín gegn stjórnvöldum. Með úrskurði sínum hefur dómstóllinn aukið borgaraleg réttindi, verndað minnihlutahópa og tryggt að þeim hafi tekist að tryggja að allir Bandaríkjamenn ættu að búa sig undir sitthvað. Meðal mál eru Brenn v. Fræðslunefnd (1954), sem hefur sett til að upplýsa hina grunuðu um réttindi þeirra. Rétturinn verndar einnig í gegnum trúarskólana, og Mírada v. Arizona (1966], sem hefur sett til kynna að lögreglan skyldi tilkynna hinum grunaðu rétti þeirra. Dómurinn verndar einnig með því að beita kenningunni Bills tv. til hægri samkvæmt ESB.

Á undanförnum áratugum hefur Hæstiréttur gefið út meiriháttar úrskurð um persónuleg atriði (þ.m.t. fóstureyðingarréttindi í [[FLT:]] ] ] ] , jafnrétti [[FLT:]] og [[FLT:] Dobbs v. Jackson's Health Organisation ], hjónabandjafnrétti [[3. FLT]]] Obergefell v. Hoddes [5] og ókeypis tal Citizens United v. vironation Confiction [3]. Þetta er oft áköf átaka í stjórnmálum [5] en undirrót í jurum mæli gegn fótleik og stjórnunarmálum.

Óformlegar athuganir og gagnvirkni ( Interbranch)

Opinber skoðun, umfjöllun um fjölmiðla, stjórnmálaflokka og alríkisumræðuferlið í öllum lögum og milliríkjasamninga. Forseti með lága samþykkismat getur átt erfiðara með að koma á fót með lögum eða öruggum lögum. Þjóðþingið getur notað vald yfirstjórnarinnar til að vekja neikvæða athygli á stjórnsýslu.

Stjórnvöld geta einnig ögrað alríkislögum í dómi og tíuda sakramenti veita ekki Bandaríkjunum umboð til að ríkja eða gefa almenningi. Þessi lóðrétti aðskilnaður valds er samsvari láréttri skoðun á milli hinna þriggja greina.

Niðurstaða

Af stjórnsýslu er nauðsynlegt að hafa eftirlit með lýðræði og koma í veg fyrir misnotkun valds. Hver grein hefur sérstaka aðferð til að halda hinum í skefjum, tryggja að engin einasta grein verði of sterk. Frá stjórnum þingsins og til að viðhalda lýðræði og koma í veg fyrir misnotkun valds, hafa þessi verkfæri þróast í gegnum sögu og halda áfram að móta pólitískt landslag. Skilningur á þessum milliverkefnum er jafnmikilvæg fyrir nemendur og kennara, því að það leggur áherslu á mikilvægi borgaralegrar trúlofunar og lagareglna í Bandaríkjunum. Hinar deilur um umfang stjórnarákvæða, dómsumsetningar og viðeigandi takmörk fyrir stjórnvölur í þjóðþinginu sýna fram á að kerfið er enn breytilegt og mótun.

"Uppsöfnun allra krafta, löggjafar, stjķrnenda og réttarstefnu í sömu hendi, hvort heldur í einum, fáum eða mörgum, og hvort sem arfgeng, sjálfskipuđ eđa valin, má einungis skilgreina mjög harđstjórn." ◆ James Madison, alríkisfræðingurinn nr.

Fyrir frekari lestur skaltu fletta upp Constitution Annotated til ítarlegrar greiningar á mætti hvers greinar, Oyez yfirlit yfir marbury v. Madison [3FLT:] og Dirk House yfirlit yfir þrjár greinar .