Table of Contents
Dómstólarnir eru þrír grundvallarstólpar Bandaríkjastjórnar, sem eru málsvarar lagaákvæða, ráða úr ágreiningi og vernda stjórnarreglur.
Stjórnarskrá dómstóla
Í 3. grein stjķrnarskrárinnar var dķmstķlum komiđ á, innan lögsagnar og ūings, ađ "Stjķrn Bandaríkjanna skal veita í eina hæstarétt, og í svo lélegum rétti sem ūingiđ kann ađ af og til ađ koma á fķt."
Hæstiréttur er eini dómstóllinn sem er staðfestur af stjórnarskránni en þinginu var gefið vald til að koma á lægri dómstólum eftir þörfum. Þetta fyrirkomulag endurspeglaði vandlega málamiðlun meðal landnemanna sem deildir deildanna deildanna deildu um hlutverk og uppbyggingu ríkisdómara.
Á fyrstu dögum bandalagsins árið 1787 samþykktu mótsgestir að áform þeirra um nýja stjórn myndi fela í sér lög og 3. grein stjórnarskrárinnar lýstu því yfir að sumarið hefði stofnað hæstarétt og lagt hann af stað til að ákveða hvort aðrir dómstólar væru hluti af dómsdómi nýju þjóðarinnar.
Dómsritin 1789.
Þingið beitti þessu valdi fyrst í jurtabókinni árið 1789, sem skapaði hæstarétt með sex réttindum og kom á fót neðra réttarkerfi, og þessi kennileita lagasetning lagði grunninn að alríkislöggjöfinni eins og við þekkjum hana í dag, þar sem kerfi, sem hefur þróast en haldið grunnbyggingunni í meira en tvær aldir.
Dómsmálalögin 1789 voru mikilvægur áfangi í sögu bandaríska dómsmálakerfisins, stofnuðu uppbyggingu og lögsögu alríkisdómarans, og það leiddi til þess að Hæstiréttur var stofnaður með sex réttindum, þrettán héraðsdómum og þremur faranddómstólum.
Samþykkja í ríkisdómstólnum
Dómskerfið starfar sem stig í háveldi og gegnir þremur aðalstigum, hver um sig í að koma á réttlæti og tryggir að mál séu heyrð á viðeigandi hátt og að þau séu sett fram til endurskoðunar og áfrýjunar.
Umdæmisdómstólar Bandaríkjanna: Rannsóknarstigið
Þessir dómstólar eru grundvöllur alríkisdómskerfisins þar sem flest alríkismál hefjast. Dómstólarnir leysa deilur með því að ganga úr skugga um staðreyndir og beita lögum til að koma þessum staðreyndum á framfæri.
Dómstólar Bandaríkjanna eru dómsdómstólar ríkisdómstólsins og innan takmarkana sem þingið og stjórnarskráin setja, hafa lög þess efnis að heyra nálega allar flokkar alríkismála, þar á meðal bæði borgaraleg mál og afbrot.
Í öllum umdæmisdómstólum er að minnsta kosti einn dómari í Bandaríkjunum, skipaður af forsetanum og staðfestur af þinginu fyrir ævilangagjöf. Í reynd geta stærri umdæmi haft tugi dómara til að taka málinu með í kæru. Dómararar yfir réttarhöldum, stefnur, skoðanir um uppgötvun og dóma. Þeir eru hinir raunverulegu fundir í alríkiskerfinu og ákveða hvað gerðist í raun í málum sem talin eru í véræðum með vitnisburði og framburði.
Árið 1968 heimilaði þingið dómstólum að skipa dómstóla (nefnd var breytt í "dómara" árið 1990).
Áfrýjunardómstólar Bandaríkjanna: Áhugaverður meðalvegur Appellate - borðsins
Í dómsúrskurði Bandaríkjanna eru 13 mál sem falla undir Hæstarétt Bandaríkjanna og eru kallaðir áfrýjunardómar. Þessir dómstólar gegna mikilvægu hlutverki í alríkisdómstólnum með því að endurskoða ákvarðanir frá dómstólum og tryggja að lög séu í samræmi við lögfræði.
Í nálega fjórum dómsmálum eru 13 millistigna dómstólar sem kallast landsdómstólar innansjávar og eru stundum nefndir sem löggjafardómstólar. Þessir dómstólar heyra hallmæli til að draga úr dómum í Bandaríkjunum, svo og áfrýjun frá ákvörðunum innan sambandsstjórnarskrifstofunnar, svo sem þjóðfélagsdómstóla eða lögþægindadómstóla.
Verkefni appellate dómstólsins er að úrskurða hvort lög hafi verið beitt rétt í réttarhöldum eða alríkisstjórnarstofnun. Ólíkt umdæmisdómstólum, eru áfrýjunardómar ekki að framkvæma nýjar réttarhöld eða heyra vitnisburð heldur fara þeir yfir sakaruppgjörið frá neðri dómstólnum, skoða ritfullar stuttar upplýsingar frá þeim sem eru í veislum og heyra oft mál lögfræðinga í munnlegum málum.
Það eru tólf farandsvæði byggð á landfræðilegum stöðum og einu sambandssvæði sem hefur lögsögu um alla Evrópu áfrýjað í sérhæfðum málum, svo sem þeim sem fela í sér einkaleyfi og mál sem Alþjóðareknar stofnanir hafa samþykkt. Landsmiðstöðvarnar eru fyrst á 11. öld auk umdæmis áfrýjunar í sambandssvæði hafa lögsögu og lögsögu um alla Evrópu hafa áfrýjað mál í sérstökum málum, svo sem þeim sem fela í sér einkaleyfi og mál sem dómstóllinn hefur úrskurðað og dómstóllinn í ríkisráðinu.
Hver farandhirðir hefur marga dómara, á bilinu sex á fyrsta hringsvæði til 29 á níunda hringskautinu. Áfrýjun til faranddómstóla er fyrst heyrð af nefnd sem samanstendur af þremur faranddómurum. Í sjaldgæfum tilvikum, sem sérstaklega eru lagalegar spurningar, kann allur dómstóllinn að heyra mál "enc" sem þýðir að allir virkir dómarar taka þátt í úrskurðinum.
Hæstiréttur Bandaríkjanna: Hæstiréttur
Hæstiréttur Bandaríkjanna er gerður úr hæstaréttarrétti Bandaríkjanna og átta samsekum réttindum, skömmu eftir borgarastyrjöldina var fastákveðinn hátindi dómstólsins klukkan níu, og í dag er til einn dómari og átta meðstjórnandi hæstaréttar Bandaríkjanna.
Hæstiréttur Bandaríkjanna er dómstóll síðasta úrræðis, og hann hlustar yfirleitt á áfrýjunardómstóla (og stundum ríkisdómstķlar), starfsáætlun undir yfirskrift, sem þýðir að Hæstiréttur getur valið hvaða mál megi heyra, með því að veita beiðni um að vottorð sé beðið um rétt. Innan við 1% af bænum til hæstaréttar er veitt til endurskoðunar; yfirgnæfandi meirihluti þeirra tilvika sem eftir eru er er annaðhvort hunsað eða neitað, með áhrifaríkum hætti úr ákvörðunum úr lágum dómstólum endanlegum úrskurðum.
Hæstiréttur fer með tvær tegundir lögsagnar. Dómstóllinn hefur upphaflega lögsögu (um mál er mál er mál fyrir dómstólinn) yfir ákveðnum málum, t.d. mál milli tveggja eða fleiri ríkja og/eða mál sem varða sendiherra og aðra opinbera presta. Hins vegar eru upprunaleg lögsögumál tiltölulega sjaldgæf. Dómurinn hefur archellate lögsögu (sem dómstóllinn getur heyrt málið um áfrũjun) um nálega öll önnur mál sem varða punkt í stjórnarskrá og/eða alríkislögum.
Sérhæfðir alríkisdómstólar
Fyrir utan þriggja stórfellda byggingu héraðsdóma, áfrýjunardóma og hæstaréttar eru nokkrir sérhæfðir dómstólar sem taka á ákveðnum málum.
Í lögum í ríkisdómstóli eru 90 bandarískir gjaldþrotsdómar sem hjálpa fólki og fyrirtækjum sem geta ekki greitt skuldir sínar, fá "endurkvæmt upphaf" og hver af 94 alríkislögum tekur á gjaldþroti og í nálega öllum héruðum er gjaldþrot lögð fyrir dómstóla þar sem ekki er hægt að leggja mál í ríkisdómstól.
Sumir dómstólar hafa lögsögu yfir alla Evrópu fyrir mál eins og skattlandadómstóll Bandaríkjanna, til dæmis skattadómstóll, til að leggja fram upplýsingar gegn alríkisstjórn (ríkisdómstólnum í Alríkisráðinu) og alþjóðlegri iðnaði (Bandaríkjadómstóll alþjóðaverslunar).
Dómsorð: Valdið til að heyra mál
Dómstóllinn er lögbundinn til að heyra mál og úrskurða að dómstólar hafi takmarkað lögsögu, og það þýðir að þeir geta aðeins heyrt ákveðnar tegundir mála sem skilgreindar eru af stjórnarskrá og alríkislögum.
Stjórnarskrá fyrir dóm í Alríkismálum
Dómsvaldið mun ná til allra tilvika, í lögum og Equity, sem standa undir þessari stjórnarskrá, lagasamninga Bandaríkjanna og samninga sem gera skal, undir stjórn þeirra; til allra tilvika sem hafa áhrif á sendiherra, aðra opinbera aðila og ræðisherra, - í öllum tilvikum flota -- í öllum tilvikum ráðherra og sjóferð Jurisience; - til að berjast gegn því sem Bandaríkin eiga að vera aðila; til að blanda saman verkefnum milli tveggja eða fleiri ríkja; milli ríkis og ríkisborgara annars ríkis, milli borgara, milli borgara ólíkra ríkja; milli borgara í sama ríki og milli ríkis og ríkis sem staðhæfa að landið undir stjórn Grants, og milli ríkis, ríkis, ríkis, ríkis, ríkis og ríkisborgararéttar, og ríkisborgara.
Hæstiréttur hefur túlkađ 3. grein sem sett fyrir utan lögsögu alríkisdómstólsins: Ūingiđ getur ekki gefiđ lögsögu umfram ūađ sem grein III heimilar, en er ekki krafist til ađ veita alríkisdķmstķlum full völd sem ūađ gæti valiđ ađ beita samræmi viđ stjķrnarleyfiđ.
Alríkisspurningadómur
Klámið sér til lögsagnar um alríkislöggjöf í málum sem tekin eru í stjórnarskrá eða samningum Bandaríkjanna (stundum kallað alríkisspurningaumdæmi). Þessi lögsögulög leyfa dómstólum að heyra mál sem fela í sér túlkun eða beitingu alríkislög, stjórnarskrár eða samninga.
Málin fela í sér lög um lög alríkislög, flokkadeilur viđ ríki, alríkislög, borgararéttindi sem brjóta gegn lögum og deilur um alríkislög, og deilur um öll alríkislög falla undir alríkisyfirráð.
Fjölbreytni
Deilur milli borgara mismunandi ríkja (þekkt sem fjölbreytileiki lögsögu) eru annar mikilvægur hluti af lögsögu dómstóla. Lögmál um lögsögu dómstóla leyfir einræðisstjórn ríkisins að leggja fram mál í alríkisdómstóli þegar sakborninginn er staðsettur í öðru ríki og til að koma á ríkislögum í alríkisdómstóli, verða allir stefnendur að vera í ólíkum ríkjum en allir sakborningarnir og "upphæð í deilum" að vera yfir 75.000.
Diverity lögsögu var gerð til að veita hlutlausum úrskurði um deilur milli borgara mismunandi ríkja, fjalla um það að dómstólar gætu verið þegnum sínum til sóma. Þessi lögbók leyfir dómstólum að beita lögum ríkis og tryggja sanngjarna lausn á deilum sem stangast á við ríki.
Samhliða og óslitin setning
Samhliða lögsögu er til staðar þar sem bæði alríkisdómstólar og ríkisdómstólar hafa vald til að heyra sama mál, mál um fjölbreytni í lögum og reglu, eru algengt dæmi um, og deila milli aðila frá mismunandi ríkjum er hægt að leggja fram annaðhvort innan alríkisdómstóls eða ríkisdómstóls, og ákvörðunin er áætlun um að ræða um mál.
Ef hér er um að ræða lögsögu þar sem aðeins eitt dómskerfi getur heyrt ákveðin mál, gjaldþrot, einkaleyfi og alríkislögráðstafanir eru eingöngu alríkismál, og hjónaskilnaðir, forræði barna og ófrávíkjanlegir málsvarar. Þessi lögræðisgrein endurspeglar ákvarðanir sem dómstólar eiga best við til að takast á við ákveðnar tegundir ágreininga.
Alríkisdómstólar og stofnanir
Dómstólar gegna ýmsum mikilvægum verkefnum sem ná lengra en að taka einstök mál, og þau eru nauðsynleg til að viðhalda lagareglum og stjórnarkerfi eftirlits og jafnvægis.
Að túlka alríkislög og stjórnarskrá
Þegar lög eru tvítekin eða þegar mál þeirra við ákveðnar aðstæður eru óljós eru dómstólar áreiðanlegir túlkunarvaldar sem stýra hegðun og ákvarðanatöku í framtíðinni.
Dómstólar ríkisstjórnarinnar túlka einnig stjórnarskrána sjálfa, ákveða hvað stjórnsýslulegar ráðstafanir merkja og hvernig þær eiga við um mál samtímans.
Til upprifjunar: Að skoða aðrar greinar
Þekktasta vald hæstaréttar er dómúrskurður, eða hæfni dómstólsins til að lýsa löggjafar eða framkvæmd í broti stjórnarskrárinnar, og hann finnst ekki í texta stjórnarskrárinnar sjálfs; dómstóllinn staðfesti þessa kenningu í máli Marbury v. Madison (1803).
Í því tilviki þurfti dómstóllinn að ákveða hvort þing eða stjórnarskrá væri æðsta lög landsins, og Hæstiréttur benti á að stjórnarskráin heimilaði ekki að dómstóllinn hefði upphaflega lögsögu í þessu máli, og þar eð grein VI í stjórnarskránni staðfestir að stjórnarskrá landsins væri æðsta lögmál landsins hélt dómstóllinn því fram að lög þingsins, sem stangast á við stjórnarskrána, gætu ekki staðist.
Dómsúrskurður er eitt af mikilvægustu öflum alríkisdómstólsins og gerir þeim kleift að ógilda lög og framkvæmdir sem brjóta gegn stjórnarskránni. Þessi máttur er mikilvæg athugun á löggjafar - og stjórnunargreinum, sem koma í veg fyrir að þær fari fram úr stjórnarvaldi sínu eða að þær fari fram úr einstaklingsbundnum réttindum.
Vegna þess hve áhrifamikið dómsúrtak það er gegnir því mikilvægu hlutverki að tryggja að hver einasta útibú verði sér úti um sín eigin völd.
Verndum einstök réttindi og sameignir
Dómstólar hafa gegnt lykilhlutverki í allri sögu Bandaríkjanna í því að vernda einstaklinginn gegn ólögmætum stjórnvöldum. frá því að afnema málfrelsi til frjálsrar verndar, frá glæpastarfsemi til jafnrar verndar, hafa dómstólar verið fremstir í að skilgreina og framfylgja stjórnarrétti.
Þetta starf er sérstaklega mikilvægt til að vernda minnihlutaréttinn gegn meirihlutanum, eins og alríkisdómar með ævilanga reynslu eru einangraðir frá pólitískum þrýstingi og geta tekið ákvarðanir byggðar á almennum meginreglum frekar en vinsælum skoðunum.
Að ná áttum á milli ríkja
Önnur dæmi um mál sem varða alríkislög eru m.a. flotadæmi og sjávarmál, mál sem Bandaríkin eru aðili að og deilur milli ríkja. Dómararar veita hlutleysi til að útkljá deilur milli ríkja, koma í veg fyrir átök sem annars gætu magnast upp í alvarleg átök. Í þessum tilfellum gætu komið upp deilur, vatnsréttindi eða önnur mál þar sem ríkin berjast gegn hagsmunum.
Að beita lögum í eitt skipti fyrir öll
Ef ekki væri dómstólar alríkisdómstólsins gætu mismunandi ríki túlkað alríkislög á annan hátt, sem leiða til ringulreiðar og ójöfnuðurs.
Dómarar Alríkisstjórn: Tilnefnd, þjónusta og sjálfstæði
Dómararnir, sem þjóna í alríkisdómstólum, eru sérstakir meðal embættismanna í valaðferð sinni og verndunum sem þeir hafa efni á.
Framboðsferli
Í 3. grein kemur fram að forsetinn hafi skipað alríkisdómara og samþykki þingsins uns þeir segja sig úr embætti, séu sakfelldir og dæmdir til dauða eða dæmdir til dauða, eins og allir alríkisdómar hafa verið settir til starfa af forsetanum og þingið staðfestir að þeir séu dæmdir.
Prímuferlið hefst venjulega með því að tilnefna forseta tilnefnda til að leggja mat á hæfni öldungadeildar, lögskráðra og ráðgjafa. Síðan tilkynnir forsetinn umsækjanda og jur jur til þingsins til að leggja mat á hæfni tilnefnda, dómsheima og starfshæfi. Ef nefndin samþykkir tilnefningu, þá fer til þingsins til þingsins til að staðfesta atkvæði.
Þetta ferli tryggir að alríkisdómar hafi stuðning bæði stjórn og löggjafargreina og stuðla að lögmætu og ábyrgu og jafnframt að halda sjálfstæði sitt í heiðri.
Lífstími og vernd
Dķmararnir, bæđi æđstu og ķæđri dķmstķlar, munu halda embætti sínu í gķđri Beroour, og munu, ađ sögn Times, taka viđ embættisūjķnustu sinni, sem verđur ekki skert á međan ūeir starfa á skrifstofu sinni.
Þeir eru yfirleitt að skipa löggjafarverði, ekki hægt að lækka réttlætislaunin á þeim tíma sem þeir eru til og þessar hömlur eiga að vernda sjálfstæði dómsvaldsins gegn pólitískum deildum stjórnvalda.
Með því að þjóna "á meðan Behavíur er til staðar," eru alríkisdómar einangraðir frá pólitískum þrýstingi og geta tekið ákvarðanir byggðar á skilningi sínum á lögum og stjórnarskrá án þess að óttast að missa stöðu sína. Með því að þjóna "á meðan góði Behaviour er í gildi" eru dómarar einangraðir frá pólitískum þrýstingi og þeir geta tekið ákvarðanir byggðar á skilningi sínum á lögum og stjórnarskrá. Þessi sjálfstæði leyfir dómurum að taka óvinsælar en löglega réttar ákvarðanir, vernda minnihlutarétt og setja stjórnarreglur jafnvel þegar þeir stangast á við óskir kjör kjör embættismanna eða stórmenn.
Sú bann að lækka dómsmál veitir dómsendur vernd, kemur í veg fyrir að þingið eða forsetinn beiti fjárhagserfiðleikum til að hafa áhrif á dóma, en þingið getur aukið laun sem eru veitt nýútnefndum dómurum og getur ekki dregið úr launum þeirra sem sitja í dómarasæti.
Fjarlægið með afskriftum
Dómarar eru kannski í aðstöðu til að lifa það sem eftir er ævinnar, en margir þeirra segja upp störfum eða hætta störfum fyrr, og einnig má víkja þeim úr landi með því að úrskurða þingsins og sakfella þá og í gegnum sögu mannkynsins hafa fimmtán alríkisdómar verið ákærðir fyrir meintan glæp.
Í þessu óánægjuferli er að finna leið til að fjarlægja dómara sem brjóta alvarlega af sér en hæsta þröskuldinn fyrir að fjarlægja endurgjaldslaust meirihluta atkvæðis í húsinu til að gera kosningu á þinginu óhæfa og tvo þriðju til að sakfella að dómurum sé ekki hægt að víkja fyrir óvinsælum ákvörðunum. Þetta jafnvægi heldur heldur réttlætir sjálfstæði og gerir jafnframt ábyrga fyrir ótryggri hegðun.
Samband alríkisréttarins og ríkisréttinda
Bandaríkin starfa með tvíþættu dómskerfi, dómstólum og ríkisdómstólum sem eru hliðhollir hverjum með skilgreindum mörkum.
Takmörkuð DEYÐING gegn UNNIVERKNÍU
Dómstólar hafa takmarkað lögsögu, þeir geta aðeins heyrt mál sem stjórnarskrá eða alríkislög hafa veitt, og þeir taka við alríkisglæpum, almennum spurningum, deilum milli ríkja og mál sem varða alríkislög.
Dómstólar ríkisdómstólsins taka á flestum saksóknum, lagamálum fjölskyldunnar, samningum, persónulegum meiðslum og öðrum málum sem stjórnast af ríkislögum.
Samvinna og milliverkanir
Þessar þrjár greinar ◯ lögfræði, framkvæmdastjóri og dómnefnd ◯ starfa innan stjórnarkerfis "athugunar og jafnvægis," sem þýðir að enda þótt hver grein sé formlega aðskilin hinum tveimur, þá krefst stjórnarskráin oft samvinnu meðal greinanna.
Dómstólar ríkisdómstólsins eru oft teknir fyrir og nota lög, einkum ef um er að ræða lög sem tengjast samhliða lögræðislögum, en stundum verða dómstólar að túlka lög ríkisdómstólsins þegar þeir beita fjölbreytilegum lögum.
Áhrif dómstóla
Dómstóllinn hefur víðtækar afleiðingar sem ná langt fram yfir nánustu aðila í máli sem móta lögfræðikenningar, hafa áhrif á stefnu almennings og hafa áhrif á líf milljóna Bandaríkjamanna.
Fortíð og staðfesta
Samkvæmt þessari kenningu fylgja dómstólar yfirleitt fordæmi sem sett voru í byrjun þegar mál eru tekin upp í svipuðum málum.
Dómstólar í öðrum löndum verða að fylgja fordæmi dómenda og hæstaréttar, enda þótt það hafi vald til að fella dóm yfir þeim þegar fyrri ákvörðun var röng eða ekki lengur viðeigandi.
Slagskipt þjóðfélagsbreyting og lögfræðibreyting
Ákvörđun alríkisdķms hefur átt sinn ūátt í ađ aka félagslegum og lagalegum breytingum í sögu Bandaríkjanna.
Þó að sumar þeirra taki afstöðu til mála sem löggjafar eru ófúsar eða ófærar um að leysa úr málum, þá eru þær að veita lagalegar lausnir til að ýta undir félagsleg vandamál.
Lækning og framkvæmd leggjafar
Þegar dómstólar fella lög eða framkvæmdaverk sem óskipuleg verk, neyða þeir stjórnmálagreinarnar til að endurskoða afstöðu sína til manna og þegar dómstólar túlka lög á sérstakan hátt bregðast þingið við með því að leggja lög til að skýra ásetning sinn eða breyta niðurstöðunni.
Dómstóllinn stýrir einnig stjórnsýslum í að framfylgja lögum og reglum, og gefur það áreiðanlegum túlkunar á lögum og stjórnarkröfum. Þessi samverkun milli deildarskrifstofunnar og stjórnmáladeildanna er mikilvægur þáttur í bandarísku kerfi aðskilinna valdvelda, eftirlits og jafnvægis.
Áskorun og gagnrýni ríkisdómstólsins
Enda þótt dómstólakerfinu hafi tekist ótrúlega vel að ná til margra átaka stendur það frammi fyrir ýmsum áskorunum og gagnrýni sem verðskulda tillitssemi.
Áhyggjur af þjóðfélagsstöðu
Gagnrýnendur saka stundum alríkisdómendur um "juliesta aðgerðastefnu" , að taka ákvarðanir byggðar á persónulegum smekk sínum frekar en að túlka lögin á réttan hátt.
Þeir halda því fram að stjórnarskráin takmarka það sem stórveldi getur gert og að það sé ekki aðgerðaleysi að dæma um slík takmörk heldur að hún samræmist meginreglum stjórnarskrárnar dyggilega.
Deilurnar í lífinu
Það eru til gagnrýnendur um ævilanga fastheldni sem segja að ævin láti dómarana halda sig í stöðu sinni lengur en þeir ættu að gera, eftir að þeir eru orðnir of gamlir til að sinna starfi sínu vel, annaðhvort vegna aldurs eða vegna þess að þeir eru ekki í sambandi við nútímatíma, og kannski segja þessir gagnrýnendur, ættu þeir að vera útnefndir til fastrar áralangrar orðatöku, 14 eða 18 ára.
Talsmenn ævilangrar staðfestu halda því fram að það sé nauðsynlegt fyrir dómara sjálfstæði, að leyfa dómurum að taka ákvarðanir án þess að óttast pólitíska hefnd.
Aðgangur að réttlæti og álagið er fullt af dæmum
Þessi skýrsla getur valdið því að margir dregist að í þeim tilvikum ef þeir eru upplýstir um hvort allir málamiðlar fái fullnægjandi athygli að málum sínum, og auk þess er hægt að banna kostnað alríkisyfirvalda fyrir marga og vekja spurningar um að rétt sé að komast til jafns við réttarstöðu.
Þingið hefur reynt að taka á þessum málum með ýmsum aðgerðum, þar á meðal með því að koma á frekari dómsúrskurðum, hvetja til annars konar upplausnar og samdráttaraðgerða. Hins vegar er enn ekki hægt að beita þeirri áskorun að hafa nákvæmar skoðanir á málum og beita tímabærri lausn.
Dómstólar í Broader stjórnarskráinni
Aðskilnaður er helsta jafnvægi ríkisstjórnarinnar þannig að einn hluti stjórnarinnar ræður ekki yfir öðrum og hugmyndin er sú að hver einasta deild stjórnarinnar hefur sitt hlutverk og valdasvið.
Ólíkt lögræmdum og stjórnsýslulegum greinum, sem eru bein ábyrgðarverðar fyrir atkvæðisstjóra með kosningum, er skrifstofa dómstólsins löghelguð af sjálfstæði sínu og skuldbindingu sinni til að taka mál af hendi samkvæmt lögum í stað pólitísks vilja.
Afstæðisöflin athuga
Þingið hefur veruleg völd yfir dómsréttinum, þar á meðal valdinu til að koma á fót og skipuleggja dómstóla undir hæstarétti, eins og lýst er í 3. grein, og þingið hefur einnig vald til að skilgreina og takmarka lögsögu dómstóla.
Þingið stjórnar fjárlögum alríkisdómstólsins, ákvarðar fjölda dómara og getur komið í veg fyrir að dómarar verði brotlegir.
Ávani dómstólanna á öðrum deildarskrifstofum
Dómstóllinn er háður stjórninni til að framfylgja úrskurðum sínum og dómstólar geta sett fram fyrirmæli og dóma en þeir hafa ekki vald til að framfylgja þeim beint.
Þessi fíkn skapar ávísun á valdbeitingu sem gerir ráð fyrir að ráðstafanir séu teknar fram að útibúið virði og beiti þeim.
Framtíð alríkisdómstóla
Tækniframfarir vekja nýjar, lagalegar spurningar um einkalíf, frjáls málfar og vitsmunalegar forsendur. breytt viðhorf skapa kröfur um nýja túlkun ríkisréttinda.
Það þarf að aðlaga sig þessum aðstæðum og viðhalda lykilhlutverki þeirra í að túlka lög, vernda réttindi og að athuga vald stjórnvalda.
Skilningur á alríkislögum: Nauðsynlegur til að taka þátt í herskyldunni.
Dómstólar hafa áhrif á nálega öll atriði bandarísks lífs, frá réttindum sem við njótum við að fylgja, þessir dómstólar túlka stjórnarskrá sem skilgreinir stjórn okkar og verndar frelsi okkar.
Borgarar, sem skilja dómskerfið, eru betur í stakk búnir til að taka þátt í lýðræðisstjórn, mæla með rétti sínum og halda stjórnvöldum ábyrgum.
Fyrir þá sem hafa áhuga á að kynnast meira um alríkisdómstóla, veitir vefsíða bandarískra dómstóla víðtækar upplýsingar um hirðskipan, starfsreglur og núverandi þróun. Opinberar vefsíður dómstóla [FLT:] [FLT:] veitir] aðgang að skoðunum, munnlegum rökum og upplýsingum um verk dómstólsins. Fræðsluefni frá stofnunum eins og Judial Programment Center [3] hjálpar borgurum að skilja hvernig dómstólar og hvers vegna þeir skipta máli.
Niðurstaða: Hinn varanlegi þáttur alríkisdómstóla
Hæstiréttur stjórnarmála okkar gegnir mjög mikilvægu hlutverki og fyrst, sem æðsti dómstóll landsins, er það dómstóll hinsta neyðarráðgjafa sem leitar réttlætis.
Hlutverk dómstóla í bandarísku stjórninni nær mun lengra en það að ákveða mál, og þessir dómstólar túlka stjórnarskrána, athuga mátt stjórnmálagreinanna, vernda minnihlutaréttindi, tryggja samræmda beitingu laga og leggja fram fordóm til að leysa deilur friðsamlegt samkvæmt lögum í stað þess að þvinga. Ákvarðanir þeirra móta þróun bandarískra laga og þjóðfélags, sem hefur áhrif á allt frá borgaralegum réttindum til efnahagsmála og réttvísi.
Skipulag dómstólsins er að mynda þriggja þátta, sérhæfða dómstóla og hið vandlega skilgreinda lögsögu þess, sem kemur á fót, til að tryggja að þeir geti tekið ákvarðanir byggðar á lögum og meginreglum en þó krafist þær með enn meiri ábyrgð.
Er Bandaríkin halda áfram að þróast og takast á við nýjar áskoranir verða alríkisdómstólar nauðsynlegir til að viðhalda stjórninni og vernda stjórnina. Þeir gera sér grein fyrir að þessi dómstólar, máttur þeirra, takmörk þeirra og hlutverk þeirra í víðtækari stjórnarskrá heimsmálakerfinu er nauðsynlegt til að skilja sjálft lýðræðið.