Hlutverk fjölmiðla í borgaralegum lögum: annar valkostur gegn réttarhöldum

Lögin í ríkisríkjum eins og Þýskalandi, Frakklandi og Japan hafa einnig samræmt umhverfisstefnur, til dæmis franska löggerð borgaralegrar stjórnar leyfir dómurum að leggja fram tillögur um fjölmiðla á hvaða stigi sem er, og þýska miðlunarlögin (2012) setja fram kröfur um milligöngumannvottorð. Þessi lögskráð setning veitir fólki vissu fyrir því að fjölmiðlar séu ekki bakherbergishandtak heldur viðurkenndur valkostur með bindiniðurstöður.

Lykileiginleikar útvíkkaðir

Þátttaka sjálfvilja

Fjölmiðlarnir eru fyrst og fremst tilbúnir til að ganga burt hvenær sem er og keppast við málaferli. Þessi jaðrari dregur úr mótstöðu og dregur úr raunverulegum kaupum, en það þýðir líka að fjölmiðlar geta brugðist ef einhver er ekki fús til að semja um það í góðri trú.

Trúfesti og sérréttindi

Trúfesti er miðlunarklæðsla. Það sem sagt er í einkaheimildum eða sameiginlegum setrum er ekki hægt að nota sem rök í réttarhöldum. Þessi vernd hvetur til opinna umræðna án þess að óttast að það hafi alvarlegar afleiðingar síðar. Í flestum lögsögum er ekki hægt að bera vitni um efni fjölmiðla. Almennt séð eru dómsúrskurðir að baki þessum sérréttindum, þó að undantekningar séu fyrir hendi vegna ofbeldisógni eða áframhaldandi afbrotastarfsemi.

Áhugamál miðað við

Hefðbundin málalýsing er byggð á eftirfarandi forsendum: aðilar staðhæfa lagalega réttvísi samkvæmt lögum eða samningsskilmálum. Fjölmiðlar þurfa aðra aðferð. Hún er byggð á áhuga, þýðir að hún rannsakar undirliggjandi þarfir, langanir og áhyggjur af hverri hlið. Til dæmis, í samningsdeilu, getur aðili krafist peningaskemmda (réttar), en raunveruleg áhugi þeirra gæti verið áframhaldandi tengsl eða ný greiðsluáætlun. Fjölmiðlar opna þessar hagsmunir, opna dyr fyrir skapandi lausnum sem fara fram úr því sem dómstólar gætu pantað.

Gagnið af fjölmiðlum í meiri dýpt

Kostnaður og auðlindaflutningur

Útgjöldum er eytt í gríðarlegum fjárlögum. Dómstóllinn, opinberur vitnisburður, uppgötvunarkostnaður og dómstóll getur fljótlega bætt upp. Fjölgun minnkar verulega úr gildi þessara skilyrða. Skýrslur frá bandarískum barfélagi sem hafa í för með sér að mál eru að meðaltali greidd sem eru 50Δ60% lægri en áþekk mál. Fyrir lítil fyrirtæki og einstaklinga getur þessi kostnaður gert mun á því að ganga í burtu frá réttmætri staðhæfingu og fá sanngjarna lausn. Auk þess getur það gert að miðla því að losa sig úr lagalegum efnum til að vinna að hærri gildum og hagnast á öllu réttarkerfi.

Hraður og gáfa

Réttarhöld eru að bugast. Í mörgum lögsögum getur það tekið borgararéttarhöld 18 elskađi mánuði að komast að niðurstöðu. Hægt er að áætla útgáfu innan nokkurra vikna. Ferlið sjálft frá opnunaryfirlýsinga til undirritaðs samnings tekur oft einn dag eða nokkra daga tíma. Þessi hraði dregur úr tilfinningalegu og fjárhagslegu fráhaldi aðila og gerir þeim kleift að halda áfram eðlilegu lífi og vinna án þess að hafa langan hala af málaferlum.

Stjórnunar - og stefnustöður

Í umfjöllunum, aðilanna eiga útkomuna. Þeir geta skipulög sem taka á mörgum málum samtímis, t.d. endurgreiðsla, framsækjenda, framhald, framhald í framtíðinni, afsakanir, afsakanir eða samvinna. Dómari takmarkast við að greiða peningaspil eða auka á ný, miðlarar hjálpa að skipuleggja upplausn sem hentar þeim einstakri aðstæður þeirra. Þessi sjálfsstjórn eykur ánægju. Rannsóknir frá Hagrard Negotures Programme sýna að miðlaðir samningar ná hærra hlutfalli en dómstólar eru bundnir vegna þess að aðilar hafa tekið þátt í skilmálum.

Sambönd varðveitt

Útbreiðsla er lýjandi. Lögfræðifötin skaða traust, stigmagna átök og slit tengsl. Fjölgun með andstæðum, leggur áherslu á samskipti og gagnkvæma virðingu. Í fjölskyldudeilum, svo sem skilnaði, barnaforræði eða öldungsum, stuðlar það að því að viðhalda sambandi milli samforeldra eða stórfjölskyldumanna. Í viðskiptalegum aðstæðum getur hún bjargað viðskiptafélögum, samskiptum við fyrirtæki og samböndum sem myndu eyðileggjast af opinberri rannsókn. Sameignarferlið kennir fólki hvernig það á að tjá sig á áhrifaríkan hátt, hæfni sem kemur því til að gagnist löngu eftir að fjölmiðlar ná hámarki.

Fjölmiðlaferill: Nákvæm göngu

Undirbúningur

Virkur miðill hefst löngu áður en aðilar setjast niður. Á hverri hlið ættu að safna saman viðeigandi skjölum (um leið, tölvupóst, fjármálaskrá) og finna bestu kosti þeirra við samningasamninginn (BATNA). Ef þú þekkir BATNA þinn er það skýrt og greinilega. Oft hjálpa lögfræðingar til við að undirbúa skriflega samantekt á um hugsanlegar lausnir. Meðalmiðlarinn getur einnig beðið um yfirlýsingar um að skilja mikilvæg atriði. Sumir sem halda bráðabirgðasímtölum til að setja grunnreglur og skýra logismana.

Málsagnir og stillingar tóns

Miðillinn byrjar á því að útskýra ferlið, leggja áherslu á trúnaðarmál og setja grunnreglur (engin truflun, virðing fyrir öllum röddum). Hver hópur gefur síðan upphafsorð sem eru venjulega 5 neinn 5 neinn tími ar 10 mínútur outlinear á sjónarhorn þeirra. Þetta er ekki lagaleg röksemdamál heldur frásögn af deilunni frá þeirra sjónarhóli. Meðalmiðlarnir hlusta á virkan, endurorða lykilpunkt og staðfesta tilfinningar án þess að taka afstöðu með hliðum. Þetta svið setur uppbyggilegan tón og getur yfirstigið upplýsingar sem áður hafa verið afmarkaðar.

Samræður og athugun um áhuga

Eftir að yfirlýsingar hafa verið rofnar auðveldar miðillinn sameiginlegar umræður. Þær kunna að spyrja opinna spurninga: ◯ Hvernig lítur sanngjarnar út fyrir þig? ◯ eða ◯ Hvaða máli skiptir það þig mest? ◆ Þetta samtal stuðlar að því að samræðurnar breytist í stað staða (Arthuganir eru 100.000 krónur) í hagsmuni (Ég þarf að ná yfir tapaðar tekjur og tryggja að þetta gerist aftur, að það komi ekki fyrir ◆). Meðalmiðlarinn getur endurrað neikvæðar fullyrðingar, útbreidda spennu og hvatt til beinra samskipta milli aðila.

Einka- Kákusus (lokuð Pendle-auðgun)

Kannski er mest verðmæta leiðin til að rannsaka viðkvæm atriði, prófa möguleika og/eða bilbik. Í kraucus geta aðilar talað frjálslega um veikleika í tilfelli sínu, tilfinningaviðbrögð eða vilja til að slaka á. Milliboðinn gefur oft upp upplýsingar um sig til baka og fram eftir götunum þar til mögulegt er að komast að samkomulagi. Caucuses er trúnaðarmál og miðlarinn gefur ekki upplýsingar án leyfis.

Samskipti og vandamál

Þegar áhugamál eru skilin hjálpar miðillinn að þróa og meta valkosti. Þessi fasi er tilhæfulaus: tillögur eru gerðar, mótfallnar og fágaðar. Meðalmiðlarinn heldur áfram að ræða um hagnýtar lausnir en ekki fyrri gröm. Þeir geta notað heilastorknunartækni, ímynduð atriði eða hlutlæg skilyrði (markverð, iðnaðarstaðlar) til að færa samningana áfram. Þolinmæði og þrautseigju eru nauðsynleg; þeir ráða oft fram úr sköpuninni.

Uppskerusamningurinn

Þegar aðilar eru sammála um að þeir séu að gera samkomulag um að gera samkomulag um frið við aðra. Skjalið ætti að vera skýrt og ákveðið og fela í sér alla efnislega skilmála: greiðslur, tímasetningar, athafnir í framtíðinni, trúnaðarráð og umræður um lausn á ókomnum átökum. Þetta samkomulag er undirritað af báðum aðildarríkjum og er lagalega bindandi. Í flestum lögsögum er hægt að framfylgja þeim í dómi eins og öðrum samningum. Sumir fjölmiðlar setja fram minnispunkta um skilning sem síðar er hægt að semja formlega.

Erfiðleikar og takmarkanir á útbreiðslu fjölmiðla

Vald og heimilisofbeldi

Fjölmiðlar virka best þegar fólk er með jafnmikla samninga um vald sitt. Þegar annar aðilinn hefur meiri fjármunagetu, lögleg sóðaleg áhrif eða tilfinningaleg áhrif er hægt að draga úr þessu ferli. Ef um er að ræða heimilisofbeldi, alvarlegan valdaójafnvægi eða andlega vangetu getur fjölmiðlunarkerfi verið óviðeigandi. Margar kynningarforrit fyrir þessi mál og krefjast verndar svo sem aðskilda herbergi, stuðningsherja eða stöðvunar ef ekki er hægt að leiðrétta ójafnvægið. Sumar lög um að útiloka ákveðin fjölskyldulög án lögfræðiyfirvalda.

Óraunhæfar uppgötvanir og löglegur dómur

Í málamiðlun geta aðilar hvatt hvern annan til að búa til skjöl og svara yfirheyrslur. Fjölmiðlar skortir þennan formlega uppgötvun. Þótt aðilar geti skipst á upplýsingum af fúsum vilja getur það haldið mikilvægum staðreyndum í skefjum. Þetta getur leitt til samninga sem byggjast á ófullnægjandi upplýsingum. Samt sem áður hvetja færir miðlarar til að sýna eigi að síður gegnsæi, og þeir sem uppgötva síðar að efnið hefur gerst skorar á samninga um tilefni fjársvika eða mistaka. Auk þess geta fjölmiðlar ekki komið fram lagalegum fordæmisfordómi; hvert tilvik er leyst í einangrun, sem getur verið leið til að koma á fót þeim sem leitast við að koma á lögum.

Ekki hentugt fyrir alla galla

Sumar deilur krefjast þess að dómstóll geri skil á rétti sínum, til dæmis afkáradómum, almennum spurningum eða tilvikum þar sem aðili þarfnast tafarlausrar hjálpar við önnur lyf. Fjölmiðlar bregðast einnig þegar einn aðili er ekki samþykkur að semja í góðri trú eða notar það ferli til að fresta. Hátæknileg lagaleg atriði eða mál þar sem lögboðin refsidómar eiga í hlut geta einnig hentað betur til málasetningar. Margir dómstólar bjóða hins vegar fjölbýlishúsa þar sem fjölmiðlar eru í fyrsta sæti, með málalýsingu sem varaleiðsla.

Meðalupplýsingar og siðareglur Eþíópíu

Færni milligangara hefur marktæk áhrif á útkomur. Þótt hæfni flestra atvinnumanna sé breytileg, þá þurfa flestir prófskírteinar að fara eftir henni [þ.e. 40 klukkustunda grunnþjálfun) og fylgja siðareglum svo sem Modern Standards of Content for Monitors for Cours (sameiginleg þjálfun ABA, AAAA og ACR). Þessar staðlar ná yfir hlutleysi, trúnaðarmál, upplýst samþykki og óhlutdrægni. Mörg ríki krefjast vottunar um boðefni um að fara með réttinn. Hlutföll ættu að vera milliríkjamiðlar fyrir sérþekkingu á einstaklingsmálum (t.d. fjölskyldu, atvinnugreini, atvinnugreini) og samskiptaaðferð.

Miðill á móti öðrum úrlausnaraðferðum

Fjölmiðlar eru oft bornar saman við greiðslu, önnur vinsæl aðferð við að greina aukaverkanir. Í umslögun, hlutlausan ráðherra, heyrir hann rök og gefur upp bindandi úrskurð. Fjölmiðlar eru ekki bindandi nema samningi sé náð. Uppruni er meiri yfirferð og formleg, sem líkist einkarannsókn. Aðrar aðferðir eru m.a. samlöguð lög (hlutar og lögmenn skuldbinda sig til að skuldbinda sig án málsetningar), snemmlegt hlutlaust mat og lítil-gátt. Fjölmiðlar halda stjórn á aðilanum á meðan þeir bjóða upp á sveigjanleika og trúnaðarleymni.

Hagnýtar ábendingar fyrir árangursríka fjölmiðla

• Vertu vandlega viðbúinn. Skildu hagsmuni þína, BATNA og staðreyndir málsins. Deilðu viðeigandi skjölum fyrirfram.
• Veldu rétta meðalgangarann. [1] Leitaðu að einhverjum með einstaklingslega sérþekkingu og stíl sem passar við þarfir þínar (þau eru ekki huglægir eða ekki metinn).
• Komdu með opinn huga. Miðill er um vandamál-swoling, ekki vinna. Vertu fús til að hlusta og kanna skapandi valkosti.
• Involve cript-mators. ] Gakktu úr skugga um að einstaklingurinn sem hefur vald til að setjast að sé við eða í síma.
• Manage tilfinningar. Miðill getur verið tilfinningaþrungið. Staðfesta tilfinningar en einbeita sér að lausnum fram á við.
• Fá það í skriflega. Gakktu úr skugga um að sérhver samningur sé minnkaður í undirritað skjal áður en þú hættir í setunni.