Hlutverk ótengdra ákvarðana í að koma á umhverfisstefnum

Stjórnmálanefnd (PAC) er hornsteinn bandaríska herferðar sem leiðir einkadala inn í stjórnmálakerfið til að móta stefnu og valda framsækjendum. Meðal hinna mörgu tegunda PAC, sem ekki tengjast lýðum er hægt að greiða fyrir sjálfstæði þeirra: Þeir eru ekki tengdir nokkru fyrirtæki, verkafélagi, iðnfélagi eða frambjóðandaherferð. Í staðinn eru þeir myndaðir af einstaklingum, einstaklingum, sem hafa fengið úthlutun á sviði erfðaskrá, eða stofnunum sem ekki tengist trúnni til að efla sérstakan málstað. Á undanförnum árum hafa þeir ekki verið tengdir stjórn á stjórnendum sínum, einkum orðið áberandi í baráttunni fyrir sterkari verndun, og aðhlynningu þeirra gegn fjármælda, lögmönnum og kosningum. Geta þeirra til að ráða ekki við að stofna foreldrasamtök sem eru undirrót loftslagsmála og geta valdið því að ýta á annan hátt að þeir geti verið undir endurntískuðri orku og pólitískri stjórn á öðrum sviðum.

Afleitt eðli óhindraðra spilara

Til að skilja hlutverk ótengdra landa í umhverfislegum kosningum er nauðsynlegt að skilja hvað gerir þá einstaka samkvæmt alríkiskosninganefnd (FEC), að greiðslustofnun er skipulag sem hækkar og eyðir peningum til að hafa áhrif á kosningar. [FLT:] verða myndað af fyrirtæki, verkalýðsfélagi eða félagsfélagi og getur einungis stofnað framlög frá þeim hluta sem takmarkast af því flokknum (t.d., framkvæmdastjórar, hluthafa eða stéttarfélög). Á hinn sami kostnaður:[3] eru andstæður, óháðir framlag sem geta af almennum fyrirtækjum, sem geta sett á fót 25.[3]

Þessi sjálfstæði gefur ekki frekari áhættumat. Þeir eru ekki að horfa á niðurlínu forgangsröð staks fyrirtækis eða stéttarfélags, þannig að þeir geta tekið djarfar og sterkar afstöðu í umdeildum málum eins og kolefnisverði eða banna jarðefnaeldsneytisverkefni. Þeir geta einnig haft í huga að ný tækifæri, sem eru aðaláskorendur, sem eru að vinna við léleg umhverfisgögn, til dæmis án þess að hafa áhyggjur af innri kostnaði af pólitískum aðgerðum. Óviðunandi dæmi eru einnig Svall Voters (LCV) Victorier Fundur, Sierra Clubs the Clubs, og The Material GroupAss Action. Hver þessara erfðaskráa starfar sem aðskilin, á vegum umdeild umdeild, sem frambeyðir eru til að skipuleggja framkvæmda og til að framkvæma framkvæmd þeirra.

Ótengdir Pards hafa einnig brún í glærleika. Þar sem þeir verða að skrá sig með FEC og skrá reglulegar skýrslur um gefendur sem gefa meira en 200 dollara, veita þeir opinbera skrá um hverjir fjármagna umhverfisvæna framsetningu og stöðu aragrúa aragrúa að minnsta kosti á yfirborðinu. Þessi andstæða við svonefnda óupplýstu fyrirtæki eins og 501.4) félagslega velferðarhópa sem geta varið á pólitískar auglýsingar án þess að opinbera gjafara. Fyrir marga umhverfissendur er hlutfallsleg gagnsæi á orðalausu kerfi, sem ekki tengist, að byggja upp traust með grasrķtendur sem krefjast ábyrgðar.

Samræmd er að nálgast umhverfisviðræður

Sjálfstæði þeirra gerir þeim kleift að sameina hefðbundnar fjármögnunaraðferðir með grasrķt, lagalegum þrýstingi og fjölmiðlunarlegum afköstum.

Campaign sjķđir og framsækjenda stuðningur

Bein áhrif ótengds greiðsluráðs eru með fjárframlögum til frambjóðenda sem eru helstu umhverfisvandamála. Pards eins og LCV Victory Fundurinn styðja og styðja reglulega og styðja við alríkis- og ríkisframlög með sterkum atkvæðisskrám um loftslag, hreint loft og vatnsvernd. Þessi framlög eru oft fyrsta innrennslið af peningum í áskorandaherferð, sem hjálpar þeim að öðlast skyggnileika og trúverðugleika. Þessi framleiðsla, sem ekki tengist kosningum, getur einnig gert sjálfstæðar útgjöld, ótakmarkaða samantektir á lofti sem tjá málsvara eða gegn frambjóðanda, eins og hún er ekki samstillt á herferðinni. Þessi eyðsla sem er ekki tengd, er áhrifarík í 2022 kosningum, ótengdum umhverfisútgjöldum, sem ekki eru notuð í 50 milljónum evrópunareiningum, og í Bandaríkjunum.

Auk þess safna þessir þættir oft saman gjöfum sínum og safna mörgum athugunum og afhenda þeim sem kökkum í sjóð sem magnar áhrif þeirra og merki djúpar grasrķtir. Bundrun er sérstaklega áhrifarík fyrir ótengdar útreikningar vegna þess að hún dregur athygli margra smára gjafa í stað þess að treysta á nokkrar stórar rannsóknir.

Lögfræðingar hafa náð góðum tökum á lögleysunni og þar með náð markmiði sínu.

Að utan kosningar, án tengsla við stjórnvöld, taka margir ótengdir við að leggja fram beinar kröfur til að móta umhverfislöggjöf. Þeir geta ekki lagt fram vitnisburð við yfirheyrslur og uppkastaáætlanir. Til dæmis er aðgerðasjóður umhverfisvinnuhóps reglulega á móti því að auka átaksstjórnarlista og fyrir þéttari hömlur á PFT-efnum. Ólíkt stjórnsýslumönnum sem kunna að skjóta undan skattrofi eða stjórnarsvalkostum, eru þessir hópar sem eru ekki í tengslum við almannatryggingar og umhverfislega ótryggð, oft árekjandi árekjandi málum.

Skráð er tengslareglur um miðlun hárspennu og ótengdar greiðslur sem eyða meira en litlu magni í anddyraviðtöl verða að skrá sig og tilkynna sig um að þessi gegnsæi gerir eftirlitssamtökum að verkum að þau geta fylgst með áhrifum umhverfisþátta ásamt samstarfsmönnum sínum.

Gras rætur losun og menntun

Samvinnusamir við að virkja atkvæðisstjóra og vekja almenna vitneskju um umhverfismál. Með stafrænum auglýsingum, félagslegum fjölmiðlaherferðum og beinum pósti mennta þeir borgara um umhverfisskrár kjörinna embættismanna og hagsmuna sem koma á í lögum. Margir reka einnig Δplideas, biðja umsækjendur um að taka til ákveðin stefnumál eins og 100% hreinnar orkustaðal eða andstöðu gegn nýrri olíu og gassamningum. Þessar opinberu skuldbindingar gefa út ábyrgð og skýra stefnu.

Í kosningunum geta umhverfislegir stjórnarmenn oft sent út skipulagsmenn til að knýja á dyr, símabanka og sýna stuðningsmenn um loftslagið fyrir framdvöl. Sierra Clubs Stillingar eru til dæmis með langa sögu um að ráðast á nýlenda og aðildarríkjanna í landinu til að beita völdum embættismönnum. Þessi grunnleikur er gagnrýninn í sóknarkeppni í ríkjunum sem er í gangi í ríki, sýslunefnd og borgarráðinu keppir um að ná fram stað staðalálags.

Trúleysi og löglegar áskoranir

Þótt ekki sé aðalhlutverk þeirra geta sumir ótengdir dómsvaldar notað málamiðlun til að framfylgja umhverfislögum eða hindra hættuleg verkefni. Þar eð þeir eru aðskilin lögskráðir geta þeir kært stjórnvöld eða fyrirtæki án þess að draga foreldrasamtök sín í kranann. Til dæmis hefur stjórnin fyrir líffræðilegri díversity ◆ UMBÚÐIR stutt mál sem eru stundum lögð fyrir afnám og leyfi til að draga niður pípulög. Þó að málsvarar séu oft fjármagnaðir með því að að aðskilda óhagstæðar vopn (svo sem 501. 7) (4) stofnanir), getur verið aðveran fyrir fjárstuðningur í fjármálum gefið löglegum stofnunum þeim til að ná langtíma málum.

Gagnleg áhrif á umhverfisstefnu

Uppsöfnuð áhrif ótengdra ardúrefna á stefnumótun í umhverfismálum eru umtalsverð, þótt erfitt sé að einangra sig frá víðtækari aðgerðum.

[1] Í 2018 og 2020 meðferðarlotum, tóku Pards, sem ekki tengdust lykileintakinu, og voru með því að styrkja herferðir manna til að vinna við loftslagsbreytingar, sem höfðu haft miðlægt mál eins og Alexandria Ocasio - Kortez (D-NY) og öldungadeildarþingsmanns, Mark Kelly (D-AZ) og öldungadeildarþingsins, sem var fyrst tekið að styðja aðildarríkjanefndum (ekki tengd neinni flokksnefnd) og LCV Trish Fundi. Síðarindi þeirra um minnkun lands um 2022.228.4. fylkja flotna í hreinni orku og loftslagsmálum í endurvinnslu voru í samræmi við þessi markmið.

[1] ]] .StatN-Level Poarance Wins. [3] Ótengdir Pardarar hafa verið sérstaklega virkir í ríkis kjörfjáreignum. Árið 2020 var stjórnin í Staveration Voters, sem varði mjög mikið í Colorado til að styðja tillögu 112, sem hefði aukið forstigskröfur um olíu og gas vel. Þrátt fyrir að mælingarnar hefðu brugðist, jókst herferðin, og ýtti á að lokum á ríkisyfirráðun til að setja strangar reglur á næstu ári. Á sama hátt, ótengdir stjórnarskrár í Washington ríki, hjálpaði fjárveiting fyrir kolefnislaun í 2018 (Inative 1631), þótt hún hafi síðar verið brotin niður af dómstólum; hlutverk í kosningi í löndunum var samþykkt í kjölfar Hallour í kjölfar OSTrhendingarinnar.

Að koma á stjórninni yfir yfirborðaglugga. [3] Með því að styrkja stöðugt umsækjendur og trufla loftslagsbreytingar, án tengsla við lýði, hafa átt þátt í að færa hið pólitíska þyngdarlögmál. Fyrir tíu árum myndu fáir repúblikar á þingi jafnvel viðurkenna loftslagsbreytingar af völdum orsaka; í dag styðja vaxandi fjöldi repúblikana við kolefnistökuna og endurnýjanlega orkuframleiðslu. Á meðan margir þættir hafa átt þátt í þessari breytingu, myndi stöðugur þrýstingur umhverfisstjórnar, sem er samfara portrót sem hefur áhrif á loftslagið í báðum flokkum.

Áskorun og gagnrýni

Þrátt fyrir velgengni sína þurfa þeir að glíma við verulegar áskoranir og gagnrýni sem takmarka árangur þeirra eða vekja upp siðfræðilegar áhyggjur.

Fundartakmörk

Ótengdir dómsvaldar treysta á einstaka framlög sem eru með fimm þúsund dollara á ári, sem gerir þá mjög háð stórum grunnum lítilla gjafa. Ólíkt ofurpörlum, sem geta þegið ótakmarkað framlag fyrirtækja og auðmanna, geta ekki safnað saman stórum stríðsbölum fljótt. Þessi fjáröflun þýðir að þeir draga oft á bak við stjórnsýslu og iðnaði í hreinni eyðslu. Til dæmis í 2020 tíðahringnum, er aðalspillandi umhverfislegur valkostur (LCV Trish Fund) sem er ekki með á bak við hina miklu umhverfislegu stjórn á bilinu 15 milljónir dollara, en Koch-7Nnetwork Bandaríkjamenn fyrir framsetningu (a 501.4) varið yfir 100 milljónum bandahluta. Þessi valkostur gerir það að verkum að það keppi um kostnaðarmál í fjölmiðlum.

Glæra og óttaslegin peninga

Þótt þeir sem eru ekki tengdir öðrum gjöfum gefi þeir oft framlög frá einstaklingum og mönnum sem gefa einnig dökkar - smáar tegundir. Gagnrýnir halda því fram að kerfið leyfi ríkum gjöfum að þvo peninga með mörgum rásum sem hafa ekki tengsl við aðra, en þeir fá síðan milljónir til 501 ((c)4) sem stýra lofi sama frambjóðandanum, sem býr yfir ógegnsæi áhrifavefs. Auk þess eru sum ótengd félög ekki eins gegnsæ og þau halda. FECDASA out recommentation regimen krefjast aðeins af blóðgjöfum sem gefa meira en 200 dollara; gjafar eru nafnlausir. Fyrir PURA sjálf er það ekki hægt að grafa undan stórfelldum fjármögnunum fjármögnunum, frá nokkrum auðmönnum sem grafast undir almennum fjármögnun.

Lögfræðileg takmörk fyrir samhæfingu

Ótengdir Pards verða að ganga vandlega til að forðast ólöglega samhæfingu við umsækjendur eða aðila. FEC bannar aðeins óháð útgjöld við að ræða um áætlanir sínar við herferðir. Þetta skapar − eldvegg sem getur hindrað mótun í að setja fram stefnu í tengslum við umsækjendur. Til dæmis gæti umhverfislegt val sett af stað síðkasts hrings sem blúgað er í héraði þar sem frambjóðandi sýnir að þeir þurfa að einbeita sér að öðrum skilaboðum. Án samhæfingar gæti stuðurinn verið mótfallandi, sem leiðir til þess að eyða auðlindum eða jafnvel skaða umsækjandann. Þó að hæsti dómstóllinn [FLT:] Citis United [FLT] Samvinnustjórnendur [3] Samvinnustjórnir, halda áfram að hindra starfsemi þeirra með því að vinna á milli starfsemi og starfsemi. [3]

Samkeppni og gleðskapur

Umhverfishreyfingin er ekki einlitnaðist; tugir ótengdra landa sem fyrir sömu laug og herferðir. Hópar eins og Sierra Club, LCV, Hrein vatnsaðgerð og NRDC Action Fundurinn hafa hver sína forgangsatriði og frambjóðanda áhorfskerfi. Þessi brotning getur þynnt sameiginlega áhrif. Í sumum frumkvöðlum hafa margir umhverfisútgjöld stutt mismunandi umsækjendur, og skipt grunninum og ruglað atkvæðisaðila. 2021 greining OpenSecrets leiddi í ljós að umhverfisþátta sem eytt var aðeins um 60% af því sem olíu- og gasiðnaðurinn eyddi með stýringum sínum og verslunarhópum. Fagmenting gerir það erfiðara að gera það að verkum að vinna gegn stórri rekstur.

Framtíð umhverfisráðstafana með öðrum endum en þeim sem ekki eru í meðferð

Ef litið er fram á veginn munu ótengdir dómsúrræði líklega aðlagast hraðbreytilegu landslagi í stjórnmálum og tæknimálum.

Vaxandi gróðurrķf (og lítil Donor) orka

Aukning fjáröflunarpalli á netinu, eins og Actblár, hefur auðveldað greiðslum að byggja upp stórar byggingarstöðvar. Litlar - framlög eru oft undir $50 -núna reikningur fyrir vaxandi hluta framlaga til vistkerfa. Árið 2020 tilkynnti LCV Sigursjóðurinn að yfir 70% framlaga hans væru undir 200. Þessi tilhneiging til að eyða þessum úrslitum í nokkra auðmenn og samspila af almennum stuðningi sínum. Þar sem áhyggjur af loftslaginu aukast, einkum meðal yngri kynslóða, er líklegt að lítið framlag sem er gefið til að auka umhverfisútreikninga.

Innreikningur með stafrænum og félagslegum miðli

Umhverfisvaldar sem ekki tengjast eru að verða flóknari notendur stafrænna tækja. Þeir nota gagnaþrjótana til að stöðva sveifla með nákvæmum sóðaskap, nota ör---%ar forrit til að fanga sjálfkrafa stuðning og hafa veiruherferð sem þrýsta umsækjendur með nafni. 2022 millitíma kosningar sáu odd í TikTok og Instigraph - fyrstu auglýsingar framleiddar af hópum eins og Sunrise Rouse (sem vinnur að ótengdri veiruherferð). Þessar vettvangar leyfa skapandi, tilfinningalegt endurskipulagningarferli sem geta brotist út með hljóðum hefðbundinnar pólitískrar auglýsingar.

Hörmuleg barátta framundan

Lögfræðileg ramma fyrir ótengdar breytur er ekki kyrrstæð. Þingið reynir að betrumbæta herferðina, svo sem TUNGOSE Act, sem myndi herða á dökkar - 'noney' reglum, sem gætu aukið gegnsæi allra landa, þar með talið ótengdra. Á hinn bóginn gætu hindranir á hæsta dómstólum gert útsendingar frekar ótengdar, hugsanlega leyft að samhæfa fleiri ófrjálsar aðferðir við herferðir. Umhverfisverndarhópar þurfa að vera árvandi til að verja hinar ósamræmilegu reglur sem gefa framlag sitt. Breytingar á hömlum fyrirtækja sem losa hömlur á sjálfstæðri nýtingu gætu enn frekar drekkt heldur eytt tiltölulega látlausum raddir ótengdra skráa.

Einbeittu þér að því hve mikið loftslag er í húfi

Þar sem áhrif loftslagsbreytinga aukast um of og eld og flóð og feikilega hitastig pólitískt átak mun vaxa. Ótengdir valkostir eru sérstaklega staðsettir í að beina þessari hættu í hina útvöldu afleiðinga. Þeir geta umbunað lögfræðingum sem kjósa að draga úr losun losunarhraðanum og refsa þeim sem hindra framfarir. Lögun um minnkun á endurvinnslu á olíumynduninni 2022 var kennileitur sigur, en þeir sem styðjast við að miklu meira sé þörf. Ótengdir viðbætur verða líklega til að taka af þeim varnarkerfi (sem hamlar því að hreinsa andrúmsloftið, hindrar olíuvinnslu) til að þróa með sér brot afkastanýtingar (sparning á kolefni, prisming innvortis eldunarvélar, fjárveitingar).

Niðurstaða

Ótengdir dómsvaldar eru mikilvæg rás milli borgara og stjórnlausra umhverfisþátta og stjórntækja. Með herferðum, anddyrahaldi, grasrķtun og einstaka málamiðlun hafa þessir dómshópar stuðlað að því að auka loftslag og vernd í umhverfismálum sem í bandarískum kosningum. Þeir hafa fjármagnað herferðir umsækjenda sem síðar voru höfundar og stóðust þjóðlög um sögulegt loftslagsástand, og hafa haldið lögskipum sem stóðust löglega fyrir bannandi umhverfis- og umhverfisákvæðum á sviði Bandaríkjanna og sambandssviðsins.

Samt sem áður eru þeir ekki til fyrirstöðu. Gagnrýnir benda réttilega á að jafnvel gegnsæir dómsvaldar séu innan kerfis sem gera miklu fé kleift að hafa áhrif á stjórnmál og að kerfið sjálft geti þurft að bæta umbætur til að draga úr áhrifum allra peninga í stjórnmálum. Samt sem áður, fyrir þá sem trúa að sterk umhverfisstefna sé háð hinum skipulöguðu aðilum, eru tengslin áfram ein af áhrifaríkustu aðilum sem völ er á. Eftir því sem loftslagskreppan vex, verður hlutverk þeirra aðeins mikilvægari og fleiri samkeppni.

Til frekari lesturs á lögum um ótengdar stillingar og umhverfisáhrif þeirra, sjá [[FLT:]] Ferilvísi [FLT:] til að skrá pard [[FLT:], PardSOS:2] [[FLT:]]]]] . [FLT: 6] Krafanssigling [3] og greining OUTHs á PonScurves Insout on PondScaring [FLT: 5]. [FLT:] Verkunarhópurinn [Fonvirontial Watwork Fund] [3] sýnir fram á óháðum aðgerðum. [3] Dæmi um að nota ekki viðloðunaraðgerðir og and vigt, meðan [FLT] er haldið áfram: [3] [3. [3]