Japansmálið er einsdæmi um aðstoð við opinberri þróun.

Japans, erlendum hjálparstefnum, formlega þekkt sem opinber þróunarþjónusta (Dawical Develance, DVA), er hornsteinn þeirrar stefnu eftir árið World War. Ólíkt mörgum vestrænum blóðgjöfum, Japansar, hefur hjálparáætlunin verið nátengd hugsjónum sínum, efnahagslegri samkeppnisstefnu og hugmyndafræðilegum hallandi stjórnmálaflokka sem hafa stjórnað landinu. Ólíkt því hvernig Japanar, stjórnmálaflokkar hafa mótað Δ og halda áfram að setja upp forgangsröð sína í gegnum þjóðsöguna, veitir hún verðmæta innsýn í þjóðflokkana sem tekur þátt í alþjóðamálum. Þessi grein tekur mið af sögulegu samhengi Japans, er er erlendri aðstoð, áhrifum hins ráðandi Liber Almókra dematimbra-flokks (PLD), en stutt áhrif eþeðra demķkradeildadeilda og nýju stjórnmálaflokka (JDP) og nýju stjórnmálaafls.

Sögulegir grunnar: Frá endurskipulagningu eftir stríðið í hagfræðitól

Japansaysts ODA program byrjaði nokkuð á sjötta áratugnum sem stríðsendurgerð til Suðaustur-Asíu. Leiðsöguspekin var blanda af hagfræði hagfræði hagfræði hagfræðilegri hagfræðistefnu og pakfafifistólum í stjórnarerfismálum [[3]]. Á þessu tímabili, sameinaði LDP veldi sínu og skilgreindi Japan, einkum sem aðferð til að tryggja náttúrlegar auðlindir, opna markaðstorg og endurnýjuð ríkisábyrgð.

Á áttunda áratugnum var Japan orðinn mikill gjafagjafi, sem var fremstur meðal þeirra sem unnu að ODA í heiminum. LDP stjórnin notaði aðstoð til að styðja Bandaríkinin, kvefstríðsmarkmið í Asíu, en samtímis tók að efla hagvöxt Japans, en stefnan var tekin til greina í -] grundvallaða á vegum Bandaríkjanna , þar sem móttakandi ríki myndu leggja fram verkefni og japanskir fyrirtæki myndu framkvæma þau, oft binda aðstoð við að afla japanskra gæða og þjónustu. Þessi aðferð var gagnrýnd alþjóðlega en byggð á LDP vettvangi fram til ársins 1990.

LDP◯s Gullna Aid (1955 neinna landa)

LDP◯ er nálega órofin regla frá 1955 til 2009 sem gerði henni kleift að samræma erlenda hjálparheimspeki sína í lög og starfshætti á stofnunum.

  • Söndulsamstaða við US-Japan öryggissamninginn: [1] Hjálp var notuð til að styrkja bandamenn í Suðaustur - Asíu, svo sem Taíland, Indónesíu og Filippseyjar til að vinna gegn áhrifum kommúnista.
  • ] ίtalíuviðfangsefni: The Ministry of Economy, Trade and Industry (METI) og Ministic of Preational Precisions (MORFA) samvinna við að tryggja útflutningsverkefni í ODA. Verkefnaverkefni eins og port, orkuver og vegir þurftu oft japönskum vélum og verkfræðisamningum.
  • ]Vandahagslífsástand: Ólíkt Nordic gjöfum, forðaðist LDP yfirleitt að tengja hjálpartæki við stjórnsýslu eða mannréttindi, kjósa stöðugar, ráðríkar stjórnir sem eru í samræmi við hagsmuni öryggismála Japans.

Eitt eftirtektarvert dæmi var Japansmálið ODA til Mjanmar. Þrátt fyrir að alþjóðakveðja hefði verið yfir mannréttindasögu hersins hélt LDP áfram að hjálpa til og hélt því fram að trúlofun væri árangursríkari en einangrun.

DPJ - biblíuorðabókin: Stutt þrífa gagnvart stjórnendaforgangsmálum

Japans·rödvargflokkurinn, sem starfar í stórum kosningum árið 2009, markaði sögulegt rof. Í fyrsta sinn frá 1955, tapaði LDP stjórn neðra hússins. DPJ, myndaðist úr samruna nokkurra mótstaðahópa, héti um meiri sjálfstæðri stefnu ) mannlegri þróun og [FLT:] yfirdrifinni minnkun .

Undir stjórn DPJ forsætisráðherranna Yukio Hatoyama, Naoto Kan og Yoshihiko Nanda var nokkrum umbótum til umræðu:

  • Neysluhjálp: [1] DPJ ýtti til að fjarlægja þá kröfu að ODA-joð verkefni verði að nota japanska verktaka, miða að aukinni samkeppni og draga úr kostnaði.
  • Önnur áhersla var lögð á heilbrigði, menntun og stjórnsýslu í samræmi við árþúsundaþróunarmarkmiðin (MDG).
  • Samtökin [FLT:]] DDJ (Unigmentation of the uronments:]] UNOs (GonOs)) og hvöttu þá til að taka þátt í að skipuleggja stefnu frá LDPKarfhout, kerfislegur stíl.

En DPJ·sin var skammlíf árið 2011, en eftir það eyddi DEKJM kjarnorkuslysið stjórninni, sem eyddi athygli og fjárhagsáætlun. DPJ neinna reynslu í erlendri stefnu leiddi til ósamræmis. Til dæmis, gagnrýndu DPJ ríkið LDP fyrir að vera of nánir í Bandaríkjunum, reyndu yfirvöld í Hatoyama að endurskipuleggja herstöðvar Futenma og aðstoð við að stofna bandalagið og í Bandaríkjunum var ekki skert eins og sumir DPJJ aðildarmenn höfðu hvatt til.

Árið 2012 fór LDP að taka við völdum í Shinzo Abe og margir DJLT:1 umbótatímar voru sleyptir. Hjálparáætlunin tók aftur upp sterka áherslu á arcturative innviði og [[FLT: 2] ] margbreytileg innviði sameignarfélög, sem samræmist Abeas ráðum um laust og Open Indo-Pacifififim.]

Ný og eftirsóknarverð stjórnmálaöfl

Japanskirkjaflokkur hefur slitið niður nokkur smærri atriði sem hafa áhrif á ODA, en hafa þó ekki getað véfengt LDP neinna hjálparaðila.

Komeito: Samkeppnisfélagi við mannúðarmann.

Komeito, sem er hópur með rætur í búddhatrúarsamtökunum Soka Gakai, hefur verið LDPacids nyji samstarfsfélagi og [[FLT:] ] friðaruppbygging [3. FLT:]. Á meðan LDP miðar við hörðum grunngerðum, Komeito hefur með góðum árangri náð að auka útfærslur ODA til heilsuverndar, skólabyggingar og stuðnings flóttamanna. Til dæmis komito var hann að ýta undir frið við Japan í Suu í Sury og Southyuy.

Nippon Ishin (Japan Innovation Partý): Prófi og Efficiency-Foc notað

Japanska Innovation aðilanum (formly Isin no Kai) er rétt-nýtingaflokkur sem mælir með ] framfærsluhæfni og [[FLT:]]]] pyndingarefni ]. Það hefur gagnrýnt það sem það skynjar sem sorp af OPA, einkum á stór verkefni með vafasömum aðgerðum sem snúa aftur. Ishinkomandi aðilar hafa krafist strangrar mats á kostnað og ávinnings af ODA verkefnum og til að fá betri gegnsæi. Þrátt fyrir að hópurinn hafi ekki haft vald til að sinna þjóðarlegum áhrifum sínum í Diet hafa áhrif á matið í ráðherramálum á sviði ráðherramála.

Japanska kommúnistaflokkurinn (JCP) og félagsráðgjafar: Raddir and-Millimismununar

Þeir eru talsmenn um að hjálpa til við að koma eingöngu fyrir í gegnum Sameinuðu þjóðirnar og Japani til að koma á minnstum þróunarlöndum (LDC) með enga tengingu við jarðhaga. Þótt þessir aðilar hafi sjaldan áhrif á stefnuna eru þeir í raun að setja fram mótrök sem MÓFA og JICA verða að ávarpa í opinberum áheyrnaraugum og skýrslum, og hvetja til undir miklu meira mannúðarmáli í opinberum skjölum.

Atburðarannsóknir: Hvernig stjórnmáladeild mótaði ákveðnar hjálparúrskurðir

Innbyggð Push í Afríku (LDP-Dummined, 2013 neinna tengslamanna)

Á LDP-ráðstefnunni undir Abe var ] Tokyo alþjóðlegur ráðstefna um afríska þróun (TID) , sem varð flaggskip Japans, hjálparþáttur. og TICAD VI (2016] sáu skuldbindingar um milljarða dollara fyrir vegi, hafnar og orkuverkefni. Átaksmatsgrunnsmiðja var skýrt: Afríka bauð upp á auðlinda-rík tækifæri og áhrif á alþjóðafordóma. LDP-kerfið notaði ODA sem verkfæri til að vinna á móti Kína Belt og Road (BRI) með því að efla ūķtt það væri betra átak og skuldir. Komitoto var einnig notað til að styrkja heilsu og heilbrigðisstarfsemi Afríku.

Mjanmar: Tening tveggja ríkisstjórna

Mjanmar eru með áberandi dæmi um hjálparbreytingar í flokknum. Á LDP árunum undir Abe (20122021), veitti Japan umtalsverð ODA til Mjanmar, þar með talið 2 milljarða dollara fyrir Þisla Matvælasvæðið, sem var ætlað að auka tilvist japanskra fyrirtækja og vegamisrétti kínverskra áhrifa á svæðinu. Eftir að hafa unnið með herráninu 2021 fordæmdi alþjóðasamfélagið hins vegar gútta. LDP ríkisstjórnin, sem nú er undir forsætisráðherranum Kvinda, gerði í upphafi úr garði að auka aðstoð sína en hélt áfram nokkur mannúðarkennd aðstoð, sem endurspeglar hefðbundna fjölhæfu skemmdu skemmdarstarfsemi sem forðar fólk.

CRVID-19 og Vaccines Dimiparmacy (LDP-Komeito Coalition, 2020aVinst 2222)

Á meðan á heimsfaraldri stóð tóku Japansstundir ODA framalausa mannúðarstjórn. LDP, með Komeitos sem veitir mikla hvatningu, um meira en 3 milljarða dollara fyrir alþjóðaheilsu, þar með talin bóluefni og kuldakeðjuviðmót. Þetta var brottfar frá LDP Hugsanlega grunngerð og grunngerð. Ákvörðunin var einnig byggð á pólitískri samkeppni við Kína, sem var haldin Δmengissamkeppni. ◆ Samsækjendastjórnin gerði sér grein fyrir því að sýnileg viðbrögð við mannúðarmálum myndu styrkja Japan. Breytingin var tímabundin en sýnir hvernig kolaafl getur stjórnað stjórnkerfi er sjálfgefin.

Nýlegar leiðbeiningar og framtíðarstefnur (2020 og handan þeirra)

Afturför varaáætlunar Kísonar

Fumio Kidia ráðherra, sem tók við af Abe í 2121, gaf út ] Frjáls og opin Indo-Picififica, (FIoP) sjón sem meginviðmiðju fyrir Japana [3. ODA] er nú í beinu sambandi við öryggi og varnargetu. Árið 2022 tilkynnti yfirvöld nýja -] Devopment Cooperative Charter, Charter] sem hefur áður tengt innviði grundvallarviðskiptastefnu, uppbygging og efnahagslegavirkni. LDPAEL, er trygging fyrir því að þessi áætlun haldi áfram, þó að hún haldi áfram að deila um innri staðreyndadeild um þróun í hermennsku.

Hlutverk almenningsálits og borgaralegs samfélags

Japanskir almenningsálitið á ODA er blandað saman. Survey sýnir að margir skattgreiðendur líta á hjálp sem sóun, einkum gefin Japansar miklar opinberar skuldir. Populistar hafa lagt til höfuðs við þessa skoðun, þar á meðal Reiwa Shinesengumi á vinstri og nokkra óháða aðila, og kallað á hjálp til að skera og beinast að samfélagsáætlunum. Hins vegar hafa LDP og Komeito hafa almennt varið ODA í þjóðaröryggi og efnahagslegri velmegun. Framvinda þjóðfélagsherferða hefur neyðst til að réttlæta ODA og auka þannig á almennum vettvangi í sögu umheimsins og sögu JICA.

Hugsanlegar leiðir

Ef DPJ eða svipað siðbótarflokkur væri að snúa aftur til valda, gæti Japani séð endurnýta að ýta til hjálpar og samþætta það með Sjálfbærum þróunarmarkmiðum (SDG). Meira gagnorður samdráttur vinstri hluta (frea-leanning concation) gæti dregið úr herhjálp og aukið framlag til marghliða fjármuna. Hins vegar er íhaldssamari stjórn að nafni ⇩ eða kola með hægri áhorfandi Japan returnation Partýðing ] ] ] ] ] , að því er varðar aðstoð bandamanna á Kyrrahafseyjum og Suðaustur - Asíu, með því að beina athyglinni að góðum árangri að áhrifum kínverskra áhrifa.

Japanska stjórnarskráin, 9. grein, sem hafnar stríði, hefur í sögulegum skilningi hindrað ODA í að verða notuð í eingöngu hernaðarlegum tilgangi. Hinsvegar hafa nýlegar endurbætur undir LDP valdið því að mörkin milli þróunar og öryggis, sem leiða til gagnrýnis frá andspyrnuhópum, í framtíðinni, úrskurðað hvort þessi þróun komi hraðar eða snýr baki við.

Niðurstaða: Pólitískir hlutar sem arkitektar Japans, víðs vegar um heiminn,

Japans aðildarstefnur eru ekki aðeins teknaþræðir skjalamyndaðir af kerfishöfðendum; þeir eru til afurðir áratuga í pólitískum samningum, hugmyndafræði og kosningum í hagkerfi. Hinn stutti DPJ tímabil sýndi að önnur stjórnsamstarfshópur, með sínum löngu tengjum, hefur mótað ODA í hernaðarlega verkfæri sem þjónar Japan, gerir hagfræði og öryggismál, og bætir við gögnum um mannúðarstefnu. Hin stutta DPJ tíma sýndi að stundum getur ólíkur hópur beint hjálparöflun til mannlegs þróunar og sjálfstæðis frá áhrifum US. Smár eins og Komeito, Ishin, og JCP bætir við geance, ýtt við fyrir ákveðnar endurbætur sem verða stundum fyrir LDP, þrátt fyrir áhrif á sviði LP, þ.

Þegar Japan eplist við öldrunarbúa, vaxandi svæðisbundið samkeppni við Kína og eftirköst langvinns fjölfarna faraldsfarar, verður ODA-áætlunin áfram mikilvægt verkfæri til að leggja á ráðin um framkvæmdaáætlana. Nemendur og áhorfendur japönskra stjórnmálamanna ættu að fylgjast með því hvaða hugmyndir þessara aðila náist í framtíðarkosningum. Landið sem tekur þátt í þróun jarðar heldur áfram að mótast af því að vera tvíundan milli stjórnmálaafla og alþjóðlegs álags. Skilja að þessi áhrif eru nauðsynleg fyrir alla sem rannsaka Japan til að rannsaka stöðu í heiminum.

Frekari lestur á Japansays ODA og pólitískum áhrifum þess er í opinbera Næring á utanlands-umhverfismálun , , [[[Fapan International Samvinnustofnunin [JICA] og greining frá Rannsķknarstofnun Economy, Trade and Industry (EITI) .