Hlutverk þitt í Campaign fjármálamálum: Hvernig geta þeir sem velja á milli safnaða skipt máli?

Sem atkvæđasali hefur þú meiri völd en þú gætir gert þér grein fyrir að þau eru fjármögnuð og að tryggja að skýrleik og sanngirni í hinum útvöldu tíma.

Skilningur á Campaign Fjármálum: Grundvöllur stjórnmálanna

Þetta flókna kerfi nær yfir framlög frá einstaklingum, stofnunum og stjórnmálaaðgerðum, og allt er stjórnað af reglum sem eru gerðar til að takmarka óviðeigandi áhrif og efla gegnsæi lýðræðiskerfisins.

Umsækjendur í pólitískri skrifstofu afla fjár til að fjármagna herferðir sínar og sýna fram á hve víðtækur stuðningur þeirra er, með því að koma á á herferðarlögum þar sem fjármagnar hver geti lagt sitt af mörkum til herferðar, hve mikið þeir geta lagt fram og hvernig þessi framlög þarf að skýra frá. Þessi lög eru mjög breytileg bæði á fylkis- og alríkisstigum, sem skapa samlögun á reglum sem atkvæðisstjórar verða að rata til að skilja hvernig peningar berast með stjórnmálakerfinu.

Þróun fjármálalögfræðinnar

Fyrsta alríkisherferðin, Tillman-löggjöfin, var sett árið 1907 og bannaði landsbundið að stofna banka og fyrirtæki til að leggja fram alríkislög, þótt fjármögnunarfésins hafi verið ein af deilum bandarískra stjórnmálaátaka á árunum eftir.

Kosningarsamningur Alríkisdómstólsins, Berpartisan Campaign Reformation lagagerð árið 2002 og röð mála alríkisdómstólsins, þar á meðal Buckley gegn Valeo og Hagborgara United gegn. Alríkisstjórnin, myndar grunn að fjármálalögum í kosningabaráttunni. Hver þessara þátta hefur í meginatriðum breytt því hvernig hægt er að hækka og eyða í bandarískum kosningum.

Í Berpartisan Campaign Reformation lagagerðinni eru nokkur ákvæði sem eru hannaðar til að binda enda á notkun peninga sem ekki eru áfjáðir, "sem eru skilgreind sem peningar sem hækkaðir utan marka og bannar ríkishernaðarlög. Þessi kennileita löggjöf, sem almennt er kölluð McCain-Feingold, var helsta tilraun til að loka gluggunum sem höfðu leyft ótakmarkaða framlaga til að streyma inn í stjórnmálakerfið.

Borgararnir Sameinuðu málin og áhrif hennar

Hæstaréttur ársins 2010 í ríkiskjörsnefnd Alríkisdómstólsins er umdeild ákvörðun sem snerist gegn ölddargagamlri kosningabaráttu og gerði fyrirtækjum og öðrum að verkum að þeir eyddu ótakmarkaðum peningum í kosningar. Þessi ákvörðun um að gerbreyta kosningabaráttunni og heldur áfram að móta pólitískar fjárútgjöld í dag.

Hæstiréttur 2010 var greinilega aðalhvíla að koma á fjármálafundum á áratugum þar sem almennur ríkisborgari United aflétti áður banni á fyrirtæki (og stéttarfélagi) sjálfstæðum útgjöldum sem styðja kosningar eða ósigur umsækjenda, en Talknúði ótakmarkaða framlög til slíkrar fjárúthlutunar og auðveldaði komu ofurlands.

Stķrborgafé, sem er aðallega frá litlum hópi ríkasta gjafara, hķf áhrif á kosningar næstum strax eftir kosningar United, međ ofurspillandi sem eyđa um 62,4 milljörđum í alríkiskosningum frá 2010 til 2022, og ađ setja skrá yfir 2,7 milljörđur í kosningunum 2024. ūessi uppūot í kosningum hefur vakið alvarlegar áhyggjur af áhrifum efnagjafa á stjórnmálakerfi okkar.

Núverandi aðlögun Takmarka og reglugerðir

Eftir að McCutcheon hefur verið skrifað geta einstaklingar lagt sitt af mörkum til eins margra umsækjenda og þeir óska að þeir fylgi grunnframlögum (t.d. 3,500 krónur á hvern umsækjanda, kosningar fyrir kosningunum 2026). Að skilja þessi mörk eru nauðsynleg fyrir kjósendur sem vilja taka þátt í fjármálakerfinu eða meta framfærslu fjármögnun umsækjanda.

Fyrirtæki, vinnufélög og félagssamtök geta ekki lagt sitt af mörkum til alríkisátaks, en þau geta haft áhrif á alríkiskosninga með því að mynda pólitískar aðgerðir, betur þekkt sem dómsúrræði. Þessi munur á beinum framlögum og sjálfstæðum útgjöldum hefur orðið sífellt mikilvægari eftir að Citizens United tímabilið er komið.

Öll ríkin 50 stjórna því hvernig peningar eru notaðir í stjórnmálum og kosningum, gefa út alla kóðana sem eru helgaðir því að veita ábyrgð og gegnsæi á þessu svæði, og það þýðir að kjósendur verða að vera meðvitaðir um bæði alríkislög og ríkislöggjöf þegar þeir rannsaka fjármögnun herferðarinnar á vegum þeirra.

Vandamálið er: Hvers vegna að stofna til viðskipta við fjármálastarfsemi?

Átak Bandaríkjanna heldur áfram að magna í fjölda, klifra upp í næstum 2024 milljarða dollara fyrir kosningarnar 2024 og slá næstum 450 milljónum dollara á hendur keppnum í bandaríska öldungadeildum eins og Ohioþinginu árið 2024, og sem milljarðar dollara yfirbugar talstöðvar bandamanna, þá breytist stjórnmálakerfið til að styðja hina ríku fáu og heldur grunnreglu sem þjóð okkar var stofnuð á.

Áhrif ríkra drottna

Í miðvetrum 2022 gáfu aðeins 21 af stærstu gjafafjölskyldum, sem gáfu upp 783 milljónir dollara og milljarðamæringar, 15 af hundraði allra kosninga sem fjármögnunu ◆ flest til ofurstilla sem studdu herferðir þingsins, og þessir gjafarar gátu auðveldlega sleppt því sem milljónir smáu gjafa gáfu hús - og öldungadeildum sem héldu til kjörsins.

Almennar áhyggjur af áhrifum stórra gjafa í pólitískum herferðum endurspeglast í könnun sem gerð var á vegum 2018, sem leiddi í ljós að 74% Bandaríkjamanna töldu það "mjög mikilvægt" að "fólk sem gefur kosnum embættismönnum mikið fé" hefði ekki pólitísk áhrif en annað fólk, en 72% héldu að þetta væri "ekki neitt" eða "ekki of mikið" málið. Þessi aflausn á milli almenningsgilda og stjórnmálaveruleika undirstrikar mikilvægi umbóta.

Dökka peningavandinn

Þrátt fyrir umbætur hafa áhyggjur af 'þær fé' komið upp þar sem stofnanir geta eytt án þess að skaða gjafara sína, gert þeim erfitt um vik að rekja uppsprettu kosningafjármála. Þessi skortur á gegnsæi dregur úr hæfni kjósenda til að taka upplýstar ákvarðanir um hver reynir að hafa áhrif á atkvæði þeirra og hvers vegna.

Dökkir peningar eru kosningar þar sem uppruninn er leynilegur. Þessi eyðsla rennur oft gegnum óhagstæðar stofnanir sem ekki er krafist til að tilkynna gjöfum sínum, skapa verulegan bil í herferðinni til að fjármagna skýrleika. Árið 2018 hafa bann við að stjórna pólitískum auglýsingum á netinu og jafnvel 10.000 vasabreytingar fyrir sérstök áhugamál, og í ríkjum og kosningum, þar sem mun minni pólitískur peningur er í boði, "verið að engu undirföruð með því að eyða jafnlágum peningum og 100.000 dollara, eða jafnvel 10.000 dollara skipta fyrir sérstök áhugamál."

Erting á frumreglum demķkrata

Með því að stjórna fjáröflunarsjķđi og eyðslu, leitast ríkisstjórnir við að forðast aðstæður þar sem stjórnmálamenn beita valdi sínu í tengslum við embætti sitt til að umbuna stórum hluthafa sínum, og jafnvel þótt engin raunveruleg kjör, stór framlög geti í reynd stangast á við lýðræðislega meginreglu "einrar persónu, ein atkvæðisreglu," þar sem þátttakendur fá sérréttindi til að tjá hagsmuni sína og skoðanir, þannig auk þess að koma í veg fyrir beina spillingu, fjármálastjórnir, sem þar með takmarka óþarfa áhrif peninga í stjórnmálum.

Megináherslan er sú að þegar auðugir einstaklingar og sérhagsmunir geta eytt ótakmarkaðum upphæðum í kosningar missa venjulegir borgarar rödd sína í stjórnmálaferlinu og skapa þar kerfi þar sem kjörnir embættismenn kunna að sýna meiri áhuga á stærstu gjöfum sínum en þeim sem þeir eiga að vera fulltrúar fyrir.

Hvernig geta kaupmenn haft áhrif á fjárframlög?

Þrátt fyrir þær áskoranir, sem fylgja ótakmarkaðri eyðslu og dökkum peningum, hafa kjósendur fjölmörg verkfæri til að hafa áhrif á herferðina og reyna að fá raunhæfar endurbætur. Trúboð þitt getur haft veruleg áhrif á það að skapa glærara og traustara stjórnmálakerfi.

Rannsóknir og menntun um að afla sér þekkingar

Lögin sem stjórna kosningabaráttumálum, fjármögnun og almenningsfjármögnun hafa verið skipuð á alríkisreknu þingi og samþykkt af framkvæmdastjórninni, framkvæmdastjórninni, óháðri stofnun, og óhagstæðum, grasrótum sem ekki eru stjórnvaldar, eins og deildum um ábyrgðarmál, Consumer Watchdogic og sameiginlegum stjórnsýslustofnunum hvernig er safnað og varið.

Nokkrar stofnanir á netinu gera það auðveldara en nokkru sinni fyrr að rekja til fjárátaks og eyðslu. Endurkjörsnefndin heldur uppi leitargagnagrunni með öllum fjármögnunum og fjárlögum. OpenSecrets.org, sem er stjórnað af stofnuninni fyrir ríkisstjórn, veitir notendavæn verkfæri til að athuga hverjir fjármagna umsækjendur og hvernig þeir eru notaðir. Fylgið Money.org býður upp á svipað efni fyrir herferðir.

Þegar umsækjendur rannsaka allt sem þeir gera, líta þá fram yfir það sem þeir hafa upp á að bjóða. Skoðaðu þá fjárframlög: Eru framlög fyrst og fremst frá litlum einstökum gjöfum eða frá stórum pökkum og afaræðum? Hvaða fyrirtæki eða hagsmunahópar eru stærstu afurðaraðilar?

Stuðningur Candida aðila sem reyna að upphefja glærleika

Ein beinasta leiðin til að atkvæðamenn geti haft áhrif á kosningarstarfsemi er að styðja umsækjendur sem sýna skuldbindingu til að koma á gegnsæismálum og umbótum. Leitaðu að umsækjendum sem segja fúslega frá fjáröflunarheimildum sínum umfram það sem lagalega er krafist, hafna ákveðnum tegundum framlaga eða heita því að styðja við endurbótalöggjöf herferðarinnar.

Sumir umsækjendur kjósa að hafna pólitískum fjármunum eða framlagi frá anddyramönnum, gefa merki um sjálfstæði sitt frá sérstökum áhugamálum. Aðrir gætu tekið þátt í sjálfsánægingu eða skuldbinda sig til reglulegra bæjarsala þar sem þeir ræða fjárveitingar sínar með þáttum. Með því að gefa þeim upp atkvæði þitt og stuðning sendir þú skýr skilaboð um mikilvægi þess að standa fyrir greiðslu fjármuna.

Þátttaka í aðventi og grasrótum hreyfingar

Sem gagnráđandi, ríkisrekin samtök, starfa Bandaríkjamenn međ Bandaríkjamönnum um allt land til ađ koma á fķt endurgreiđslu um umbætur á kosningabaráttunni og kjķsendur geta undirritađ Pledge til ađ taka ūátt í 71% Bandaríkjamanna sem styđja stjķrnarstjķrnun til kosningabaráttu.

Reyntrar fela í sér að tryggja gegnsæi bæði í fjármögnun og kostnaði vegna pólitískra herferða, setja skynsamleg mörk á það að styrkja og hvetja ríki og staði til að taka upp opinber fjármögnun kosninga, með stofnunum sem aðstoða við að ná fram slíkri stefnu í ríkinu, á hverjum stað og í starfi til að tryggja að stjórnin beiti núverandi fjármálalögum og verndi jafnframt lögum sem tryggja rétt kjósenda til að vita hver verji atkvæði þeirra og ríkisstjórn okkar.

Söfnuðirnir, almennir ríkisborgarar, Campaign Legal Center og American fyrirheitastarfið á vegum svæðisbundinnar, ríkis og landsbundinnar stjórnar, styðja og styðja við þá til að styðja við sterkari óeinlægari kröfur um útrýmingu, framlagstakmörk og opinber fjármögnunarkerfi. Þessi samtök þarfnast sjálfboðaliða, gjafa og aðgerðasinna til að efla framkvæmd sína.

Hafðu samband við hina lögleiddu embættismenn

Fulltrúar þínir þurfa að heyra frá þér um endurbætur á herferðum. Hafðu samband við þingmenn þína, ríkislöggjafa og embættismenn til að tjá stuðning þinn við gegnsæislög og umbætur á herferðum. Vertu nákvæmur í umbótum sem þú vilt sjá, hvort það eru sterkari ótryggðarkröfur, takmörk fyrir ofuráherslu eða opinber fjármögnunarkerfi.

Árið 19 febrúar 2026 lagði Campaign Legal Center fram kvörtun með opinberri kosninganefnd um að leggja fram fjárlög og þingið er sett á laggirnar frumvarp sem myndi bæta verulega gegnsæi í kosningum okkar sem kallast SLEPPOSE-lögin. Þegar sett eru lög eins og STOCKOSE-lögin koma á fót, hafið þá samband við fulltrúa ykkar til að hvetja þá til að styðja þau.

Símtöl, póstur og bréf frá hjálparaðilum hafa sín áhrif, einkum þegar þeir koma í stórum fjölda. Aðstoðaðu bæjarsala og opinbera til að spyrja umsækjendur og valdamenn um stöðu sína í umbótum á herferðinni. Þetta mál hefur áhrif á atkvæði þitt.

Kjķsiđ í hverju kosningi

Hákosinn framlagar hefur hugsanlega áhrif á kosningabaráttuna, þynnir áhrif stķrra peninga međ ūví ađ tryggja ađ kosningar séu ákváđar af víđfeđmni almennings frekar en međ mjķu sneiđ kjķsendanna sem stķrherferđaherir geta hæglega gert.

Kjósið í fyrstu kosningar þar sem umsækjendur eru oft valdir og þar sem kosningar eru yfirleitt mun lægri en almennt er um að ræða. Kjósið í almennum kosningum. Í kosningar á vegum staðar og ríkja, þar sem oft er ákveðið að umsækja um fjármálalög og þar sem tiltölulega lítið magn af peningum getur haft lítil áhrif. Kjósin í kjörum mæla kosningar, þar sem umbætur herferða eru stundum settar beint til kjörmanna.

(Orðskviðirnir 13: 20) Bjóddu öðrum að kjósa og hjálpa fólki að greiða atkvæði, tala við vini, fjölskyldu og nágranna um mikilvægi þess að taka þátt í kosningum, bjóða fólki að greiða atkvæði eða komast í skoðanakannanir.

Sérstakar leiðir til að fá aðild að fjármálastarfsemi

Fyrir utan almenna ađferđ er hægt ađ gera sérstakar ráðstafanir til ađ efla endurbætur í samfélaginu og lengra.

Aðsókn að bæjarsölum og opinberum fyrirsölum

Bæjarsalir og opinberir framleiðendur veita tækifæri til að starfa beint með umsækjendum og kosnum embættismönnum um kosningarátaksfé. Þessir atburðir gera þér kleift að spyrja spurninga, tala við aðra og heyra hvernig embættismenn bregðast við fjárátaksmálum á alvörutímum.

Þegar þessir atburðir eru viðstaddir skaltu koma með spurningar sem gætu komið fram við umsækjendur um stærstu gjafara þeirra og hvort þeir sjái hugsanlegan ágreining sem er á hlut þeirra. Spyrðu þá um stöðu þeirra í umbótatillögum eins og opinber fjármögnun, óuppþvottarkröfur eða framlagskröfur. Spyrðu þá um hvað þeir hafi gert til að styðja við umbætur herferðarinnar og hvað þeir ætla að gera í framtíðinni.

Spurningar þínar á opinberum aðilum geta hjálpað öðrum kjósendur að fræða um kosningahagsmál og þrýst á embættismenn að taka þessar áhyggjur alvarlega. Ef embættismenn gefa óviðunandi svör, fylgið þeim síðan og deilið viðbrögðum þeirra með öðrum kjósendum með félagslegum miðlum eða bréfum til dagblaða á hverjum stað.

Stuðlað að því að leita sér að endurbótum

Stuðningsstofnanir, sem styðja þessi samtök með framlögum, sjálfboðatíma eða með því að deila starfi sínu með félagsmiðlum, geta hjálpað þeim að bæta umbæturnar.

Þjóðarsamtök eins og Brennan Center for Justity, End Borgarar United og Recirouss vinna við umbætur á vegum sambandsins og veita auðlindir fyrir ríki og staðbundna viðleitni. Samtök ríkis og ríkis hafa áherslu á endurbætur á lögsögum sínum.

Mörg þessara stofnana bjóða sjálfboðaliðum tækifæri til að aðstoða við rannsóknir, útrýmingu, skipulagningu og átaksátak. Jafnvel þótt þú getir ekki boðið þig fram reglulega getur þú undirritað óskir, sótt mótmæli eða tekið þátt í anddyraskólanum þar sem borgarar hittast til að styðja við umbætur.

Advocate for Public Fining Systems

ACLU styður við yfirgripsmikið og innihaldsríkt kerfi opinberra fjármögnuna sem myndi hjálpa til við að búa til borð fyrir hvern hæfan umsækjanda, styðja vandlega dregin úr heimildarreglur, styður skynsamleg takmörk á framlagi herferðarinnar og styður strangari löggæslu um bann á samhæfingu milli umsækenda og ofuráætlana.

Árangursríkasta leiðin til að vinna gegn áhrifum stórra peninga er að fjármagna almannafé, einkum smáum gjafa sem samsvara því, þar sem lítil einkaframlög eru einfaldað með almenningsfé, með fjórtán ríkjum og tugum stórborga og talningu sem hafa lagt fram einhverskonar opinber fjármögnun, og þannig kerfi sem nýlega fer í gildi í New York ríki þar sem umsækjendur hafa tekið það að stórum hluta, sem gerir þeim kleift að afla mun meira í litlum framlögum sínum.

Opinber fjármögnunarkerfi vinna með því að leggja fram fé til stjórnvalda til umsækjenda sem samþykkja ákveðnar aðstæður, svo sem takmarka heildarútgjöld sín eða neita að leggja fram ákveðin framlög. Lítill búskapur, sem samsvarar þeim, hefur lítil framlög frá venjulegum borgurum, sem gera það fjárhagslega hagkvæmt fyrir umsækjendur að einbeita sér að því að sölna undir grasrót í stað þess að gefa efnaða.

Lítil gjafasamkoma, sem veitir margskonar samspil af látlausum framlögum, hefur sýnt sig sérstaklega árangursríka og smágjafi eykur fjölbreytilega fjölgun stjórnmálagjafa og færir okkur nær lýðræði þar sem allir taka þátt í því. Þú getur verið talsmaður þessara kerfa í borg þinni, sýslu eða ríki með því að hafa samband við embættismenn, styðja kjöraðgerðir eða starfa með siðbótarstofnunum.

Ræktaðu til að fá sterkari kvörtunarkröfur

Jafnvel þótt ótakmarkaðar eyðslur séu leyfðar hafa kjósendur rétt til að vita hverjir eyða peningum til að hafa áhrif á atkvæði sín. Ráð til að fá sterkari uppþvott geta hjálpað til við að lýsa myrkri og leyfa kjósendum að taka upplýstri ákvarðanir.

Til að "skipuleggja" áhrif peninga í stjórnmálum í Bandaríkjunum eru meðal annars að gera að engu allar pólitískar eyðslur. Þetta þýðir að öll samtök, sem eyða fé í kosningar, eru til að opinbera gjöfum sínum, þar á meðal ofuráburði, 501(c)]) sem ekki hafa náð árangri, og aðrir hópar sem geta haldið blóðgjöfum leyndum.

Stuðlaðu að lögum um lög eins og STOPPE-lögin á alríkisstiginu og áþekkum aðgerðum í ríki og á viðkomandi vettvangi, og þessi lög myndu krefjast þess að stofnanir sem eyða peningum í kosningar til að opinbera gjafara, og gera þeim miklu erfiðara fyrir að hafa áhrif á kosningar í leyni. Hafðu samband við fulltrúa þína til að styðja við bannhelgi og standa gegn því að kröfurnar, sem fyrir eru, dragi úr gegn því að þær séu settar til að draga úr ógegnsæisleika.

Stuðla að viðteknum stjórnarskráum

Vegna þess að stjórn hæstaréttar, þar á meðal stjórnir Sameinuðu þjóðanna 2010, getum við ekki lagt undir sig umbætur á herferðinni án stjórnarskrárinnar til að tryggja rétt okkar til þess, og tillaga umbætur til að tryggja umbætur á herferðinni hefur stuðningur mikilla Bandaríkjamanna af öllum pólitískum rökkum, sem æ oftar eru út undan stjórnsýsluumræðum sem efnaðir gjafar nota herferð til að stjórna stjórnmálasamskiptum.

Yfirráðin í stórvirkjum Bandaríkjamanna um öll partí hafa alltaf sýnt vanþóknun ríkisborgaranna United og að minnsta kosti 22 ríki og hundruð borga hafa þegar ákveðið að styðja við stjórnarskráarlega afdrifaáætlun til að brjóta hana niður. Þú getur stutt þessa viðleitni með því að hvetja ríkislöggjöf þína til að gefa upp yfirlýsingu um að verið sé að skipa stjórnarskrá eða styðja staðbundnar yfirlýsingar sem styðja við framkvæmda.

Enda þótt stjórnarskráin sé löng og erfið er hægt að byggja upp grasrķt sem styður við gerð til endurbóta kröftugur boðskapur til kjörinna embættismanna og hjálpar til við að koma á skriđi annarra umbóta sem hægt er að koma hraðar fram.

Stuðlað að siðbótartilraunum á svæðinu

Þótt mikið sé beint að fjármálaumbótum sambandsins eru sumar af mikilvægustu umbótum í ríki og á viðkomandi stað. Borgir og ríki hafa meira svigrúm til að prófa sig áfram með mismunandi aðferðum við herferðir og árangursríkar svæðisbundnar umbætur geta verið fyrirmyndir fyrir breiðari breytingar.

Margar borgir hafa sett sínar eigin reglur um fjármögnun, þar á meðal framlag, fjármálakerfi og ófrávíkjanlegar kröfur sem ganga lengra en lög um samband eða ríki.

Umbætur á hverjum stað geta haft tafarlaus, áþreifanleg áhrif á kosningar samfélagsins og sýnt fram á lífvæni umbótaviðbóta sem síðar yrði tekið upp á stjórnarstigum.

Að skilja mismunandi stjórnmálanefndir

Til að taka virkan þátt í fjármögnunarmálum er mikilvægt að skilja hinar mismunandi tegundir stjórnmálanefndarinnar og hvernig þær starfa samkvæmt núverandi lögum.

Hefðbundnar pólitískar aðgerðir (PAC)

Samtök geta haft áhrif á kosningar innan sambandsins með því að mynda pólitískar aðgerðir, sem eru betur þekktar sem dómsnefndir, og senda framlög frá meðlimum og samstarfsmönnum til að leggja fram fjárframlag eða fjárátaks, svo sem auglýsingar, með fjárframlögum sem eru hækkaðir og notaðir af lýðum sem eru undir alríkismörkuðum.

Hefðbundið val á greiðslum getur lagt sitt af mörkum til umsækjenda, en þeir standa frammi fyrir því sem þeir geta lagt fram bæði á það sem þeir geta fengið frá einstaklingum og því sem þeir geta gefið umsækjendum. Fyrir kosningaferilinn 2026 geta fjölþættir lagt allt að 5000 dollara í hverja kosningar. Einstaklingar geta lagt allt að 5000 dollara í útreikning.

Pards verður að skrá sig hjá kosningum sambandsins og gefa reglulega upp gjöfum sínum og útgjöldum. Þessi gegnsæi gerir kjósendum kleift að sjá hvaða stofnanir eru að styðja og meta hugsanleg hagsmunaárekstrar.

SuperPars

StķrirPards, formlega ūekktir sem sjálfstæđir kostnađarnefndir, komu fram á eftir ūátttöku Sameinuđu borgaranna og Taliđ Now.org. Ķlíkt hefđbundnum UML getur ofurspilararar aflađ og eytt ķtakmarkađ magn fjár, en ūeir geta ekki lagt sitt af mörkum beint til umsækjenda eđa samhæft sig í kosningabaráttu umsækjanda.

Stórir dómsvaldar verða að láta gjöfina vita, en oft fá þeir framlög frá öðrum stofnunum sem ekki gefa upp þá, búa til lag af aðskilnaði milli hinna endanlega hluta fjármuna og þeirra sem eyða þeim. Stórfelldir leikmenn hafa gerst stórir leikmenn í alríkiskosningum, oft eyða meiru í þágu umsækjenda en eigin herferð umsækjenda.

Þegar umsækjendur eru að rannsaka hvaða ofurspillingar styðja við þá og styrkja þessa ofurpokninga. Þótt ofurútspilunarvald sé lagalega óháð herferðum hafa þeir oft náin tengsl við umsækjendurna sem þeir styðja við, og eyðsla þeirra getur leitt í ljós heilmikið um forgangsrálit umsækjanda og bandalag hans.

Stofnanir og myrkir peningahópar

501 (c) -4) Samtökin eru ekki hagræðandi hópar sem geta tekið þátt í stjórnmálum svo framarlega sem þau eru ekki aðaltilgangur þeirra. Ólíkt ofuráburðum þurfa þessi samtök ekki að gefa upp gjöf og gera þau að aðalbíl fyrir dökka peninga í stjórnmálum.

Þessir hópar geta eytt ótakmarkaðum magni í að auglýsa mál og í sumum tilfellum, þegar þeir tjá um stöðu sína fyrir eða gegn umsækjendum. Oft er gert grein fyrir auglýsingum sem sýna greinilega að einum umsækjanda er sýnd velvild en hafa tæknilega ekki áhrif á töfraorð eins og "velja" eða "val" sem myndi koma af stað ófrávíkjanlegri kröfu.

Skortur á glærleika um 501 (c) (14) gerir það erfitt fyrir kjósendur að vita hver er að reyna að hafa áhrif á atkvæði sín. Ráð til laga sem myndu krefjast þess að þessi samtök tilkynni gjöfum sínum þegar þau tækju þátt í kosningabaráttu er mikilvægur forgangur umbætur.

Hlutverk smásveina í fjármálamálum

Þótt mikið sé um efnagjafa og stórfellda heilsu hefur smáir gjafarar þó mikilvægu hlutverki að gegna í herferðum og geta haft veruleg áhrif í sameiningu.

Vanþóknunin

Umsækjendur, sem safna miklu magni frá litlum gjöfum, geta krafist skipunar frá venjulegum borgurum frekar en sérstökum áhugamálum. Þetta getur veitt þeim pólitíska yfirferð til að taka afstöðu sem gæti misþóknast efnagjöfum eða valda miklum áhugahópum.

Sumir umsækjendur hafa byggt upp allar herferðir í kringum smálaunasjóði, neita að taka við erfðagjöldum eða stórum framlögum. Þessar herferðir sýna að það er mögulegt að vera samkeppnishæfur án þess að treysta á efnagjafa, þó það kosti verulega áreynslu til að byggja upp stóran grunn lítilla fjármuna.

Sem atkvæðismaður, getur þú stutt þessa líkan með því að leggja lítið til þeirra sem hafa áður gert grasrót að féþúfu. Jafnvel 10 eða 25 dollara framlag getur skipt sköpum, einkum í niður-boltakeppnim þar sem heildarfjáröflun er minni. Það sem meira er, framlag þitt sendir merki um það herstarfsemi sem þú vilt sjá.

Uppfyllir smágjafir með því að dansa fyrir opnum tjöldum

Í dæmigerðum litlum gjafa, sem er í samræmi við það kerfi, gæti stjórnvöld gefið út 6 dollara í almannafé fyrir hvern einn krónur sem umsækjandi fær frá litlum gjöfum upp í viss mörk.

Þessi aðferð gerir það fjárhagslega hagkvæmt fyrir umsækjendur að einbeita sér að litlum gjöfum í stað þess að eyða tíma sínum í að draga fram auðuga gefendur. Einnig hefur hún miklu meiri áhrif á venjulega borgara en stjórnmálaferlið. 50 dalir í kerfi með 6 á móti 1 samsvörun verða 350 í reikningi umsækjandans og gera litla gjafara miklu meira aðlaðandi fyrir umsækjendur.

Nýverið hefur New York ríki komið slíku kerfi á laggirnar og snemmbærar niðurstöður sýna að það hefur marktækt aukið fjölda smára gjafa sem taka þátt í kosningum og fjölbreytni þeirra umsækjenda sem geta unnið samkeppnisherferðir. Að gefa til kynna svipuð kerfi í þínu ríki eða heimasvæði geta hjálpað til við að breyta valdajafnvæginu frá auðguðum, sérstökum áhugamálum og gagnvart venjulegum borgurum.

Að sigrast á algengum mótmælum um að stofna til fjármálaviðskipta

Siðbót í Campaign á sér stað á ýmsum stöðum og skilningur á algengum mótmælum getur hjálpað þér að koma með áhrifaríkari röksemdir til umbóta.

Málfrelsið er ókeypis

Andstæðingar fjármálastjórna herferðarinnar halda því oft fram að það að takmarka kosningabaráttuna eða eyða fé gegn forrétti fyrsta skattsviksins um ókeypis málfrelsi.

Ósamkvæmniskerfi ACLLU byggist á þeirri forsendu að fólk fái að ákveða hvaða mál það vilji heyra; það er ekki hlutverk stjórnvalda að taka þá ákvörðun, en svarið við áhyggjum vegna vaxandi kostnaðar af pólitískum herferðum er að auka, ekki takmarka, þá auðlindir sem til eru fyrir pólitíska yfirferð.

Siðbótarsinnar svara því að ótakmarkað eyðsla auðugra einstaklinga og fyrirtækja getur í raun drekkt tali venjulegra borgara og skapað kerfi þar sem einungis hinir ríku hafa áhrifaríka rödd í stjórnmálum. Opinber fjármögnunarkerfi og smágjafi, sem eru samhæfðir, getur aukið pólitískt tal með því að gefa fleirum þá fjármuni sem geta tekið virkan þátt í stjórnmálaherferðum.

Auk þess takmarka þeir ekki hæfni manna til að eyða peningum í stjórnmál heldur einfaldlega gegnsæi gagnvart því hver sé að eyða þeim.

Hagnýtnin er til trafala

Sumir halda því fram að reglur um fjármögnun séu gagnslausar vegna þess að efnaðir gjafarar og sérhagsmunir finna alltaf leiðir í kringum þá, og benda á þróun frá hörðum peningum til mjúkra peninga til ofurspillinga sem sönnun þess að reglur um það eitt að ýta peningum á nýjar brautir í stað þess að draga úr áhrifum þeirra.

Þó að það sé eitthvað við þetta sem veldur áhyggjum, þá er það ekki rökfærsla gegn umbótum, sem er rökfærsla um umfangsmiklar endurbætur sem lokar smugum og lagar sig að breyttum aðstæðum. Sú staðreynd að sumar reglur hafa verið umskornar þýðir ekki að allar reglur séu gagnslausar; það þýðir að við þurfum að vera greindari og ítarlegri nálgun.

Til dæmis reyna opinber fjármögnunarkerfi ekki að takmarka eyðslu sína við rekstur sem dregur úr ávana umsækjenda á efnagjafa. Óþarfir til að takmarka að eyða annaðhvort urnlist sem tryggir einfaldlega gegnsæi.

Óumræðileg vernd

Gagnrýnendur halda því stundum fram að herferð kosta reglur um vernd gegn baggamönnum með því að gera þeim erfiðara fyrir að afla fjár fyrir samkeppnisátak.

En núverandi kerfi þar sem ofurfjármagn og dökkir peningahópar eyða því hefur einnig tilhneigingu til að greiða fyrir samhljóðum sem yfirleitt hafa betri aðgang að efnameiri gjöfum og stofnuðum fjármögnunarkerfum. Vel úthlutað almenningsfjármögnunarkerfi geta hjálpað þeim sem eru að takast á við þá með því að veita þeim efni til að vinna átaksherferð án þess að þurfa að verja árum í að byggja upp samband við efnagjafa.

Lykillinn er að því að hanna umbætur sem ná yfir leikvöllinn í stað þess að halla honum lengra í átt að þeim sem eru í bagga. Þetta þýðir að tryggja að almenningsumsjónarmenn geti staðið frammi fyrir lífvænlegum áskorendum, ekki aðeins þeim sem ekki eru í umboði, og að óuppþagnarkröfur eigi jafn mikið við alla þátttakendur í stjórnmálaferlinu.

Framtíð viðskiptalífsins

Þrátt fyrir þá erfiðleika sem bíða dómstóla eins og borgarar United og áhrif auðugra sérhagsmuna hafa verið tilefni til bjartsýni á framtíðarumbótum í fjármálamálum.

Vaxandi almennur stuðningur við siðbót

Eyðsla utan stjórnkerfis er ekki mál sem tengist demķkrata eða repúblikana: Þar sem yfir 71% Bandaríkjamanna styðja alþjóðaskipulagningu fyrir endurbætur á herferðum er ljóst að það eru skynsamleg takmörk fyrir herferðum sem eru mál í Bandaríkjunum. Þjóðarkannanir sýna að það að draga úr áhrifum peninga í stjórnmálum er forgangsverkefni fyrir Bandaríkjamenn, og að finna samræmi milli lýðfræði, svo sem kynþáttar, aldurs og stjórnmálaflokka.

Þegar atkvæðismenn á sviði stjórnmála eru sammála um að núverandi kerfi sé brotið verða kjörnir embættismenn fyrir þrýstingi til að bæta úr því. Áskorunin er sú að þýða þennan almenna stuðning í sérstakar stefnubreytingar og byggja upp bandalag sem getur unnið bug á andstöðu gegn rótgrónum hagsmunum.

Staða og staðvær innkoma

Þótt erfitt hafi verið að ná umbótum milli sambanda, hafa ríki og staðir náð miklum árangri.

Umbætur við lægri mörk ríkisstjórnar geta orðið til þess að þær verði álíka miklar og eru rök fyrir því að umbætur séu óhagstæðar eða gagnslausar.

Jafnvel þótt ekki sé hægt að fá endurbætur á kosningum getur ástand og svæðisbundnar umbætur haft veruleg áhrif á það hvernig kosningar fara fram og hver hafi áhrif á kjörna embættismenn.

Tæknileg tól til að hreinsa glæran

Tæknin hefur auðveldað kjósendum að fylgjast með fjáröflunarframlögum og fjárlögum.

Þessi verkfæri gera kjósendum kleift að gera umsækjendur ábyrga og taka upplýstar ákvarðanir, og gera þeim líka auðveldara fyrir blaðamenn, rannsóknarmenn og málhópa að greina áhrif og hugsanlegar hagsmunaárekstrar. Þar sem þessi verkfæri verða flóknari og notandi að vini, geta þau hjálpað til við að skapa sér menningu gegnsæi sem gerir þeim erfiðara fyrir að hafa sérstök áhugamál í skugganum.

Stuðningsstofnanir, sem þróa og viðhalda þessum tækjum, og notkun þeirra til rannsókna á framsækjendum og málefnum, geta stuðlað að því að þau nái sem bestum árangri í stjórnmálakerfi okkar.

Hæfileikar til verka í Alríkismálum

Þótt hægt sé að fá alhliða umbætur á ríkisreknum fjármálastarfsemim er hægt að bæta löggjöf um ákveðin mál. Hægt er að koma á einvígi eins og NATHOSE-lögin ef nógu margir kjósa krefjast þess af fulltrúum sínum. Endurbætur til ríkisreknu stjórnarinnar gætu bætt löggæslu við núverandi löggjöf. Hægt er að koma á opinberum fjármögnunum fyrir herferðir innan þingsins ef til er nægilega mikill pólitískur vilji.

Umbætur á fjármálastarfsemi munu ekki eiga sér stað vegna þess að stjórnmálamenn ákveða skyndilega að takmarka áhrif þeirra eigin gjafa, sem gefa þeim upp, það mun gerast vegna þess að kjósendur krefjast þess og gera ljóst að þeir munu láta embættismenn standa reikningsskap gerða sinna.

Að grípa til aðgerða: Campaign Development Checklist

Hér er hagnýt gátlisti yfir aðgerðir sem þú getur tekið:

Aðgerðir

• Skoðaðu fjármögnun þeirra sem um ræðir í næstu kosningum með því að nota OpenSecrets.org, fylgja Money.org eða FEC vefsetrið.
• Skráið ykkur í tölvupóstaviðvörun frá endurbætur á herferðum eins og almennum orsökum, almennum ríkisborgara eða Campaign Legal Center
• Fylgdu boðunarferðum fjármálafrétta og segðu öðrum mikilvægar fréttir um félagsmiðla til að fræða aðra.
• Settu litla gjöf á þann sem hefur hleypt grasinu í framkvæmd og hefur það á fé og gegnsæi.
• Hafðu samband við fulltrúa þína til að sýna stuðning við SJÚKLINGUR Actið eða svipuð gegnsæislög

Trúlofun hafin

• Aðstoðaðu bæjarsali og umsóknarmönnum til að spyrja spurninga um fjármögnun og umbætur átaks- og umbótum.
• Gakktu í einn kafla um endurbætur á herferð eða stofnaðu einn ef enginn er til á þínu svæði
• Skrifa bréf til ritstjóra dagblaðsins þíns um fjármögnun
• Sjálfboðaliðar fyrir umsækjendur sem neita að fjármagna fyrirtækjagjöld eða styðja almanna fjármögnun
• Fylgist með ríkislöggjöf þinni til að fjármagna herferðina og hafðu samband við fulltrúa ríkisins um þá.
• Að mennta vini, fjölskyldu og nágranna um fjárátaksmál og hvernig þeir geti átt hlut að máli

Lengri- skipting

• Stuðla að kjörsölum í borg þinni eða ríki sem myndu skapa eða styrkja stefnur í herferðum.
• Advocate til ađ fá samning um ađ ríkisyfirráđ séu skipuđ til ađ steypa borgurum United.
• Vinna með embættismönnum að því að skapa eða bæta almanna fjármögnunarkerfi í þínu byggðarlagi
• Hjálpa við að skrá kjķsendur og auka afköst, einkum í fyrstu og staðbundnum kosningum þar sem peningar geta haft of mikil áhrif
• Lítum á starf á vegum á skrifstofu á sviði sem felur í sér umbætur á herferðum.
• Gera herferðir fjármálaumbætur að forgangsatriði í öllum kosningum og gera umsækjendur ábyrga fyrir stöðu sinni.

Auðlindir til að fjármagna fjármálaviðskipti

Fjölmargar stofnanir og fjármunir geta hjálpað þér að halda áfram að fylgjast með og taka þátt í fjármálum í herferðum:

Rannsķknar - og leitarsamtök

Miðstöðin fyrir Europectonsive Policy (OddSecrets.org) veitir víðtæk gögn um fjárlög á vegum alríkisátaks og eyðslu, þar á meðal tæki til að auðvelda notkun til að leita að peningum í stjórnmálum. National Institute on Money in Polision (Money.org) býður upp á svipaðar auðlindir fyrir herferðir ríkis og fylkis. Vefsíða framkvæmdastjórn Alríkisstjórnarinnar sér fyrir opinberum gögnum um herferð, en getur þó verið minna notagildi en óhagstæðir valkostir.

Ráðstafanir

Almennir borgarar vinna að því að fjármagna umbætur sínar á vegum neytenda. Campaign Legal Center miðar að lögum um fjármögnun og löggæslu. Bandarískt fyrirheit leiðir til aðgerða til að koma á ríkisendurskoðun til að ávarpa ríkisborgararáðgjafa United.

Fræðsluefni

Brennan Center for Justications in NYU Law School gefur út víðtækar rannsóknir á starfsemi fjármála og lýðræðis. IE 1. er að finna óargagreiningu á peningum í stjórnmálum og stuðningsmönnum til umbóta. Útgefnar stofnanir bjóða upp á fræðsluefni og tæki til að bæta fyrirbætur. Vefsíður þessara stofnana bjóða upp á skýrslur, staðreyndir og önnur úrræði til að hjálpa þér að skilja fjármálaátaksmál og gera upplýst rök fyrir umbætur.

Niðurstaða: Röddin skiptir máli

Umbætur á fjárlögum geta virst yfirþyrmandi áskorun, en magn þeirra sem hlut eiga að máli er gríðarlega flókið, löglegt landslag er flókið og valdamikil áhugamál eru hagur af stöðunni eins og mögulegt er, og þær eru farnar að taka þátt í virkri, upplýstri atkvæðisstjóra sem neita að viðurkenna kerfi þar sem auður ákvarðar pólitískt vald.

65% svarenda samþykkti að það ætti ekki að vera hægt að breyta þessu og að "nýjar reglur væri hægt að skrifa sem væru árangursríkar til að draga úr hlutverki peninga í stjórnmálum." Þessi bjartsýni er réttlætanleg, sem er að gerast í ríki og á hverjum stað, sameiginlegur stuðningur við breytingar er sterkur og lífvænlegur og ný verkfæri gera það auðveldara en nokkru sinni fyrr að rekja peninga í stjórnmálum og embættismönnum til ábyrgðar.

Hlutverk þitt í umbótum er ekki óvirkt. Þú hefur vald til að rannsaka fjármagn og atkvæði umsækjenda í samræmi við það. Þú getur stutt stofnanir sem starfa fyrir umbætur og stuðningsmenn fyrir ákveðnar stefnubreytingar. Þú getur sótt opinbera umsagnir og krafist svara frá umsækjendum og kosningum. Þú getur hjálpað til við að skrá atkvæðisstjóra og auka afköst, vegningu áhrifa stórra peninga. Þú getur stutt almenningsfjármögnun og óupplýst skilyrði í samfélaginu.

Allt sem þú gerir til að rannsaka gjafara umsækjanda áður en þú kýst að hringja í fulltrúa þinn um að setja upp lög um að stofna til lokalaga til að biðja um fjármögnun rekstur arðarins,•samtaka um að byggja upp pólitíska menningu sem metur gegnsæi og hafna því hvort hún sé til fyrirmyndar í auðugum hagsmunum. Þegar nóg af atkvæðismönnum leggja fram umbætur á herferðinni, munu kjörnir embættismenn ekki hafa um annað að velja en að svara.

Heilsuleysi lýðræðisins er háð því að allir borgarar séu jafnir og jafnir í stjórnmálakerfinu, ekki aðeins þeir sem geta skrifað stórar ávísanir. Með skilningi á fjármögnun, að halda áfram að upplýsa um umbætur og aðgerðir í samfélaginu og víðar, geturðu hjálpað til við að skapa stjórnmálakerfi sem er í raun og veru tákn allra Bandaríkjamanna, ekki bara hinna ríku fáu.

Ekki er víst hvort endurbætur á herferðinni séu mögulegar, hvort nógu margir kjósendur krefjist hennar, heldur getur trúlofun þín gert muninn á stjórnmálakerfi sem stjórnast af sérstökum áhugamálum og því sem þjónar hag almennings, og valdinu, er þitt.

Fyrir frekari upplýsingar um kosningastarfsemi og umbætur í kosningum, heimsækju [3] UNFLT:1], OpenSecrets [[3] [3. FLT:], [3. FLT:4] Common Reaction , [[3] [3. nefnanan Center for Juiral [3] og [[3. FLT:8] Campaign Legal Center [3].