Table of Contents
Inngangur: Ákvæði um borgaralegan búning
Lagakerfið starfar á grundvelli aðgerðareglna sem eru hannaðar til að tryggja sanngirni, spá og enda. Til að stefnendur sem leita réttarstaðla, rísa upp varnarúrræði eða viðskiptaeigendur sem meta áhættu með málaferli, skilja æviferil mála, er það ómetanlegur kostur. Ferðin frá lögskráðri ákæru til dóms stjórnast af flóknum lagabrotum, dómsreglum og stjórnarskráareglum. Hvert skref, frá fyrstu kvörtun til hugsanlegs áfjunar, kemur í mismunandi ákvarðanir og lagalegum hindrunum.
Þessi alhliða leiðarvísir gerir ráð fyrir að lögleg deilan verði ekki fyrir hendi í gegnum borgaralega dómstóla, en meginlögmálið er í samræmi við þau mikilvægu áföng, kröfur og áætlanir sem móta mál okkar tíma.
Fyrsta skýringin: Að móta kvörtunarkonu
Formleg byrjun á málaferlum er að leggja fram kæru. Þetta skjal þjónar sem hornsteinn lagaaðgerðarinnar, sem útlistar réttarheimildina, útlistar réttarbruggið og setur grunninn að réttinum í réttinum, er heimild til að heyra málið. Vel upphugsað kvörtun gerir meira en að lýsa deilu; það setur saman alla málamiðlun með því að fullyrða ákveðnar lagakröfur.
Samkvæmt alríkisreglum borgaralegrar réttarfars, verður kvörtun að innihalda "stutt og látlaus yfirlýsing um að biðjan sé rétt til að létta af." Þetta þýðir að kvörtunin verður að fara fram umfram nafnmerki og ályktanir, sem gefur fullnægjandi upplýsingar til að meta þessa fullyrðingu frá því að hún er möguleg til að trúverðug.
Helstu þættir staðlaðrar kvörtunar eru:
- ] Kostsetning: Identate the court, aðila sem taka þátt í (útskýra og sakborning), og mál númer.
- vonleysi og Venue: Staðfesta hvers vegna dómstóllinn hefur vald til að heyra málið og hvers vegna þessi staður er viðeigandi.
- [Frikklæti á staðreyndum] skýr, skipulögð frásögn af atburðum sem leiddu til deilunnar.
- Klám fyrir neyðarmeðferð (Cunts): [3] Sérstakar lagakenningar sem steflisturinn er með í reikninginn (t.d. rof samnings, vanrækslu, afplánun).
- Krafan um neyðaraðstoð (Demand): Sérstök beiðni um hvað rétturinn ætti að gera, svo sem um fjármögnun, sem veitir tilskipun eða gefur út afskriftardóm.
Það er nauðsynlegt að vera nákvæmur þegar kvörtun er lögð fram. Þar með talin óþörf bólgutjáning eða staðreyndalegar ótraustar staðhæfingar geta leitt til lögboðna aðgerða samkvæmt reglum 11 í almennum reglum. Þegar kvörtunin er dregin inn er hún undirritað af lögmanninum (eða aðilanum, ef hann er fulltrúi sjálfra sín) og lögsóttur af skrifstofustjóra dómstólsins, sem hefur opinberlega verið samþykkt. Dómurinn fjallar síðan um -summons , sem er opinber tilnefndur.
Þjónusta í vinnslu: Að lýsa sakborningnum
Innfelling kvörtunar er aðeins hálfur bardaginn, og sakborning verður að vera formlega upplýstur. Þetta skref, sem er þekkt sem þjónusta ferlisins , er grundvallarskilyrði stjórnarskrárinnar. Dómur getur ekki beitt eigin lögsögu yfir sakborning nema hann hafi verið réttilega þjónað með afrit af kvörtuninni og ákallinu.
Ef ekki er veitt rétt þjónustu sakborningsins getur það leitt til þess að málinu er vísað frá eða dregið verulega á meðan þjónustan er endurgreidd.
- ] Personal Service: [1] Að afhenda hinum ákærða skjölin líkamlega. Þetta er áreiðanlegasta og ákjósanlegasta aðferðin.
- ]] Þjónusta [Fússtíta]]] skildi eftir skjöl með hentugum aldri og þagmælsku við sakborning kreikat; heimili eða venjulegan gististað, og sendi síðan afrit til sama heimilisfangs.
- ].Service eftir pósti: [1] Í sumum lögsögum og samkvæmt ákveðnum alríkisreglum getur sakborningur afsalað sér formlegri þjónustu, með því að samþykkja þjónustu með vottuðum pósti eða samþykkja að fá skjöl á rafrænan hátt.
- ]. Kerfistilkynning eftir opinberun: Notaða aðferð við síðasta afnot þegar hinn ákærði getur ekki fundið eftir rækilega leit. A tilkynningu er birt í útgefið dagblað.
] summons lætur sakborninginn um tímatakmarka að svara (venjulega 21 til 30 dagar í alríkisdómstóli). Algeng og kostnaðarsöm aðferð er sú að stillingurinn biðji um þjónustu . Ef sakborningur samþykkir að hafna formlegri þjónustu, fá þeir oft lengri tíma til að svara og ótryggingurinn sparar kostnaðinn af því að ráða ferli. Ef sakborningur svarar ekki rétt starfinu, getur dómstóllinn gengið inn dóm: [5] [5] gegn þeim, án þess að veita honum leyfi.
Fyrir nánari upplýsingar um tæknilegar kröfur, getur þú farið yfir Federal Regild of Civil Ection 4 varðandi þjónustu við ferlið.
Svar: Svar, gagnorðar og tilefni
Þegar hann hefur verið í þjónustu verður sakborningur að grípa til aðgerða innan þeirra tímamarka sem hann hefur mælt fyrir um eða hætta á sjálfgefnu mati. Viðbrögðin ráðast mjög af staðreyndum málsins og lögum sem til eru. Helstu valkostirnir fyrir sakborning eru meðal annars:
- Anser: [1] formleg, hnitmiðað svar við greiðslu; ásakanir. Sakborningur verður annaðhvort að viðurkenna, neita eða staðfesta að þeir hafi ekki nægar upplýsingar til að viðurkenna eða neita hverri alsetningu.
- ]'Síðanlegar varnir: Lagalegar ástæður fyrir því að sakborningur ætti að sigra jafnvel þótt réttar ásakanir séu sannar. Algeng dæmi eru lög um takmörk, undanþágu og tilgátur um áhættu. Undir 8 - c), verður að biðja sérstaklega um flestar fullnægjandi varnir í svarinu eða þeir eru undanþrengdir.
- Counter current: [3] A staðhæfing sem ákærður gert af dirfristiff. Til dæmis ef fyrirtæki kærir sölumann fyrir að rjúfa samning, þá gæti framleiðandinn andmælt fyrir greiðslu ekki.
- Umfang til Dyggð: Beiðni um að kasta út öllum eða hluta málsóknarinnar án þess að sakborninginn þurfi að skrá svar. Algeng ástæða er meðal annars skortur á eigin lögsögu, óviðeigandi staður, ekki að tilkynna tillögu (Minningarorð (12]) ') " hreyfing), og ófullnægjandi þjónusta.
Að senda villu er algengt fyrsta skref. Ef dómstóllinn veitir tillöguna getur verið að málinu sé lokið. Ef því er neitað, fyrirskipar dómstóllinn að láta fram svar innan ákveðins tíma. Samspilið milli þessara viðbragða er mikilvæg byrjun í öllum málaferlum.
Discovery - stigið: Að byggja upp kenninguna
Ef málið stendur af sér fyrstu tillöguna, fer það inn í uppgötvunina. Þetta er oft sá tími sem er bæði sá tími og dýrasti hluti málamiðlunar. Discovery er hannaður til að koma í veg fyrir óvæntar hreyfingar í réttarhöldum með því að krefjast beggja aðila til að skiptast á upplýsingum og sönnunargögnum.
Umfang uppgötvunarinnar getur nálega hvaða upplýsinga sem er, þar á meðal:
- NUNGronicly geymdar upplýsingar (ESI): [3] Póstur, textaskilaboð, skjöl, gagnagrunnar og félagslegt efni. Stjórnun á lokastigsstigi ] e-discovery , hefur marktæka lógsýn og lagalega erfiðleika. Hlutur hefur skyldu til að varðveita hugsanlega viðeigandi lokastig EESI um leið og gert er ráð fyrir að notkun sé ráð fyrir.
- Interrogaties: Skrifaði spurningar sem einn aðili sendir til hins, sem verður að svara með eiði. Alríkisdómar takmarka venjulega yfirheyrslur við 25 á hverja hlið.
- Deyments: [1] Munnlegt svar um aðila eða vitni með eiði í viðurvist blaðamanns dómstóls. Afmæli leyfa lögmönnum að meta vitni sem er trúverðugt og læsir í vitnisburði. Hægt er að nota þau til að sakfella ef vitni breytir sögu sinni í réttarhöldum.
- Krefst fyrir framleiðslu (RFPs): Forformal beiðnir um sérstök skjöl, rafræn skjöl eða önnur áþreifanleg sönnunargögn.
- Krefst um sóknarflutning beiðnir um að viðurkenna eða afneita ákveðnum staðreyndum. Þetta er notað til að draga úr vandamálum sem þarf að sanna í rannsókninni. Hver staðreynd sem er staðfest er endanlega staðfest fyrir lengd málsins.
Discovery er ekki ótakmarkað. Dómarar framfylgja ströngum reglum gegn ]]]]] (þú hefur ekki fundið gögn , sem koma fram þegar aðili notar aðferðir til að áreita andstæðing eða koma í veg fyrir að hann hætti að draga sig út. Sá aðili sem bregst að framleiða móttækilegar upplýsingar eða eyðileggur viðeigandi gögn (svívirðing), getur mætt alvarlegum skilyrðum, þar á meðal peningasektum, óánægjureglum til dómnefndar, eða jafnvel ósjálfráðum dómi . [[FLT:]Legal Information Institute (Cornell LII) [5] býður upp á yfirsýn yfirsjónarmörk og takmörkun á þessum breytingum.
Dómur fyrir tímatals og samantektar
Á tímabilinu fyrir rannsóknina geta aðilar lagt fram ýmsar hreyfingar til að biðja dómstólinn um að stjórna ákveðnum málum. Þessar hreyfingar geta átt við málið fyrir réttarhöld eða jafnvel leyst það algerlega.
Mikilvægasta hreyfing fyrir gátt er setning um efnisatriði [3. FLT] og að hreyfing sé réttur til að úrskurða að það sé ekkert mál um staðreynd efnis og að þessi hreyfing eigi rétt á dómi sem lagaatriði. Samantektardómur byggist á sönnunargögnum sem safnað er á lifandi vitnisburði. Ef dómstólnum gefur upp samantektardómi án rannsóknar. Ef því er neitað. Ef því er neitað, heldur áfram að rannsaka málið.
Aðrar mikilvægar hreyfingar fyrir rannsóknina eru m.a.:
- Umfang í Limine: [1] Beiðni um að útiloka ákveðnar vísbendingar sem fram koma í rannsókninni (t.d. varðandi fyrri sannfæringu eða sögu um slíkt). Dómarinn ákveður þær oft rétt fyrir eða meðan á réttarhöldunum stendur.
- Motion to Completl: [1] Beiðni um dómstólsskipun um að þvinga andstæða aðila til að fylgja fundi. Ef hreyfing er heimiluð, getur það verið skylda aðilans að greiða sakarfé.
- ]Daubert Motion: Hreyfing til að véfengja að sérfræðivitni sé hægt að finna sem vitni; sem byggir á áreiðanleika og mikilvægi aðferðar þeirra.
- Umfang fyrir áframhaldandi meðferð: [1] Beiðni um að fresta heyrn eða rannsóknardegi vegna ófyrirsjáanlegra aðstæðna, veikinda eða áætlana.
Forðast prófraunir: Áform og önnur lausn til góðs
Þrátt fyrir að áhersla sé lögð á réttarhöld, hvetur meirihluti borgaralegra mála &mudash; oft yfir 95% cirmash; eru staðráðnir áður en úrskurður er náð. Dómarar hvetja fólk til að rannsaka sáttir og ] Alternative Divrection (ADR) til að heiðra dómstóla og leyfa að aðilar notfæri sér sína eigin yfirlýsingar.
Aðalform aukaverkana eru:
- [3] Álit: A ferli sem ekki binst, þar sem hlutlaus þriðja aðila (meðalgangarinn) auðveldar samninga milli aðilanna. Miðlarinn þvingar ekki til ákvörðunar heldur hjálpar þeim að finna sameiginlegan grundvöll. Fjölmiðlarnir eru mjög sveigjanlegir og er hægt að heimila að dómstóllinn leyfi það.
- archmentation: [1] Frekara formsferli þar sem hlutlaus arbittor (eða spjald) heyrir rök og rök beggja megin og gerir bindandi ákvörðun. Hægt er að heimila skammtaaukningu með samningi (for-aflöguðu skilun) eða samþykktum eftir að deilan hefur komið fram.
Á hvaða tímapunkti sem er getur verið hægt að útkljá málið, frá því áður en mál er lagt til málsóknar, en áður en áfrýjun er lögð, því að áhrifaríkar aðferðir fela oft í sér að beita þrýstingi uppgötvana og hætta á réttarhöldum til að koma á hagstæðum samningsstöðum til sáttar.
Rannsóknarferlið: Að koma þessu til skila
Ef málið er ekki leyst með hreyfingu eða sáttum er það réttarhöldin sem falla undir formlegt mat á deilunni frammi fyrir dómara (rekin réttarhöld) eða dómnefnd.
Hefđbundin tímabil í réttarhöldum fyrir kviđdķmendur eru:
- Ísrael val (Voir Dire): Ferlið sem varðar hugsanlegar jur til að tryggja að þeir séu óhlutdrægir og geti dæmt. Lögmenn fyrir báða hliðarnar geta reynt á dómsstjórana "ástæður" eða notað takmarkaðan fjölda af "yfirburða áskorunum" til að vísa ákveðnum jurum frá án þess að gefa ástæðu.
- opna mál: [1] Yfirlit yfir það sem hver aðili ætlar að sanna. Ótvírætt kynnir fyrst, og síðan af sakborning. Opnun er ekki rök; þetta eru vegakort af sönnunargögnunum.
- [[FLT:] Plaitaliff&rquo; s Case- in-Chief:[1] Pontiff kynnir sönnunargögn þeirra, þar með talið vitnisburð, skjöl og sérfræðiskýrslur. Pontiff hegðar sér beint eftirlit [3. FLT:] votta sinna, og eftir það hefur sakborningur tækifæri fyrir [[3. 5]cross-examination [3. FLT:5]
- ]] defendantirno, s Case-in-Chief: [1] Eftir directiff leggur hann fram sönnunargögn sín og kallar fram vitni sín, sem eru undir eftirliti stefiffs yfirvinnu.
- ] Krafa viðföng: Hver hópur lýsir sönnunargögnunum og heldur fram hvernig lögin eigi að gilda. Directiff kynnir oftast fyrst, sakborning svarar og stefiff er oft leyft stutta endurnefningu.
- Ísraelábendingar (til að bera vitni): Dómarinn leiðbeinir dómnefndinni um viðeigandi lagareglur sem þeir verða að heimfæra á staðreyndir.
- Ísrael afliberation og Verdict: Dómurinn afráðnir í einrúmi til að komast að úrskurði. Í borgaralegum tilfellum er byrði sannana yfirleitt undirbúningur sönnunargagnanna (líklegt en ekki). Samkvæmt dóminum getur dómurinn þurft að vera einróma.
í bandarísku Bar Association (ABA) yfirliti yfir hvernig dómstólar vinna er afbragðsgóð bakgrunnur á þátttakendur og flæði rannsóknar.
Eftir-talsbreytingar og áfrýjunarferlið
Lögfræðileg ferðin endar ekki endilega á úrskurðinum. Missiflokkurinn kann að leggja fram tillögur eftir gáttir eða leita áfrýjunar. Að skilja þessa möguleika er nauðsynlegt til að fá ítarlegt útsýni um málfar.
Post-Tia Motions er skráður með sama rannsóknardómara sem stýrði yfir málið. Algengar hreyfingar eftir gáttir eru meðal annars:
- Hugmynd um dóm sem mál laga (endurskoðuð): [1] Assers að hinn aðilinn hafi ekki haft næg sönnunargögn til að mæta lagalegri byrði sinni, sem rökstyðja að enginn sanngjarn dómnefnd hefði getað fundið fyrir þá.
- Valmynd fyrir nýja rannsókn: [1] Beiðnir um að málið verði endurgoldið vegna lagagalla fyrir dóm, mistaka við flokk eða dóm eða of lítillar eða ófullnægjandi úrskurðar.
- Til að bæta dóminn: biður réttinn um að breyta upphæð eða bætur sem veittar eru.
Ef hreyfingar eftir gátt eru neitað, getur að missa aðila verið appelsu til æðri dómstóls. Það er mikilvægt að skilja að áfrýja er ekki önnur rannsókn . Appellate dómstóllinn heyrir ekki ný sönnunargögn eða vitni. Í staðinn er það mat á metinu frá réttarhöldinu til að ákveða hvort lagaleg mistök hafi orðið sem það hefði áhrif á niðurstöðuna.
Áfrýjunarferlið felur í sér nokkur lykilatriði:
- Nice of áfrũjunar: strangt og óumsemjanlegt skilafrestur til að leggja fram tilkynningu um áfrũjun (venjulega 30 dagar frá lokadómi í alríkisdómstóli).
- Briefs: [1] Þátttakendur leggja fram ítarleg, skrifleg rök sem útskýra hvers vegna rétt eða rangt er að réttarhöldin.
- Stöður á Review: [1] Þetta ákvarðar hversu mikið frestunar er á appellate dóminum sem rétturinn veitir,
- [3. FLT:] Dee Novo: [3. FLT:5] Spurningar laga eru yfirfarnar fersklegar, án þess að fresta réttarhöldunum.
- Clrent Erronous: [1] Leit að staðreyndum eru endurskoðuð með mikilli defaultence; þeir verða aðeins umturnað ef þeir eru á móti skýru þyngd sönnunargagna.
- Afbrot: Framsetning og skýrileg úrskurðanefnd eru skoðuð með umtalsverðri frestun.
- Ortal Argment: [1] Tækifæri til lögfræðinga til að birtast fyrir framan appellate spjaldið til að svara spurningum og leggja áherslu á helstu rök. [ Færslureglur Appellate starfsháttar stjórna þessu ferli í U.S. dómstólum áfrýjunarstefnu.
@ info/ rich
Niðurstaða: Að leggja löglega skurðstofu í rúst
Leiðin frá því að senda kvörtun til endanlegrar upplausnar er krefjandi verkefni. Sérhver fasa sem fer í rétt horf; framleiðsla, uppgötvun, hreyfingar, réttarhöld og áfrũjun; fær skýra áætlun og djúpan skilning á reglunum. Á meðan þetta yfirlit veitir fræðslu um framkvæmdir, raunveruleg heimsgreini er breytileg og oft óútreiknanlegt. Til að þetta flókna landslag og efi lögfræðileg atriði gegna mikilvægu hlutverki í niðurstöðunum. Fyrir hvern sem er í lagalegu deilunni, er forvirkni og leiðsögn hæfs lögfræðings er nauðsynlegt að koma á framfæri þessu flókna landslagi og ná fram réttlátum árangri.