Grundvöllur Dómsorðayfirvalda í Bandaríkjunum

Þessi dreifing er ekki gerræðisleg; hún endurspeglar stjórnarfyrirkomulag alríkishyggjunnar sem veitir stjórnvöldum ákveðin völd en ver jafnframt öðrum til ríkjanna. Fyrir nemendur og kennara sem rannsaka löggæslu og dómsreglur er það ekki gerræðislegt; hún endurspeglar stjórnarsvið alríkishyggjunnar sem veitir stjórnvöldum ákveðin völd en sem dómstólar heyra dóm yfir. Fyrir nemendur og lögfræðimenn að rannsaka lög og dómsreglur er nauðsynlegt að skilja þessi lög, vegna þess að þau ákvarða hvaða lög gilda gilda, hvaða lög gilda, sem þau eru og hvaða dómstólar heyra um þau mál sem er.

Í kjarna sínum vísa Bandaríkin til löglegs yfirvalds stjórnarráðs eða dómstóls til að heyra og ákvarða mál. Þetta yfirvald er skilgreint með landafræði, efnisumræðu og aðila. Bandaríkin eru 50 ríkislögfræðikerfi, alríkiskerfi, ættkerfakerfi og landbúnað, hvert með sínum eigin reglum og löggæslukerfum. Þessi fjölhæfileiki skapar flókið umhverfi þar sem hægt er að meðhöndla sömu aðgerðir á annan hátt, eftir því hvar það gerist eða hvaða yfirvöld mæla með því að þau stjórni.

Þeir koma fram í daglegu lögregluumhverfi, svo sem þegar afbrot fara yfir fylkismörk, þegar alríkisstofnanir og ríkisstofnanir halda báðir fram valdi yfir mál eða þegar staðbundin lagaákvæði stangast á við lög ríkis og fylkis.

Tegundir Júríáma og sérkenni þeirra

Dómsorð í Bandaríkjunum eru yfirleitt flokkað í nokkra flokka, hvert með sérkennum sem hafa áhrif á starfsemi löggæslu og dómsúrskurða.

Alríkisdómur

Alríkislöggjöf nær yfir mál sem ná til bandarískra ríkja, alríkislög, sáttmála og tilvik þar sem Bandaríkin eru í flokki. Einnig fela þau í sér deilur milli ríkja eða milli ríkja þegar magnið í deilum er meira en lögboðinn þröskuldur. alríkisdómstólar taka á málum eins og milliríkjasölu, alríkisskatta, tölvuglæpa og hryðjuverka. Vald alríkislöggjafar, þar á meðal alríkisstofnun NCIA (FBI) og lyfjaeftirlitsstjórnarinnar (DEA), er skilgreint af alríkislögum og takmarkast yfirleitt við alríkislög.

Landslög löggjafar eru starfrækt innan þriggja meginréttarkerfis: Dómstólar (í gáttum), framátækisdómar (í meðallagi appellate gildi) og hæstiréttur Bandaríkjanna (lokadómstóll). Hvert þrep fylgir stjórnum borgaralegrar borgaralegrar starfs eða alríkisreglu um glæpastarfsemi, sem gerir ráð fyrir að margar hliðar á málum séu gerðar í gegnum landið.

Ríkisdómur

Umdæmisumdæmi ríkisins nær yfir stóran hluta lagamála í Bandaríkjunum, þar á meðal glæpi svo sem líkamsárásir, innbrot, morð og umferðarbrot, svo og borgaraleg mál eins og samninga, tolla og fjölskyldulög. Hvert ríki hefur sína eigin reglu, lög og dómskerfi, sem þýðir að aðferðir geta verið mjög breytilegar frá einu ríki til annars. Til dæmis nota sum ríki stórfellda dóma fyrir ákærur, en önnur nota bráðabirgðadóma. Sum ríki hafa sitt samræmda réttarkerfi, en önnur halda aðskildum fyrir takmörk, svo sem lögbrot, fjölskyldu eða smáar kröfur.

Lögregla ríkislögreglunnar felur í sér ríkislögreglu eða eftirlitsnefnd, sem sjá um að framfylgja oft umferðarlögum og aðstoða við aðildarskrifstofur, auk sérhæfra eininga sem fást við fíkniefnanotkun, gamaling eða umhverfislögreglu.

Staðbundið dómsúrræði

Í héraðinu er kveðið á um yfirráð bæjaryfirvalda eða stjórnenda yfir lögum um brot á þessum lögum og ákvæði um brot á þeim málum, svo sem um árás, hávaðastjórn, almannaheilsu og umferðarlög. Staðbundnir dómstólar, oft kallaðir dómstólar eða dómstólar, eru oft hluti af ríkisdómstólnum; í öðrum eru þeir óháðir lögum og reglum.

Lögregla nær til lögregludeilda, skrifstofu sũslumanna og sérhæfða stofnana svo sem flutningslögreglu eða almenningslögreglu. Þessar stofnanir einbeita sér að því að halda uppi stjórnmálastofnunum, neyðarviðbrögðum og löggæslu í viðkomandi lögum. Vegna þess að svæðisskrifstofur eru fjármagnaðar af skatttekjum, fjármunum sínum, starfsstöðlum og starfsáætlunum getur verið töluvert misjafnt frá einu samfélagi til annars.

Sérstakt og tvírætt ummæli

Í Bandaríkjunum eru einnig sett sérstök lög, þar á meðal dómstólar á verndarsvæðum og landslögum í Bandaríkjunum, svo sem Púertó Ríkó og Guam. Þrettánlaga lögsögur eru sérstæðar vegna þess að þær eru fullvaldar með eigin lögfræðikerfi, þótt þær starfi innan ramma alríkislöglaga innan bandalagsins, óháð því hvar þær eru settar, og hvernig menn geta nýtt sér fræðslulög. Þrældar dómstólar taka á málum sem eiga sér stað í ættlöndunum, en viss stórglæpir falla undir lögsvið innan sambandsins óháð staðsetningu.

Yfirmenn í dómi eru í svipuðum mæli og dómstólar ríkisdómstólsins en lúta því að hafa beina umsjón með alríkislögum og hafa oft blendingslöggjöf sem blanda saman reglum í bandarísku málefnakerfi og lögfræði.

Hvernig lög um yfirráð yfir lögum og reglu á tímum Júgóslays

Löggæslustofnanir á hverjum stigum starfa undir sérstökum lögum, starfsstöðlum og starfsáætlunum. Þessi munur hefur hagnýtar afleiðingar fyrir rannsóknir, hvernig handtökur eru gerðar og hvernig samfélög tengjast lögreglu.

Löggjöf alríkislaga

Alríkisstofnanir svo sem FBI, FBI, FDA, Alkóhólum, Tóbak, eldvörp og sprengjuvörp (ATF) og bandarísku lögregluskrifstofunni eru sérhæfðir einstaklingar með lögsögu um allt land yfir sérstökum alríkisglæpum. Þjálfun þeirra er ströng og staðall í gegnum stofnanir eins og FBI Academy í Quantico, Virginíu. Alríkisfulltrúar fara yfirleitt í umfangsmiklar bakgrunnsathugunarrannsóknir, menntun og sviðsþjálfun sem leggur áherslu á lagaleg mál, meðhöndlun og samhæfingu milli landa.

Alríkisstofnanir, sem ráða yfir lögum Bandaríkjanna og reglugerðum, vinna oft í verkefnaflokkum með ríki og nánum starfsmönnum, einkum á svæðum svo sem lyfjaeftirlitinu og ofbeldisglæpamálum. Hins vegar hafa alríkisfulltrúar ekki almennt lögregluvaldi; þeir geta ekki framfylgt opinberum lögum eða landslögum án sérstakrar alríkislöggjafar eða samtaka um að ráða lögum.

Löggjöf ríkisins

Lögregla ríkislögreglunnar, svo sem ríkislögregludeildir eða umferðardeildir, hafa lögsögu um allt ríki sitt. Þeir framfylgja landslögum og styðja við stofnanir þegar þörf krefur. Að þjálfa lög um fylkislögreglureglur eru settar af friðhelgis- og þjálfunarnefnd ríkisins, sem þýðir að gæði og magn þjálfunar getur verið misjafnt. Sum ríki krefjast hundruð klukkustunda þjálfun umfram lágmarkskröfur, en önnur halda uppi grundvallarstöðlum sem geta verið uppfærðar sjaldnar.

Ríkisstofnun hefur oft sérhæfða deildi til rannsókna, fíkniefna, tækni og neyðarviðbragða, og þeir geta einnig starfað sem glæpasamtök sem veita svæðisskrifstofum tæknistofnunum aðgang að stofnuninni, þar sem ríkislögreglan er ekki bundin við einn sameignarfélag, geta þeir fært útvíkkað yfirsýn yfir staðbundin glæpavandamál og oft verið í forystunefnd fjölkynngisrannsókna.

Löggjöf á hverjum stað

Í Bandaríkjunum eru flest lögreglustöðvar og lögreglustöðvar þeirra, þar sem yfir 18.000 stofnanir eru um allt land. Þessar stofnanir bera ábyrgð á því að lög séu í hverjum degi innan samtaka sinna. Þjálfun þeirra beinist yfirleitt að því að ríkisstjórn, afleysing og svæðisbundnum ákvæðum. Hins vegar er umfang starfsþjálfunar marktækt breytilegt eftir stærð deilda, fjárlögum og ríkiskröfum.

Þessi pólitíska tenging skapar beinalínu af ábyrgð gagnvart samfélaginu en kynnir einnig pólitísk atriði í lögreglustörfum. Fógetar hafa oft umsjón með sýslufangelsi, dómsöryggi og borgaralegri starfsaðferð, auk eftirlits og rannsóknarvinnu. Lögreglustjórar í borg eru hins vegar venjulega útnefndir af borgarstjóra eða borgarstjórum og geta átt í öðru sambandi við stjórnsýslu.

Áhrif byggða á breytingum á starfsþjálfun og bókun

Starfsþjálfun í alríkismálum er venjulega sú samræmdasta og umfangsmesta, oft meira en 1.000 tíma fræðslustund. Þjálfun ríkis getur verið á bilinu 600 til yfir 1.200 klukkustundir eftir ríkinu.

Til dæmis krefjast sumar löggjafar af starfsmönnum að grípa inn í þegar samstarfsmaður notar of mikið afl, en aðrar hafa ekki skýra stefnu. Þessi munur er ekki í stjórnunarmálum; þeir hafa áhrif á öryggi foringja, traust samfélagsins og lagalega ábyrgð.

Réttarreglur: Hvernig dómum er breytt í Júdamálum

Þegar mál hefur verið sett inn í dómskerfið, þá er lögsögu þess sett til að ákvarða þær reglur sem gilda um framkvæmdir, allt frá því að stuttar frestir eru lagðar fram til að finna réttarhöld. Dómsreglur eru ekki jafngildar og málaliðar verða að fara eftir þeim reglum sem gilda um mál þeirra.

Dómstóllinn fer eftir því

Samkvæmt alríkislögum er þessi regla sett fram í öllum alríkislögum. FRCP, til dæmis, ávísað ströngum tíma fyrir þjónustu við lögbrot, uppgötvun og hreyfingu. Alríkisréttarhöld eru gerð með einum dómara og dómsúrskurður er valinn úr víðværri landfræðilegri laug. FRCP er til dæmis stjórnað af alríkisreglunum um sönnun, sem eru ítarleg og í samræmi við þær.

Réttarreglur eru almennt formlegri og hægari en ríkisaðgerðir. Áherslan á aðgerða-hensi getur gert alríkismál dýrt og tímafrekt, en það hefur einnig mjög mikla spá um. Fyrir sakborningum, alríkislega reglur, en nú ráðgjafar eftir [FLT: 0] Bandaríkin v. Booker , hafa enn veruleg áhrif, sem leiða til setningar sem eru oft lengri en í ríkisdómstólum fyrir svipað brot.

Dómstóllinn fer í mál

Sum ríki hafa sett sér sínar eigin reglur um aðgerðir. Sumar fylkisreglur hafa sett reglur um alríkiskerfið, en aðrar hafa þróað sérstæðar aðferðir. Til dæmis eru almennir siðir Kaliforníubúa afar ólíkir FRCP, einkum á svæðum svo sem viðurkenndum takmörkum og samantektum á dómi. Texas hefur aðskildar reglur um borgaraleg og glæpsamleg mál, og aðferðir þeirra endurspegla hefð sem byggist á staðbundnum stjórn og þagmælsku.

Ríkisdómstólar hafa oft sveigjanleika í tengslum við skipulagningu og meðferð tilfella. Mörg ríki nota mismunandi tilfellastjórnunarkerfi sem vísa til ólíkra laga sem byggjast á flóknum. Ríkisrannsóknir geta veitt frekari útrýmingu fyrir alvarleg glæpamál í öllum ríkjum. Þessi munur í ríkisferlinu þýðir að með sömu staðreyndum má lýsa mjög öðruvísi en í sumum borgaralegum málum, þó að hæstaréttur Bandaríkjanna hafi krafist ómanneskju fyrir alvarleg glæpatilfelli í öllum ríkjum.

Ráðstafanir á hverjum stað

Í löndum eða bæjardómstólum er farið með hæsta magn tilvika í Bandaríkjunum, þar á meðal umferðarbrot, lagabrot og minni háttar brota. Þessir dómstólar eru oft með einfaldaða starfshætti sem eru hannaðir til að vinna úr málum sem fljótir að. Í mörgum lögsögum geta sakborningar komið fram án lögfræðings og réttarhöld eru ekki eins formleg og í æðri dómstólum.

Sumir dómstólar hafa tekið sér sérhæft durtur, svo sem geðheilsadómar eða fyrrverandi dómstólar, sem nota vandamálareglur frekar en hefðbundin ferli sem endurspegla staðbundna forgangsröð og auðlindatöku, og stuðla frekar að því að valda frávikum á vegum yfirvalda.

Prófraunir á Netinu: Nánari athugun

Það er sérstaklega mikilvægt fyrir nemendur sem íhuga starfsferil í lögum eða löggæslu að skilja þennan mun.

Alríkisprófraunir

Notkun skriflegra tillaga, þings og umfangsmikilla funda er staðall. alríkisdómar hafa mikla stjórn á gerðum sínum, þar á meðal tímasetningu röksemda og órökréttar sannanir.

Þegar réttarhöldin hefjast eru réttarhöldin hins vegar vel meðhöndluð. Alríkissaksóknarmönnum er yfirleitt að nokkru leyti veittur umtalsverður búnaður, þar á meðal tæknisérfræðingur og rannsóknarstuðningur, sem getur haft áhrif á jafnvægið milli stjórnvalda og varnarmála.

Ríkisprófraunir

Stjórnmáladómstóll er misjafnari og segir að sumar þeirra noti "ógilt" dómskerfi þar sem sami dómarinn getur tekið á málum bæði fyrir rannsóknina og réttarhöldin, en aðrar aðskildar aðgerðir. Framvinda opinberra dæma getur verið hraðari en alríkispróf, einkum í ríkjum með háar málhlöður. Dómar ríkisdómstóll geta einnig beitt meira af óformlegar aðferðum, svo sem því að leyfa fólki að halda uppi hreyfingum í munnlegri stöðu án þess að fá ítarlega skriflega umfjöllun.

Í sumum ríkjum er hægt að framkvæma hörmungamál í dómi, en aðrir takmarka við dómarann.

Staðbundnar prófraunir

Í dómstólum eru réttarhöld oft fyrir rétti en ekki réttarhöld í dómnefndarmálum, einkum fyrir minni háttar brot. Réttarhöldin eru bslasett með takmörkuðum uppgötvunum og stuttum rökum. Þótt þessi skilvirkni leyfi dómstólum að taka á miklum fjölda, getur það einnig valdið því að fleiri tækifæri gefst til að skora á sakarverðar sannanir eða galla gagnvart aðgerðum. Fyrir nemendur, sem taka mið af dómstólum, eru málrænari en formlegri aðferðir ríkis - og dómstóla.

Áfrýjunarferlið: Málsvari til að fara með í málfræði

Réttur til að höfða úrskurð dómstólsins er mikilvægur en skipulag og starfsástæðan eru breytileg eftir lögsögu.

Alríkisáfrýjunarferlið

Í alríkiskerfinu eru áfrýjaðar frá svæðisbundnum dómstólum til svæðisbundinna áfrýjunarréttar, þar sem 13 farandsvæði eru til, hver með sínar eigin reglur sem bæta við landsreglum Appellate-reglunnar. Áfrýjunaráfundar eru yfirleitt heyrðar af þriggja dómara nefndum, og aðilar geta beðið um að fá en bannað endurskoðun af öllum dómstólum. Hæsti dómstóllinn hefur í heiðri álitsdóm með vottorði sem hann veitir í smáum málum.

Yfirlitsreglurnar eru breytilegar eftir því hvað málið snýst um: að leggja fram spurningar um lög, skýra villu til að finna staðreyndir og sýna að það hafi haft áhrif á niðurstöðuna. Þetta ramma þýðir að það að vinna áfrýjunarákvæði krefst þess að dómstóllinn hafi gert lagaleg mistök.

Ríkisáfrýjunarferlið

Sum ríki hafa ígildi fordóma sem höfða til ríkisdómstólsins en önnur leyfa beinar áfrýjunarástæður til að höfða til hans í víðari mæli en í alríkisdómstóli, og sum ríki leyfa áfrýjun byggða á ríkislögum sem veita meiri vernd en stjórnarskrá Bandaríkjanna.

Appellate aðgerðir eru einnig breytilegar. Sum ríkin krefjast leyfis til að höfða til ákveðinna mála, en önnur tryggja að einn áfrýjunarrétt sé gefinn. Tímamörk fyrir að tilkynna áfrũjun eru breytileg, eins og kröfurnar fyrir undirbúning appellatets stuttra hluta. Þessi munur getur valdið gildrum fyrir óvarna málglaða menn sem missa af frestun eða fara ekki eftir réttu sniði.

Comment

Áfrýjun ríkisdómstóls er yfirleitt ekki sú sama og fyrir dómstóla. Ferilið er oft einfaldað með minni formlegum fundi og hraðari tímamörkum. Hinsvegar getur umfang endurskoðunar verið takmarkað. Til dæmis getur það höfðað til fólks sem verður fyrir umferðarbrotum aðeins verið hægt að endurskoða með tilliti til skýrslunnar, án nýrra eða víðtækra röksemda. Þessi stofnun endurspeglar hins vegar takmarkaða staura af flestum staðbundnum málum en getur samt verið mikilvægt fyrir þá sem eru að leita að leyfisleysi eða fá fínleik.

Dómsorðin yfirhylming og átök: Hagnýtar afleiðingar

Samvistur margra lögsögulegra lögsögulegra hluta leiðir óhjákvæmilega til skörunar og árekstra af og til.

Eitt sameiginlegt svæði skörunar er tvíþættt drottinvald sem bæði alríkisyfirvöld og ríkis hafa leyfi til að lögsækja sömu hegðun án þess að brjóta gegn tvíhyrnda Jeopardy Channe, til dæmis sá sem rænir ríkisborgararéttarbanka, er lögsóttur bæði af ríkinu fyrir rán og alríkisstjórn fyrir bankarán.

Á meðan þessi starfssvið geta verið árangursrík eru framkvæmd skrifstofudeildir sem eru samsettar úr alríkismálum, ríki og staðbundnum starfsmönnum algengari, einkum fyrir lyfjaeftirlitið og hryðjuverkastarfsemi. Þó að þessir verkefnahópar geti verið árangursríkir, einnig að vekja spurningar um það hvaða stefnu stofnunin eigi við, hvernig fleiri gögn eigi að taka og hvað gerist þegar ósætti er um aðferðir eða forgangsatriði.

Þrátt fyrir bannið hafa mörg ríki lögskráð læknisfræði eða maríjúana í tengslum við löggjöf alríkismála og valdið spennu milli þess að lög kveða á um forgangsmál og löggjöf ríkis og leiðir til ósamræmis löggæslu og lagalegrar óvissu um fyrirtæki og einstaklinga.

Hvers vegna er þekking á Ritningunni mikilvæg fyrir nemendur og kennara?

Hjá nemendum í sögu og lögum er mismunur á skilmálum ekki óhlutbundin æfing heldur hefur hann hagnýt áhrif á það hvernig mál eru greind, hvernig sögulegir atburðir eru túlkaðir og hvernig hægt er að hanna umbætur í framtíðinni.

Í sögu sinni hafa lögsöguleg landamæri mótað meiriháttar lagalega þróun og borgararéttindahreyfingin, til dæmis, varð fyrir miklum áhrifum af spennu milli alríkis - og fylkisyfirvalda, með því að dómstólar stíga oft á eitt sinn til að vernda réttindi sem dómstólar ríkisins höfðu neitað.

Kennslumenn geta notað lögfræðileg frávik til að sýna fram á hvernig lögfræðileg lögfræðileg og félagsleg atriði mótast af lögum, en ekki að lýsa lagakerfinu sem eintölu heldur geta kennarar notað málfræði til að sýna fram á að lögfræðireglur séu í samræmi við pólitískar, sögulegar og félagslegar aðstæður.

Fyrir þá sem íhuga starfsferil í lögum, löggæslu eða opinberri stefnu er þekking á lögsögunni nauðsynleg. Lögfræðingar verða að skilja hvaða dómstóll hefur lögsögu yfir mál þeirra og hvaða starfsreglur gilda um. Löggæsluverðir verða að vita takmörk yfirvalds síns og hvenær það þarf að taka þátt í málefnum alríkis - eða ríkisstofnunar.

Niðurstaða: Hinn varanlegi vitnisburður um uppruna gyðingdómsins

Munurinn á löggæslu og dómstólum yfir bandarískum lögsögum er ekki gallar í kerfinu; þeir eru þættir í alríkisskipulagi sem miðlar af ásettu ráði valdi til að koma í veg fyrir miðlæga þróun og leyfa tilraunir. Þessi fjölbreytileiki þýðir að réttlæti er ekki beitt jafnhliða í landinu, en það þýðir einnig að ríki og staðlar geta sníða lögfræðikerfi sín til að endurspegla staðbundin gildi og skilyrði.

Fyrir hvern þann sem rannsakar bandaríska lagakerfið er það grundvallarábendingin um það að lögsögumál, og þau lög gilda, sem stofnunin framfylgir þeim, hvort dómstóllinn heyrir málið og hvernig það fer fram frá upphafi til enda. Með því að skilja þennan mismun geta nemendur og kennarar þróað með sér nákvæmari og flóknari skilning á því hvernig lög starfa við framkvæmdir. Kerfið er kannski flókið, en það er það sem gerir það að verkum að það bregst við margvíslegum þörfum stórrar og fjölbreyttrar þjóðar.