Inngangur: Grundvöllur lagalegrar túlkunar og afþvingunar

Þessi grein fjallar um grundvallarkenningar sem stýra túlkun og löggæslu, og þær reglur eru gerðar af löggæslustofnunum. Þessar meginreglur tryggja að lagalegar niðurstöður séu fyrirsjáanlegar, samhentar og samræmdar við þau víðtæku markmið sem réttvísinni fylgja. Þessi grein rannsakar þær grundvallarkenningar sem stýra túlkun og löggæslulögum, sem veita nákvæmar upplýsingar um verkfæri dómaranna nota, hlutverk fordæmis, umfang þagmælsku og þær aðstæður sem koma upp í raun og veru.

Þessar meginreglur eru nauðsynlegar lögfræðimönnum, nemendum og hverjum þeim sem hefur áhuga á því hvernig þjóðfélagið heldur reglu í lögum. Frá skýrri merkingu lögbundinna texta til að halda samkeppnismarkmiðum er dómsferlið bæði list og vísindi. Þessar vaxandi rannsóknir ná yfir helstu aðferðirnar, kenninguna um um að halda jafnvægi , byggingarstafi, þagmælingar, þagmælska, löggæslu og þrálátar áskoranir sem krefjast áframhaldandi umbóta.

Að skilja lagalegar skýringar

Lögfræðileg túlkun er sú aðferð að dómstólar séu tilteknir með því að ganga úr skugga um hvað lögboðnar ákvæði, ákvæði og stjórnarreglur eru í gildi. Þetta er fyrsta skrefið í því að beita lögum til að koma á ákveðnum staðreyndum. Þar sem lög eru gerð í samræmi við almennt mál verða dómstólar að ráða niðurlögum og fylla eyður til að fella úrskurð.

Tegundir löglegra túlkuna

Í aldanna rás hafa dómsmenn þróað með sér nokkrar mismunandi aðferðir til að túlka, hver hefur sínar eigin rök og er ánægður með sitt í ólíkum samhengi.

  • ] Víxlleg ábending: Einnig þekkt sem hin venjulega merkinguregla, gefur þessi aðferð orðum þeirra venjulega, orðabókarheit. Réttar munu ekki líta út fyrir textann ef tungumálið er ótvírætt. Própents halda því fram að það virði löglega yfirburði og kemur í veg fyrir að dómar séu óvirkir.
  • [Kjarnfræðileg interpretation: Þessi aðferð lítur út fyrir textann sem lögfræði sem ætlað er að ná fram. Hún leyfir dómurum að íhuga löglega sögu, skýrslur og vandamálið var hannað til að laga. Það er sérstaklega algengt í lögsögum sem fylgja almennri lagahefð með sveigjanlegri aðferð.
  • ] [Nýtileg interpretation:] dómstólar rannsaka sögulegt samhengi á þeim tíma sem skilmerki, þar á meðal lögfræði, deilur og samtímaleg skilningur. Upprunalegt, áberandi afbrigði í stjórnarlögum, leitar upprunalegrar merkingu til ráðstöfunar.
  • Bréfafræði: Þessi aðferð gengur lengra en purposive greining með því að beina athyglinni að hinum víðtæku markmiðum og gildum undir lagalega kerfinu. Oft er hún notuð af alþjóðlegum dómstólum og í almennum lagakerfum til að tengja túlkun við meginreglur eins og mannréttindi eða félagslegt réttlæti.

Dómstóllinn gæti til dæmis byrjað á bókstaflegum texta og síðan snúið sér að því ef tvíræðan heldur áfram.

Byggingarstafir

Auk þess að hafa ofar stjórn á heimspeki manna nota dómstólar ákveðin málfræði og rökfasta ritgerð. Þetta eru reglur um þumalfingur sem stýra lögum og málfari.

  • Ejusdem genaris ◆ þegar almenn orð fylgja lista yfir ákveðna hluti, takmarkast almenn orð við hluti af sama tagi.
  • ] expressio unius est exclusigo modius ◯ að nefna eitt í stuttu máli sem gefur til kynna að aðrir hafi ekki átt hlut að máli.
  • ] Noscitur a sociis [1]] orð er þekkt af fyrirtækinu sem það heldur, og merking þess er undir áhrifum af orðum umhverfis.
  • Stjórnin gegn umframmagni ◆ dómstólar forðast að túlka lög sem gera það að nokkru marki merkingarlaust.

Þessi rit eru byggð á gagnvirkni og hjálpa við að viðhalda samræmi milli ákvarðana. Til frekari lesturs á canons, er Cornell Legal Information Institute gefið upp ítarlega yfirferð.

Hlutverk hins fullkomna í dómlegum ákvörðunum

Formála, formlega ūekkt sem stare desisis (ásamt því sem ákveðið er], er hornsteinn sameiginlegra lagakerfa. Það krefst þess að dómstólar fylgi fyrri stjórnum um svipuð mál, sem tryggir að líkt tilfelli verði meðhöndlað á sama hátt. Þessi kenning stuðlar að stöðugleika, sanngirni og skilvirkni í réttarkerfinu.

Binding á móti undanþágu

Ekki eru öll fordæmi sem bera jafn mikið vægi. Bind fordæmi verður að fylgja eftir lægri dómstólum innan sama lögsagnarumdæmis. Til dæmis er úrskurður frá hæstarétti Bandaríkjanna bindandi fyrir alla alríkislög og fylkisdóma á alríkisspurningum. Hins vegar persuasive cephale ekki skylt en kann að hafa áhrif á dómara. Heimildir eru meðal annars ákvarðanir frá öðrum lögræðislögum, dómsorð (óbindandi fullyrðingar í skoðunum) og fræðileg skýring.

Kostir þess að vera hæfur til starfa

  • ] Samhengi: Lögin þróast á samhæfðan hátt, sem gerir þegnum og lögmönnum kleift að sjá fyrir hvernig deilur verða leystar.
  • Efnahagsáætlun: [3] dómstólar geta treyst á staðfesta röksemdafærslu frekar en að finna upp lögfræðihjólið fyrir hvert tilfelli. Þetta dregur úr kostnaði vegna málfars og vinnuálags í dómsmálum.
  • ] Vitni: lögfræðileg staðreynd] elur á traust á kerfinu. Fyrirtækin treysta til dæmis á reglur um stöðug lög til að taka fjárfestingar.
  • gtármacy: [1] Eftir að hafa fylgt fordæmi sýnir að dómarar fara eftir hlutlausum meginreglum frekar en eigin smekk, sem styrkja lög.

Þegar forsætisstjórninni er stjórnað

] deilur eru ekki raungildi. Dómar geta dæmt um fyrri ákvarðanir ef þær reynast rangar, óvinnulegar eða byggðar á úreltum þjóðfélagslegum eða staðreyndum. Hæstarétturinn, til dæmis gefur fordæmi í um 0,1% tilvika árlega, en þessar ákvarðanir ná oft til allra laga. Dæmi eru [Fretural the U.S. Pearn v. Fræðslunefnd [FLT: 3] (1954], sem yfir landamæri [FLT: 4] vLT: [FLT] / FLT]: [3] og [3] [3] [3]

Dyggð og glaðningur

Dómsvaldið er gefið dómurum til að taka ákvarðanir byggðar á mati þeirra á staðreyndum og lögum, einkum þegar lög eru þöglu eða tvíræðar. Ólögleggjöf leyfir dómstólum að sníða úrslit út í einstök tilvik hvers máls, sem efla einstaklingsbundið réttlæti, en þar er einnig lögð áhersla á hættuna á ósamræmi og hlutdrægni ef ekki er rétt krafist.

Þættir sem grafa undan Júda

  • ] Kase Skynja: Engin tvö tilfelli eru eins. Dómar vega miting eða graguger þætti, trúverðugleika vitni og jafnvægi milli aðila.
  • ].Legal rammar: [1] Lög og fordæmi settu mörk varðandi þagmælsku. Til dæmis takmarkar setningareglur dómsbils í glæpatilfellum.
  • Ísraelir Philosophy: [1] A dómari urn's persónuleg viðhorf um hlutverk dómstólsins (current currents functions); hvort þeir hallast að því að halda dómum í skefjum eða activism Fadash; koma auga á hvernig þeir fara að því að fara eftir því.
  • ] Eiginleiki [Frjálsföll:] Hreyfingar fyrir heildarmat, að vera skýr og sendandi eru öll svæði þar sem þagmælska gegnir stóru hlutverki.

Purual Activism gegn. Restatet

Spennan milli virkni og hömlu er miðlæg til að ræða um þagmælsku. [3] idderformal activism [3] lýsir vilja til að brjóta niður löggjöf eða setja lög sem ná fram ákveðnum árangri, oft til að vernda rétti eða mál sem er talið ranglæti. Jeud:] Þriggja [3] stuðningsmenn [FLT:] halda því fram að dómarar eigi að fresta kosningunum nema lög séu skýr gegn stjórnarskránni. Bæði heimspekin hafa verjendur og gagnrýnendur og flestir dómarar falla einhvers staðar á litrófinu.

Í háttum er þagmælsku skoðað með því að skoða, setja sér siðareglur og gefa rök fyrir ákvörðunum.

Áhrif lögboðinnar byggingar

Lögboðin framkvæmd er það ferli að túlka og beita lögum. Það er að miklu leyti frá túlkun þess að það felur oft í sér að leysa ágreining milli laga eða laga samkvæmt stjórnarreglum. Dómarar nota ákveðnar meginreglur til að tryggja að byggingarframkvæmdir þeirra samræmist löglegri áætlun.

Reglur um lögboðnar byggingar

  • Plain Meaning Regimen: [1] Ef lögboðið tungumál er skýrt og ótvírætt, framfylgja því sem skrifað án þess að grípa til utanaðkomandi hjálpar. Þessi meginregla er textayfirburður.
  • [FLT:] Gildi ráðstöfunar er undir áhrifum stöðu hennar innan lögboðinnar setningaáætlunar. Dómarar íhuga umlykjandi hluta, titil og uppbyggingu aðgerðarinnar.
  • ] Án þess að forðast niðurstöður Absurd: Dómarar gera ráð fyrir að leglög hafi ekki í hyggju órökréttar eða óhugsandi útkomu. Ef bókstaflegur lestur leiðir til fáránlegrar starfsemi getur dómstóllinn tekið upp nýja byggingu.
  • ] Samsærisákvæði: Ef lög eru næm fyrir tveimur skynsamlegum túlkunum, þá kjósa dómstólar þann sem forðast að vekja efasemdir um stjórnarmál.
  • ]] [Fússing History:] Í mörgum lögsögum geta dómstólar leitað upplýsinga í nefndum, á gólfum og yfirlýsingum frá styrktaraðilum til að greina tilgang og ásetning.

Þessar meginreglur eru dómurum til leiðsagnar í ákvörðunum sem heiðra hlutverk löggjafarins en koma í veg fyrir ófyrirsjáanlegar afleiðingar. Til ítarlegrar meðferðar veitir ) Bandaríska Bar Association fræðsluefni um lögboðna túlkun.

Lögin tekin til starfa

Talning ein og sér er ófullnægjandi; lög ber að beita til að ná árangri.

Lykilmenn í lögfræði

  • Lew Encement Agenities: [1] Lögreglan, fógeti og alríkisfulltrúar (t.d. FBI, DAD) rannsaka hugsanlega brot, safna sönnunargögnum og handtaka. Aðgerðir þeirra verða að fylgja stjórnartakmörkum, svo sem vernd fjórðu amendment gegn órökhæfum leitum.
  • gjöld og endurvirkni: Í glæpamálum ákveða saksóknararar hvort eigi að leggja fram kæru; í borgaralegum málum, stofnunum eins og SEC eða EPA reglugerðum með stjórnsýsluum eða dómsúrskurðum.
  • ] Kröfur: [1] Dómsrétturinn túlkar lög, dæmir sekt eða skaða, og setur upp neyðaraðgerðir til að auka losun; hvort heldur sektir, fangavist, lögbann eða skemmdir.
  • ] Kjör og samdráttarkerfi:] fangelsi, skilorðsdeildir og eftirlitsstofnanir framfylgja kröfum sem lagðar eru fyrir dómstóla eða tryggja áframhaldandi meðferðarheldni.

Borgari gegn glæpastarfsemi

Lögregla um refsingu á sviði hegðunar sem talin er skaðleg samfélaginu, þar með talið fangelsi, skilorð og sekt. Þakin um sönnun er ] og aðfinnslusemi byggð á skynsamlegum efasemdum . Almenn lögregla, á hinn bóginn, felur í sér deilur milli einkaflokka eða stjórnar, með úrræði eins og peningaskemmdir eða viðbótarhjálp. Staðalstaðall sönnunar er venjulega undirbúningur á sönnunargögnunum [3. gr. Skilgreining á milli einkaflokka og stjórnar, þar sem meðferð er nauðsynleg vegna þess að aðferðir og afleiðingar hennar eru misjafnar.

Áskorun í lagalegri túlkun og þvingun

Þrátt fyrir traustan grunn meginreglnanna er raunveruleg heimfærsla laga allt of mikil vandamálum. Slíkir erfiðleikar geta grafið undan markmiðum samræmis, sanngirni og skilvirkni.

Metnaðargirni og einsemd

Lögin eru oft gerð með víðáttu eða ómótstæðum hætti, annaðhvort vegna löggjafarstefnu, erfiðleika við að búast við framtíðarsenu eða einfaldri umsjón. Metnaðargirni býður upp á margar túlkunaraðferðir sem leiðir til málamynda og ósamræmis. Kenningin um að óundirbúnað sé ekki í samræmi við lagasamband ef hún gefur venjulegu fólki ekki sanngjarna athygli á ólöglegri hegðun eða hvetur til gerræðislegrar löggæslu.

Dyggð og eigingirni

Enda þótt dómarar kappkosti að vera óhlutdrægir, skulu þeir sem eru meðvitundarlausir, byggjast á kynþætti, kyni, stétt eða lífsreynslu, geta haft áhrif á ákvarðanir.

Comment

Réttarhöld og löggæslustofnun starfa oft með takmörkuðum fjárlögum sem leiða til varaskrár, ófullnægjandi laganefndar um ómóttækilega sakborninga og undirmannbundnar stjórnir. Þessar hömlur geta tafið réttlæti og dregið úr afköstum laga. Gerðar eru rannsóknir á öðrum málum og umsjónum málhópa með aðferðum tækninnar til að draga úr álagi.

Siðfræðileg viðmið

Lögin, sem sett voru fyrir áratugum eða öldum, geta lagst á bak við félagsleg gildi, og dómstólar þurfa að vera í jafnvægi við frumskoðanir og nauðsyn þess að forðast óhróðri.

Niðurstaða

Túlkun og lögregla laga eru breytileg ferli sem krefjast þess að samræmi sé gætt í samræmi við samkeppni: texta tryggð og markmið, samræmi og frestun á lögræðisákvæði gegn dómsnefnd til að halda uppi stjórnarreglum. Grundvallarreglurnar, sem ræddar eru í þessari grein, eru opnar til að nota aðferðir sem varða rétt, fordæmi, þagmælsku, uppbyggingu og umhverfisáætlanir; sem fela í sér verkfæradómar og löglega leikarar nota til að rata þessa flóknu aðferð.

Þar sem samfélagið þróaðist, verða borgarar að meta betur rökhugsunina að baki dómum. Áframhaldandi fræðimenntun og almenningssamræður eru nauðsynlegar til að fá fram nýtt kerfi. Með skilningi á því hvernig lög eru túlkuð og sett fram, verða borgarar að skilja betur rökhugsunina að baki dómum og halda kerfinu ábyrgu fyrir hugsjónum réttvísinnar. Fyrir þá sem leitast við að rannsaka málið frekar, eins og Fjárlögfræðistofnunin [Fornell Information Institute [FLT: 1] og [FLT:] [5T:] [3] og [Fontestavefi] bjóða víðtækar upplýsingar um mál.