Stjórnarskrá Bandaríkjanna er ekki rykug forngripur sem varðveittur er í Þjóðskjalasafni; það er lifandi skjal sem mótar daglegt líf allra borgara. Frá þeirri stundu sem við tölum um hugi okkar á opinberum fundi á þann hátt sem við erum haldin af löggæslu eða vernduð á heimilum okkar, stjórnarskrárréttir leggja þau inn á grunninn að einstaklingsbundnu frelsi, réttlæti og jafnrétti. Þessar verndar eru ofinnaðir inn í gervi amerísks samfélags, hafa áhrif á menntun, atvinnu, einkalíf og eðli sambands við stjórnina. Skilningur á því hvernig þessi réttur í raunveruleikrit er nauðsynlegur fyrir nemendur, kennara og alla borgara sem vilja sýna þeim algera skyldu og virðingu fyrir frelsi.

Skilningur á réttindum stjórnarskrár

Stjórnarskrár eru grundvallarréttindi og réttindi sem gefin eru einstaklingum af stjórnarskrá Bandaríkjanna, einkum með því að setja réttarheimildir (fyrstu tíu skilmálana) og síðan lagasamninga svo sem fjórtánda lögfræðibókin sem eru véfengdar. Þessar réttindareglur eru hannaðar til að takmarka vald stjórnvalda og tryggja að þegnar fái sanngjarna, réttláta og virðulega virðingu. Þeir eru ekki einungis tillöguð tillögun; þeir eru bornar fram á dómstóla sem styðja þegar véfengnir eru véfengdir. Stjórnarstjórnin kemur á framfæri athugunum og jafnvægi sem kemur í veg fyrir að ein einasta deild stjórnvaldsdeild sé haldin einstaklingslega eða skyldugirnd. Til dæmis er hún ekki aðeins vernduð pólitískum, en einnig trúleg tjáning, trúarleg dýrkun og rétt til að koma í veg fyrir að fá samþykki viðkomandi borgara, sem er að fá leyfi til að fá löglega vernd, og lagalega virðingu fyrir að skera sig úr málum.

Lykilréttindi stjórnarskrár

Stjórnarskráin telur upp nokkur grundvallarréttindi sem hafa bein áhrif á daglegt líf en öll réttarbókin er mikilvæg, en eftirfarandi lagaákvæði eiga sérstaklega erindi til vanalegra reynslu:

  • Fyrst meðmæli [Frett:] ] ◯ Guanters málfrelsi, trúarbrögð, fjölmiðlar, þing og réttur til að biðja um stjórnina. Þetta verndar allt gegn því að tjá pólitískar skoðanir til að iðka persónulega trú, gagnrýna embættismenn og taka saman í mótmælaskyni.
  • ] 4. Amenment því er hægt að útiloka að einhver gögn sem fást ólöglegt sé tekin gegn óeðlilegum leitum og flogum. Þetta þýðir að lögreglan þarf almennt heimild til að leita að heimili þínu, bíl eða rafeindatækjum og útiloka að einhver gögn sem fram koma með ólöglegum hætti séu tekin fyrir rétt.
  • ] [Fifth Amendment] veitir rétt til að lögum samkvæmt, vernd gegn sjálfsglæpum (rétturinn til að þegja), tvöföld hætta og aðeins bætur þegar einkaeign er tekin til almennings.
  • Stixth Amendment ◯ Guarntees rétt til hraðhægra og opinberrar rannsóknar, óhlutdrægur dómnefnd, réttur til að mæta vitnum, og réttur til lögfræðiráðgjafar. Þetta tryggir sanngirni í glæpanefnd.
  • ] Áttah Amendment ◆ Prohibits of mikið trygging, of mikil sekt og grimmileg og óvenjuleg refsing. Þetta hefur áhrif á reglur um sendingar, fangelsisskilyrði og dauðarefsingar.
  • ] Fjórtánda amendment ] · færir út mörg Bill af réttindum til ríkis og staðbundinna stjórnvalda með innlimun. Samsærismerkissveinninn bannar mismununarlög og Dyprocee stjórnar eru helstu réttindi svo sem hjónaband, uppeldi og einkalíf.

Þessi réttindi eru ekki alger; þau geta verið háð skynsamlegum reglum stjórnvalda sem þjóna kappnógum hagsmunum, svo sem almannaöryggi eða þjóðaröryggi, en allar hömlur stjórnvalda verða þó að vera þröngstilltar og réttlættar með verulegum rökum, eins og ströng lög sem leggja þunga áherslu á grundvallarfrelsi.

Áhrif á menntun

Þýðendur eru einn af þeim stöðum þar sem stjórnsýsluréttur hefur áhrif. Bandaríski hæstiréttur hefur lengi viðurkennt að nemendur "lýstu ekki stjórnarrétti sínum til málfrelsis eða tjáningar í skóladyrahliðinu" ( Tinker v. Des Moines Independent School of League [1], 1969). Þetta mál tók til stúdenta með svörtum vopnum til að mótmæla Víetnamstríðinu, og dómstólinn hélt því fram að skólar gætu einungis bælt nemendaræðu ef það myndi valda verulega truflun á fræðsluferlinu. Í dag á þetta erindi við rit, félagsmiðla sem eru gerðir úr skóla og táknræn föt eins og þessi táknræn fatnaður eða takki. Hins vegar getur verið í pólitískum skólum, eða málhaldi sem er ólöglegt, eða er að hvetja til grófrar málsóknar.[3][3]

Einkaréttur er einnig mikilvægur þáttur í skólum. Fjórða amendment verndar nemendur frá óraunhæfum leitum eftir skólahöfðingjum. Í New Jersey gegn. [3.L.O.] [3] (1985] er úrskurður hæstaréttar um að skólastjórar þurfi aðeins sanngjarnar grunsemdir um að leita að efnum nema, en leitin verður oft réttlætanleg á hugsjón og sanngjörnum í myndgreiningu. Þetta þýðir að handahófsleit eða læknisskoðun án einstakrar tortryggniar getur brotið gegn einkaleyndardómi. Nýlega hafa dómstólar náð til að leita að farsíma nemenda, oft eða sterka heimild, sem sýnir fram á að þær upplýsingar sem eru geymdar í einkaeignum. Þessar hjálpargagnareglur geta haldið á milli skólanema og barnafrelsi þeirra, og geta lært að leita að frelsi.

Framkoma í skólum

Orðalag nemenda tekur við mörgum myndum, frá því að ganga í pólitískum bolum til að hefja klúbba eða gefa greinar í skólablöðum. Hæstaréttur hefur staðfest að skólar geta ekki ritskoðað skoðanir nemenda einfaldlega vegna þess að þeir eru umdeildir eða óvinsælir. Til dæmis í Bong Leaks 4 [[3] Morose v] Mídev. [3] Formaður, 2007), dómstóll heimilaði skóla til að sýna merki sem hampa sem gæti valdið fíkniefnanotkun, en það lagði áherslu á að ræðan væri ekki hefðbundin pólitísk ræða. Meira en nýlega hafa rætt við nemendur um fjölmiðla eftir skóla sem gætu haldið í stað skóla, ef hægt væri að brjótast undir þessi málþing eða lýsa því að hún væri í sambandi við yfirvöld.

Einkaréttindi nemenda

Að utan leitarleita hafa nemendur friðhelgi í eigin einkarými. Skólaskápar eru venjulega eign skólans, en nemendur hafa sanngjarna eftirvæntingu eftir því að vera í einkaleyfi í innihaldi sínu, einkum þegar þeir veita eigin læsingar. Það er nauðsynlegt að skólastjórar hafi eðlilegan grun áður en þeir stjórna leit, sem þýðir að þeir verða að hafa ákveðnar staðreyndir sem gefa til kynna að nemar geti brotið gegn lögum eða skólareglu. Auk þess hefur skylda að prófa nemendur utan skóla. Þeir hafa haldið því fram að stjórnarskrár séu við ákveðnar aðstæður ( Board of Eduation v. Earls:1], en tilviljanalausar lyfjapróf á öllum nemendum hafa yfirleitt verið brot á fjórða hluta amen. Þessar minnstu persónur kennimenn eru nógur til að geta verið vandlátir um að fara fram yfir eitt atriði sem þeir geti verið óaðir, en eru ólöglegir.

Áhrif á vinnu

Stjórnarskrár styðja einnig á vinnustað, þótt það sé oft háð því hvort vinnuveitandinn sé opinber skrifstofa (opinberur geiri) eða einkafyrirtæki. Fyrsta ráðherrann verndar starfsmenn frá því að stunda ókeypis talsrétt sinn varðandi mál almennings sem varða opinber málefni. Í Gaucetti v. Ceballos [1] (2006), hélt hæstiréttur því fram að þegar opinberir starfsmenn tala um opinber verk sín séu þeir ekki verndaðir sem borgarar, en tal þeirra er þó ekki notað sem einkarekinn þegn um mál sem varðar opinber atriði. Til dæmis er kennari sem gagnrýnir stefnur í skóla fyrir skóla, sem getur haft áhrif á nemendur, meðan yfirvöld skrifa í ritgerð um starfslöggjöf sem hluta starfs sinna, er ekki veitt með einkaleyfi gegn vinnuveitum.

Afstaða rétts og aga hins fimmta heilbrigðisyfirvalda hefur einnig áhrif á atvinnu, einkum hjá opinberum starfsmönnum sem hafa vaxtaáhuga á starfi sínu (t.d. með samningi eða tenguslum). Áður en þeir eru reknir eða agaðir eiga þeir rétt á að taka eftir ákærunum og gefa upp mikilvægt tækifæri til að svara, samkvæmt Algildisstjórn fyrir menntun, kyn, trú, uppruna vinnuveitenda (1985]). Þetta kemur í veg fyrir að ófyrirsjáanlegar hömlur og tryggir grundvallarsannleika á vinnustaðnum. Auk þess bannar fjórtándamentið atvinnulöggjöf á grundvelli kynþáttar, kyns, trúar eða þjóðarerinda, og leggur svipaða vernd á vinnustofur eins og til dæmis hjá einkarekstjórmönnum. Á meðan það er ekki ábyrgt fyrir að unnið sé að til að vinna með því að vinna og vinna að vinna að fullu starfi gegn því sem unnið er í höndum Bandaríkjanna, er í höndum ríkismála og að ráða sigtvinnurákvæða og að vinna að því sem er í höndum.

Málfrelsi á vinnustað

Í einkageiranum hafa vinnuveitendur víðtækan leeway til að stjórna tali starfsmanna, einkum ef það truflar aðgerðir, skaðar mannorð fyrirtækisins eða brýtur gegn stefnum. Samt sem áður hafa starfsmenn rétt til að tala um ákveðnar starfsaðstæður sem fela í sér að ræða um laun, eins og öryggisbrot sem brjóta upp blísturlög og sumar stjórnarskrár. Landalög um vinnuvernd vernda einnig réttindi starfsmanna til að vinna saman gegn gagnkvæmri aðstoð eða vernd, sem felur í sér að ræða um laun, ávinning og vinnuskilyrði. Á sama tíma njóta starfsmenn verndar vegna þess að vinnuveitandinn verður að virða stjórnarreglurnar. Til dæmis er ekki hægt að reka starfssamninga fyrir eigin vali eða rekstur á vegum til að ræða málþing á vegum borgarráðsins, eins og það kemur í veg fyrir að opinberi gegn frammistöðu.

Afstaða í atvinnulífinu

Skilningurinn krefst þess að vinnuveitendur í stjórnvöld veiti tilkynningu og heyrinkun áður en starfsmaður á eignum er ekki í fullri vinnu. Þetta þýðir venjulega að opinber starfsmaður með samning eða fastheldni verður að hafa ákveðnar ástæður fyrir því að vísa á brott og fá tækifæri til að kynna og halda fram máli sínu. Það er ekki full krafa sem getur haft veruleg áhrif á lífsviðhorf fólks. Einkarekjandi starfsmenn hafa yfirleitt ekki þessa stjórnarvernd, en þeir kunna að hafa svipuð réttindi undir samningum eða lögum. Auk þess gildir að reglugerðin á við um endurköllun faglegra leyfis sem getur haft áhrif á lífsviðhorf fólks. Þessi starfsáætlun tryggir að stjórnvöld hafi ekki valdbeitingu á vinnu, og halda því fram að það sé ekki óháð því sem er rétt og sanngjarnt í stjórnaráætluninni.

Áhrif á persónulegt frelsi

Hugsanlega eru hin gífurlegustu áhrif stjórnarréttinda á daglegt líf í tilveru einkafrelsis að geta tekið návígi um fjölskyldu, sambönd og umönnun án óútreiknanlegra aðgerða stjórnvalda. Vernd Fjórða Amendment er einróma vernd lögreglu fyrir einkaleyfi á heimilum, bílum og í vaxandi mæli stafrænum tækjum. Í [3] /] Riley v. Kaliforníu [2] [2] er hæstaréttur talinn vera aðalverndun lögreglu að leita að farsímaslysi, þar sem þessi tæki eru í miklum mæli persónulegar upplýsingar sem fela í sér einkalykil. Dómurinn hefur einnig fært til að vernda GPS- farartæki (FLT: 2 / Jones: og fleiri fyrirtæki, og fleiri fyrirtæki geta tekið þátt í stjortun.[3]

Fjórtánda lögfræðiorðabókin ] urn af völdum Hodges , 2015), réttur til að nota getnaðarvarnir ( Griswold v. [3], 1965], og réttur til að velja fóstureyðingu [[FLT:],] réttur til að nota getnaðarvarnir [3]] Griswold v. [FLT:], 1965], og réttur til að láta eyða fóstri [[3] [3],] Á meðan meðferð með fóstureyðingum vLT vLT: 20] kom fram. Wade vLT: 5], 1973, er það að hluta til að stjórna persónulegri afstöðu til að stjórna eigin mati og að hluta til að stjórna persónulegri afstöðu, og að hluta.[3]

Réttur til einkaréttar

Réttur til einkalífs er ekki beinlínis settur fram í stjórnarskránni, en hæstiréttur hefur viðurkennt það sem frá "pendumbras" réttinda og frelsi sem verndar með fjórtánda umsagnir. Þessi réttur nær yfir svo fjölbreytt svæði svo sem friðhelgi heimilis, trúnaðarmál læknaskrána og frelsi til að eiga náin sambönd. Til dæmis [5] Lawrence v. Texas [3] (2003), er dómstóllinn sem er fundinn er lög sem brjóta niður lög sem brjóta gegn einkasamsæi milli sama og fullorðinna, sem staðfesta að einstaklingar hafi rétt til að taka persónulegar ákvarðanir án truflunar. Í stafrænum aldri er einnig krafist persónulegra upplýsinga. Amen: *], sem er að rannsaka frumreglur um núverandi lög, er að vernda eigin reglur, og halda fólki í skefjum.

Vernd gegn grimmd

Í áttunda lagi bannar ráðherradómurinn grimmilegar og óvenjulegar refsingar, sem hefur áhrif á allt frá löglegum reglum um fangelsi. Hæstiréttur hefur haldið því fram að (1983), þar sem líf án skilorðsdóms fyrir slæma skoðun var brotið niður. Á sama hátt hefur dómstóllinn bannað dauðarefsingu fyrir unglinga ,] Helm [Folm]] (1983], þar sem líf án skilorðsdóms yfirhöfðaða (fality cups: in Viration] í Virginíu: einnig á skilið að veita börnum [3] vernd á hverjum stað. [3] [3][FLT] og með fullri virðingu fyrir mannlegum hætti, og með því að veita mönnum næga virðingu] virðingu fyrir því sem allir eru undiroktómir, og með því að veita þeim sem eru undirgangast er í fangelsi.[4][2]

Niðurstaða

[3] [3] [3] Þróður og lögbundinn árangur [3] Þolgæðis og jafnréttis: [3]