Hýrðar stjórnir tákna fága og oft misskilda flokki stjórnmálastjórnar sem notfærir sér vísvitandi lýðræðislegar aðferðir við einræðisstjórn. Þeir eru ekki einungis umskipti á leið til að fullrar lýðræðis eða sjálfsræðis heldur frekar varanleg kerfi sem notfæra sér lögmæta lýðræðisstofna en halda í skefjum yfir kosti sjálfstjórnarstjórnar. Skilningur á vélvirkja þeirra er nauðsynlegur til að skilja pólitískan stöðugleika víða í heiminum nú á dögum.

Hýbrjóðsstjórn: Handan við lýðræðisstjórnina, dirsament of the Democracysa, Dichutocracy Dichomyction

Stjórnmálamenn hafa lengi barist gegn stjórnkerfum sem ganga ekki vel í tvíveldi lýðræðis en eru ekki einræðisstjórnir. Hybrid stjórnir, einnig þekktar sem hálf-valdstjórnarstjórn, samkeppnisstefnu eða ráðrík ráðríkt einræði, eru á gráum svæðum. Þeir halda fastri kosningar, halda stjórnarskrá, og leyfa sumum borgararéttindum að stjórna, en stjórna leikvellinum kerfisbundið til að tryggja að þeir haldi sér innan valda. Lykilatriði eru:

  • Nefnið lýðræðisstofnanir: Fjöleignarkosningar, lög og lög um pappír.
  • Áformalegar höfundar: fjárafla ríkisins er notaður til að greiða stjórnsýslusiði, fjölmiðlar eru samhæfðir eða stjórnaðir, andstaða er áreitt og lögreglan er sértæk.
  • Managed fleirtölustefna: Takmörkuð stig pólitískrar samkeppni er leyfð, en hún ógnar aldrei stjórninni sem heldur á valdi.

Þessar stjórnir hafa ekki brugðist við lýðræðislegum eða ófullnægjandi sjálfsvirkni; þær eru grunnkerfi hönnuð til að hámarka stöðugleika með því að fá að láni lögmæti lýðræðis en halda stjórnkerfi sjálfræðis. Fræðimenn eins og )] Levitsky og Way (2010) [FLT: 1] hafa skráð hvernig blendingsstjórnir hafa orðið algengasta tegund stjórnkerfa á 21. öldinni.

Sögulegar rætur og þróun

Með hruni stjórnendanna, sem margir ráðríkir leiðtogar fengu, var það nátengt því að hin pólitíska lýðræðisstefna og alþjóðaálag í ríkjunum, og með falli stjórnarinnar tóku þeir upp stjórnvaldsstjórnir, kosningar, kosningar og kosningur. Rússar undir stjórn Vladimir Pútins eru friðsamt dæmi: stjórnarskráin 1993 bjó til sterka forsetastjórn, en síðar hafa lagalegar breytingar og sértækir rekstur breytt kosningum í kosning í valdasiði frekar en keppnir. Á svipaðan hátt í rými og hluta Afríku og Asíu, blendingsstjórnin veitti forystumönnum og erlendum bætur án þess að skipta um skoðun í lýðræðislega.

Verkunarháttur stjórnmálahæfni í Hybrid Regmes

Hýrðar stjórnir halda stöðugleika sínum með því að stilla varlega saman blöndu af lúsa, lúsa og starfsgetu. Eftirfarandi ferli er miðlægt:

Samþættur endurnýting

Með því að leyfa takmarkaða samkeppni getur stjórnin krafist lýðræðislega lögmæta og beitt valdstjórn með valdstjórn til að tryggja sigur sinn.

  • ] ] Óþvingandi mótbárandi umsækjendur, stjórna atkvæðisrúllum og stjórna forræðisnefndinni.
  • Ágústar hlutdrægir:[FLT:] Ríkisstjórnandi og samsíða miðill tekur á sig óumbeðna virðingu en óháðir útskúfar eru felldir.
  • Nota á auðlindir ríkisins: Borgaralegir þjónar, lífeyrisþegar og framlendur eru oft nauðstaddir eða mútaðir til að greiða atkvæði fyrir ríkjandi aðila.

Þessar aðferðir draga úr óvissu og gera kosningarnar fyrirsjáanlegar og koma í veg fyrir þann óstöðugleika að raunverulegar samkeppniskosningar geti orðið til í skiptum þjóðfélögum.

Stjórn á upplýsingum um umhverfi og umhverfi

Stjórn á upplýsingum er hornsteinn á stöðugleika blendingsstjórnarinnar. Ólíkt fullkomlega ríkjum sem þvinga til algerrar ritskoðunar, blendingsstjórnir leyfa sumir óháðir fjölmiðlar, en tryggja að áhrifamesta vettvangur sé vingjarnlegur við stjórnvöld. Í löndum eins og Ungverjaland og Tyrklandi er gagnrýni á blaðamenn sem sæta löglegri áreitni, skattskoðun eða beina ákæru vegna lögsóknar gegn hryðjuverkum. Í millitíðinni er fylgst með félagsmiðlum og stundum ýtt undir mótmæli. Þetta samhverfa upplýsingaumhverfi kemur í veg fyrir að mótþróa, mótþróa gegn andstöðu og verndun stjórnarinnar gegn mannorðsskemmdum.

Repression með demķkratahúð

Í Rússlandi er til dæmis lögbrot sem þjónar í Tyrklandi eftir valdaránstilraunina 2016, sem gerir það að verkum að stjórnvöld létu eyða tugþúsundum borgaralegra þjóna og dómara, sem nefna þjóðaröryggi. Í Rússlandi er Δ lagafulltrúinn ◆ aðhyllist NGO og aðgerðasinnuð. Lögfræðileg kúgun þjónar gegn tvennum tilgangi: hún gerir það óvirk á meðan hún heldur í heiðri lögfræði, sem dregur úr alþjóðlegu bakhjarli og innlendu ofbeldi.

Efnahagslífstæki og viðskiptavinur

Hýbrid stjórnir stjórna oft hernaðarlegum geirum hagkerfisins, orku, fjarskipti og upplýsingamiðlunum til stuðnings stuðnings stuðningsmönnum. Í Rússlandi veita fyrirtæki, sem eiga aðild að ríkisstjórninni, vel launaðum aðilum, en í Ungverjalandi eru fjárframlög ESB afskiptalaus bandamönnum. Þetta skapar vef af áfögð sem samræmist hagsmunum og miðstéttum, lifun stjórnarinnar. Þegar efnahagsleg afköst eru sterk, njóta þau vinsælda; þegar þau eru í raun vinsæl, kúgun og áróður eru í algleymingi.

Kostir Hybrid Regis fyrir Stending

Í viðkvæmu eða afar sundruðu þjóðfélagi geta blendingsstjórnir boðið fram nokkurs konar stöðugleika sem hreint lýðræði eða hreinn sjálfsræði geta ekki.

  • Konstonlt stjórn: Með því að blanda saman lýðræði eða svæðisbundið leiðtoga með verndarrétti, geta blendingsstjórnir dregið úr spennu aðskilnaðarstefnu eða sértrúarlegri spennu. Malasíaa·s samhæfingarkerfi, til dæmis, notað lýðræði til að viðhalda stöðugleika meðal þjóðernisklæðna, kínverskra og indíána í áratugi.
  • Pólísýl framhald: [1] Langvirkir leiðtogar geta keppt að langtíma hagfræði eða grunngerð án þess að rjúfa hin útvöldu munnlegu hringrásir. Singapúr, en ekki blendingsstjórn í stranga merkingu, hefur sameinað lýðræðisform og sterka stjórn á ríkinu til að ná skjótri þróun.
  • Gradsbreyting: [1] Hybrid stjórnir geta stundum þróast í raunverulegri lýðræðisstjórn ef skilyrði leyfa, eins og sést í Mexíkó, hæga breytingu frá einhlutastjórn yfir í samkeppniskerfi. Stjórnar eðli stjórnarinnar veitir öryggisnet í umbótum.

Erfiðleikar og langvarandi hætta

Þrátt fyrir að þau virðist stöðug verða stjórn blendingsstjórnir fyrir eðlislægum mótsögnum sem geta skyndilega hrunið.

Legitmacy er upprætt

Þegar borgarar sjá að kosningar eru tilgangslausar og lögin verkfæri hins öfluga og traust á stofnunum grafa undan. Þessi löglega skortur getur haft áhrif á fjöldamótmæli eins og sést í kosningunum 2013- 2014 í Úkraínu, 2019 mótmælin í Líbanon og 2022- síđari þátturinn 2022-2020202 eru mótmæli í Íran. Hybrid stjórnir sem snúast of mikið um kúgun án þess að viðhalda vinsælum stuðningi.

Árangur

Þegar leiðtogastjórnir ganga oft um sterkan leiðtoga (Potin, Erdosen, Orban). Þegar aldurs - eða andlitsvandamál leiðir til þess að skýr lýðræðisstjórn skapar óvissu. Ósanngjarnt er að berjast innan úrvalsstéttarinnar getur það leitt til lömunar eða ofbeldisátaka. The 2020a2021 crisis in Berus þar sem Alexander Lukashenko mætti áður en hann átti í höggi við einstaka mótmæli eftir véfengt kosningar, lýsir því hversu viðkvæmt blendingskerfi hans eru.

Alþjóðlegur þrýstingur og kreppa

Þar sem lýðræðisleg viðmið hafa orðið sett inn í alþjóðastofnanir, verða blendingsstjórnir sífellt fyrir aukinni fordæmingu, samþykkingu eða pólitískri einangrun. Rússar hafa leitt til þess að áður óþekktar hömlur á efnahag þeirra og veikt stöðugleika. Á sama hátt hefur EURKS UN 7. grein gegn Ungverjalandi og Póllandi minnkað um stjórnmál sín til að stjórna rekstri. Utanaðkomandi þrýstingur getur hraðað óánægju innanlands og úrvalsglæpum.

Atvikarannsóknir á dýpt

Til að skilja hvernig blendingsstjórnir starfa í verki er gagnlegt að skoða ákveðin lönd sem gera mismunandi afbrigði líkans úr.

Rússland: Erkigerð einræðisstefnu

Undir Vladimir Putínus, hafa Rússar fullkomnað blendingsformúluna. Stjórnarskrárnar árið 2020 leyfðu Putínu að endurstilla orðareikninga sína, og gerðu honum kleift að vera í völdum fram til 2036. Valdastjórn er haldið en er mjög ósamhæf: Andstæðingur, Alexei Navalny var eitraður, fangi og dó síðar í varðhaldi. Fjölmiðlarnir eru stjórnaðir af ríkisreknum eins og Channel 1 og Rússland í dag, en óháðir blaðamenn eru kallaðir ◆r . blendingskerfið hefur haldið í haldi fyrir tvær áratugi, efnahagsmálaþjónustuna og vaxandi kostnaðar við að dæma undan dómi. Þó svo að Rússar haldi uppi stjórnarskrám, stjórnarskrá og takmarkaðar kosningar og svæðisbundnar kosningar. Þessi stofnun hefur haldið áfram í tveimur áratugumum, og vaxandi fjárkúgumspyrnu.

Tyrkland: Derogitive Derogientism with NUred Legitimacy, sem er einræðislegur vettvangur,

Tyrkland undir Recep Tayce Taycyip Erdidan, en eftir að hafa lifað árið 2016 var valdaránsdeild (AKP) sýnt fram á hvernig blendingsstjórn getur komið fram af lýðræðisstofnun. Stjórnarstjórnin í 2017 kom í stað stjórnarinnar með öfluga forræðisstjórn. Enn á ný var hún haldið á valdavaldinu en fjölmiðlar með miklum ritskoðunarmætti og aðalandstaða þeirra, Kemal Kıçoorgorosolu, stóðu frammi fyrir kerfisbundnum möguleikum í kosningunum 202. Þrátt fyrir að Eran hafi unnið mjóan sigur, sýna stjórnir til að halda uppi lögum og aðferðum sínum meðan þeir voru að brjóta gegn honum.

Ungverjaland: Ílliberal Poppulism in the Evrópusambandsins

Í Ungverjalandi undir stjórn Viktors Orbán er að finna tilvik um blendingsstjórn innan Evrópusambandsins. Síðan 2010 hefur Orbáns Fidez aðila verið rifið niður kerfisbundið og sett niður skoðanir og jafnvægi: stjórndómstólsins var komið á fót, fjölmiðlar voru teknir með í gegnum útlaga með því að brjótast inn í landið með því að brjóta lög um rekstur úr ófrjálsum lögum og kosningum. Ungverjaland heldur enn kosningum og virðingu sumra borgara, en leikvellinum er haldið mjög hylja. Evrópusambandsins hefur reynt að leggja blessun sína yfir Ungverjalandi fyrir lögræðisstjórnir. Orbán hefur notað and-mímibanus og efnahagslega andatrú til að viðhalda vinsælum stuðningi, og búa til varanlegu blendingskerfi sem blanda saman við efnisefni lýðræðis.

Venesúela: Hybrid Regimer í kreppu

Venesúela í ljósi Hugo Chávez og Nicolás Maduro notuðu upphaflega olíu til að byggja vinsælan grunn, halda kosningum og félagslegum forritum. En þegar hagkerfin hrundi varð stjórnin enn bældari. Hún leyfir enn að kosningar væru kosnar en hefur hneppt í stríðsleiðtoga og stjórnað þjóðráði. Árið 2018 voru kosningarnar almennt fordæmdar sem ótryggar. Venesúela sýnir hvernig blendingsstjórn getur rekist á fulla ráðspeki þegar hagkerfi hennar sundrast og leitt til mannúðarkreppu og fjöldasiðferðar. Málið undirstrikar hve viðkvæm blendingskerfin er háskað og traust á löglega frammistöðu.

Samanburðargreining: Hvers vegna sumir skjaldbakaar lifa af meðan aðrir falla

Lengd blendingsstjórnarinnar er háð ýmsum þáttum: samheldni forréttinda, aðkalls til hagfræði, færni leiðtoga til að halda jafnvægi með samtengingu og styrk almenns samfélags og alþjóðlegs þrýstings. Hægt er að treysta með miklum náttúrulegum auðlindum (Rússland, Venesúela) til að kaupa stöðugleika um tíma en verða stökk þegar verðfallið fellur. Regisar með stofnuðum röðum (Singapore) er yfirleitt stöðugri en persónulegir þættir. Regemes sem leyfa ósvikinni fleirpustefnu (Malays, Solden) meiri en sú sem eru í nánum tengslum við það (Bendu). eða styðja aðildarríkið, ESB eða stórveldi, er einnig háð því að halda velli í Ungverjalandi, er hluti þess á meðan það er í Rússlandi.

◆ Stjórnvöld eru ekki stundbundnar leiðir heldur einstök stjórnmálakerfi með eigin rök fyrir því að lifa af. Þau eru traustari en hreinar sjálfsvirkar vegna þess að þau leyfa öryggislokur, en ekki örlítið meiri átök en lýðræðisríki vegna þess að þau hvíla á grunni hinna meðhöndluðu blekkinga. ◯ Thomas Carthers, Carnegie Endiment for International Friðar.

Niðurstaða: Hinn varanlegi Hybrid og framtíð hans

Með því að sameina lögmæti lýðræðisaðgerða og stjórn yfir valdi sínu bjóða þeir fram formúlu fyrir stöðugleika sem margir leiðtogar finna fyrir ómótstæðileika. Hinsvegar er þessi stöðugleiki oft keyptur á kostnað langvarandi sundrunar á trausti, stofnunum og lagareglunni. CaviD-19 farsóttin, stríðið í Úkraínu og vaxandi efnahagslega óforgengileg stjórnsýslu hafa öll prófað blendingsstjórnir, afhjúpa veikleika sína. Sumir þróast í ósvikið lýðræði ef innvortis og ytri álag, ef einhver gengur út í algert sjálfræði eða upplausn. Skilgreining á blendingsstjórnum er ólík og af ásettu ráði pólitískri stefnu frekar en skammvinn, er frekar en tímaleg stefna fyrir fræðimenn, og lögfræðir, og það að reyna æ meira að stjórna heiminum.

Til frekari lesturs á blendingsstjórnum skaltu leita þessa víðtæku endurskoðun [[FLT:]] eftir kalda stríðið [3] eftir Levitsky og Way. Árleg skýrslugerð um freigátuhússins [3] veitir upplýsingar um hnattræna hnignun lýðræðisins og hækkun á blendingskerfum.