Table of Contents
Grundvöllur Civic - áhrifavalds í lífi demķkrata
Stjórnarfarsfélögin eru háð því að borgarar geti skipst á hugmyndum, verið á uppbyggjandi hátt og náð að ákvarða sameiginlega. Civic-ræða veitir grunninn að þessum viðskiptum. Það er sú venja að ræða opinber mál með borgaralegum hætti og tilgangi, sem gerir einstaklingum kleift að færa fram fyrri persónulegar skoðanir til sameiginlegs skilnings. Þegar samfélag tekur þátt í almennri ræðu, byggja þeir upp þá sameignarlegu og upplýsingagrundvöllum sem nauðsynleg eru til að ná fram virkri sjálfstjórn.
Hugmyndin er send til gamla Aþeninga og hins nýja Englandsríkissalsins þar sem borgarar söfnuðust saman til að ræða um sameiginleg mál. Í nútímamáli hefur opinber ræða náð til stafrænra vettvangs, almenningsforma og samræðna á stofnuninni. Samt sem áður er meginreglan enn: fólk með mismunandi reynslu og sjónarmið verður að finna leiðir til að ræða saman um það sem mestu máli skiptir. Án þessa starfs, áhættusamtaka, þar sem hópar starfa í sílikonum og missa getu til að vinna saman í sameiginlegum vandamálum.
Organizations helgaðar samræðum og afliberation hafa skjalfest hvernig skipulegar samræður bæta útkomu í samfélögum sem standa frammi fyrir deiluefni. Rannsóknir þeirra sýna að þegar borgarar æfa borgaralega ræðu, taka þeir ekki aðeins betri ákvarðanir heldur bæta traust sitt á lýðræðisferlum. Þetta traust er nauðsynlegt fyrir langtíma félagslega samheldni og pólitískan stöðugleika.
Hlutverk Civic - frávika í lýðfélagi demķkrata
Civic-ræðan er ekki bara kurteisissamræður heldur aðferð til að leysa vandamál og leysa lýðræðislega ábyrgð.
Sameiningar og Umhverfisstofnun
Civic-ræðan skapar skilyrðin fyrir þátttöku með því að gefa til kynna að öll sjónarmið séu velkomin og að framlög verði tekin alvarlega. Þessi virkjun ríkisstofnunar er nauðsynleg fyrir heilbrigt lýðræði.
Stuðlar að skilningi í öllum áttum
Þegar fólk heyrir beint frá öðrum um reynslu sína af lífinu, verða óhlutstæðar deilur manna að veruleika. Þessi skilningur krefst ekki samheldni heldur dregur úr tilhneigingunni til að spilla andstæðingum.
Upplýsir ákvörðunarlista með Diverse inntaki
Góðar ákvarðanir krefjast góðra upplýsinga, fyrirlestur Civacic flytur saman ýmis sjónarmið og sérfræðiþekkingu, auðgar þekkingarsafn sem hægt er að vinna að við ákvarðanatöku. samfélag sem hefur í huga nýja stefnu um mat, til dæmis gagn af því að heyra frá húseigendum, leigueigendum, þróunaraðilum, umhverfissinnum og litlum viðskiptaeigendum. Hver hópur heldur þessari grein saman í ítarlegri skilning á deilunni og viðskiptalegum afköstum hennar.
Byggir upp þjóðfélags- og samfélagssamheldni
Samfélagsleg höfuðborg vísar til netkerfa, neta og trausts sem geta unnið saman innan samtaka. Civice flytur beint fram félagslega höfuðborg með því að skapa tækifæri til endurtekinna, mikilvægra samspila. Þegar nágrannar ræða staðbundin mál saman byggja þeir upp sambönd sem ná lengra en þau sérstöku atriði. Þessi sambönd mynda grunn að sameiginlegum aðgerðum á allt frá almennum öryggismálum til náttúruhamfara. Samskipti með háar þjóðfélagshöfuð eru þrautseigari, sveigjanlegri og betur aðlöganlegari til að takast á við vandamál.
Samlíking bandalagsins sem hornsteinn af Civic-samsteypunni.
Enda þótt almenn ræða nái yfir öll almenn umskipti um sameiginleg mál er rætt um það hvernig hægt sé að koma íbúum saman um málefni á hverjum stað. Þetta er áþreifanlegasta tjáning almennrar ræðumennsku í daglegu lífi. Samræður innan bandalagsins þýða óhlutstæðar lýðræðislegar meginreglur í steypu og staðbundnum aðgerðum.
Kraftur í söng og afritun
Þessi orkugjöf er sérstaklega mikilvæg fyrir hópa sem hafa verið gerðir lítið úr eða útilokaðir frá ákvarðanatöku. Þegar sameignarsamtöl ýja að raddir þeirra sem tengjast deilumáli, skilar hún af sér viðunandi árangri og byggir upp forystuhæfni meðal íbúa.
Upplausn og sameiginlegur grundvöllur
Óleyst átök grafa undan trausti samfélagsins og koma í veg fyrir framfarir. Samræður innan bandalagsins bjóða upp á skipulega lausn á ágreiningi með því að búa til bil þar sem aðilar geta tjáð sig um áhyggjur sínar, heyrt andstæðar skoðanir og leitað að sameiginlegum grunni. Þetta ferli krefst ekki þess að menn yfirgefi mjög há gildi. Það krefst þess að þeir séu fúsir til að sjá mannkynið í þeim sem eru ósammála. Áhrifalegir viðræður hjálpa hópum að flytja frá stöðuviðræður til stuðnings við að ná fram mikilvægum markmiðum, þar sem undirliggjandi þarfir og áhyggjur eru ræddar í stað yfirborðsstaða.
Að styrkja Demķkrataæfingar af vettvangi
Stjórnræði er ekki aðeins í bankakassanum. Það er ákveðin venja sem þarf að beita reglulega til að halda heilsu. Samskipti innan bandalagsins eru lítið svigrúm fyrir að stunda lýðræði: að hlusta á aðra, reyna að finna útfærslur, taka saman vísbendingar, láta undan og taka sameiginlega ákvarðanir. Þessar hæfileikar flytja sig í önnur lýðræðisleg samhengi, gera meira og hæfara ríkisborgararétt. Samskipti sem fjárfesta í samræðum sjá framfarir í almennri þekkingu, stjórnmálalegri virkni og þátttöku.
Að varðveita þekkingu sína og ábyrgð
Með samræðum innan samfélagsins komast íbúarnir að raun um hvaða málefni verða á vegi samtaka þeirra og hvernig þeir geta tekið á sig málefni sem þeir geta tekið á, og að þeir skilja betur hvernig stjórnin starfar, hvernig þeim er úthlutað fjárlögum og hvaða áhrif ákvarðanir um stefnu hafa á daglegt líf.
Þeir sem fengu kraftmikinn Civic Cricenture
Þrátt fyrir mikilvægi ræðunnar standa verulegar hindranir í þjóðfélaginu og þessi hindrun er fyrsta skrefið í átt til að sigrast á henni.
Pólitísk yfirstjórn og ellileg deild
Pólitísk íhlutun í mörgum lýðræðislegum samskiptum hefur náð góðum árangri. Endurráðin íhlutun, þar sem einstaklingum finnst þeir fjandsamlegir gagnvart þeim sem eru í andstæðum stjórnmálahópum, grafa undan trausti sem er nauðsynlegt fyrir árangursríkar samræður. Þegar fólk lítur á andstæðinga sem hótanir frekar en samborgara með mismunandi forgangsatriði, verða samræðurnar að ordversarial frekar en sameignarsamræður. [3] Rannsókn frá Pew Research Center [3:1] skjöl sem hafa aukið á móti því á undanförnum áratugum, gera víxlsamræður sífellt sjaldgæfari og krefjandi.
Upplýsingar og traust á upplýsingum
Þegar samfélagið getur ekki fallist á grundvallarmál, verða samræðurnar óhugsandi. Útbreiðsla óuppfræddra upplýsinga grefur undan þessum grunni með því að koma fram með falskar fullyrðingar sem koma fram sem sannanir. Jafnvel þegar rangar upplýsingar eru leiðréttar er það ferli leiðréttingar að eyða tíma og kröftum sem hægt er að nota til niðurrifslegra umræðna. Auk þess grafa endurtekin útsetning fyrir upplýsingum um órökréttar heimildir út frá traustum heimildum, og skilja borgarana eftir án áreiðanlegra tilvísuna.
Skortur á auðkennum og ásigkomulagi
Mörgum hefur aldrei verið kennt að hlusta af athygli, spyrja útskýringar eða vera ósammála án þess að ráðast á slíkt. Án þessara hæfileika verða samræður fljótt til einskis. Nefnið dæmi sem geta hjálpað hópum sem geta leiðbeint öðrum í gegnum erfiðar samræður. Að vera hlutlaus, hafa stjórn á ágreiningi, tryggja að þátttakan sé samhæfð og halda samræðum við sameiginleg markmið.
Niðurstaða og ójöfnuður á uppbyggingu
Ekki eru allir raddir jafnheyrðar í almennum fyrirlestrum. Structural in intervalities, byggt á kynþætti, flokki, kyni og öðrum þáttum, merkir að sumir hópar standa frammi fyrir hindrunum í vegi fyrir þátttöku. Þessi hindrun felur í sér skort á að mæta bilum, að flokka ágreining við vinnu og fjölskylduábyrgð, tungumál og sögulegt rými sem hefur skapað vantraust á opinberum ferlum. Þegar orðabil eru ekki virk, þá eru þau að skipta út fyrir rafmagn, og valdaójafnvægi sem þegar eru til staðar, með því að raddir stjórni á samræðunum.
Echo Chambers og Algóríthrinuleg grædd
Stafrænir ræðustafir, sem bjóða upp á ný tækifæri til ræðu, skapa einnig skilyrði fyrir sundrungu. Algordoms sem hafa í för með sér að fyrri trúlofun sé of nákvæm, sýna notendum fram á innihald þess efnis sem staðfestir þá trú sem til staðar er. Þetta leiðir til þess að berglífið myndar sér sjaldan bergmál þar sem einstaklingar eru berskjaldaðir fyrir andstæðum sjónarmiðum. Í gegnum tíðina dregur þessi fordómar úr umburðarlyndinu og gerir það að verkum að þeir sem skera sig úr samræðum finnst framandi og óþægilegar.
Landamæri til byggingar í Robust-samfélaginu
Til að yfirstíga hindranir í þjóðfélaginu þarf að hanna vísvitandi. Samtökin geta komið á mörgum aðferðum sem byggjast á gögnum til að skapa skilyrði fyrir áhrifaríkum samræðum.
Að halda sér innanfannlegum og óaðskiljanlegum samræðum
Samsíða bila verður að hanna með því að setja inn sem aðalmarkmið. Þetta þýðir einnig að velja fundi og staði sem eru aðgengilegir til verka, veita börnum umönnun og þýðingarþjónustu og nota úrræði sem ná lengra en venjulegir þátttakendur. Það þýðir einnig að allar raddir hafa pláss til að leggja fram. Tæknir eins og sameignir um hring- og bilbín, litlar hóprofar og skriflegar innsláttaraðgerðir tryggja að þeir sem eiga ekki að ráða yfir.
Stuðla að því að miðla upplýsingum og finna þær
Þetta felur í sér að kenna borgurum að meta heimildarmenn, bera kennsl á ógagnslegar aðferðir og leita að fjölbreyttum skoðunum. Opinberar bókasöfn, skólar og sameignarfélög geta boðið upp á vinnustofur og fjármuni sem byggja upp þessa hæfileika. Þegar þátttakendur taka þátt í samræðum við aðra um hvernig hægt sé að leggja mat á upplýsingar, þá bætir það verulega úr skák.
Þjálfaðir, leiknir og áhugasamir
Samtökin ættu að fjárfesta í kennslutækni, mótsagnakenndum starfsháttum og sjálfboðaliði. Ákveðjendur þurfa að geta varðveitt hlutleysi sitt og tryggt að hægt sé að heyra lágar raddir. Þeir verða líka að kunna að skerast í leikinn þegar samræður verða ófrjóar án þess að hætta þurfi að vera ótryggir. Áframhaldandi námstæki og stuðningsmenn fyrir þá sem styðja við hæfi hjálpa til við að viðhalda gæðum með tímanum.
Uppörvun, hlustandi og yfirsýn
Samtökin geta hvatt til þessarar hæfni með því að líkja eftir þeim á opinberum samkomum og þjálfa í að hlusta á tækni.
Hönnun stofnanna fyrir áframhaldandi hliðstæðu
Í þessum tilvikum er meðal annars um að ræða ráðgjafarnefndir, reglubundnar byggingar, ráðstefnur, nágrannaráð og málfar sem viðhalda samfelldum samræðum. Þegar samræður eru inntar af hendi í reglulegri starfsemi opinberra stjórn- og samfélagssamtaka verður það eðlilegur hluti af félagslífi frekar en sérstökum viðburði.
Rannsóknir á árangursríkri Civic - hliðstæðu
Dæmi úr raunheimi sýna að áhrifaríkar samræður eru tiltækar og skila mælanlegum ávinningi.
Samfélag með affrelsun af uppbyggingu
Í borgum um öll Bandaríkin hefur verið notað um skipulagslegar framleiðslur til að taka á deilumálum svo sem landnotkun, fjármögnun og öryggi í skóla. Lykill að árangri er að koma í veg fyrir þessar fortölur í kringum skýrar spurningar, gefa upp öfgalausar bakgrunnsupplýsingar og nota þjálfaða hjálparmenn. [ Samtök fyrir samningana bjóða upp á líkön fyrir þessa aðferð, með prófum útskýringar sem leggja fram margvíslegar hliðar á flóknum vandamálum.3] sem taka til kynna meiri ánægju með opinberum samkomum og fleiri árangri.
Samsíða um skilning
Samsíða leiðir saman litla hópa þátttakenda til að eiga langar samræður við aðra í mörgum setum, ólíkt stærri ölum, hringum sem setja fram fyrirfram dýpri skilning yfir breidd þátttöku. Þátttakendur vinna að því að hittast reglulega, oft með því að snúa sér að því að greiða. Hringir hafa verið notaðir á áhrifaríkan hátt í samfélögum sem standa frammi fyrir kynþáttaáreitum, þar sem þeir skapa öruggt umhverfi til að eiga heiðarlegt samtal um erfið mál. Hið varanlega eðli hringsamræðna gerir þeim kleift að byggja smám saman, og gera þátttakendum kleift að ræða sífellt erfiðara mál með tímanum.
Opinber vinnustofa með vandamál sem leysa vandamál
Almenn vinnustofa sem sameina upplýsingar um vandamál samtaka er önnur áhrifarík líkan. Þessar vinnustofur byrja venjulega á sérfræðingum til að koma á sameiginlegri þekkingu, og síðan með starfi í litlum hópum þar sem þátttakendur þróa með sér ákveðin ráð.
Name
Stafrænir ræðupallir hafa náð til samræðna, einkum meðal yngri íbúa og þeirra sem ekki geta sótt fundi í eigin persónu. Velheppnaðar samræður á netinu sameinar samhæfðar samræður og innviði, svo sem könnunir, hugmyndaskipti og athugasemdatíma. Hamun er nauðsynleg til að viðhalda uppbyggilegum tón og koma í veg fyrir áreitni. Þegar vel hannaðar, koma innviðir inn á samskiptavettvangi og skapa fleiri heildarmynd af almenningsálitinu.
Hlutverk stofnana og leiðtoga í heimsmálunum
Stofnanir og leiðtogar bera ábyrgð á því að skapa og viðhalda þeim skilyrðum sem fylgja því að eiga árangursríkar samræður.
Fræðslustofnanir sem þjálfunarstaðir
Skólar og háskólar eru eðlilegt heimili fyrir borgaralegar ræður, og þeir geta kennt samskiptahæfileika beint með því að ræða um það sem meðal annars er rætt um, afliber og umræður. Þeir geta líka gefið okkur góða fyrirmynd með því að taka þátt í skóla -, starfs - og samfélagsmálum sem hafa áhrif á þá. Þegar ungt fólk lærir fyrr í almennum ræðum ber það slíkt fram til fullorðinslífsins. Fræðslustofnanir ættu að líta á það sem viðbótarmenntun en ekki sem kjarnaverkefni.
Skurðgoðadýrð sem hlutlaus þriðja veldi
Almenn bókasöfn eru í einstakri stöðu í samfélögum sem treysta, hlutlausum stofnunum. Þau eru vel í stakk búin til að hýsa samræður um annan mun. Mörg bókasöfn bjóða þegar forrit sem taka saman sameignarfélög. Útvíkja þessi forrit til að auðvelda samræður um samfélagsmál eru náttúrleg framlenging. Librariies getur einnig veitt efni fyrir fjölmiðla, aðgang að upplýsingum og þjálfun fyrir borgara sem vilja eiga meiri þátt í félagslegu lífi.
Stjórnvöld á hverjum stað eru skuldbundin og sett á fót
Elgendur og opinberir stjórnendur eiga stóran þátt í að fyrirmynda og styðja borgaralega ræðu. Leiðtogar sem sýna fúsleika til að hlusta, taka tillit til andstæðra skoðana og fylgja í gegnum það að byggja upp traust í ferlinu. Almennar stjórnir geta komið á framfæri með því að stofna til trúlofunarskrifstofa, fjármagna samfélagssamræður og krefjast þess að stórar ákvarðanir séu meðal annars tækifæri til að koma á fót almenningsframsetningu. Þegar stjórnvöld leiða fram með dæmi, gefur það til kynna að borgaraleg ræða sé mikils metin á hæstu stigum.
Niðurstaða: Samræður demķkrata eru í gangi
Aðalaðferðin er sú að fjölþjóðleg samfélög taki sameiginlega ákvarðanir, leysi ágreining og byggi upp traust til samstarfs. Þau vandamál, sem verða fyrir borgaralegum fyrirlestri, eru mikilvæg, allt frá skautun og til að koma í veg fyrir misrétti og færni, en fordæmi um farsælar samræður innan samfélagsins sýna að hægt er að takast á við þau með vísvitandi hönnun og viðvarandi skuldbindingu.
Menntamenn, staðlar, skipulagsstarfsmenn og einstakar borgarar hafa öll hlutverk í að búa til samræður, læra samtöl, ná yfir mismunarlínu og krefjast þess að allir taki þátt í skyldunni. Þegar nóg fólk tekur að sér þessi verk, þá hætta þeir við borgaralega menningu samtaka sinna, gera lýðræðislega viðfangskenndri og innihaldsríkari.
Á tímum djúprar sundrungar og örrar breytingar er það hæfileikinn til að tala saman um það sem skiptir máli bæði viðkvæmt og nauðsynlegt. Samtök sem fjárfesta í almennum umræðum fjárfesta í framtíð sinni. Þau byggja upp sambönd, þekkingu og traust sem gerir þeim kleift að takast á við erfiðleika saman, aðlagast aðstæðum og skapa sameiginlegt líf sem endurspeglar gildi og þrár allra meðlima þeirra. Þetta er áframhaldandi starf lýðræðissamræðna, og það er vinna sem hvert samfélag getur hafið í dag.