Vaxandi þörf fyrir lagalegan grunn til að safna saman stafrænum rökum

Á hverjum degi verða löggæslustofnanir um öll Bandaríkin fyrir kvörtun sem fela í sér hótanir, umsát, sjálfsmynd, sjálfsblekkingu og önnur mál sem tengjast stafrænum málum. Á hverjum degi er gerð krafa um að hægt sé að safna saman stafrænum gögnum, IP logum, félagslegum miðlum, metagögnum og tækjum. En það er ekki rétt. Samkvæmt því er Fjórða setning til Sameinuðu þjóðanna. Stjórnarskráin verndar einstaklinga fyrir órökréttum starfsmönnum og flogum, og stafræn gögn eru engin undantekning. Til að hægt sé að fá sönnunargögn í dómi þarf að fá lagalegar sannanir, verður að fá slíkt efni og tilefni til að styðja. Áælnu er líklegt að menn séu undirliggjandi kröfur um á sviði á sviði á sviði á sviði á sviði á sviði á sviði og á sviði á sviði tölvumála. Einnig er hægt að veita áreiðanlegar rannsókn, og lagalegar sannanir fyrir því að draga fram neinar ályktanir, sem styðjast hefur verið er að draga úr þessum málum, og setja fram niðurstöður þessara aðgerða sem varða glæpi.

Lögfræðihandskrift fyrir stafrænt sönnunargagn

Fjórða setning og eftirvænting eftir að vera til staðar

Fjórða Amendment segir: ◆ Réttur þess fólks til að vera öruggur í sínum einstaklingum, húsum, pappírum og áhrifum, gegn óeðlilegum leitum og flogum, skal ekki brjóta, og engin handtökuréttur skal gefa út, en líklegar orsakir, studd af Oath eða staðfesting, og einkum lýsa staðnum sem leita skal, og einstaklingar eða hlutir sem á að taka inn. ,Á stafrænum aldri, hefur Hæstiréttur gert ljóst að einstaklingar eru eftirvæntingarfullir með persónulegum hætti í innihaldi rafeindatækninnar og gögn sem geymd eru á búnaði þeirra. Til dæmis í Vellofnun á núverandi hátt. [3] Feriltala][5] /KRoughtvísitala:1][2] [2] [2] Fordómur] [2] [2] Fordómurinn á árinu [3]

_Innihald

Undir ] ] Lög um samskipti [SMET:] , alríkislög sem stjórna aðgang að rafrænum samskiptum, er til milli Δ þátta í setutíma og tíma. Venjulega þarf að senda inn texta bréfs, ljósmynd, myndbands) og Δ uncontentum frá quot Guðs (t.d. áskrifandi upplýsingar, IP vistföng, setutíma og tíma). Efni sem er ætlað að leita á grundvelli líklegra orsaka. Gögn, en er samt sem áður aðgengilegt með því að setja fram eða með minni ströngum hætti. Hins vegar er nauðsynlegt að nota á netinu, til að kanna og kanna ýmis skaðsemi, sem er að sanna að um er að ræða.

Lögmál sem passa upp á handtökudeild

  • ]Riley v. California (2014) : Lögreglan verður að fá heimild áður en hún er rannsökuð í farsíma, jafnvel þótt síminn sé tekinn í notkun.
  • Carpenter v. Bandaríkin (2018) ]: Stjórnin verður að fá heimild fyrir sögulegum upplýsingum um staðsetningu frumu frá fjarmiðlunarberum.
  • Bandaríkin v. Warshak (2010) : Sjötti hringurinn hélt því fram að einstaklingar hefðu hæfilega væntingar til einkalífs í tölvupósti sem geymdur var með ISP; stjórnvöld þurftu á leyfi að halda til að knýja þjónustumanninn til að framleiða þá.

Þessi tilfelli sýna fram á að stafræn gögn krefjast sterks fjórða amendment verndar. Til að löggæslumenn fari að rannsaka á netinu getur það leitt til skorts á gögnum undir banninu, sem getur hugsanlega dregið úr styrki mála.

Tilgátur sem oft hafa verið bundnar við vandamál

Merki frá félagslegum margmiðlunartækjum

Félagsmiðlar á sviði eins og Facebook, Instocgram, Twitter (nú X), Snapchat og TikTok eru oft tilefni á ásókn að innihaldi. Til að fá bein skilaboð, einkarekstrar póstur, landsetningargögn og tengirit verða rannsóknarmenn yfirleitt að bera ábyrgð á því. SCLA krefst þess almennt að efni sé geymt í minna en 180 daga, en eldri skilaboð geta samt krafist heimildar við ákveðnar aðstæður. Flest helstu vettvangar hafa til dæmis birtar reglur löggæslu, [3. FLT: 0,] The SCta Enrencement Guidelines [3]. [5. 5]

Merki frá forritum sem senda boð

Dulkóðað forrit eins og WhatsApp, merki og i mail eru með sérstakar áskoranir. Á meðan að enda í dulritun koma í veg fyrir aðgang að búnaði, getur lögregla leitað að metagögnum eins og reikningslýsingum, símanúmerum og tækjaupplýsingum með heimild. Í sumum tilfellum getur hann leitað að heimild til að opna tækið sjálfan. Lögfræðileg landslagið er enn að breytast, með alríkisnefndum sem stundum eru að senda skipanir sem krefjast þess að notendur gefi lífathugunar (faletranir eða andlitsskönnun) til að fá aðgang að tæki, þó svo að slíkar skipanir séu í samræmi við sjálfsækingarvandamál.

Stafræn sporspor og metagögn

Rannsakendur leita oft að IP vistföngum, tímamörkum, tækjaskilyrðum og vafraprentum. Þessi metagögn geta tengt nafnlaus ásóknartæki við bókstaflegan stað eða tæki. Þó að hægt sé að finna upplýsingar sem ekki tengjast notkun þeirra með stefnu eða dómsskipun, þá þurfa margir þjónustumenn nú heimild til að gefa upp IP annála sem sýna notandanum, þar sem gögn sem geta leitt af sér slík gögn, verið með ítarlegu korti af manni sem er á netinu. Hæstiréttur sem mælir með Carpenterer bendir til þess að þegar metagögn geta leitt í ljós nákvæma mynd af einstaklingi, þá sé þörf.

Tæki

Að leita að tölvu sem er grunað, snjallsíma eða töflu krefst oft heimildar, einkum ef tækið tilheyrir einhverjum öðrum (t.d. foreldri eða vinnuveitandi). Rannsakendur verða að lýsa í heimildinni að setja sér ákveðnar viðmiðunarreglur um réttarfræði, staðsetningu þess og þeim gögnum sem þeir búast við að finna (t.d. vistuð skilaboð, sögu vafra, geymdar myndir). Afmarkaði viðmiðunarreglur um stafrænar réttarupplýsingar leggja áherslu á nauðsyn nákvæmra aðferða til að forðast yfirferð og brot á réttindum einkalífs.

Kröfur um að halda vöku sinni

Áreiðanleg orsök

Hagstofa verður að leggja fram nægar upplýsingar til að telja sanngjarnan einstakling trú um að glæpur hafi verið framinn og að vísbendingar um að glæpur eigi að finnast á þeim stað eða hlut sem leita þarf að. Til að hægt sé að beita opinberum átakaheimildum, skjáskotum, upplýsingum úr vitni, IP-skrám eða hinum grunaða játningum verður að tengja sönnunargögnin við viðkomandi reikning, tækið eða staðsetningu.

Sérstakt

Það er nauðsynlegt að gera ráð fyrir að ◆ sérstaklega describ [e] að leita á staðnum og að fólk eða hlutir séu teknir. Það þýðir að rannsakendur geta ekki fengið á sig átrúnaðarheimild til að leita að persónum sem eru með stafrænum eignum. Þeir verða að tilgreina nákvæmlega reikninga, tæki, dagsetningar og tegundir gagna. Til dæmis gæti heimild heimilað leitina á Δa Samsung Universal S23 Smarchie í vörslu John Doe, staðsett á 123 Main Street, Bandaríkin, til að fá vísbendingar um á Netinu, þar með talið samskipti milli 1. janúar 2025 og 1. mars 2025, þar sem tilkynningin er talin vera Jane Smith. Áberáberáhætta á vegum og getur leitt til borgaralegrar ábyrgðar á vegum U.C.§

Affaði

Yfirlýsing yfirmannsins er eiðsorð þess efnis að staðreyndirnar sem koma upp á líklegar orsakir. Það verður að fela í sér umsagnir frá kvörtunaraðilum (Tvicis neinna sannana, og skýringu á því hvernig gögnin tengjast glæpum. Affaðrhagar ættu einnig að fjalla um ferskleika sönnunargagnanna, einkum að gögnin séu til enn og hafi ekki verið eytt. Í tilvikum, sem fórnarlömbin hafa gefið út nokkrum sinnum, verða þeir að útskýra hvers vegna gögnin eru enn og ekki stans.

Ferlið að fela handtöku

  1. Innant Report and Documentation [1]: Fórnarskrárnar a kvörtun, veitir skjámyndir og varðveitir sönnunargögn. Lögreglumenn skrá tímalínu, bera kennsl á brautirnar sem taka þátt í og safna saman gögnum sem kunna að vera tiltæk með stefnu (t.d. helstu áskrifendurupplýsingar).
  2. Defaing the Affidavit [3]]: The rannsakandi fulltrúi skrifar ítarlega adfidviting staðreynda sem styðja líklegar orsakir. Margar stofnanir hafa snið, en hver affadvit verður að sníða að viðkomandi máli. Í flóknu tilfelli getur saksóknari eða lögfræðingur farið yfir í yfirskriftina áður en skil á.
  3. ] Til að fá dómara eða Magistraate : Yfirmaðurinn birtist fyrir hlutlausan dómara eða yfirvald (oft í persónu eða með myndbandi) til að fara yfir affaðgan. Dómarinn gæti spurt spurninga um uppruna upplýsinga, áreiðanleika votta og sérkenna.
  4. issuance of the Warrant : Ef dómarinn finnur líklegur orsök og tilefni uppfylli kröfur um sérstaka nákvæmni, undirrita þeir heimild og skila henni til foringja. Heimildin skilgreinir hvað má taka og hvaðan.
  5. excution : Yfirmaður þjónar tiltrú á þjónustuaðila eða framkvæmir líkamlega leit að tæki. Þjónustuaðilar hafa venjulega tiltekið lögfræðikerfi (t.d., ]Apples Law Encement Guides ). Lögregluþjónar verða að framkvæma þessa heimild innan rammans sem tilgreindur er (oft 10 dagar).
  6. Endurkoma og Inventory : Eftir aftöku, verður liðsforingi að skrá skilatilnefningu með dómi yfir þá hluti sem teknir eru, og gefa upp skrá til aðila sem var leitað í eignum sínum.

Þegar árekstur er ekki nauðsynlegur

Þótt kröfur séu gullstaðlar eru nokkrar undantekningar. Það er nauðsynlegt fyrir rannsóknarmenn að skilja þessar undantekningar til að forðast óþarfar tafir án þess að brjótast inn í réttinn:

  • •Vonandi aðstæður : Ef það er bráð hætta á lífi eða öryggi, t.d. er grunur um að ofbeldishneigðarmönnum stafi af völdum ofbeldis ekki tilefni til að koma í veg fyrir skaða. Þeir geta gripið til tækis eða haft samband við þjónustuaðila til að varðveita gögn. Hinsvegar verður sérhver söfnun gagna sem safnað er í vangá hjá dómstólum síðar að réttlætast í dómi.
  • Samþykkja : Ef notandi samþykkir fúslega leit á tæki eða reikningi er ekki þörf á. Samþykkjan verður að vera að vita og gefa af sér; einfalt áskynjað að yfirvaldi er ekki nóg. Fórnarlömb veita oft samþykki fyrir eigin tækjum, en rannsóknarmenn geta ekki neytt grunaða til að samþykkja.
  • ]Subpoenas vs. Warrants : Fyrir gögn sem ekki tengjast nýtingu, svo sem IP heimilisfang í tengslum við stefnu eftir áð eða dómstól undir 18 U.S.C. § 2703]) getur verið nóg. Sum gögn, eins og grunnupplýsingar áskrifanda, eru fengin með stefnu. samt sem áður er þörf fyrir þjónustur í auknum mæli áköll fyrir IP annála sem bera fram auðkenni notanda.
  • Plain View Doctrine : Ef liðsforingi sér á skjá (t.d. við löglega handtöku), þá geta þeir gripið að sönnunargögn án heimildar. En ekki er leyfilegt að nota forvirka skrun um búnað.

Erfiðleikar og takmörk í að afla sér sóknarefni

Júdaorðamál

Á Netinu getur fórnarlamb í Kaliforníu verið áreitt af grunarum manni í Texas, sem notar þjóna í Virginíu eða erlendis. Ef um er að ræða heimild í umboði fórnarlambsins eða á landshlutanum getur það ekki krafist þriðju flokksþjónustu til að fylgja henni. SCLA leyfir þeim sem hafa leyfi til að krefjast heimildar frá lögfræðiráði þar sem hann er miðstöð eða þar sem gögnin eru geymd. Alríkisumboðið Siguðu samskiptalög felur í sér ráðstafanir til sameiginlegrar lögræðisviðtöku (MLAT) við erlend lönd, en þessi lönd geta tekið marga mánuði eða ár, með mjög skertri rannsókn.

Nafnleysi og sýndarmennska

Grunaðir nota oft tilkall til að setja út á reikninga, varaforeldra, Tor eða almennings Wi-Fi til að fela sig. Jafnvel með heimild getur IP heimilisfang leitt til tölvu eða kaffibúðar. Rannsakendur verða að fá frekari heimild fyrir annála frá þeim staðbeinara eða þjónustuaðila á netinu sem býr til leitarkeðju. Einnig er vaxandi notkun dulkóðuðs á forritum sem geyma ekki metagögn á þann hátt að það sé aðgengilegt.

Samvinna frá þjónustuaðilum

Þótt flestir helstu þjónustumenn fari eftir lögum, þá geta minni eða erlendir aðilar veitt mótspyrnu. Sum fyrirtæki gefa út gegnsæisskýrslur, en önnur hafa barist gegn kröfum á leyndum forsendum. Árið 2016 skoraði Microsoft á DJ leitarheimild fyrir póstföng sem geymd eru á Írlandi, sem leiðir til CLODDE Act (2018), sem skýrir að þeir þurfi að gefa upp gögn undir einvígi í Bandaríkjunum. Heimild óháð því hvar þau eru geymd. Jafnvel með CLODDE-lögunum, sumum erlendum stjórnum sem mynda ágreining.

Gagnahraðinn

Margir vettvangar eyða skilaboðum sjálfkrafa eftir tímabil (t.d. Snapchat\\s] forvörn. Fórnarskýrslur eru oft seinar og með tíma sem heimild er gefin út getur innihaldið verið horfið. Rannsakendur geta notað forvarnir Δ undir 18 U.S. 2703]) til að halda þjónustu sinni í 90 daga meðan heimild er veitt. Sjúklingum skal ekki ráðlagt að eyða skilaboðum sjálfir, eins og það getur eytt sönnunargögnum.

Hagný ráð til fórnarlamba sem hafa orðið fyrir barðinu á spillingu

Þótt þessi grein fjalli um löggæsluaðgerðir gegna fórnarlömbin einnig lykilhlutverki í því að varðveita og kalla á undirbúning. Hér geta fórnarlömbin gert eftirfarandi ráðstafanir:

  • Ekki eyða kennistreng [[FLT:]: Vista skjámyndir, slóðir og tímamerki. Búa til stafræna skrá með öllum fjarskiptum, þar á meðal notandanöfnum, myndamyndum og öllum metagögnum sem eru sjáanleg.
  • biðja um Forvistarbréf : Biddu löggæslustofu um að þjóna verndarbréfi á sviðinu til að koma í veg fyrir úrfellingu gagna.
  • Skráðu a Ítarlegt lögregluskýrsla : Veita tímaröð, þar með talið hvernig áreitnin hefur áhrif á öryggi. Því sértækari, þeim mun betri er að gefa út tilkynninguna.
  • ].. Ef þú ert með einkaleyfi : Ef fórnarlambið er skoðað eða reikningur verður leitað (t.d. til að sýna að það hafi ekki sent áróðursskeyti), getur verið að farið verði fram á samþykki. Fórnarlömb geta leitað til lögfræðings áður en samþykkt er.
  • Vinna með fórnarlambaframleiðanda : Margar lögregludeildir og ófrjóar eins og Cyber Century Rights Program] styðja fórnarlömb áreitni.

Bestu starfsvenjur fyrir lögfræði

  • Ūjálfarar í núverandi fjķrđa málsķkn sem tengist stafrænum gögnum.
  • Nota fyrirfram undirbúinn leitarsnið sem eru reglulega uppfærð af skrifstofu saksóknara.
  • Hnitin við ræðupallinn eru löghlýðin rannsóknarteymi áður en það er gert til að tryggja rétta forsníðingu og afhendingu.
  • Međan minnst er á sönnunargögnin sem reynt var ađ fá og ūá glæp sem var sakađ um í yfirlũsingunni.
  • Þegar um er að ræða fjöllaga tilvik skal íhuga að nota alríkisheimildir (undir 18 eða 21) til að fá yfirvöld yfir landamæri.
  • Halda forræđisskrá til ađ uppfylla auðkenningarkröfur í réttarhöldum.

Niðurstaða

Varnarreglur eru ekki einungis lagaleg formsatriði; þær eru stjórnarskrá sem tryggir stafrænar sannanir er safnað á þann hátt að friðhelgi allra einstaklinga á meðan þeir veita áreiðanlegar, leyfilegar sannanir í tilfellum á netinu áreitni og tölvuárásir. Ferlið sem tryggir líklegar orsakir til að gera út ákveðna heimild og framkvæma hana rétt, fyrir að veita nákvæma athygli að smáatriðum og uppfærða þekkingu á þróun mála. Fyrir lögfræðiþekkingu, þegar þörf er á lögum og þegar undantekningar eru settar fram getur það þýtt muninn á milli árangursríkrar ákæru og bældra gagna. Fyrir fórnarlömb, með upplýstum stofnunum og viðvarandi sönnunargögnum frá upphafi á ábyrgð. Eins og tæknin heldur áfram að framkvæma, þannig að lögfræðin haldi áfram í gegnum upplýstar aðstæður, eins og tiltekið er: [FLT] og staðfesting [Fontective] og staðfesting á vegum [3] og réttlæti: [3] og réttlæti: [3] og allir þættir átakendurkv. [3]