Hugmyndin um eftirlit og jafnvægi er grundvallaratriði fyrir starfsemi lýðræðisstjórnar. Hún tryggir að engin einstök útibú verði of öflug, og verndi þannig rétt og frelsi borgara. Þetta kerfi, sem er haldið í stjórnarskrá Bandaríkjanna, dreifir yfirvaldi meðal löggjafar, stjórn og dómsgreinar, hvort tveggja með getu til að takmarka hin ríkin. Skilja hvernig þessi kerfi virka Δ og hvernig þau hafa verið prófuð í sögu Donnell er nauðsynlegt fyrir hvern borgara sem vill skilja þol og snilligáfu nútíma lýðræðis.

Uppruni athugana og jafnvægis

Stofnar bandarísku stjórnarskrárinnar drógu mjög í efa að til væri enlightenment hugsun, einkum hugmyndir Baron de Montesquieu, sem rökræddu í Anda lögmálsins að pólitískt frelsi krefst aðskilnaðar valds. James Madison þróaði þessa hugmynd frekar í Flayerstrúinni nr. 51 , þar sem hann skrifaði, ◆Ambitasl verður að vinna gegn metnaðargirnd. Það var markmið að koma á fót stjórn sem væri nógu öflug til að stjórna en ekki mætti ráða yfir hinum.

Frumstír stjķrnarskrárnar hannaði kerfi sem hafði að geyma ólík öfl: Þingið myndi lögleysa, forsetinn myndi taka af lífi og dómstólarnir myndu túlka það, en það var einnig byggt á sérstökum skörunum sem forsetaframleiðandinn ◆ veldi til að staðfesta útnefningu, en dómstólar gátu staðfest lög sem voru ◆ að hver grein gæti staðist áróður hinna. Þessi vísvitandi hönnun skapaði kraftmikinn jafnvægi sem hefur staðið í meira en tvær aldir.

Þriggja greina stjórnir á réttum stað

Fylki: Þing sem fyrsta deildarnefndin.

Ūingiđ er samiđ af fulltrúadeild ūingsins og ūinginu, ađallöggjafarsjķđur ūess, en vald ūess er upptekiđ í grein I í stjķrnarskránni og felur í sér skatt, lánuđ fé, stjķrn á viđskiptum, lũsingarherjum og herjum.

  • Ágústínus og samþykki: Þingið verður að samþykkja útnefningu forseta til opinberrar greiðslu, skápa og sendiherra. Þetta gefur deildarskrifstofunni lögboðna greinina bein orð í samsetningu forstjóra og dómnefndar.
  • Ályktun: [Frjáls:] Húsið getur gert alríkisyfirvöld óvíg, þar á meðal forsetann, fyrir háglæpi og misrétti. ◆ Þingið heldur þá réttarhöld og getur fjarlægt embættismanninn með tveggja þriðju atkvæði. Þetta vald hefur verið notað sparlega en er enn öflug vörn.
  • Setja veskið: Ekkert fé er hægt að eyða án þess að leggja fram fjárráð frá þingi. Þetta hefur gífurleg áhrif á löggjafarstefnuna [3] frá hernaðaraðgerðum til innlendra forrita.
  • Yfirborð grænmetis: Ef forsetinn leggur fram frumvarp getur þingið tekið fram yfir það með meirihlutann í báðum húsunum. Þetta tryggir að forsetinn geti ekki lokað löggjöfinni einhent og með víðtækum stuðningi.
  • ] [Fræðnisvald:] Krafanefndir geta sent skjöl og vitni, rannsaka framkvæmdirnar á deildarskrifstofum og gert yfirvöld ábyrga með áheyrn og skýrslum.

Þingið athugar einnig dómsskrána með því að stjórna fjölda og lögsögu dómstóla, setja fjárhagsáætlun fyrir dómstólinn og leggja fram lög til að stjórnarskrársamningar eyði úrskurðum hæstaréttar.

Forsetinn sem yfirliđūjķnsstjķri.

Forsetinn, sem forstjķri forsætisskrifstofunnar, ber ábyrgđ á ūví ađ framfylgja lögum ūingsins af heilindum.

  • Vald: Forsetinn getur hafnað öllum frumvarpum sem þingið hefur samþykkt. Þessi neyð er þingið til að endurskoða og, ef það vill sigra, til að byggja tvo þriðju stórstíga. Velto er beint eftirlit með leglögun.
  • ] Áfanga og fjarlægingu: Forsetinn tilnefndir alríkisdómendur og yfirmenn yfirmenn yfirmaður, og mótar þannig dómsskrá og skriffinnsku árum saman. Valdið sem tekið er af deildarskrifstofunni tryggir að forsetinn geti staðið undir ábyrgð og framfylgt forgangsrákvæðum stefnunnar.
  • Kommander-in-pás: Forsetinn stjórnar heraflanum, en þingið lýsir yfir stríðsátökum og hermálum. Þessi spenna hefur verið kveikja að endurteknum átökum innan heimsstjórnarstjórnar, einkum á tímum nútímahernaðar.
  • ]Pardons og reprives: Forsetinn getur veitt clemency fyrir alríkisglæpi, vald sem er sem lokaskoðun á dómnefndarskrifstofan sem send er.

Þrátt fyrir þessi öfl er forsetinn rannsakaður af þinginu sem getur tekið yfir gerla, taumleysi, fjármögnun og athugun.

Brýnt af dómstólum: Hæstiréttur og Hæstiréttur

Dómsskráin túlkar lög og stjórnarskrá. 3. grein staðfestir Hæstarétt og gefur þinginu leyfi til að skapa lægri dómstóla. Öflugasta verkfæri dómstólsins er dómsúrskurður ◆ vald til að lýsa yfir lögum og framkvæmdum óskipulegt. Á meðan ekki er minnst sérstaklega á í stjórnarskránni var þetta yfirvald sett í kennileiti 1803 tilviki Morbury v. Madison .

Lykilyfirferð á dómsskránni er meðal annars:

  • [3] Judicial decision: [3] dómstólar geta gert út af við alríkislög eða ríkislög sem brjóta gegn stjórnarskránni. Þetta er endanleg ávísun á lögbrot og yfirstjórn.
  • Innsævi á lögum: dómstólar ákvarða merkingu laga og forskipuna, breyta því hvernig stefnur eru innleiddar. Ef þingið er ósammála túlkun dómstóls, getur það uppfyllt ný lög.
  • Prósenting einstakra réttinda:[3] [3] og Obergefell v. Hoddes [3. FLT:5] (2015), Hæstiréttur hefur aukið borgaraleg réttindi og réttindi, að athuga helstu yfirfærslur í lögfræði og forræðisgreinum.
  • [3] Samþætt vald:[3. 1] Réttarleggir geta gefið út fyrirmæli um að stöðva framkvæmd framkvæmda meðan mál standa yfir. Þetta veitir tafarlausa bót og hvetur stjórnina til að verja stefnu sína.

Dķmsskráin er sjálf athuguđ: ūingiđ getur breytt lögsögu alríkisdķmara, lagt til stjķrnarskrárlaga sem ráđa yfir dķmstķlum og löghlũđnum alríkisdķmara. Forsetinn tilkynnir dķmar og ūingiđ stađfestir ūá.

Sögulegar fyrirmyndir um skoðanir og jafnvægi í verki

Marbury v. Madison (1803)

Þegar John Adams, forseti Bandaríkjanna, skipaði William Marbury til að veita frið í dómi úrskurði neitaði nýi utanríkisráðherrann, James Madison, að veita honum umboð og hæstiréttur undir stjórn John Marshalls dómara úrskurðaði að dómstóllinn, sem veitti dómstólnum slíkt ákvæði, væri óskipulegt afbragðsmál: Dómurinn fullyrti vald sitt til að túlka stjórnarskrána en hann forðaðist beinan ágreining við stjórnskrifstofuna.

Andrew Jackson og Bankastríðið (1832) forsetar

Þingið kvað á um að kosning annars banka Bandaríkjanna og Jackson forseti gegnhéldu henni. Í boðskap sínum hélt Jackson því fram að Hæstaréttur hefði úrskurðað [[3] McCulloch gegn. Maryland [3] (1819) batt ekki dóm sinn. Hann beitti sjálfstæðu stjórnarvaldi sínu sem forseta til að hafna lögum sem hann taldi skaðleg, jafnvel þótt dómstóllinn hefði áður haldið á loft bankastjórnarmálum. Þessi atburður lýsti spennunni milli greina og forsetans, sem cormoimumnorn of the Conformation. Þingið gat ekki fallist á móti valdinu og bankinn var leystur úr haldi.

Watergate Scandal og Nixon, forseti Bandaríkjanna, undirrituðuð (1974)

Watergate-innbrotið og síðar yfirhylming Nixons leiddi rannsókn á vegum bandaríska þingsins. Endurskoðunarnefnd Samtaka Nixons kaus að setja niður þrjár greinar, þar með talið hindrun á réttvísi. Á sama tíma ríkti Hæstiréttur einróma í ) Bandaríkjunum v. Nixon [1] að forsetinn gæti ekki haldið upptökum sem sönnunum fyrir því að hann hefði hafnað kröfu sinni um alger sérréttindi. Á undan hugsanlegum dómi. Nixon sagði af sér í fyrsta og eina skipti sem forseti Bandaríkjanna hefur gert. Þetta atvik sýndi fram á samræmda vald allra þriggja greina: þingsins og fyrir aðhélt, lögréttardómstólinn og framkvæmda sem framkölluðu að lokum.

Clintons◯s Intrument (1998)

Bill Clinton forseti var látinn vita af ákærum um réttsýni og hindrun í tengslum við Monicu Lewinsky hneykslið. Öldungadeildin náði hins vegar ekki tveimur þriðju meirihlutanum sem þurfti til að fá sannfæringu, og Clinton var áfram á skrifstofunni. Niðurstöðurnar sýndu að það er pólitískt og stjórnbundið ferli, og að þingið, sem athugaði húsið, fer oft eftir því hvað varðar að hluta til.

Hæstiréttur og Bush gegn Bush, Gore (2000)

Forsetakosningar, sem tóku afdir voru í úrskurði hæstaréttar, settu niður niðurstöðuna með því að stöðva skýrslugerð í Flórída. Dómstóllinn í Bush v. Þriggja var mjög umdeildur, þar sem það tók til dómsnefndar í stjórnmálum fyrir útibúi útibúsins (fyrir réttindum) og gagnrýnendur héldu því fram að dómstóllinn hefði gengið yfir mörk sín; stuðningsmenn sögðu að það veitti nauðsynlegt lokadómara eftir að ríkisdómar væru átakar. Atburðurinn leggur áherslu á viðkvæmt jafnvægið þegar útibúið tekur að ólögmakanda í pólitískri deilu og það var greinilega þvingað í opinberum málum í dómstólum.

Executive and Motor (200000s2010s)

Eftir hryðjuverkaárásina 2001 heimilaði George W. Bush forseti, leyfi til eftirlits með rafrænum upplýsingum, að fara framhjá utanríkiseftirlitslögunum. Á þinginu var síðar haldið USA PATRIOT Act og breytt [FILT:1] en framkvæmdastjórinn hélt áfram að setja fram víðtækar heimildir undir leyfi hermálaeftirlitsins. Hæstiréttur úrskurðaði í [[3] Hamms v. Rumbsfeld [3] (2004) að U.S. Þengar sem óvinir verða að hafa valdbeitingu og í [3] Ranntun á móti. [3][3][3] (200]) að dómstólar hafi farið yfir Laborna dóma. Þessar ákvarðanir verða að hafa verið gerðar sem yfir dóma. Þessar stjórnarstefnur, og að draga úr umsjá um leið og með því að stöðva með því að [3] Rab] fylgjast með almennri niðurstöðu umbætur á hendur í nútíma málum og gera breytingar á hendur Sntwaretdownrtone demone, og behatwatwasticationsed. [3] [3] [3]

Áskorun og jafnvægi nútímans

Vallarant urnlock in proging

Á undanförnum áratugum hefur ísnálaskipting þingsins gert það erfiðara að gefa fé til að koma á reikningum og tilnefningar, með góðum árangri að gefa minnihlutahópi leyfi til að hindra löggjöf. Þessi netlás getur dregið úr nýtískulega hæfni til að athuga metnaðargjarnan stjórnanda, þar sem þingið getur ekki stjórnað lögum eða stjórnsýslu. Sumir fræðimenn halda því fram að kerfið sé orðið að ◆ brotið og að stjórnstöðin hafi fyllt lofttæmi af fleiri skipunum og að stjórnsýsluum.

Útbreiðsla valds

Forsetar beggja aðila hafa aukið umfang yfirstjórnarinnar, oft nefnt neyðartilvik eða þörf fyrir skjóta aðgerð. Aðalfyrirmæli, endurfundar og yfirlýsingar hafa orðið verkfæri til að forðast hindranir. Notkun herafla án heimildar frá þinginu ◆, svo sem í Líbíu árið 2011 eða Sýrlandi, vekur almennar spurningar um stríðsöfl. Auk þess hefur forsetinn stjórn á stjórnsýsluríkinu gefið stjórnsýslumönnum, sem hafa vald til að stjórna stefnumálum, í gegnum stofnanir eins og umhverfisverndarstofnun og menntamálaráðuneytið. Samtökin taka sjaldan yfir stjórnina og fara yfir stjórn yfir stjórnsýsluvaldið getur verið hægt. Uppsöfnun valds í Hvíta húsinu er oft hægt á upphaflegu skipulagi Madison hönnunar.

Dómstólar og dómsúrskurðir

Staðfestingarferlið fyrir alríkisdómarum hefur orðið sífellt meira aðili og deilugirni. Á þinginu árið 2013 var heimilt að eyða filibuster fyrir hæstaréttarhöldin árið 2017 (fyrir Neil Gors sem dómari) og fyrri breyting fyrir lágkúrulega dómara. Þessi öfluga breyting gerði meirihluta kleift að staðfesta, en hún magnaði einnig hugsjónardómar. Forsetar hafa nú áður komist að þeirri niðurstöðu að stjórnvöld hafi með sterk rannsóknargögn, og öldunganefndir kjósa oft eftir aðila. Þessi öfluga aðferð getur grafið undan trausti almennings til dómsmála og getur leitt til þeirrar hugmyndar að dómstólar séu einfaldlega framhaldsstjórnar að hluta til stjórnmála.

Stjórnarreglur og takmörk þeirra

Skipanir geta verið skilvirkar til að setja stefnu, en þær standa oft frammi fyrir lagalegum áskorunum ef þær eru fleiri en lögboðin yfirvöld eða aðildarríkja um framkvæmd forræðis. Til dæmis Obama ákveđiđ aðhlynning fyrir foreldra Bandaríkjamanna (KAPA) var hindrað af hæstarétti í Bandaríkjunum. Texas [1] [FLT:] (2016] á 414 bindi, sem yfirgefa vel lægri dómlagana á sínum stað. Trumpa bíđur í upphafi með lögum áður en lögstjórnin tók gildi vmplity. [3] Þessi tilvik sýna að þau eru framkvæmd af hendi.

Hlutverk upplýsingaathugunar: Fjölmiðla, kosninga og borgaralegs þjóðfélags

Opinbera rammaskráin er ekki eina ávísunin á völdum. Frjáls fréttastofa sem oft kallast fjórða setrið hefur sýnt fram á að óhöpp hafa verið afhjúpuð í Watergate og að hún hafi átt þátt í að rannsaka og tilkynna um mál stjórnvalda.

Endurkjörin sjálf eru grundvallarskoðun: kjósendur geta varpað fram forseta, meirihluta þingsins, eða opinberri stjórn, ef þeir eru óánægðir með það. Árið 2018 komu til dæmis fram meðal þeirra sem eru haldnir milliríkjakosningum, meirihluta demķkrata sem hefur verulega aukið umsjón með stjórninni. Almennar skoðanir, mótmæli og borgaraleg trúlofun þrýsta einnig á leiðtoga að halda sig innan stjórnarmarka. Félagslegar hreyfingar eins og borgaraleg réttindi, kvennahreyfingin, kvennahreyfingin, og nýlegri Black Lives Dissions hafa ýtt stjórnvöld til að breiða út rétt og leiðrétta misnotkun.

Óformlegar athuganir eru ekki tryggingar: Hægt er að gera fjölmiðla í hringi eða kúga þá, og hægt er að hafa áhrif á kosningar með því að grafa og fela dökka peninga, og það er hægt að bæla niður borgaralegt samfélag, en þegar það starfar vel, styrkja þeir hina formlegu stjórnarskrá.

Niðurstaða: Að vernda Fragile - jafnvægið

Eftirlit og jafnvægi eru hornsteinn bandaríska lýðræðisins, sem tryggir að vald sé ekki háð á einni grein stjórnarinnar. Kerfið hefur gert jafnsterkt og fólkið og stofnanirnar sem halda því á loft. Borgarar verða að halda áfram að mennta sig um stjórn sína, krefjast ábyrgðar frá öllum greinum og taka þátt í lýðræðisferlinu. Þegar metnaðargirnin vinnur gegn metnaðargirndinni ◆ og þegar greinarnar ganga úr skugga um hvort annað frelsi er í raun varðveitt. Að viðkvæmt jafnvægi verðskuldi stöðugt athygli og varnar.