Aðgangur að lögregluskrám og réttarupplýsingum er mjög breytilegur í Bandaríkjunum. Þessi lög ákvarða hvaða upplýsingar eru opinberlega í boði og hvernig einstaklingar geta fengið skrár tengdar glæparannsóknum, handtökum og sannfæringu. Að skilja þessi lög er nauðsynlegt blaðamönnum, vísindamönnum og þegnum sem eru ábyrgir fyrir að sýna eigi eigi eigi að sýna eigi eigi glærleika og bera ábyrgð. Samlög ríkis setja flókið landslag þar sem sama beiðnin getur skilað margfalt ólíkum árangri eftir lögsögu.

Söguleg samhengi lögregluþjónustu um aðgang að skjalum

Fyrir 1960 voru opinberar aðgangsheimildir að opinberum heimildum oft teknar að undir stjórnum. Á áttunda og níunda áratugnum tóku ríkin að taka sér eigin opin lög.

Landabrot ríkis: Opnar skrár Postulasagan

Öll ríki hafa einhver opin lög, þó svo að þau séu kölluð opinberar skrár, Upplýsingabréf eða sólskinslög, en þessi lög eru yfirleitt forlög þess efnis að opinber skjöl, þar á meðal lögregluskrár, séu opin almenningi, en umfang þess er mjög breytilegt.

  • ] Endurnefning á "almennum gögnum" Sumar] Sumar segja að hugtakið sé breiðvirkt til að innihalda öll skjöl sem framleidd eru í tengslum við opinber fyrirtæki, en aðrar takmarka það við sérstaka flokka.
  • Dæmi ] nánast öll ríki undanþegi ákveðin skjöl, svo sem þau sem tengjast yfirstandandi rannsóknum, starfsmannaskrám eða upplýsingum um upplýsingar. Fjöldi og sértækni undanþáguar.
  • Tími og gjöld [3] ] } Bandaríkin þvinga til skilafresta til að svara beiðnim (algengt 10 síđari 10 síđar) og leyfa gjöld fyrir afritun og viðbrögð. Sumar fylkisgreiðslur; aðrar ekki.
  • ] Þvingunarkerfi } Almennir lögmenn ríkis, dómstólar eða tilnefnd gegnsæisnefnd sem tekur á ágreiningi. Áfrystiferli getur verið hægt og dýrt.

Til dæmis getur blaðamaður í Flórída búist við skjótum og ódýrum viðbrögðum en biðjandi í Rhode Island getur þurft að bíða lengi og borga mikið.

Fyrirmyndir um lögregluskrár

Þótt lög ríkisins séu ólík eru sumar undanþáguir sífellt í Bandaríkjunum og það er undirrót þess að menn sem leita réttargagna séu sammála um að þeir séu undanþegnir þessum undanþágu.

Stöðug rannsóknarvinna

Flest ríkin halda áfram að halda skrár sem myndu sýna rannsóknaraðferðir, auðkenni vitnis eða sannanir í virkum tilfellum. Þessi undanþágu er ætlað að koma í veg fyrir að áframhaldandi löggæsluaðgerðir gangi til og vernda ráðvendni ákæruvalds. Hins vegar er oft ofnotað til að verja skrár um hvenær skuli notast við rannsóknir. Sumar fylki, eins og Colorado, krefjast þess að ekki sé annað en að saka um að heimildarmaður geri rannsókn mein.

Einkalíf og unglingaskrár

Í Bandaríkjunum, eins og í Pennsylvaníu, eru handtökuskýrslur sem eru innsiglaðar nema um sé að ræða ungmenni sem eru lögsótt sem fullorðin, svo sem Connecticut, og að því er virðist er hægt að fá sakaskrá um unglinga sem er aðgengileg í rauðum lit eftir ákveðinn tíma.

Löggjöf og öryggismál

Skrár sem fjalla um öryggisaðgerðir, getu til að koma á fót, eða aðferðir eru oft undanþegnar. Þetta felur í sér samskiptareglur um eftirlitsstefnu, eftirlitstækni og byggingarteikningar. Vöxtur líkamsmyndavélarmyndar hefur gert ráð fyrir að þessi undanþágu sem er gerð hefur víðar reglur sem leyfa lögreglunni að halda myndefni við ákveðnar aðstæður, svo sem þegar hún sýnir smávægilegt húsnæði eða inni á heimili við leit.

Skrá yfir starfsfólk og innra eftirlit

Sífellt undanþegnar skrár, innra eftirlit og mat á frammistöðu eru venjulega undanþegnar eða krefjast útrýmingar á persónuskilyrðum. Vaxandi endurbætur leitast við að opna þessar skrár, einkum þegar um er að ræða misferli lögreglumanns. Til dæmis hafa Kaliforníu - SB - 141 og SB 16 gert ákveðnar skýrslur um alvarlega rangsleitni eða notkun valds sem almenningur hefur aðgang að, og hefur því fylgt eftir með svipuðum breytingum sem áður eru strangar trúnaðarvarnir.

Aðgangur að gögnum um sakamál: Að handan lögregluskrár

Lögregluskýrslur eru aðeins ein sneið af stærri gögnum um réttlæti, handtökur, dómstólar, sendingargögn og leiðréttingarupplýsingar stjórnast oft af mismunandi lögum og hinum ýmsu stofnunum og þeim sem mismunandi stofnunum halda.

Handtökuskrár gegn

Sumir telja að handtökur séu opinberar upplýsingar, en aðrir krefjast þess að þær séu innsiglaðar ef ákærur eru felldar niður eða einstaklingurinn er látinn víkja. Bandaríkin eins og Utah og Kalifornía hafa látið "ban gildi" lög sem hindra að vinnuveitendur fái handtökuskýrslur á fyrstu stigum ráðningar, þó svo að skjölin séu enn tiltæk til löggæslu.

Gagnkvæmar skýrslur eru almennt aðgengilegri vegna þess að þær fela í sér dómsfund vegna sektarkenndar, en jafnvel þær má innsigla eða gera útlægar eftir biðtíma í mörgum ríkjum.

Gagnagrunnar dómstóla og dómsgagnagrunnarName

Flest ríkisdómstólkerfi halda áfram að hafa tengsl við mál á netinu. Til dæmis er almenn aðgangur að ETC-skrám (PACER) innan um alríkisdóma, en staða er mismunandi. Texas býður upp á opinber gagnasvæði, en New York notar eCurets. Þessir gagnagrunnar krefjast þess venjulega skráningar og geta tekið gjald á hverja síðu. Aðgangur að glæpamönnum er almennt ótakmarkaður, en sum viðkvæm tilfelli eru ekki undirliggjandi, geðheilbrigði eru oftast innsigluð eða einkarekin.

Upplýsingar um leiðréttingu og setningar

Upplýsingar um ólögráða einstaklinga, þ.m.t. staðsetningu og útgáfu, eru venjulega aðgengilegar opinberlega á ríkisstofnun leiðréttingarvefsíðna. Sum ríki framleiða niðurhalanlegar gagnalindir fyrir vísindamenn. Vera Institute of Justity and aðrar óframfærðar eigendur hafa sett saman aðgengilegan gagnagrunn fyrir opnum tjöldum fyrir ónothæfa tíðni öryggisþótta og lýðfræðilega niðurbrots. Hinsvegar er ekki hægt að halda fram að um sé að ræða að ræða að flokka brot á milli landa.

Að nálgast ríki í samanburði við það: Nánari athugun

Til að sýna fram á hversu fjölbreytt lög ríkis eru skulum við líta á þrjú dæmi sem tákna ólíkar heimspekilegar aðferðir til að hreinsa okkur.

Kalifornía: Breiðað aðgangur að nýlegum siðbótarmálum.

Kaliforníu Public Records Act (CPRA) er eitt af því víðtækasta. Hún skilgreinir opinberar skrár víðsvegar og staði sem áherslan er lögð á opinber lög til að réttlæta leynd. A 2019 lagasetning (SB 1421) gerði lögreglukæru skýrslur fyrir ákveðin atvik (notkun á valdi, kynferðisárás, óheiðarleika) sem fela í sér að óheiðarleika. Síðari löggjöf (SB 16, 2021) hefur í för með sér viðbótarflokka misgerða. Þar af leiðandi hefur Kalifornía orðið leiðtogi í lögreglugegnsæi, með ótal fréttum sem ná með góðum árangri í innri skrár. Samt sem áður hefur ríkið undanþágað yfirstandandi rannsóknir og sumt starfsfólk.

New York: Takmarkaður aðgangur, samruni til framdráttar

New York froðleikslöggjöf (Fobs) hefur í sögu sinni falið í sér víðtæka undanþágu fyrir "lögfræði. " Árið 2020, eftir mótmæli yfir lögregluofbeldi, varði New York §50-a af borgaralegum réttindum í lögum, sem höfðu verndað starfsliðsskrár um útrýmingu. Nú, agaskrár eru háðar lúsamyndum, en margar deildir hafa verið seinar til að fylgja. Ríkið heldur einnig sterku friðhelgi fyrir barnaskrár og fórnarlömb. Aðgangur að líkamsmyndefni stjórnast af aðskildum reglum sem stofnanir leyfa að neita um beiðnim ef myndefni hefur áhrif á rannsókn.

Texas: Fee-Heavy og Procedually Complex

Texas - Almenningur í ríkiserinds lögum (TPIA) krefst þess að yfirvöld svari beiðni tafarlaust, en leyfir að krafist sé þess tíma sem varið er til að finna og lýsa skýrslum frá starfsmönnum. Almennur ríkissaktaki í Texas getur stjórnað því hvort skrár séu undanþegnar. Í reynd eru beiðnir um miklar kostnaðaráætlanir oft með miklar beiðnir. Texas er einnig með sérstæður "úthugsaðar skrár" flokkur fyrir upplýsingar sem tengjast gagnrýnum innviðum og öryggismálum. Þrátt fyrir að handtökur séu almennt opinberar, er ríkið ekki með miðlægan gagnagrunn fyrir skrár lögregludeilda sem gerir víðtækar beiðnir erfitt.

Erfiðleikar við að ná í gögn um afbrotamál

Jafnvel þótt sterk lög séu sett á blað er mikilvægt að hafa þessi vandamál á hendur fréttamönnum, rannsóknarmönnum og venjulegum borgurum.

Ósamræmi í þvingun og þjálfun

Starfsfólk stofnunarinnar hefur oft ekki þjálfun í opnum skrám sem leiðir til ósamræmis viðbragða. Beiðni um stóra lögregludeild getur verið af hendi opinberrar skýrslugerðar, en lítill lögreglustjóri í sveitahéraði getur ekki verið skýr. Þessi óáreiðanlegar tafir, glataðar beiðnir eða afneitun byggð á röngum túlkunum á undanþágu.

Tæknileg hrunur

Margar lögregludeildir treysta enn á skjöl eða hugbúnað sem ekki er auðvelt að leita að. Jafnvel þegar stafrænar skrár eru til, má geyma þær á sniðum sem ekki er auðvelt að nálgast (t.d. PDF-sneiðmynd af handskrifuðum skýrslum). Kostur þess að nota eldri skrár er hægt að banna, og ríkislög krefjast sjaldan að stofnanir gefi skrár á vélrænu sniði. Sum ríki, eins og Washington, hafa samþykkt lög sem leyfa opnum gagnaskilyrðum, en framkvæmd er hæg.

Háir kostnaðar og sparnaðar

Fees getur verið mikil hindrun. Mörg ríki leyfa stofnunum að standa á eigin kostnaði, en önnur leyfa greiðslu fyrir starfsmannatíma. flókin beiðni getur fljótt rekist á hundruð eða þúsundir dollara. Fáir ríkislög veita sjálfstæðum gjaldmiðlum fyrir opinbera vaxtabeiðni, og blaðamenn verða oft að rata um skriffinnsku til að semja lægri laun. Hafnararnefnd fyrir Frelsi Press löggjaldagjaldagjaldagjaldagjald fyrir fylki.

Lögleg lög og undanhald

Þegar beiðni er hafnað getur hann þurft að áfrýja til stjórnsýsluráðs eða löggjafar í réttarsal. Þetta getur tekið marga mánuði eða ár. Lítil fréttasamtök og einstaklingar hafa sjaldan úrræði til að gera málaleit. Jafnvel þótt dómstólar séu í hag með að afhjúpa mál, þá gætu stofnanir áfrýjað og frestað frekari aðgangi. Háskrá, svo sem málsóknir sem leita að lögreglumyndefnis með líkamsmynd af skotum, hafa leitt til þess að lög, sem móta lög, en taka mörg ár að leysa úr málum.

Hlutverk blaðamanna og ráðgjafahópa

Blaðamenn hafa verið á undanhaldi í opnum skrám til að afhjúpa ranga breytni og halda lögregluábyrgð. Helstu rannsóknir á notkun valds, kynþáttafordóma og innri agi hafa treyst á þrálátar opinberar skrár. Nonprocital Organisations eins og MuckRock og Center for Public Invections [FLT:] veita verkfæri og leiðsögn fyrir beiðnir. Keðlur eins og Associated Press hafa lagt fram mál til að komast að lögregluskrám. Verk þessara hópa hefur leitt til breytinga, einkum í kringum lögreglu. Til dæmis eftir að blaðamenn fengu líkamsmyndir sem stangast á móti lögum sem voru í samræmist, og uppfærðar landslögum.

Stefnumót og framtíðarreglur

Nokkrar tískustraumar eru að koma á fót framtíð almenningsaðgang að gögnum um glæpaverk.

Vaxandi glæra fyrir aga lögreglunnar

Eins og fram hefur komið í Kaliforníu og New York eru ríkin að losa undan fyrri járnvörðum fyrir skýrslur lögreglumanna. Svipaðir reikningar hafa verið kynntir í yfir tugum ríkja. Samtök eins og Bandaríska borgarasamtökin sem eru málsvarar landskröfum. Samt sem áður eru lögreglusamtök að berjast gegn þessum breytingum í réttarsalnum, sem mæla með því að þau brjóti gegn réttindum foringjanna.

Miðjuð gagnagátt

Stjórnvöld á öllum stigum fjárfesta í netvæddum gögnum sem safna saman gögnum um refsimál. Alríkislögreglan urma Uniform Crime Report (UCR) program og National Inciden- Information System (NIBRS) veita landsskýrslum, en portanir á fylkisstigi bjóða oft upp á meiri tímabundnar og kornaupplýsingar. Sum ríki, eins og Virginíu og Kentucky, hafa skapað ríkissíður sem gera almenningi kleift að leita að handtökugögnum og dómstilvikum. Þessar hliðir geta dregið úr byrði einstakra FORA beiðna en einnig aukið áhyggjur af nákvæmni og einkalífi.

Hreinsunarleysi og einkaréttur á stafrænu öldinni

Talningarskýrslur lögreglu og dómstóla hafa gert þeim mun auðveldara að komast að og fara yfir þau. Hinsvegar hefur það einnig skapað nýjar aðstæður í einkalífi. Mugshot vefsíður sem setja upp ljósmyndir og ákærur til að fjarlægja þær hafa valdið lögum í Bandaríkjunum eins og Texas og Oregon. Sjálfvirkt skrun frá glæpagagnagrunnum fyrir einkafyrirtæki geta leitt til mismununar í húsnæði og atvinnu. Legislar eru að pumpa með því að halda opinberum skrám á meðan þeir vernda fólk gegn of miklum skaða. Lausnir fela í sér strangari reglur um sjálfskipan (redaction) og tímamörk á því hve löng skjöl eru á Netinu og aukin réttindi til að dreifa upplýsingum.

Hlutverk myndavélar í dyn-Worn

Líkamsmyndavélar eru nú til staðar en lagaleg meðferð þeirra sem opinber skrár er enn ólokin. Sum ríki flokka myndefni sem opinber sakaskrá, en önnur líta á það sem undanþegna eða takmarka losun þess. Alríkisstjórn dómsmálaráðuneytisins hvetur til þess að deildir séu gegnsæjar, en staðbundin stefna er mjög breytileg. Samfélag saksóknarmanna hefur krafist skýrra staðla þess að myndefni séu varðveitt og aðgengileg til löglegs nota.

Hagnýt leiðsögn fyrir þá sem biðja

Hvort sem þú ert blaðamaður, rannsóknarmaður eða umhyggjusamur borgari getur það bætt árangur þinn.

  • Identify the réttur stofnuninni. Lögregluskýrslur eru venjulega haldnar af lögregludeildinni sem bjó þær til. Fyrir handtökuskýrslur, getur fangelsið eða lögregluskrifstofunni einnig skipt máli. Yfirmenn dómstólsins sjá um skjöl.
  • Skoðaðu stöðuna sem er opin skrár. Leitaðu að lagatextanum, undanþágu og greiðsluuppbyggingu. Mörg ríki gefa út FIA leiðsögumann. [[[FLT: 2] National Free of Information Coalition heldur uppi styrk ríkis og ríkis.
  • Skrifaðu skýra og ákveðna beiðni. forðast óljósa tungu. Meðganga með dagsetningar, nöfn, tilfellanúmer og sniðið sem þú vilt. Emphaseze að þú sért að biðja um opinbera skrár undir fylkislögum.
  • Vertu viðbúinn fyrir seinkun og afneitun. [1] Fylgdu eftir í skriflegu. Halda skrár af öllum bréfaskriftum. Ef hafnað, biðja um sérstaka undanþágu og áfjáðu ef tilefni er til.
  • > Usek hjálp. Samtök eins og ] Hafnararnefnd fyrir Frelsi Press bjóða upp á heittlínu fyrir blaðamenn. Staðbundnir kaflar í American Civil Liberties Union geta veitt lagaleg ráð.

Niðurstaða

Lög um lögreglu og dómsupplýsingar eru nauðsynleg til að tryggja að eigi að sýna eigi glærleika og ábyrgð. Hinsvegar þýðir breytingin í öllum ríkjum að aðgengi að réttindum getur verið mjög mismunandi. Framvindan er í þá átt að fá frekari opnum hlut, einkum fyrir lögregluskýrslur og nota-þvinga við atvik sem koma upp í lögum, en marktæk hindrun er enn í formi undanþágu, gjaldeyris og hagnýtra hindruna. Talsmenn verða að vera vakandi fyrir því að vernda opinber ríkislög og nota bestu starfsvenjur þegar farið er með beiðni um lög og blaðamenn, og það er hvorki auðvelt að rata í gegnum opinberar skrár. Þar sem tækni heldur áfram að endurvekja bæði mengunarvarnir og gagnageymslur, verða stuðningsmenn að vera vakandi til að vernda almenningslöggjöf um leið og verja löglega vinnu. Það er hvorki auðvelt að finna jafnvægi, heldur er að ná fram grundvallarhæfindum og halda áfram að stjórna lýðræðislegum stjórnmálum.