Lögleg hönnun að réttu valdi

Í aldanna rás hefur valdastyrkurinn í of fáum höndum leitt til harðstjórnar, spillingar og sundrunar einstaklingsins. Lagakerfið, þegar það hefur verið hannað og framfylgt rétt, starfar gegn slíkum styrk með því að setja niður meginreglur, stofnanir og aðferðir sem dreifa yfirráðum og krefjast ábyrgðar. Aðalskilgreiningin er sú að enginn eigi að sækja um of mikið vald, draga saman staðreyndir eða útibú stjórnvalda með óþörfum krafti. Í stað þess að brjóta vald, takmarkast af lögum og lúta stöðugum stjórnum. Þessi grein rannsakar helstu lagakerfi sem tryggja að enginn fái upp of mikið vald, geti safnað sér í stjórnarskrá, farið yfir stjórnvald, yfir lögum og lög sem óháð stofnun.

Aðskilnaður valds

Kenningin um aðskilnað valds, sem franski heimspekingurinn Montesquieu lýsti með ) , heldur því fram að stjórnvöld eigi að skipta milli þriggja aðskilinna greina: lögfræði, stjórn og dómstóla. Hver grein beitir kjarnahlutverki við sturlun, framlagalög, og túlka lög, án þess að ein grein geti stjórnað annarri. Stjórnarreglurnar í greinum I, II og III, sem fela í sér sérstök öfl og ábyrgð þingsins, forseta og alríkisdómstólsins. Fulltrúi lýðræðis sem leggur áherslu á fót, og einræðisvald, og valdsvald í einum líkama, er óhjákvæmilega og býður upp á aðgreina þessa meginreglu, en það kallar fram misrétti og leggur niður misþyrmi.

Uppruni og rök

Montesquieu benti á að þegar lögfræði og stjórnvald væru sameinuð í sama persónu, eða í sama líkama höfðingja, væri ekkert frelsi. ◆ Þessi innsæi hafi bein áhrif á ramma bandarískra stjórnarskrár, sem óttuðust að afrita alræðisvald bresks konungsvalds. James Madison, sem var í Alríkisráðgjafanum No. 51, skrifaði að Δ hið stöðuga markmið sé að skipta og skipuleggja nokkrar skrifstofur á þann hátt að hver um sig gæti verið gát á hinum. ◆ Með því að tryggja að vald til að setja lög, og úrskurða að þær séu í aðskildum höndum, kemur í veg fyrir að allir leikarar komi sjálfum sér til hagsbóta.

Hagnýt aðgerð

Í reynd þýðir að lögskilnað valds er ekki hægt að framfylgja samtímis eigin lögum; framkvæmdastjórinn getur ekki búið til sitt eigið lög; og dómsvald getur ekki sett lög á sama hátt og lög sem lög eru lögleg. Til dæmis getur þingið sett upp skattalög, en forsetaskrifstofan, sem neitar að framfylgja greiðslutekjum, og dómstólarnir leysa deilur um lögmál við lög sem samþykkt eru með. Þessi dreifing gerir samvinnu og gegnsæi. Ef ein deild er yfir stjórnarskrá sína geta hinir staðið á móti með stofnunum, svo sem framkvæmdastjórinn neitar að framfylgja óskipu lögum eða löglega tilskipuninni sem skerpir niður stjórnvald.

Lögregla

Reglurnar eru grundvallarhugmynd sem krefst allra einstaklinga, stofnana og aðila, þar á meðal stjórnvalda sjálfs, er ábyrg fyrir lögum sem eru opinberlega samþykkt og jafnhliða kröfu og óháður úrskurður. Breskur lagafræðingur A.V.Dice kom auga á þrjár grundvallarreglur: yfirburði reglulegra laga yfir gerræðislega vald, jafnrétti fyrir réttindum og vernd einstaklingsins með úrskurðum. Lögreglan er bein andstaða gegn lögum og úrskurðum sterks leiðtoga. Hún tryggir að jafnvel æðstu embættismenn stjórnvalda verði að fylgja lögum innan lagalegra marka.

Lögfræðin

Enginn er yfir lög. Þessi meginregla þýðir að allar aðgerðir stjórnvalda verða að hafa lagalegan grundvöll og mega ekki brjóta undirliggjandi lög eða stjórnarreglur. Í löndum með trausta reglu og lagasiði geta dómstólar ónýtt framkvæmdir sem fara fram úr lögboðnum yfirvöldum. Til dæmis er hæstaréttur Bandaríkjanna Unglingablað & Tube Co. (1952] telur að forseti Truman stillir stálmyllur í Kóreustríðinu ósamhæfa vegna þess að hann hafði ekki leyfi til þess. Að jafnvel vinsæll forseti gæti ekki samrt í fótleggjum.

Jafnrétti gagnvart lögmálinu

Jafnt og áður en lögin banna að valdamenn fái sérstök sérréttindi og tryggja að löghlýðnir menn eigi að fylgja sömu lögum og lög, milljarðarr, opinberir þjónar og almennir borgarar standa frammi fyrir sömu lögum og lög um glæpastarfsemi, löggjafar eða skattaskuldir. Sjálfstæðir dómstólar og saksóknararar verða að beita lögum jafnt og þétt. Án slíkrar jafnréttis myndi lögskráakerfi verða verkfæri forréttinda, grafa undan getu sinni til að rannsaka vald sitt.

Afstæðisferli og sanngjarnar aðferðir

Lögin verða að fara fram í gegnum réttar aðgerðir. Af því að ferli tryggir að viðvaranir, tækifæri til að heyra, hlutlausan úrskurðamann og rétt til að áfrýja. Þessar aðgerðir koma í veg fyrir gerræðislegan skort á lífi, frelsi eða eign. Til dæmis gildir fimmta og fjórða flokks bætur á bandarískum stjórnarskrá þar sem enginn maður er óháður lífi, frelsi eða eignum, án laga. Þetta gildir til allra aðila, sem tryggja að vald hans sé beitt samkvæmt fyrirsjáanlegum, gegn skýrum reglum heldur en persónulegri dómgreind.

Eftirlit og jafnvægi

Enda þótt valdaleysi skiptist í tvennt, gera samning við hverja grein og skorist í jafnvægi þannig að hver grein í henni geti takmarkað aðra. Þessi samspil kemur í veg fyrir að hver einasta útibú safni of miklum krafti og ýtir undir samvinnu. Stjórnarskrá Bandaríkjanna hefur að geyma fjölda dæma: forsetinn getur gefið lög gegn lögum; þingið staðfestir fundi forseta og sýnir samninga; þingið getur gert forsetanum og alríkisdómum óundirbúnað. Þetta tryggir að engin deild getur komið fram á auðkennum sviðum.

Executive Veto og Legising Yfirher

Forsetinn getur gengið frá reikningum sem þingið hefur fram yfir, en þingið getur látið yfirfara tveggja þriðju hluta meirihluta í báðum húsunum, og þessi valdastjórnin neyðist til að semja við löggjafarþingið og framboðsþingið um að kanna endanlega hvort framkvæmdastjóri ráðsins sé óaðfinnanlegur.

Til upprifjunar

Dómsúrskurður gefur dómstólum leyfi til að ógilda lög og framkvæmdir sem brjóta stjórnarskrárnar. Þessi máttur, sem sett er í [[\] Morbury gegn. Madison (1803), er hornsteinn bandarískra laga. Dómsskráin þjónar sem endanlegur túlkur stjórnarskrárinnar og getur gert lagaboð sem fara yfir lög sem fara yfir lög sem fara yfir lög sem eru í grundvallarréttindum. Til dæmis er hæstaréttur í Landsríkjunum v Nixon. [3] (1974] Forsetriða Nixons forseta til að framleiða NAmen-upptökur, árið 1951 sem er ekki yfir lögfræði. Dómstóllinn er yfirferð gegn stjórnsýslu og yfirferð ríkisum.

Innileg kennsla og fjarlægð

Þingið getur fjarlægt forseta, varaforsetann og aðra embættismenn til að mæla fyrir rétt, Bribery eða aðra háttsetta glæpa - og glæpastarfsemi. ◆ The House hefur brot á lögum og þingið fer fyrir rétt. Þetta starf er síðasta úrræði gegn embættismönnum sem misnota vald sitt.

óháður dómsdagur

Dómara ber að einangra sig frá pólitískum þrýstingi, mútum og hótunum til að taka óhlutdrægar ákvarðanir byggðar á lögum og staðreyndum. Lykilleg vernd er ævilöng vörn (fyrir alríkisdómara í Bandaríkjunum), laun og bann við að lækka dómendur sem fá í starfi sínu. Þetta tryggir að dómarar óttast ekki að svara fyrir óvinsælar stjórnir. Dómsúrskurður er sá að þeir geti staðið gegn stjórnum eða lögbræðrum, en sjálfstæði þeirra verður að varðveita með stofnunum og opinberum traustum.

Lífstími og vernd

Í 3. grein stjķrnarskrárinnar eru alríkisdómarar ◆ að dæma alla ævina, sem eru góðgerðalög fyrir Behavíour, og banna að lækka laun sín. Þessi samkomulag, sem hvorki þinginu sé sleppt, né forsetinn gerir dómara um að stjórna stjórninni án þess að hætta starfsferli sínum. Í mörgum löndum er sjálfstæði dómstóla einnig verndað með föstum skilmálum, verðugum útnefnum og óháðum dómsráðum sem stjórna aga og stöðuhækkun.

Hlutverk Júdaríkisréttar

Dómsreglurnar krefjast þess að dómarar geri sig upp úr þeim sem hafa persónulegan eða fjárhagslegan áhuga á máli, þessar reglur koma í veg fyrir hagsmunaárekstrar sem gætu grafið undan óhlutdrægni. Hegðun eins og Bandaríski Bar Associations sem er fyrirmynd um gyðingdómsstefnu, styrkja þá meginreglu að dómarar verði að beita lögum hlutlaust, ekki að vera málsvarar fyrir hvaða aðila sem er. Kerfi sem umber fordóma getur ekki rannsakað vald af á áhrifaríkan hátt því að lögleg ákvæði verða að mismunun.

Alríkishyggja sem orkuleysi

Alríkishyggjan sundrar völdum milli ríkis og svæðisstjórna (svo sem ríkja, héraðsstjórna eða ritmáls). Þessi lóðrétti aðskilnaður valds kemur í veg fyrir að hin miðlæga einokun stjórnir einoki og leyfi að starfa sem stjórnarstofnanir lýðræðisins. Í Bandaríkjunum er til afgangur til stjórnvalda sem ekki fela ríkisvaldi í sér öll ríki.

Láréttar og lóðréttar athuganir

Alríkisstjórnir skapa tvöfalt öryggi: ekki aðeins eru útibú aðalstjórnarinnar aðskilin heldur geta ríkisstjórnir og ríki athugað hvort annað. Til dæmis geta ríkin ögrað alríkislögum í réttinum; á milli þess að alríkisstjórnin getur framfylgd landslögum, svo sem borgaralegum réttindum, þegar ríkin halda þeim ekki við. Þessi spenna tryggir að vald sé ekki einbeitt á einu stigi stjórnvalds. Hæstiréttur hefur oft stjórnað þessum deilum og ýtt undir stjórnvaldsstjórnaryfirráð.

Mannréttindadómstóll og einstaklingar

Réttarhöld svo sem málfrelsi, málfrelsi, réttindi til að bera vopn, vernd gegn órökréttum rannsóknum og flogum, og réttur til sanngjörnra réttarhalda heimila þegnum að standa gegn stjórninni yfirráðum.

Málfrelsi og prentun

Frjáls tjáningarréttindi gera þegnum og miðlum kleift að gagnrýna aðgerðir stjórnvalda og koma í veg fyrir misnotkun. Fjölmiðlarnir þjóna sem varðhundar, upplýsa almenning um opinbera og hrærða pólitíska ábyrgð. Tilvik eins og New York Times Co. [FLT:] Sullivan (1964) vernduðu gagnrýni almennings fyrir libel jakkafötum og New York Times Co. v. Bandaríkin [3] (1971] sem hindra fyrri hömlur á útgáfu Pentagonblaðanna. Þessar ákvarðanir styðja jafnvel að valdamenn geti ekki bælt saman né stjórnað sögusögunni.

Réttur til Dufty Project and Fair Trial

Réttur til réttarhalda felur í sér að lögbrot, aðgangur að lögfræðiráðgjöf, óhlutdrægur dómnefnd og rétt til að mæta vitnum. Sjötta og fjórtánda lögsumdæmið tryggir þessum réttindum, sem koma í veg fyrir að ríkið noti réttarkerfi til að ofsækja pólitíska andstæðinga eða máttlausa án viðeigandi verndar.

Lögfræðileg stofnun og yfirsjón

Fyrir utan dómstóla er að finna ábyrgð og eftirlit með framkvæmd lögskráðra stofnana, meðal annars óháðra stofnana, bambussmanna, hershöfðingja, opinber réttindi og stjórnsýslu-stjórnarnefnda. Til dæmis, er það bandaríska dómsmálaráðuneytið sem sérhæfir sérmenn í starfi. Sjálfstæðir saksóknarararar (sérstök ráð) geta rannsakað fulltrúa útibúa á háu stigi án pólitískra truflana.

Stjórnandi lög og regla

Samvinnuveitendur, svo sem Umhverfisverndarstofnun eða Surgerys Framkvæmdastjórninni og framkvæmdastjórn Evrópusambandsins, gera ráðstafanir til að koma í veg fyrir misnotkun, krefjast þess að stofnanir sem eru bundnar gegnsæar stjórnsýsluumgerðum fylgi greiðslum, leyfi opinberri athugasemd og réttlæti ákvarðanir sínar. Endurskoðunarstofnun dómstóla fyrir skilvitleg yfirvöld eða æðri lögboðin. Þessi lög, sem þekkt eru sem stjórnarlög, tryggir að beitt sé valdi sínu.

Ombuddsman og Mannréttindasamtök

Mörg lönd koma á fót skrifstofum búfóstra sem rannsaka kvartanir gegn opinberum yfirvöldum, en bambudsman er sjálfstæður foringi sem getur mælt með að leiðrétta, þótt ekki sé þörf á að grípa til réttarhalds. Á sama hátt fylgjast stofnanir innanlands með því hvernig stjórnvöld fylgja alþjóðlegum réttindum. Þessi kerfi fylla eyður þar sem dómstólar geta ekki verið aðgengilegri eða þar sem almenn mál þurfa víðtækari umbætur.

Alþjóðalög og mannréttindi

Samningar á borð við alþjóðasáttmálann um borgaraleg og pólitísk réttindi, Sameinuðu þjóðirnar gegn pyndingum og samkvæmt lögum Alþjóðadómstólsins setja lög sem takmarka fullveldi. Þótt lögregla sé oft veik fyrir þau, veita þessi tæki þessum stjórnsýslulegum grunni og geta gefið heimilisdómi leyfi til að túlka lög í samræmi við alþjóðalög. Í sumum löglögum er alþjóðleg mannréttindalög lög lög lög sett beint inn í heimilislög og veita viðbótarvernd.

Demķkratalegt ábyrgđarkerfi fyrir hendi kosninga

Reglubundnar, frjálsar og sanngjarnar kosningar eru grundvallarskoðun á fulltrúavaldi. Hægt er að fjarlægja embættismenn sem misnota vald sitt eða þjóna ekki almenningshagsmunnum. Yfirburðir, kosningar, og gegnsæisreglur og gegnsæis atkvæðisferli koma í veg fyrir frekari yfirstjórn eins hóps. Lagakerfin stjórna munnlegri ferli með reglum um endursamlögun, atkvæðisskráningu, trúgirni og fullyrðingu. Óháð kosninganefnd og dómstólar sem dæma um kosningar tryggja að hið útvalda, siðlausa ferli sé réttmætt og verði ekki að orkusamræðum.

Niðurstaða

Lagakerfið er hannað til að koma í veg fyrir að hver einstaklingur eða hópur safni of miklum völdum sé settur í samhæft gildi og stofnunum: aðskilnaði valds, laga, athuga og jafnvægis, óháður dómsréttur, alríkishyggja, stjórnarskrárréttur, stjórnarkerfi og lýðræðisleg ábyrgð. Hver þáttur styrkir aðra og gerir kerfi þar sem hömlur eru í gildi sem vernda frelsi og koma í veg fyrir harðstjórn. Ekkert kerfi er fullkomið; lög sem tryggja að almennum stuðningi og óháðum löggæslu. Þegar þessi kerfi starfa á áhrifaríkan hátt, tryggja þau að þeim sé dreift, löghlýð og mótþróa við stjórnvölinn. Ístöðulög eru þau ekki nógu mikil og lög án þess að setja þessi lög, en lögfræðilög, en lögfræðin gerir það frelsi sem gerir mögulegan.