Löggjöf í stjórnsýslu er grunnur hugmyndar sem mótar starfsemi þjóðfélaganna og hvernig borgarar tengjast stjórnuðum stofnunum. Í kjarna sínum er lögmætur réttur hins stjórnandi ráðs til að stjórna og að viðurkenna þann rétt sem undir stjórnvöld stjórna. Þessi viðurkenning er ekki bara óvirk; hún er virkt trúarkerfi sem er undir félagslegri reglu, lagalegri hlýðni og stjórnmálalegri stöðugleika. Án þess að löghelga lögfræðistjórn, jafnvel vel hönnuðustu lögfræðikerfi og stefnustefnur, að takast á við mótstöðu, og að lokum. Þessi grein rannsakar hið margbrotna eðli löggiltrar lögræðisstefnu í stjórn, mikilvægi hennar fyrir siðaþjónustu, afleiðingar hennar, fjarveru og stjórnir geta lagt fram hagnýtar aðgerðir og viðnám við að styðja hana. Þessi grein sem er jafnframt nauðsynleg fyrir að byggja hana, er að beita lagalegum árangri hennar, sem almennum árangri, sem áhrif á lýðheilsu, sem beinast af efnahagsstarfsemi, er á milli lýðheilsu.

Fjötrar að baki því að vera með öðrum í huga

Til að skilja hvers vegna lögfræði mál, hjálpar það til við að rannsaka fyrst fræðifræði hennar við snúning. Hugtakið hefur verið skoðað ítarlega í pólitískri heimspeki og félagsfræði. Þýski félagsfræðingurinn ] Matx Weber veitti eina af áhrifamesta rammanum, auðkennir þrjár kjörnar tegundir lögmætra yfirvalda: hefðbundna, persónutöfrakennda, og lagalega heimild. Hefðbundið vald á sér rætur í löngum siðum og arfgengum valdastofnunum, svo sem konungsvald eða ætthöfðingja. Forysta og lagaleg yfirráð eru aðallega undir sérstökum eiginleikum komandi leiðtoga, hetjusiðju, eða helgidóma. samkvæmt mati á lögfræði. Samkvæmt lögum og yfirráðum nú tilheyri, er ráðstefnum, ráðandi stjórnum sem ráða yfir stjórnum og lögum.

Annar aðalhugburður, Jürgen Habermas [1], jókst á löglega skynsemi með því að leggja áherslu á hlutverk samskipta og opinberrar fyrirlestrar. Til að Habermas, löghelgunar er ekki hægt að setja hana upp að ofan; hún verður að myndast með opnum, inmo innifalinum og rökrænum afskriftum meðal borgara. Þessi hugmynd leggur áherslu á lögmæta réttvísi beint til lýðræðisferla, innifalinar stefnu, og vernd borgaralegra laga. Stjórn sem neitar að taka þátt í raunverulegum samræðum við fólk sitt dregur úr siðferðilegu valdi. Þessi kenninga mat á því að löglög séu ekki bara lög eða kosning; hún er mjög félagsleg og þarf að vera siðfræðileg.

Í nútíma stjórnmálavísindum er lögmæti oft mælt með skoðanakönnunum, traustum mæligildum og stjórnsýsluvísunum. World Bankamálin um allan heim eru til dæmis mælikvarði á ◯ nót og ábyrgð fyrir því að finna í þeim mæli sem borgarar geta tekið þátt í að velja stjórn sína, ásamt tjáningarfrelsi, tengslum og fréttamiðlunum. Þessir metricar eru til dæmis verðmæt gögn til að bera saman lögfræði á milli þjóða og fylgjast með breytingum með tímanum. [3] E. oc. Bankaances [3] Europonds of Configress of the Systems [5] þjóna sem mikilvæg auðlind fyrir vísindamenn og stefnumótendur.

Heimildir um stöðu eignar: Handan við klassískar tegundir

Byggt á Webers síðan árið 1982 hafa fræðimenn samtímamanna bent á fleiri heimildir sem hjálpa til við að útskýra hvernig löghelging er sköpuð og varðveitt í flóknu nútímaþjóðfélögum. Það er mikilvægt að gera sér grein fyrir því að lögmætni er ekki einhæf; hún getur verið komin af mörgum heimildum samtímis.

Legitimacy demķkrata

Demķkratalög eru byggð á samþykki stjórnarinnar, sem oftast birtist í frjálslegum og sanngjörnum kosningum. Þegar þegnum er leyft að kjósa fulltrúa sína og sjá val þeirra endurspeglast í stjórnvöldum eru þeir líklegri til að skynja að kerfið sé löglegt. Hinsvegar er það ekki nægilegt. Þeim verður að fylgja vernd fyrir minnihlutarétti, frjáls frétta og samkeppnisferli. Margar þjóðir halda kosningum en hafa enga fulla samsetningu frjálsra lýðræðisstofnana sem leiðir til Donnellal decouncial Movisions, þar sem löggilt er brothesta. [5] Samtökin eru í höndum lýðræðis og stjórnmálaleg áhrifaatriði [3]

Legitimacy afköst

Afkastahæfni vísar til opinberrar þjónustu sem á sérstaklega erindi til þróunarlandanna þar sem ástand er oft takmarkað. Stjórn sem er alltaf ófær um að veita grunnþjónustu, almannaöryggi, grunninn, heilbrigðiskerfi og menntun. Þessi form lögmætni á sérstaklega við um þróunarlönd þar sem ástand er oft takmarkað. Stjórn sem stendur á móti grunnþjónustu sem er alltaf ekki nógu mikil fyrir þá þjónustu sem rangt er í, eins og náttúrulegar náttúruhamfarir eða farsóttir, talađ um að fólk treysti ekki á annaðhvort öðrum, og þar sem lögmætur árangur er stundum kallaður ◆ undanþágauð, ólíkt ◆ að veita lögfræðikunnáttu. Bæði eru gagnrýnir, mjög gagnslaus lýðræðisstjórn getur misst traust en getur enn misst löglega lagaleg vandamál ef hún er ekki hægt að leysa.

Réttstöðusvið og lögfræðideild

Legitmacy stafar einnig af sanngirni og gegnsæi stjórnvalda. Þegar stefnur eru gerðar með fyrirsjáanlegum, óformlegum og opnum ferlum sem hafa tækifæri til opinberrar innkomu og dómsnefndar eru líklegri til að taka við útkomu, jafnvel þótt þær séu ósammála ákveðnum ákvörðunum. Þess vegna eru óháðir dómstólar, óundirbúin þjónustustofnunum og borgaraleg þjónusta nauðsynleg til að halda uppi lögrétti.

Heiðarleiki og hefðbundið hugerni

Þótt leiðtogar kvenréttinda og kvenréttindastefnu geti stuðlað að djúpri hollustu og þjóðernishyggju, en þessi tegund lögmætrar hollustu er eðlislæga óstöðug vegna þess að hún er háð leiðtoganum sem er komandi. Hefðbundin lögmæti er enn í konungsstjórn (t.d. Bretland, Japan) og í þjóðfélögum þar sem almennt yfirvald er sett við hlið formlegra laga.

Hvers vegna er rétt að leggja hart að sér í þjóðfélaginu?

Mikilvægi lögmætis er langtum meira en óhlutstæð pólitísk kenning.

Félagslegur samheldni og friður

Þegar ríkisborgarar líta á stjórnvöld sem lögmæta eru þeir líklegri til að bera kennsl á þjóðina og vinna með samborgurum sínum þvert á mismun. Legitmacy elur á skynbragð á sameiginleg örlög og dregur úr líkum á þjóðernislegum, trúarlegum eða almennum átökum. Í þjóðfélögum þar sem stjórnvöld líta á þau sem hluta eða óskilgetin geta láglendir hópar hafnað ríkisvaldi algerlega sem leiðir til hreyfingar aðskilnaðarsinna, borgarastyrjöldar eða langvinns óstöðugleika. Rannsóknir á ríkisrekjandi lögleysu, sem lykilátaka.

Samræmi við lagamál

Einhver beinasti ávinningurinn af löghelgi er að hvetja til frjálsrar skyldu með lögum og reglum. Stjórnir með mikla löghelgingu eyða mun minni í löggæslu, sekt, fangelsiskerfi, því að borgarar hlýða lögum af skyldurækni, ekki ótta. Þessi meðferðarheldni nær til skattskulda, umferðarreglna og umhverfisreglna. Meðan á CUADD-19 heimsfaraldrinum stóð, sáu lönd með hærra traust á heilbrigðiskerfi, svo sem grímur og félagslegs samdráttar, sem í slíkum mæli er gert að draga úr sýkingum og dánartíðni. [3] World Data in CUAD-19: [3] World Data in CUFL-19] tengsl milli fæðingar og virkni.

Fjárhagsleg þróun og innviðir

Landsstjórn er segull bæði innan og utan fjárfestingar. Fyrirtækin þurfa fyrirsjáanlegt lagalegt umhverfi, lítið af spillingu og óviðráðanlegum samningum sem eru háðar löglegum stofnunum. Þegar fjárfestar skynja að stjórnvöld eru ólögmætt eða gerræðisleg, þá eiga þeir þátt í fyrirsjáanlegu umhverfi, áhættuviðfangi sem eykur kostnaðinn af höfuðborg og dregur úr langtíma skuldbindingum. World Banka·smhugar að gera skýrslur um viðskipti og alþjóðlega stjórnsýslureglur um áhættu, sem eru nátengdar löghelgi, sterk fylgni við GDP perita og efnahagslegan vöxt.

Virk opinber tilkynning þjónustunnar

Legitimacy eykur einnig skilvirkni opinberra þjónustu. Þegar borgarar treysta því að skatturinn þeirra sé notaður á áhrifaríkan og heiðarlegan hátt eru þeir fúsari til að greiða skatta og nota ríkisþjónustu. Á hinn bóginn, í láglendisumhverfi, forðast borgarar opinberar samgöngur, snúa sér að svörtum markaði, ófágaðir þjónustumenn eða beinlínis skattundanir. Þetta skapar grimma hringrás: lágar tekjur leiða til lélegrar þjónustu sem grafa enn frekar undan lögréttindum.

Afleiðingar þess að réttindi eru ekki til staðar

Það getur valdið því að neikvæð áhrif af þessu tagi hindri það að lögleysast.

Félagslegur og óöryggi

Þegar lögréttarfarið fellur niður á úrslitamörkin eru íbúar sífellt óánægðari með mótmælum, áföllum, borgaralegri óhlýðni og stundum ofbeldisfullri uppreisn Arabanna yfir meginlandið 2010a, 2010-011, skýrum orðum: áratugalöng stjórn einræðisstjórn, spilling og efnahagslega steggjuð, höfðu útrýmt löghelgistjórna um Mið - Austur - og Norður - Afríku. Þegar mótmælin hófust voru þau farin að breiðast hratt út, að leggja fram nokkrar ríkisstjórnir. Jafnvel stutt bylting, langvinnur löglegur og langvinnur löglegur réttur getur leitt til mikils glæpa, löggæslu og daglegs mótstöðu gegn ríkisvaldi.

Deiling trausts og heitbindingar

Borgarar sem skynja stjórn sína sem óskilgetna hverfa oft úr almenningslífinu. Þeir verða síður líklegir til að kjósa, ganga í stjórnmálaflokka, sjálfboða eða taka þátt í samfélagsstofnunum. Þessi borgaralega ósamræmi dregur úr lýðræði og skapar pláss fyrir pólúlista, and-systemhreyfingar sem grafa undan frekari trausti stofnana. Traust á stofnunum, fjölmiðla, dómstólum, borgaralegri þjónustu sem minnkar saman, veldur almennri traustsárás. [[FLT: 0,] OTCDAK, vinnur að því að treysta á ríkisstjórn veitir uppgjöf og greiningu á þessari þróun.

Spilling og nýrnaskoðun

Þegar stjórnvöld telja sig ekki þurfa að standa almenningi reikningsskapar eru þau líklegri til að misnota vald til persónulegs ávinnings. Spilling í kjölfarið kemur í veg fyrir að ríkið verði fyrir frekari afrennsli, veldur því að það er erfitt að brjóta niður lykkju. Samsæri með lága lögfræði sjá einnig meiri hegðun sem einstaklingar og hópar reyna að ná aftur auðlindum sínum með því að koma á móti eða skipuleggja viðskiptakerfi frekar en með því að starfa á sviði efnahagsmála.

Áskorun á stjórnvölu ratvísi demķkrata

Að síðustu getur lítil lögmætni leitt til lýðræðislega uppreisnarstefnu sem getur smám saman rutt lýðræðislega norðurhvelfing, eftirlit og jafnvægi og lögreglur. Leiðtogar kunna að notfæra sér opinber vonbrigði til að ná yfirhöndinni, bæla niður andstöðu og draga úr frelsi fjölmiðla. Þetta er að gerast í nokkrum löndum nú á dögum, þar sem stjórnvöld, sem áður voru talin stöðug lýðræðisstjórn, standa frammi fyrir trúverðugum erfiðleikum. Þegar löggjöf er sett á stofn, krefjast ekki bara bættra umbóta á stofnunum heldur grundvallarendurbætur á trausti milli ríkis og samfélags.

Byggð og lýjandi griðastaða

Góðu fréttirnar eru þær að lögmæti er ekki fastur eiginleiki heldur er hægt að rækta hann með vísvitandium aðferðum og stefnuföstum.

Óviðjafnanleg og þátttaka í stjórnsýslu

Umsækjendur sem taka þátt í ákvarðanatökumálum eru ein áhrifaríkasta leiðin til að byggja upp löglega starfsemi. Þetta gengur út fyrir reglubundnar kosningar til að fela í sér fundi, opinber ráðgjafa, ríkisendurskoðanir, sameignarlögun og stafrænt svið til að byggja upp aftur. Þegar fólk sér að raddmál þeirra skiptir máli, þá finnst þeir eiga rétt á að ráða yfir stefnumálum. Í löndum eins og Brasilíu og Ísland hafa reynt með sameignarsamningum og stjórnsýslum, í þeirri röð, með áberandi árangri í að efla ríkisábyrgð.

Glæra og opnar upplýsingar

Ríkisstjórnir geta byggt upp lögmæti með því að deila upplýsingum um aðgerðir sínar, fjárlög og frammistöðu. Opnar afköst stjórnvalda sem birta gögn um útrýmingu, kaup og þjónustu gerir þegnum, blaðamönnum og borgaralegum samtökum kleift að halda forystumönnum ábyrgum. Glæra hefur einnig í för með sér að auka líkur á útsetningu. Margar ríkisstjórnir hafa nú ◆ rétt til upplýsinga, og opnar gagnagátur sem gera stjórnina sýnilegri. [[3LT: 0] OpinU Concirementshive Manision [3: 1] er alþjóðlegt frumkvæði að því að styðja þessa starfsemi.

Að fylgja lögum og bókstafslögum

Það þýðir að lög gilda ekki um lögmæti ef þau virða ekki lög og lög gilda að þau eru borin jafn mikið upp á alla, þar á meðal opinbera embættismenn, að dómstólar eru óháðir og sanngjarnir, og að þegnarnir hafi aðgang að réttvísi.

Að skila tilætluðum árangri

Afkastahæfileiki krefst þess að ríkisstjórnir láti í té loforð sín. Þetta þýðir ekki að þeim beri að takast í hverju verkefni, en þeir verða að teljast hæfir, móttækilegir og áhugasamir. Innviðir, menntun, heilsufar og öryggi Δmanaged velsæmi. Á tímum neyðarástands getur áhrifarík stjórn á hættumálum í raun styrkt lögmæta starfsemi ef um er að ræða gegnsæi og samúð. Á hinn bóginn getur hin hörmulegu mistök (eins og FIint vatnskreppan í Michigan, Bandaríkjunum) valdið varanlegum skaða á traust stofnunarinnar.

Gegn smiti og ábyrgð

Barátta við spillingu er kannski beinasta leiðin til að endurrækja lögfræði. Þetta kallar á sterkar stofnanir: óháðar stofnanir gegn smitsjúkdómum, upprisnar varnarkerfi, nafnfæringar og trausta endurskoðunarhætti. Umsjónarkerfi eins og stjórnsýslumenn, skrifstofur búsvæða og opinber matsnefndir, sem embættismenn svara fyrir ákvarðanir sínar. Jafnvel stigvaxandi framfarir í að draga úr spillingu geta bætt verulega almenningsskynjun. ríki eins og Georgíu og Singapúr hafa sýnt fram á að ágeng, viðvarandi andsvar getur breytt bæði ríkisgetu og almennings.

Niðurstaða

Legitmacy í stjórninni er ekki munaður; það er nauðsyn fyrir hvaða samfélag sem er sem ýtir undir frið, velmegun og mannlega reisn. Það virkar eins og lím sem heldur saman fjölbreyttum þjóðum, gerir sameiginlega aðgerð og friðsamlega upplausn á átökum. Legitmacy hvetur til sjálfheldni, stuðlar að efnahagslegum vexti og tryggir að opinber þjónusta nær til þeirra sem þarfnast þeirra. Það hefur í för með sér félagslega ólgu, spillingu og eyðingu lýðræðisstjórnar. Þrátt fyrir það er það að byggja upp löglega skuldbindingu í gegnum marga þætti sem eru í raun og veru nauðsynlegir borgarar, og þeir þurfa að standa við að taka þátt í að halda uppi lögum og koma á málagjöldum. Stjórnvölun, sem vinna að því gífurlegan traust til að skapa dyggðuga og samvinnu. Í baráttunni gegn heimsyfirferð, eins og það er ráðstafanir, eins og það að takast á við loftslagskerfi, og að gera löglega, og að vinna á hverjum degi og að veruleika, er ekki að vinna að fullu, er það að þakka.