Dómstóllinn er hornsteinn lýðræðis, sem er mikilvægur þáttur í því að halda uppi lögum og verja einstaklinginn. Dómarar gegna mikilvægu hlutverki í því að túlka lög, að útkljá deilur og tryggja réttlæti. Án óháðs og starfskerfis væru réttindi borgaranna varnarlaus fyrir gerræðislegum mætti og því yrði ógnað hvort þjóðfélagið væri stöðugt. Þessi grein rannsakar hinar ýmsu tegundir dómstóla og starfar innan réttarkerfisins, og veitir ítarlega lýsingu á því hvernig dómstólar starfa í ýmsum lögum.

Að skilja dómsritið

Dómsskráin er aðskilin og samsvari sérteknum útibúum stjórnvalda samkvæmt reglunni um aðgreiningu valds. Hún ber ábyrgð á túlkun og beitingu laga í einstökum tilfellum, því að tryggja að löggjafar- og stjórnunarskrifstofar komi fram innan stjórnarskrármarka þeirra. Rétturinn er byggður á stjórnsýslulegum forsendum til að taka upp dóma og til að mynda samræmdan lagalíkama. Í flestum lagalegum kerfum er dómskerfinu skipt niður í dómstóla, arkardóm og dómstóla sem er oft kallaður æðstur dómstólar. Hvert þrep hefur sérstök ábyrgð og skilning á þeim er nauðsynlegt fyrir að viðurkenna hvernig réttlæti er gefið í þjóðfélaginu.

Dómarar, dómsvald og dómsvald eru helstu leikarar dómstóla. Þeir verða að vera óhlutdrægir og óháðir utan áhrifasviðs. Ákvarðanir þeirra eru byggðar á lögum, fordæmi og stjórnarskrá. Dómsúrskurðir þeirra eru einnig yfirsýn yfir stjórn réttvísinnar, þar á meðal stjórn dómsmála, verkefni dómara og löggæslu dómstóla. Í sameiginlegum lögum eru dómsúrskurðir búnir til fordæmis sem stýra málum framtíðarinnar, meginregla sem er þekkt sem stare desires [FLT: 1]. Í löglöndunum einbeita dómstólum frekar um að beita samlöguðum lögum. Þrátt fyrir þennan mismun er öllum endum sameiginlegur dómurum og samkvæmur dómurum.

Að sjálfsögðu

Réttarhöldum má flokka á ýmsa vegu: samkvæmt lögsögu (umdæmi, landafræði eða stigveldi) eftir þeim lögum sem þau gilda (glæpir gegn borgaralegum), eða starfsemi þeirra (í gáttum eða á móti appellate). Eftirfarandi kaflar lýsa helstu forgörðum sem fundist hafa í flestum réttarkerfum.

Réttarhöld

Í réttarhöldum er dómurinn fyrsti mælikvarðinn á réttarkerfið þar sem réttarhöld eru fyrst til umræðu, og þeir hafa upphaflega lögsögu yfir flestum borgaralegum og glæpsamlegum málum.

  • Civil dæmi: Hafnar milli einstaklinga eða stofnana, svo sem samningadeilur, persónulegar kröfur um meiðsli, eignadeilur og lagamál fjölskyldunnar. Markmiðið er að veita þeim lausn sem venjulega hefur skemmst í peningum eða lögboðnum aðila.
  • ] Kröftug tilvik: Tilvik sem yfirvöld bera sakir á á hendur einstaklingum sem ákærðir eru fyrir glæp. Ákæruvaldið verður að sanna sekt umfram rökréttan efa. Réttardómar úrskurða sekt eða sakleysi og setja fram refsidóm ef sakborningur er sakfelldur.

Til dæmis hafa margir löggjafardómar aðskilið umferðardómstóla, smáir dómstólar, heimilisdómar og unglingadómstólar. Þessir sérhæfðu dómstólar taka mál af meiri nákvæmni og hafa meiri sérþekkingu á því. Í Bandaríkjunum eru dómstólar kallaðir "dæmdir í Bandaríkjunum," en dómstólar í ríkisdómstólum fara fram með nafni eins og yfirdómsdómur, faranddómstóll eða héraðsdómur, sem fer eftir ríkinu.

Í réttarhöldum er yfirleitt fólgið í því að láta í ljós sannanir (vitni, skjöl, opinberanir), lokarökum og síðan aflausn. Í réttarhöldum í dómnefndar úrskurðardómi ákveður dómnefndin spurningar um staðreynd; dómarinn ákveður spurninga um lög. Í bekkarprófunum ákveður dómarinn hvort tveggja.

2.

Ákærudómar fara yfir dóma sem teknir eru fyrir rétt. Þeir framkvæma ekki nýjar prófraunir eða heyra nýjar sannanir. Þess í stað meta þeir frásögn dómstólsins til að meta hvort lagaleg mistök hafi getað haft áhrif á útkomuna. Skrárnar voru skrifaðar stuttar og dómaranefndin heyrir munnlega röksemdir lögfræðinganna.

  • Forsenda: [1] Til að tryggja að lögin væru lögfærð á markvissan og réttan hátt og til að leiðrétta öll lagaleg mistök. Appellate dómstólar eiga einnig þátt í þróun og skýringu laga með því að gefa út skriflegar skoðanir sem eru fordæmi fyrir síðari tilvik.
  • Útkoma: [1] A a a appellate dómstóll getur stutt úrskurðinn (efst), snúið honum eða breytt honum. Hann getur einnig sent málið aftur (endurskoðun) fyrir nýja rannsókn eða fyrir frekari aðgerðir sem samræmast úrskurði hans. Sumir arktellate dómstólar hafa lögsögu bæði borgaralega og saksóknarfullra áfyndna, en aðrir sérhæfa sig á sérstökum sviðum eins og skatti eða einkaleyfi.

Í mörgum lögsögum er um tvö stig að ræða af appellate dómstólum: millistigum forgörðum og hæsta dómstólum. Í millivísunardómstóls er að ræða sem flest áfrýjunardómstóla sem réttaratriði en hæstaréttar hafa yfirleitt í heiðri álit, og velja aðeins mál sem hafa verulega lagalega þýðingu.

Larken meira um appellate dómstólar [3. FLT:1]

Þriðji hæstiréttur

Hæstiréttur er hæstarétturinn í lögsögu, oft með lokatilboð um lagalegar túlkunarmál og almenn mál. Ákvarðanir hans eru bindandi fyrir alla neðra dómstóla. Meginhlutverk hæstaréttar er að svara mikilvægum spurningum og tryggja samræmdan dóm í öllu dómskerfinu.

  • Role: [1] [3] að heyra áfrýjun á málum sem eru mjög mikilvæg fyrir almenning, þar á meðal almennum spurningum, misvísandi túlkun á lögum (í alríkislögum) og málum sem hafa áhrif á allt lagasviðið. Yfirdómurinn ákveður einnig stjórnarhagkvæmi laga og stjórnunaraðgerða með valdi sem þekkt er - tilskipun .
  • Judicia Review: [1] Valdið til að ógilda lög eða framkvæmdir sem stangast á við stjórnarskrána. Þessi máttur er hornsteinn af athugunum og jafnvægi. Í Bandaríkjunum kom Hæstiréttur fram dómsdómur í kennitölumálinu Marbury v. Madison (1803].

Hæsti dómstólar eru misjafnir í samsetningu og ferli, til dæmis með hæstaréttarrétti Bandaríkjanna þar sem níu mál eru sett í réttinum, en hæstiréttur Bretlands hefur 12 lönd, eins og Indland og Kanada, og nokkur mál, málfrelsi og valdsjafnvægi milli útibúa stjórnvalda.

Orchital U.S. Hæstiréttur vefur

4. Sérhæfðir dómstólar

Mörg lögfræðikerfi hafa sett á laggirnar sérhæfða dómstóla til að takast á við ákveðin deilumál af meira og meiri kunnáttu.

  • Tax Cours: [1] Að hlýða á deilur milli skattgreiðenda og skattayfirvalda yfir skattamat, refsingu og endurgreiðslur.
  • ]] [FLD:] Umsjón með málum sem tengjast einstaklingum eða fyrirtækjum, hafa umsjón með endurskipulagningu eða vökvagjöf eigna.
  • Ættingjar: [3] mál eins og hjónaskilnaði, forræði barna, ættleitt og heimilisofbeldi. Þeir leggja oft áherslu á fjölmiðla og hagsmuni barnsins.
  • [Fuvenile Cours:] ] meðhöndla mál sem varða börn sem eru ákærð fyrir brotaverk eða þurfa vernd (t.d. misnotkun eða vanrækslu). Áherslan er á endurhæfingu frekar en refsingu.
  • ]Labor Cours: [3] skera úr ágreiningi milli vinnuveitenda og starfsmanna, þ.m.t. ósanngjarnar undanþágur, kröfur um laun og sameiginleg samningamál.
  • Alþjóðleg dómstólar: Til dæmis fellir alþjóðlegur dómstóll (ICJ) lagalegar deilur milli ríkja, en Alþjóðalöggjöf lögfræðidómstólsins lögsótti einstaklinga fyrir þjóðarmorð, stríðsglæpi og glæpi gegn mannkyninu.

Sérhæfðir dómstólar draga úr byrði almennra dómstóla og veita meiri sérþekkingu.

Hlutverk dómstóla í réttlæti

Dómstólar gegna margþættu hlutverki í réttarkerfinu, og hver og einn stuðlar að því víðtækara markmiði að varðveita lög og reglu, vernda réttindi og sanngirni.

Ķútreiknanleg lausn

Eitt aðalhlutverk dómstóla er að útkljá deilur milli aðila. Það getur falið í sér ýmsar tegundir átaka, þar á meðal persónulegar, viðskipta og opinberra deilna. Réttarar hvetja til annars konar yfirlýsinga, svo sem um að ræða fjölmiðla og umbætur, sem geta verið ódýrari og fljótari en full réttarhöld. En dómstólar eru enn endanlega bakhjarl þegar ADR bregst eða þegar málið vekur mikilvægar spurningar.

Óútreiknan af dómstólum stuðlar að stöðugleika í samfélaginu vegna þess að borgarar og fyrirtæki vita að hægt er að útkljá ágreining með friði og virðingu samkvæmt lögum.

2.

Lög og reglur eru oft skrifaðar með almennum skilmálum og ákvarða þarf merkingu þeirra við ákveðnar aðstæður í dómsbókinni. Með túlkun sinni eru dómstólar látnir fylla í skarð og leysa tvírætt atriði í lögum. Þessi túlkun hjálpar til við að móta laga og verkfræði í framtíðinni. Í sameiginlegum lögum er hægt að túlka kenninguna um fordæmi sem liggur að baki lægri dómstólum í svipuðum tilvikum í framtíðinni. Þessi túlkun skapar fyrirsjáanlegan og samræmdan lagastaðla.

Þegar ný tækni vekur spurningar um einkalífsréttindi geta dómstólar túlkað lög til að ákvarða hvernig þeir eigi við stafræn gögn. Landmark tilfelli eins og ]Riley v. Kaliforníu (208) þar sem hæstaréttur Bandaríkjanna úrskurðaði að lögreglan þyrfti almennt að leita að tilviki í farsíma til að handtaka, sem sýnir hvernig dómstólar uppfæra lagalegan skilning á nýjum aðstæðum.

3.

Þeir tryggja að lög lög lög lög lög lög séu ekki sett á lög, svo sem málfrelsi, trú og skylduferli. Með því að dæma í dómsmálum geta dómstólar fellt niður lög sem brjóta gegn grundvallarrétti. Þeir framfylgja einnig lögum með fyrirskipunum, kröfugerðum um misrétti og yfirlýsingum um ógildingar. Mannréttindi eru oft sett fram fyrir dómstóla af einstaklingum, ákvæðum og opinberum hagsmunastofnunum.

Dæmi um það eru afnám skóla í Bandaríkjunum gegnum Brown v. Fræðsluráð (1954] og fjölgun jafnréttis í mörgum löndum með því að fella dóm. Dómarar vernda einnig réttindi sakbornings, þar á meðal réttinn til að taka réttardóm, rétt til að ráða ráðum og sérréttindi gegn sjálfsásökun.

4.

Enda þótt dómstólar séu ekki löglega löglega á hendi geta ákvarðanir þeirra haft víðtækar og félagslegar afleiðingar. Til dæmis hafa dómstólar átt þátt í að bæta jafnrétti kynjanna, fötlunarrétt og umhverfisverndarrétt.

En dómstólar verða að gæta þess að ganga ekki of langt í stefnumótun, sem er mat á kosningum kosningum. Að halda dómsúrskurði og hömlum í skefjum er áframhaldandi umræða. Engu að síður er dómsskráin oft athugun á meirihlutareglu, verndun minnihlutaréttar sem annars er hunsað af stjórnmálaferlum.

5.

Lögin eru í samræmi við lagaregluna með því að tryggja að lög séu notuð án skilyrða, með því að framfylgja lögum og framfylgja þeim með lögum og með því að halda opinberu trausti á lögfræðikerfi.

Lögin krefjast þess einnig að dómstólar séu aðgengilegir, óháðir og óhlutdrægir. Þegar dómstólar starfa rétt hafa borgarar trú á að deilur þeirra verði teknar á verðleikum, ekki á grundvelli valds, peninga eða tengsla. Alþjóðasamtök eins og [[FLT: 0] Landastjórnin um lögbrot leggja áherslu á miðlægt mat dómstóla á sjálfbæra þróun og frið.

6 Að skoða ríkisstjórnarmáttinn

Í lýðræðisríkjum eru dómstólar til að fara yfir aðgerðir stjórnarinnar og löggjafar og löggjafar. Þessi dómsúrskurður tryggir að lög og stjórnsýsluleg verk samræmist stjórnarskránni. Það er grundvallarskoðun á stjórnsýsluráðgjöf. Dómarar geta lýst yfir lögum sem ekki eru blöndunarlög, ógilda stjórnreglur og skipað embættismönnum að hlýða lögum. Þetta hlutverk er nauðsynlegt til að halda aðskilnaði valdanna og vernda borgara gegn misnotkun stjórnvalda.

Til dæmis segir Cornell Legal Information Institute að dómsumsjón sé mikilvæg kenning um bandarísk lög. Án þessa gát gæti lögfræði- og forsætisskrifstofan starfað án stjórnaryfirvalda.

Niðurstaða

Að skilja starfsemi dómstóla og hinna ýmsu gerða er mikilvægt fyrir þá skilning á því hvernig réttlæti er komið á í samfélaginu. Hver dómstóll, frá lægsta réttarhöldum til hæstaréttar, gegnir mikilvægu hlutverki í því að tryggja að lög séu túlkuð og notuð með sanngirni, verndi réttindi einstaklinga og lagfærði deilur. Sérhæfðir dómstólar bæta skilvirkni og þekkingu. Hlutverk dómstóla, túlkun laga, vernd um réttindi, félagslegt réttlæti, og að tryggja að stjórnvöld séu óháð og nauðsynleg lýðræði. Sem fjárhaldsmenn réttvísi, eru nauðsynlegir dómstólar til að starfa lýðræðislega þjóðfélag, og halda sjálfstæði þeirra verður að varðveita almenningstraustið.