Table of Contents

Stjórnarskrá Bandaríkjanna setur fram flókið fyrirkomulag til að semja og túlka lög sem hafa staðið í meira en tvær aldir. Þetta kerfi felur í sér margar greinar stjórnarinnar sem vinna saman með vandlega hönnuðum aðferðum sem tryggja að lög séu sett á lýðræðislegan hátt, innleidd á áhrifaríkan hátt og túlkuð með því að gera sér grein fyrir því hvernig lög eru sett og túlkað undir stjórnarskrá Bandaríkjanna er nauðsynlegt fyrir alla sem leitast við að skilja hvernig bandarísk lýðræði starfa og hvernig stjórnarreglur eru mótaðar.

Lögfræðigrundvöllur stjórnarskráarinnar

Grein I, 1. grein, í stjķrnarskrá Bandaríkjanna, er öllum löggjafarvaldum beitt á ūingi sem er samiđ um ūing og ūing fulltrúa, ūingiđ er sett á stofn sem lögfræđimađur ríkisvaldsins, sem myndar ríkislöggjöf sem endurspeglar bæđi jafnrétti ūingsins og íbúanna í húsinu.

Forsprakkar stjórnarskrárinnar völdu af ásettu ráði þessa uppbyggingu til að jafna hagsmuni og tryggja að lagasetning krefjist víðtækrar samstöðu. Herbergin tvö eru í grundvallaratriðum jöfn í því að flokka hlutverk og starf sitt. Hins vegar hefur hvert rými sérstök, almenn ábyrgð sem greinir hlutverk þeirra í löggjafarferlinu.

Ađeins ūingiđ getur komiđ á tekjulöggjöf og ađeins öldungadeildarūingiđ stađfest útnefningar og samūykkir samninga, en viđurlöggjöfin krefst ūess alltaf ađ bæđi herbergin fallist á sama frumvarpiđ áđur en forsetinn fær ūau.

Hvernig gerir Bill lög: Lögmál?

Inngangur og bænarefni

Lögin hefjast sem hugmyndir og í fyrsta lagi styrkir fulltrúi frumvarp tillaga um ný lög eða breytingar á lögum og hugmyndin um frumvarp getur komið frá manni sem situr í öldungadeildinni eða fulltrúadeild bandaríska þingsins, tillögu í kosningabaráttu þingsins eða beiðni manna eða borgara sem mælir með nýju eða breyttu lögum til þings sem stendur fyrir þeim.

Allir aðilar fulltrúadeildarhússins kunna að setja frumvarp á hvaða tíma sem er á meðan húsið er sett inn með því að einfaldlega setja það í "Hóphop" við hliðina á skrifborðinu í House Chambers, og undirskrift fjármögnunaraðila verður að birtast á frumvarpinu, sem getur haft ótakmarkaðan fjölda samofna sem meðstjórnarmenn. Þetta tryggir að hver sá fulltrúi sem er geti sett fram lagafrumvarpið, beri ábyrgð á almennum áhuga.

Nefndin er tilnefnd og endurskoðað

Í báðum herbergjum er lögfræðinni úthlutað löggjafarbréfi af hálfu Clerk og hún vísaði til nefndar sem er ráðin fyrir um endurskoðun frumvarpsins. Í báðum herbergjum býr að mestu leyti sérgrein í uppréttum nefndum ◆ nefndum beggja aðila sem taka yfirleitt forystuna í þróun og mati á löggjöf, og meðlimir eru yfirleitt í fáeinum nefndum, oft í mörg ár, og gera þeim kleift að verða mjög vel að sér á vissum sviðum.

Eftir að frumvarp hefur verið sett fram og vísað til nefndarinnar mun nefndin oft senda þá mæliaðferð til sérhæfðrar undirnefndar sinnar sem heyrir votta sem segja frá ýmsum skoðunum um málið. Þessar yfirheyrslur gefa sérfræðingum, hagsmunaaðilum og meðlimum almennings tækifæri til að bera vitni og sanna það sem fram kemur í lögunum.

Markunarferlið

Eftir réttarhöldin eða röð vitna kemur fram að nefndin vinnur að því að setja lög, þ.e. að gera breytingar með því að setja textann í samband við grunninn og merkja hann, og er fyrsta skrefið í löggjafarferlinu þar sem lög eru líklega að breytast, þar sem meðlimir tjá skoðanir sínar og tillögu og atkvæði um að semja um bætur. Nefndin gerir nefndinni kleift að fá betri löggjöf, heimilisfang og byggja samninga við vinnuhæfa tillögu.

Stigumhugun og deilur

Ef nefndin gefur út frumvarpið er sett á blað til að kosið verði almanak, umræðað eða viðbæturnar, og ef frumvarpið gengur fram hjá meirihluta (218 af 435) fer frumvarpið til þingsins. Umræðan á gólfi er verulega frábrugðin milli herbergjanna og endurspeglar hinar ólíku, opinberu persónur þeirra og starfshefðir.

Almennt séð leyfa reglur og starfsvenjur meirihlutans að vinna að löggjöfinni tiltölulega fljótt, en reglur þingsins og starfsaðferðir, á hinn bóginn, greiða undan refsingu vegna skjótrar aðgerða þar sem þær veita einstökum þingmönnum umtalsverða afköstum og mismunurinn þýðir að löggjöfin færist oft hraðar yfir í gegnum húsið en á í meiri deilum og hindrunum á hugsanlegan hátt í öldungadeildinni.

Að finna muninn á hólfum

Ef frumvarpið fer fram úr einu þingráði, fer til hins ráðsins til að ganga í gegnum svipað ferli rannsókna, umræðna, breytinga og atkvæðis og þegar báðir líkamarnir kjósa að samþykkja frumvarp verður að gera greinarmun á báðum útgáfunum. Þegar sama frumvarpið og þingið gefa mismunandi útgáfur verður að sætta sig við það áður en lög geta gengið til forseta.

Eftir að bæði ūingið og þingið hafa farið fram er frumvarp venjulega sent til nefndar samtaka sem eru í tengslum við þing og þingnefnd, þar sem munur er á útgáfum, eru þingmenn venjulega sameinaðir af eldri nefndunum sem upphaflega töldu lög og ráðgjafar eru útnefndir af stjórn ūingsins og þingmanna. Þessar ráðstefnur leyfa reyndum löggjafar til að semja um málamiðlunir sem geta fullnægt báðum herbergjum.

Comment

Eftir ađ mál hefur veriđ samūykkt í sömu mynd af ūinginu og ūinginu er ūađ taliđ "skráđ" og reikningurinn send forsetanum sem gæti undirritađ mál í lögum, frambođiđ ūađ og skilađ ūví til ūingsins, látiđ ūađ verđa lög án undirskriftar eđa í lok lotu, vasavelt til ūess.

Forsetinn getur samūykkt frumvarpiđ og skrifađ undir lög, eđa forsetinn getur neitađ ađ samūykkja frumvarp, sem er kallađ vetto, og ef forsetinn kũs ađ gefa frumvarp, getur ūingiđ í flestum tilfellum kosiđ ađ hafna ūví ađ framyfirráđalög og frumvarpiđ verđi lögleg. Ūađ ađ taka fram yfir tvo ūriđju hluta meirihluta atkvæđis í báđum herbergjum, ađ ūví tilskildu ađ ađeins lög sem tryggja ađ lög međ miklum stuđningi geti orđiđ andmæli forseta.

Ef forsetinn undirritar ekki frumvarp og er ekki lengur tilnefndur þegar þingið er ekki lengur í gangi, þá verður frumvarpið helgað af sjálfgefnu, og þetta er kallað vasavasaféto, og þingið getur ekki tekið við því. Þessi ráðstöfun kemur í veg fyrir að þingið neyði hönd forsetans með því að fresta því um leið og umdeild löggjöf er að ræða.

Flókni og fjölbreytni löggjafarferlisins

Það ferli, sem frumvarp verður sjaldan fyrirsjáanlegt og getur verið mjög breytilegt frá reikningi til frumvarps, og í raun, fyrir marga reikninga, mun ferlið ekki fylgja þeirri stigum þingsins sem oft er talið vera skyldugur til að mynda leglagningaferlið. Þessi breytileiki endurspeglar hinar flóknu pólitísku breytingar, starfsreglur og markvissa áætlun sem mótar starfshæfni.

Þingið hefur reglur og aðferðir, oft flóknar og fágaðar á mörgum árum, sem leiðbeina um starfsemi þess -- og einkum hvernig það mun breyta hugmyndum um löggjöf í lög. Þessar aðferðir hafa þróast til að jafna skilvirkni við aflibernun, meirihlutareglu með minnihlutarétti og skilvirkni við stöðugleika.

Gerð þingaðgerða

Þótt reikningar séu algengasta lagaformið getur þingið komið fram með ýmsum tækjum og tillaga er yfirleitt ein af fjórum meginformum: frumvarpinu, sameiginlegri upplausn, samtímaupplausninni og einföldum ályktunum og reikningarnir eru lög við framkvæmdina.

Það er lítill hagur á milli frumvarps og sameiginlegrar upplausnar og myndanna tveggja sem stundum eru notaðar í jöfnum höndum, og einn munur á formi er sá að samlegð getur falið í sér fyrirframþágu fyrir skilnaðarsáttmálann. Liðupplausn er oft notuð í sérstökum tilgangi, svo sem að leggja til að almennar breytingar séu gerðar eða heimila neyðaraðgerðir.

Yfirskriftarskrá stjórnarskrárinnar fyrir dómmálastefnur

Á međan ūingiđ setur lög og skilti skiltum forsetans eđa afbođum, gegna deildir dķmsmála á jafnmikilvægan hátt í ríkiskerfinu međ ūví ađ túlka lög og ákveđa stjķrnarskrá ūeirra.

Uppruni gyðingdómsins

Í texta stjórnarskrárinnar er ekki að finna sérstakt ákvæði til að leggja fram dómsúrskurð, og í stað þess að telja lög sem ekki hafa verið blöndunarlög, hefur hugtakið verið talið hafa verið gefið til kynna afl, unnið úr 3. grein og 8. grein stjórnarskrárskrá Bandaríkjanna. Þrátt fyrir að ekki sé til skýr og beinn texta, hefur hugtakið djúpstæðar sögulegar rætur.

Söguheimildin frá stofnanda og fyrstu árum lýðveldisins bendir til þess að þeir sem settu ramma og lagskiptu stjórnarskrá hafi verið meðvitaðir um dóma og að sumir virtir dómstólar sem veita vald, og þá hugmynd að dómurum hafi þegar verið staðfest á þeim tíma sem stofnandi var að. Nokkrir dómstólar höfðu þegar beitt valdi sínu til að ógilda löggjöf ríkis sem stangast á við stjórnarskrá ríkis áður en stjórnarskrá ríkisins var samþykkt.

Enda þótt skilmála sé ekki beinlínis lögð fram í stjórnarskránni, var búist við að áður en skjalið var samþykkt fyrir árið 1789 hefðu dómstólar þegar brotið niður löglega starfsemi sem stangaðist á við stjórnarskrá ríkisins og auk þess, margir stofnendar þess bjuggust við að Hæstiréttur tæki til sín þetta hlutverk í stjórnarskránni; Alexander Hamilton og James Madison, höfðu til dæmis lagt áherslu á mikilvægi dómsnefndar í ríkisritum sem hvöttu til að fá stjórnarskrána samþykkta.

Marbury v. Madison: Staðfesting Judiciational Review

Dómsmálaendurskoðun á stjórninni var staðfest í tímamótaúrskurði Marbury gegn Madison, fyrsta úrskurði hæstaréttar að skera niður þingið sem óundirbúning, með hinni frægu línu frá John Marshall dómara: "Það er skylda ráðherra ráðherra að segja hvað lögin eru." Þessi 1803 ákvörðun mótaði í grundvallaratriðum hlutverk alríkisdómsréttar í bandarískri stjórn.

Í kennileitamálinu Marbury gegn Madison árið 1803, þar sem John Marshall dómari fullyrti hlutverk dómstólsins sem endanlegur túlkur stjórnarskrárinnar. Þar komst hann að þeirri niðurstöðu að dómstólar yrðu að túlka og beita stjórnarskránni þegar mál væru tekin og þegar lagaákvæði stangast á við stjórnarskrána yrði stjórnin að standa.

Umfang og gildi gyðingdómsins

Hið flókna hlutverk hæstaréttar í þessu kerfi er að fá frá yfirvöldum að ógilda löggjöf eða framkvæmdir sem, í mati dómstólsins, stangast á við stjórnarskrána og þessi máttur "dómarákærudóms" hefur gefið dómstólnum mikilvæga ábyrgð á því að framfylgja einstaklingsbundnum réttindum, svo og að viðhalda "lífsstjórnarskránni" sem hefur í sífellu fylgt víðtækum ráðstöfunum sínum til flókinna nýrra aðstæðna.

Þekktasta vald hæstaréttar er dómúrskurður eða hæfni dómstólsins til að lýsa löggjöf eða framkvæmd til að brjóta stjórnarskrána. Þetta vald nær bæði til alríkislög og ríkislög, auk framkvæmda stjórnvalda á öllum stigum.

Dómstóllinn er skipaður til að túlka stjórnarskrá Bandaríkjanna og ógilda lög eða aðgerðir sem hún dregur úr óblöndun.

Dómsmál ríkislaganna

Vald hæstaréttar til að fara yfir lög og dóma ríkisdómstólsins hefur verið sérstaklega mikilvægt í því að viðhalda samræmdum samningi í stjórnarskrá. Ólíkt bresku lagakerfinu, sem ekki viðurkenna eintölu opinber yfirvöld, leyfir hæstarétt að lýsa bæði alríkislög og ríkislöggjöf óblöndun.

Dómsúrskurðurinn hefur verið gefinn til kynna með eftirfarandi hætti: Það er meðfædd skylda dómstólanna að úrskurða í hvaða tilviki sem er, að Supremacy channe segir [t] stjórnarskrá hans" sé "upprunalög landsins" og stjórnarskráin er því grundvallarlöggjöf Bandaríkjanna.

Hlutverk hæstaréttar í bandarískri stjórn

Hæstiréttur stjórnarkerfis okkar gegnir mjög mikilvægu hlutverki: Í fyrsta lagi er hann æðsti dómstóll landsins sá sem leitar réttlætis í síðasta sinn; í öðru lagi, vegna þess að hann er dómari, gegnir hann mikilvægu hlutverki í að tryggja að hver einasta deild stjórninni viðurkenni takmörk sjálfs síns.

Í þriðja lagi verndar hún borgararéttindi og frelsi með því að brjóta niður stjórnarskrárnar; að lokum setur hún viðeigandi skorður á lýðræðisstjórnina með því að tryggja að vinsælir stórmenn geti ekki sett sér lög sem skaða og/eða notfæra sér í óþörf minnihlutahópa, og í reynd er það tryggt að breytt sjónarmið meirihluta manna grafa ekki undan grundvallargildum sem eru sameiginleg öllum Bandaríkjamönnum, þ.e. málfrelsi, trúfrelsi og skylduferli.

Úrskurður hæstaréttar

Þegar Hæstiréttur úrskurðar um stjórnleysismál er nánast endanlegur dómur; einungis er hægt að breyta ákvörðunum hans með því að beita sjaldgæfum aðferðum við að setja stjórnarskrá eða með nýrri úrskurði dómstólsins, en þegar dómstóllinn túlkar lög, er hægt að taka á ný lögboðin verk. Þessi munur á stjórnarskránni og löghlýðinni túlkun skiptir miklu máli fyrir hlutverk dómstólsins í athugunarkerfi og jafnvægi.

Hæstiréttur er endanlegur og bindandi fyrir alla aðra dómstóla og yfirvöld, hvort heldur ríki eða ríki, og tryggir samræmda túlkun stjórnarskrárinnar yfir allri þjóðinni og kemur í veg fyrir að ólíkar túlkunaraðferðir geti grafið undan lögum.

Hið einstaka tákn gyðingdómsins

Hæstiréttur er "ķtvírætt bandarískur í hugmynda- og starfsmálum eins og Charles Evans Hughes, yfirmađur dķmsmála, og fáir ađrir dómstólar í heiminum hafa sama vald til ađ túlka stjķrnarskrárnar og enginn hefur beitt ūeim jafnlengi eđa eins mikilli virkni.

Eftirlit og jafnvægi í stjórnarskrá

Stjórnarskráin setur á laggirnar kerfi til að koma í veg fyrir að hver einasta útibú safni of miklum krafti.

Lögun á framkvæmdum

Ūingiđ hefur nokkrar mikilvægar ávísanir á stjķrninni, fram yfir vald til ađ ná fram yfir forseta međ meirihluta meirihluta, ūingiđ hefur einkaleyfi til ađ stađfesta útnefningu forseta til dķmsmálaráđuneytis, ráđuneytis og annarra háttsettra embættismanna.

Þingið stjórnar einnig ríkisumsjónaráætluninni með því að taka mið af fjárveitingum þess, ákveða hvernig fé til alríkismála er notað og hafa þannig áhrif á forgangsröđ og hæfni framkvæmdastjóra deildarskrifstofunnar.

Yfirlitsrannsóknir á leglagi

Á međan ūingiđ getur haft yfirráđ yfir veđi gera tveir ūriđju kröfurnar ūađ erfitt ađ hafa mikil áhrif á forsetann yfir lögfræđiferlinu og forsetar beita oft ķgninni viđ ađ semja lög í ūrķun ūess, hvetja ūing til ađ gera miđlanir sem forsetinn mun undirrita.

Á okkar tímum hefur þessi 'gagnkvæm tjáskipti' einnig orðið að áhrifamiklu verkefni í gegnum ríkisfang og önnur samskipti við þingið og á okkar tímum hefur 'yfirráð' orðið að áhrifamiklu afl tillaga um lögboðnar tillögur og samskipti eru venjulega í formi skilaboða eða bréfa frá meðlimum stjórnanda forsetans, yfirmanni sjálfstæðrar stofnunar eða forseta, sem sendir sjálfur, til að senda til þess skilnaðar sem talsmaður fulltrúa og stjórnar þingsins.

Dómsmálanir um stjórnmálagreinarnar

Stjórnar - og löggjafarvald dómstóla er einnig nauðsynlegt að sinna skyldum sínum með því að gefa alvarlegan gaum að almennum meginreglum, og enn, þar sem málsvarar nefndarinnar eða löggjafargreinar eru véfengdir í dómstólum, þá er hið endanlega yfirvald sett í því skyni að komast að því hvað sé stjórnarskrá.

Löggjöf slíkrar dóms hefur verið staðfest með því að setja lög um stjórnarskrá, sem krefjast þess að öll lög sem gefin eru í Bandaríkjunum verði að samræmast stjórnarskrá sambandsins, og ákvörðun sem varla gæti verið hlutlæg ef samskonar líkami setti lögin í rétt og frekar, dómsúrskurður veitir einnig öflugt gagnorðsafl, þannig að einn fulltrúi, sem á sér ekki ráð til að stjórna pólitískum loftslagi eða sérhagslegum hagsmunum, geti túlkað lög og framkvæmd samkvæmt stjórnarskránni.

Mikilvægi tvídrægni

Sú staðreynd að tillaga getur ekki orðið án tillits og samþykkis beggja þingmanna er áberandi dyggð í lögrænu lögfæringarkerfi okkar, og opin og full umræða sem stjórnarskráin lætur oft í té athyglisverða framför með því að setja frumvarp með laggjöf áður en það verður lög eða að lokum að ónýta ósýnilega tillögu.

Tvíundakerfisbyggingin þjónar mörgum tilgangi í bandarísku stjórnarkerfinu, og tryggir að löggjöfin sé tekin með í reikninginn frá tveim mismunandi sjónarmiðum þar sem deildin táknar héruð og þingið táknar ríki jafnmikið.

Þar eð bæði hólfin verða að fallast á sama tungumál verða málsvarar laga að byggja upp víðstæðar einingar og málerjur gegn mörgum samhljóðum. Þetta ferli, en stundum er það ávísun á skjóta aðgerð, hjálpar til við að tryggja að lög hafi víðtækan stuðning og verið vandlega yfirveguð.

Stjórnarskrár takmarka vald þingsins

Þingið hefur víðtæk lögboðin yfirráð en stjórnarskráin setur mönnum mikilvægar takmarkanir á því hvað þingið getur gert, og verndar einstaklinginn, verndar alríkislög og heldur sér við aðskilnað valds.

Valdaöfl og alríkishyggja

Stjórnarskráin veitir þinginu sérstök völd í stað þess að leggja þau undir sig, en þau hafa verið túlkuð víðs vegar um tímann, einkum í gegnum verslunarráðið og viðeigandi jólasveina, en þá er enn þá enn þá enn þá hægt að túlka þá sem þingið getur einungis náð til á svæðum þar sem það hefur stjórnvald.

Hin tíuda löggjöf til ríkjanna, sem ekki fela alríkisstjórninni umboð, er grundvallarþáttur bandarísku stjórnarskrárinnar sem dómstólar framfylgja með dómsúrskurði.

Réttindasamningurinn og einstaka sameignir

Til að tryggja réttinn og réttinn í stjórnarskrá er ekki hægt að framfylgja lögum sem brjóta gegn trúfrelsi, réttinum til að koma á réttinni til að gegna stjórnsýslu.

Þessar stjórnarskrár tryggja að jafnvel vinsælir stórir þættir geti ekki notað löggjafarferlið til að draga úr grundvallarréttindum.

Hlutverk stjórnmálaflokka og forystu

Forysta sveitarinnar gegnir mikilvægu hlutverki í því að skipuleggja löggjafarferlið, setja uppi forgangsatriði og byggja upp bandalag.

Á ūinginu hefur ūingforsetinn marktækt vald yfir löggjafaráætluninni, ákveđiđ hvađa reikningar fá tillitsemi og áhrif á verkefni nefnda.

Leiðtogar flokksins vinna að því að forgangsraða og hafa stjórn á hinum fjölbreyttu viðhorfum innan betrumbæta sinna. Þeir verða að jafna kröfur ólíkra flokka, bregðast við áhyggjum og fara eftir flóknum reglum hvers herbergis.

Sérfræði og uppbyggingu nefndar

Allar nefndir eru valdar af meðlimum meirihluta aðilans, þótt stólar vinni oft náið með fulltrúa nefndarinnar, sem er sá eldri í minnihlutahópi nefndarinnar, og í flestum tilvikum endurspeglar hlutfall meirihluta aðila eða minnihlutaveiðimanna í nefndinni í nefndinni í nefndinni.

Nefndin gerir þinginu kleift að þróa sérþekkingu á ýmsum sviðum stefnumála, og aðildarnefndin einbeiti sér að því að gera upp og íhuga löglega tillögur, en nefndir taka einnig þátt í öðrum störfum. Nefndir stjórna framkvæmdastjórum, rannsaka mál almenningsáhugamál og halda heyrnum til að safna upplýsingum og byggja upp stuðning almennings við löglega framtaksstarfsemi.

Þessi vinnudeild gerir þinginu kleift að taka á gríðarlegu magni og flóknu lagaákvæði nútímans, en ekki hverjum einasta meðlima, sem þarf að verða sérfræðingur í hverju máli, getur meðlimirnir reitt sig á starf samtaka sinna og einbeitt sér að því að leggja sig fram um að taka eigin ákvarðanir á sviðum sem eru sérstaklega áhugaverðar eða mikilvægar fyrir þá.

Almenn þátttaka í löggjafarferlinu

Þessi stjórnarskrá tryggir þegnum sínum að þeir geti tekið þátt í lögboði og komið skoðunum sínum til fulltrúa sinna og hvatt þá til löggjafaraðgerða.

Í opinberum þáttum er tekið í margar myndir, frá einstökum bréfum og símtölum til skipulagðra herferða og grasróta. Dómarar eru opinber tækifæri til opinbers framlags, til að leyfa sérfræðingum, hagsmunaaðilum og almennum borgurum að bera vitni um lög sín. Þessi opinbera innleggur tryggir að löggjöfin endurspegli þarfir og áhyggjur fólksins sem hún mun hafa áhrif á.

Skýring um löggjafarferlið, ásamt opinberum réttarhöldum, birtum skýrslum og skráðum atkvæđa, gerir þegnum kleift að fylgjast með störfum fulltrúa sinna og gera þá ábyrga. Þessi ábyrgð er nauðsynleg fyrir fulltrúa lýðræðisins og tryggir að kjörnir embættismenn séu áfram móttækilegir fyrir sínum.

Þróunartexti stjórnarskrár

Stjórnarskrártúlkun hefur þróast verulega í meira en tvær aldir, endurspeglað breytt þjóðfélagsástand, nýjar áskoranir og breytta dómsheimspeki.

Upprunaleg og líflegur stjórnarsinni

Sumir dómarar og fræðimenn mæla með frumstefnu sem leitast við að túlka stjórnarskrána samkvæmt upprunalegri merkingu hennar á þeim tíma sem flokkunin fer fram. Þessi aðferð leggur áherslu á að textinn og áform yfirmannanna séu tryggð og að því sé haldið fram að stjórnarskrárbreytingar eigi að koma í gegnum lagaferlið frekar en að dómsútreikningur verði endurbættur.

Aðrir styðja við stjórnarskrá, sem lítur á stjórnarskrána sem sveigjanlegt skjal sem þarf að laga til að breyta aðstæðum. Marshall dómari lýsir þeirri áskorun sem hæstiréttur þarf til að viðhalda frjálsri stjórn með því að gefa gaum: "Við megum aldrei gleyma að það er stjórnarskrá sem við erum að gera út um. . . við ætluðum að þola um aldaraðir að koma, og þar af leiðandi að aðlaga okkur að hinum ýmsu vandamálum mannlegra mála." Þessi viðmið leggur áherslu á víðtækar meginreglur stjórnarstjórnarinnar og beitingu þeirra á nýjar aðstæður sem eiga sér stað í ófyrirsjáanlegar aðstæður.

Dyggð og upprifjun

Umfang og framkvæmd dómnefndar hafa verið þátttakendur í yfirstandandi umræðum, einkum varðandi jafnvægið milli aðgerðaleysis dómnefndar og sjálfskipanar. Dómararar eiga við það að vera fúsir til að brjóta niður lög og brjóta niður fordæmi til að efla stjórnarreglurnar, en dómstólar leggja áherslu á að fresta pólitískum greinum og fastheldni við fordæmi.

Talsmenn aðgerðaleysis í lýðræðisþjóðfélagi halda því fram að dómstólar verði að vernda stjórnarréttarréttinn jafnvel þótt það sé óvinsælt, en valdsmenn takmarka að dómurinn, sem ekki er valinn, komi ekki í stað þess að dæma fyrir úrskurð lýðræðislega kjörinna embættismanna, nema þá sé skýrt dæmi um að stjórnarskrárbrot séu brotin.

Tilvik Landmarks í stjórnarskrá

Í allri sögu Bandaríkjanna hafa úrskurðir hæstaréttar í meginatriðum mótað lög og samfélag Bandaríkjanna og sýnt fram á hvernig túlkun dómstóla hefur áhrif á merkingu og beitingu stjórnarreglna.

Í öðrum meginathugunum, sem voru sett fram í Marbury gegn Madison, hafa önnur grundvallarmál verið ræddar grundvallarspurningar um alríkisvald, einstaklingsréttindi og samband stjórnvalda og borgara.

Dómstóllinn hefur tekið á málum allt frá því að sambandsstofnun hefur náð sama marki og vörn, frá því að orða það sem gert er til að tryggja að þær séu réttar kröfur.

Sambandið milli lögboðinnar og stjórnarskrár

Þegar dómstólar túlka lög og lagaákvæði leitast þeir við að ákvarða hvað þingið á við og hvernig lögboðið tungumál á við um ákveðnar aðstæður. Ef þingið er ósammála lögboðnum túlkun dómstóla getur það gefið út nýja löggjöf til að skýra eða breyta lögum.

Vegna þess að að að aðhyllist stjórnarskrá, sem er gerð að yfirburði þingsins og samræmingu þriggja fjórða ríkja, eru úrskurðir hæstaréttar á áhrifaríkan hátt endanlegar nema dómstóllinn sjálfur breyti þeim síðar.

Dómararíkið er lögsótt og staðfest.

Dķmarar sem skipa alríkisdķmar eru í samræmi viđ ávísana- og jafnvægiskerfi stjķrnarskrárinnar og tilnefndir dķmarar til ađ koma á lögum og reglu á stjķrnarskránni.

Áður en nefndin á að tilkynna útnefningu gæti nefnd haldið fundi þar sem tilnefndir fundir svara spurningum frá nefndinni, tilnefningar verða þeir að láta ótakmarkaða umræður á þinggólfinu og oft er notað storkuferli til að fá uppnefningu og fá útrás fyrir flestar spurningar krefjast atkvæðis um þrjá fimmtu hluta þingsins eins og lýst var hér að framan, en hægt er að kalla fram storku á tilnefningu á einföldu meginmarkmiði.

Þessi rannsókn endurspeglar þá viðurkenningu að dómsúrskurðir, einkum við Hæstarétt, geta mótað lög stjórnarskrár í kynslóðum.

Mikilvægi þess að vera hæfur til að túlka löglega

Sú kenning að horfast í augu við það sem "verður af verkum" er mikilvægur þáttur í bandarískum lögum og samkvæmt þessari kenningu fylgja dómstólar yfirleitt sínum fyrri ákvörðun og æðri dómstólum þegar þeir taka saman svipuð mál.

En það er ekki hægt að brjóta niður fyrri dóma og taka niður fyrri ákvarðanir þegar þeir telja að úrskurðir hafi verið ranglega dregnar eða hafi orðið óvinnufær.

Yfirráð og yfirgangur þingsins

Þegar lög kveða á um hefur þingið þau réttindi og ábyrgð að veita stjórn á framkvæmd stefnumála og nefndunum fara með forystuna.

Stjórn þingsins tekur til margra mynda, meðal annars með yfirheyrslum, rannsóknum, skýrslum og óformlegar upplýsingar við embættismenn stofnunarinnar. nefndin geta leitt til skjala og vitna, haldið embættismönnum til ábyrgðar fyrir verk sín og mælt með breytingum á lögum eða stofnunum.

Hlutverk forsetans í lögbrotaferlinu

Á meðan þingið setur lög gegnir forsetinn mikilvægu hlutverki í löglega afkastameiri aðgerðum en að undirrita eða leggja til fé, og forsetar nota þá stöðu sína til að styðja löglega forgangsröfun, leggja til ítarlegar starfsáætlanir og vinna með þjóðþingsmönnum að því að efla stefnumarkanir sínar.

Ávarpi forseta í ESB er árlegt tækifæri til að lýsa því hvernig forgangsráherslur eru í gildi og safna saman opinberum stuðningi við ákveðnar aðgerðir, og einnig nota forsetaskipanir, yfirlýsingar og önnur tæki til að hafa áhrif á stefnumál, þótt slíkar aðgerðir séu háðar lögum og stjórnarreglum og hægt sé að véfengja þær fyrir dómstólum.

Forsetar okkar tíma hafa þróað umfangsmiklar tengslaaðgerðir innan Hvíta hússins, með starfsfólk sem hefur helgað sig því að starfa með þingi að lögverndunaráætlun forsetans.

Alríkishyggja og sambandið milli alríkislöganna

Stjórnarskráin setur á stofn sambandskerfi þar sem bæði ríkisstjórnir og ríki beita töluverðu valdi.

The Supremacy Cluentre staðfestir að stjórnarskrá, alríkislög og samningar eru æðsta lög landsins, sem merkja að ríkislög, sem stangast á við gild alríkislög, eru fyrirfram ákveðin, en ríkin halda víðtækum lögum til löggjafar á svæðum sem ekki eru háð lögum, og stjórnarskrár ríkisstjórnir geta veitt meiri vernd fyrir mannréttindi en alríkisstjórnin krefst.

Þessi alríkisuppbygging skapar flókna en gerir einnig ráð fyrir tilraunum og fjölbreytni í stjórnsýslu.

Áhrif stjórnarskrárinnar á Félagið

Ákvarđanir hæstaréttar hafa mikil áhrif á samfélagiđ, ekki bara lögfræđinga og dķmara.

Dómstóllinn hefur tekið á málum sem eru mjög deiluefni í sögu Bandaríkjanna, þar á meðal þrælahaldi, aðskilum, efnahagsmálum, æxlunarrétti, atkvæðisrétti og glæparétti.

Stjórnarskrár eru því bæði lagalegur grunnur og grundvöllur að víðar umræðum um bandarísk gildi og stjórnsýslu.

Áskorun og gagnrýni núverandi kerfis

Sumir halda því fram að lögfræði - og túlkunarkerfi Bandaríkjanna hafi staðið í meira en tvær aldir en að hún standi frammi fyrir sífelldum áskorunum og gagnrýni.

Áhyggjur af skiptingu ísindra, áhrifum peninga í stjórnmálum og minnkandi trausti stofnana til að vekja spurningar um það hve vel kerfið þjónar nútímaþörfum.

Þessar áskoranir eru ekki nýjar en eru ekki sjálfum sér ósammála um margt sem tengist stjórnarskrá, og Bandaríkjamenn hafa deilt um rétta túlkun og beitingu stjórnarreglna í sögu þjóðarinnar.

Framtíð stjórnarskrárinnar

Þegar bandaríska samfélagið heldur áfram að þróast munu nýjar áskoranir reyna á sveigjanleika og seigju stjórnarkerfisins. Tæknin, breytingar á lýðfræði, tengslum milli heimslanda og nýir stefnuatriði munu krefjast þess bæði löggjafar og dómara að beita almennum meginreglum um aðstæður sem þeir sem setja upp á eftir gætu ekki hafa ímyndað sér.

Grundvallarbygging stjórnarskrárinnar, sem byggir á því að valdin séu gerð, athugað og gættið jafnvægi, sambandshyggja og vernd einstakra réttinda, er grunnur að því að takast á við þessa erfiðleika.

Þessi þekking gerir þegnum kleift að taka þátt í ábatasamlega með fulltrúum sínum, skilja dómsúrskurði og leggja sitt af mörkum til að halda uppi deilum um almenna merkingu og notkun.

Helstu stofnanir stjórnarskrár

Að setja lög og túlka þau felur í sér nokkrar helstu stofnanirnar, hver um sig með ólíka flokka hlutverk og skyldur:

  • The House of Fulltrúars ] ricurters the fólk byggt á fólksfjölda, setur tekjureikninga og deilir jafnum löglegum mætti og þingið
  • Á þinginu ] ◯ Endurnefningarríki eru jafn, staðfestir tilnefningar forseta, samþykki og deilir jafnmiklum ríkisorku og húsið
  • Forsetinn ◯ Signs eða ves lagasetning, leggur til löglega forgangsröfun og kemur á fót lögum sem samþykkt eru af þinginu
  • Hæstiréttur [FLT:] ] Interprets the Contology and laga, æfa dómnefndardómadóm og er endanlegur skilyrti í almennri þýðingu
  • .Lower Alríkisdómstólar } Beita lagaákvæði við ákveðin mál, túlka lög og reglur, og getur lýst lögum sem óskipulegt viðfangsefni við Hæstaréttardóm
  • ]] Þingnefndir ] Þingbundin aðhlynningarnefndir [1] Þingbundin] ** Þjálfa sérþekkingu á sérstökum sviðum stefnunnar, endurskoða fyrirhugaða löggjöf, framleiðsla og halda fundi
  • ].. Stjórnir ] Æfingar, geymdar öfl undir stjórn Tíundu umslög, framkvæmdir alríkisáætluna og geta veitt meiri vernd en alríkislög krefjast

Auðlindir til frekari náms

Fyrir þá sem hafa áhuga á að fá nánari upplýsingar um hvernig lög eru sett og túlkuð undir bandarísku stjórnarskránni eru fjölmörg úrræði fáanleg. Library á vefsetri þingsins veitir yfirgripsmiklar upplýsingar um leglöggjöfina, þar á meðal ítarlegar leiðbeiningar og fræðsluefni. Opinber vefsetur dómstólsins [FLT:] býður aðgang að skoðunum, munnlegum rökum og menntun um dómnefndargreinina.

] National Archives viðheldur sögulegum skjölum og fræðsluefnum um stjórnarskrá og bandarísku stjórnina. Ályktarstofnanir, hugsanarekkar og borgaraleg samtök veita einnig verðmæta úrræði til að skilja lög og lögfræði.

Að rannsaka helstu heimildir frá stjórnarskránni sjálfri, rannsaka skoðanir hæstaréttar, fylgja umræðum þingsins og rannsaka söguleg skjöl, sem eru dýpstu skýringin á því hvernig bandaríska stjórnarkerfið virkar. Þetta efni er aðgengilegra á netinu og auðveldar borgarumdunum að mennta sig um stjórn sína.

Niðurstaða

Að setja lög og túlka þau í stjórnarskrá Bandaríkjanna endurspeglar vandlega hönnun rammamannanna á kerfi sem er í jafnvægi við samkeppni um gildi og dreifingu valds meðal margra stofnana.

Þetta kerfi hefur sýnt ótrúlega stöðuga og aðlögunarhæfa og tekist að takast á við áskoranir frá borgarastyrjöldinni til þunglyndis til borgaralegra réttarþátta til nútímalegra mála. Þótt það hafi ekki verið fullkomið hefur það sett lýðræðisstjórnargrunn sem verndar frelsið en gerir samvinnuna kleift.

Með því að skilja hvernig lög eru sett og túlkuð geta borgarar betur tekið þátt í stjórnun, haldið fulltrúum sínum ábyrgum og lagt sitt af mörkum til yfirstandandi verkefnis lýðræðis.