Að skilja hina fimmtu uppskeru og ná þeim

Fimmta tilskipunin um stjórnarskrá Bandaríkjanna lýsir því yfir að enginn maður muni vera undir sama broti og hann setur tvisvar sinnum í lífshættu vegna lífs eða útlima. ◆ Þessi grunnregla, sem er þekkt sem tvöföld hætta, er hannaður til að koma í veg fyrir að stjórnvöld láti oft undan því að reyna að þvinga einstakling til að brjóta sama glæpinn eftir gildan dómstafi eða sannfæringu. Hinsvegar hefur hið kunnar skilningur á þessum lögum, sem virðist hrein, verið að vernda og koma í veg fyrir að yfirvöld séu í öðru fylki, og að þau séu ekki fullnægjandi.

Tvíveldiskenningin: aðgreindir drottinvaldar, aðskildar prófraunir

Ein af mikilvægustu hlutföllum tvíræðislaga er kenningin um drottinvald . Undir þessari meginreglu er alríkisstjórn og stjórn hvers ríkis talin aðgreina fullveldi. Þar af leiðandi er hægt að lög sem brjóta bæði gegn alríkislögum og ríkislögum. Þessi kenning var staðfest af Sameinuðu lögsögunni án þess að brjóta gegn tvífara Jeopardy cholle. Til dæmis er hægt að dæma mann sem er sýknaður af morðum ríkisyfirvalda í ríkisdómstóli fyrir borgaraleg réttindi gegn sama atviki. Þessi kenning var staðfest af hæstarétti innan ramma þess lands, svo sem [FLT:] Gamble vamble. Bandaríkin: [3] [3] sem hafa staðfest langvarandi úrskurði ríkisyfirvalda, að hún hafi staðið á bak við sitt eigin lögum. [3]

Hvernig Bandaríkin túlka og telja tvöfalt Jeopardy: Varnarstarf

Þótt fimmta ríkið setji stjórnarskráargólf er öllum ríkjum frjálst að veita víðtækari vernd en alríkislög. Sum ríki hafa margfölduð lög og lög, en önnur treysta mjög mikið á mállög.

Kaliforníaworld. kgm

Almennt bannar Kaliforníuríkið almennt að endurgreiða eða sakfella sig eftir að hafa gerst sekur um ólögmætar eða sakfellt, sem samræmist alríkisvernd. Hinsvegar hefur ríkið útskúfað nirt úr arfsögnum. Ef sakborið er talið lægra, er hugsanlegt að það verði fyrir meiriháttar ákærum ef upprunalegri sannfæring er kollvarpað áfrýjun. Auk þess leyfi Kaliforníu að annað eða rangt gerist vegna þess að nauðsynlegt er að láta í ljós nauðsynlegt, svo sem hengdan dómnefnd. Hæstiréttur Kaliforníu hefur einnig samþykkt ◆samkvæmni gegn ◆ ◆ að sama brot verði gerð, oft að farið með fleiri sakbornarilega staðal en önnur ríki. Þetta þýðir að ákærur gegn öðrum en öðrum þáttum sem krefjast annarrar stefnu, en að þær séu enn samþykktar ef þær eru enn samþykktar frá sama glæpaverki.

Texasusa. kgm

Texas is known for its broad interpretation of double jeopardy protections. The Texas Constitution explicitly bars a person from being “twice put in jeopardy for the same offense.” Texas courts have applied this protection aggressively, particularly in cases where the state attempts to retry a defendant after a mistrial. Retrial is generally allowed only if the mistrial was caused by prosecutorial or judicial misconduct that was not provoked by the defense. In cases of manifest necessity—like a deadlocked jury—retrial is permitted. Texas also recognizes the “same transaction” test, meaning that multiple charges from a single criminal event may be considered the same offense unless each requires proof of a distinct element not required by the others.

New York

New York er tvívernduð með tilliti til afbrotalaga. Ríkið fylgir alríkislögum Blockburger v. [3] en bætir við fleiri lögum. New York leyfir enduropnun eftir ranga rannsókn ef sakborningurinn féllst á eða ef það var lagaleg nauðsynur. Áríðandi er New York sú ráðstöfun sem gerir ríkinu kleift að skjóta undanþágu til að skjóta undan dómi (í takmörkuðum aðstæðum) án þess að brjótast inn í tvíhliða hættu. Ríkið býður einnig upp á tvíþætta hættu til að fullnægja borgaralegum skilmálum ef það er talið með fjárráðum í New York. Í ráðherrar hafa verið varar varúðarráðstafanir til að koma í veg fyrir að lögsagnir umsjá lögsóknarákvæða með því að draga úr um það sem er að ræða.

Flórída

Flórída - lög eru sett bæði í samband við stjórnarskrá sína og víðtæka mál, en Hæstaréttur Flórída hefur haldið því fram að tvöföld hætta eigi við aðeins aðskilnaði brota ef þeir rísa upp frá sömu glæpastarfsemi eða millifærslu. Hinsvegar leyfir Flórída uppsöfnuð refsing fyrir aðskilda sakartölu innan eins aðila. Merkismunur: Florida leyfir að dómi verði snúið við eftir réttarhöldum, en rimlar snúa aftur ef umskiptin eru ekki byggð á ófullnægjandi sönnunargögnum. Þessi fylgni með alríkislögum, en Flórída viðurkennir einnig þröngari skilgreiningu á ◆acquittala, t.d. undanþágust löggjöf eftir að tekin eru lögskyldir dómstólar eru ekki talin gild og gæti verið heimilleg og leyfi til að fá hana aftur.

Illinoisusa. kgm

Illinois veitir tvíþætta vörn undir stjórn Illinois-stjórnarinnar og löggjafarstjórninni. Ríkið á við ◆samskonar sönnunargögn, og spyr hvort sömu rök muni styðja báðar ásakanirnar. Illinois dómstólar hafa útilokað að ákærur séu bornar fram af annarri ástæðu, jafnvel þótt þær hafi að geyma aðgreind atriði. Auk þess bannast Illinois lög þegar upphaflega réttarhöldunum var hætt vegna áhrifa á ranga stefnu sem byggð var á saksóknarréttinum (nema sakborninginum hafi samþykkt). Illinois einnig með sér einstaka reglu að tvíhliða vitni hafi verið ort í dómnefndardómi, sem er fyrr en í sumum lögfræðimönnum sem eru bundnir af dómnefnd.

Massachusettsusa. kgm

Massachusetts er oft talin ein af helstu ríkjum um tvöfaldan rétt. The Massachusetts Conformation of Rights veitir óháð og breiðari vernd en 5. Amendment. Massachusetts dómstólar nota sömu glæpastarfsemi staðal, sem hindrar framkvæmdir, ekki aðeins fyrir sömu löghlýðnu broti, heldur einnig fyrir aðra ákæru sem stafar af sömu glæpastarfsemi, jafnvel þótt frumefnin séu ólík. Þetta þýðir að ef sakborinn er beðinn um að taka bíl, getur ríkið ekki síðar lögsótt þá fyrir að taka við stolnum eignum ef það er nákvæmlega eins. Massachusetts er einnig í algerri notkun á frumefnum sem síðari tíma eru í ríkjum, þá skortir.

Bandaríkin með takmörkuðum verndum

Á hinum enda litrófsins veita sum ríki, svo sem Alabama og Mississippi, vernd sem endurspegla nálega alríkislög án verulegrar stækkunar. Þessi lönd leyfa almennt að koma fram aftur eftir ranga rannsókn á sérhverri nauðsyn [regðunar] og leyfa uppsafnaða refsingu fyrir aðgreina lögboðin brot. Í þessum lögum er kenningin um réttmætt drottinvald beitt að fullu, og dómstólar hafa ekki útskorið aukavernd fyrir lögræðisleg lögbrot sem eru framin af öðrum þjóðlögum. Varnarmenn í þessum ríkjum treysta fyrst og fremst á lögstjórnarstofnunum, sem geta skilið eftir sig í vörn, einkum í mörgum tilvikum.

Terrómía: Púertó Ríkó, Guam og Bandarísku Jómfrúreyjarnar.

Þótt fimmta ráðherrann hafi með innlimun á svæðin komið á staði með því að setja sér lífræn verk og lögfræðikerfi hafa dómstólar þróað sérstæða túlkun.

Púertó Ríkó

Ritstjórn Púertóríkós bannar afdráttarlaust að lögsækja ríkið en svæðið leyfir að lög séu löghlýðin en lög lög lög eru löghlýðin ef illa gengur. Til dæmis leyfir Púertó Ríkó að yfirvöld áfrýja úrskurði að úrskurða um að ekki sé um að ræða refsingu að ræða ef það tekst, er hægt að kæra sakborninginn. Þetta er mikilvæg brottför frá alríkisreglunni þar sem dómur um sekt er ekki endanleg. Auk þess á Púertó Ríkó við meira en sama mál, en með helliskúrnum að ríkisstjórnin geti endurrað ákærur ef fyrri ákærur eru ekki fyrir réttindum. Lögmenn í Púertó Ríkói verða að fylgjast vandlega með mismunnum milli þeirra og fordómar án fordóma.

Gvam

Gvam·ses tvöfaldar lögreglur eru settar saman í kóðanum Annotated, með því að rekja til alríkislíkans en með áberandi breytileika. Guam notar breytt ◆ samskonar próf. Hins vegar hefur Guam◯s dómstólar haldið því fram að löglega yfirvöld séu ekki bundin af lögfræðilegum lögum í alríkisdómstóli, þar sem svæðisrnar eru taldar aðgreindar þjóðir innan sambandsins. Þetta þýðir að einstaklingur, sem var löggiltur í Guam hæstarétti, gæti fræðilega séð fyrir sama atviki ef framkoman brýtur bæði lög og alríkislög. Guam leggur einnig á að taka ekki upp neinar reglur eftir að misgerð sakborningsins, jafnvel þótt það væri ekki í hugað.

Bandarísku Jómfrúareyjar

Bandarísku Jómfrúreyjarnar (USVI) hafa blendingskerfi sem er tekið bæði frá ríki og alríkislögum. Endurbætt lög um lífrænar borgir í Meyjar hafa að geyma tvíþætta hættu, en einnig fylgir ríki án saka. Ein sér atriði: USVI lög leyfa ekki að koma aftur fram eftir lög þar sem löggjöfin voru í grundvallarlöggjöf. USV dómstólar eru einnig sóttir um allsherjarmeðferð fyrir margar ásakanir, en þó ekki viðurkenndar í flestum ríkjum. Þetta er í samræmi við hugmyndina um ◆jepardy sem ekki er tengt við í sömu röð og áður. USV dómstólar eru einnig sóttir um heilræðar um heila breytni, en hafa verið meira en að greina flest ríki þar sem aðskilin fórnarlömb eru í sömu röð.

Lykilatriði sem koma í veg fyrir mismunandi þætti

Deilur í tvöföldu hættulaganna eru komnar frá nokkrum heimildum:

  • .]Negri þjóðarvernd: Sum ríki hafa sjálfstæða tvöfaldari hættu en hin fimmta setning.
  • ] Löggjöf: [FLT:] Lögmál geta skilgreint ◯ samskonar brot eða ◯jeopardy festir sig á annan hátt en alríkislög.
  • ] [Frýrð lagaþróun:] Dulment túlkanir á svipuðum staðreyndum leiða til tvíhliða prófa, svo sem ◆samstæðra gagna, ◯ sams konar viðskipta, eða ◯samskonar hegðunar.
  • ] Þagnmælendaþagmælska og appellate réttindi: Sumir segja að stjórnvöld leyfi að áfrýja ákveðin úrhrök fyrir endanlegan úrskurð, hugsanlega að leyfa endurgátu, en aðrir takmarka slíkar áfrýjunar með öllu.
  • Himnureglur: Skilgreining á ◯manfist nauðsyn; sum ríki krefjast strangari nauðsyn en önnur, sem hefur áhrif á það hvort hægt sé að bera sakborning á ný eftir ranga notkun.

Hlutverk rangrar breytni og áfrýjunar

Ef rangt er talið mega lýsa yfir vegna hengds dómnefndar getur ákæruvaldið endurskoðað sakborning. Ef rangt athæfi af völdum saksóknara leiddi til misferlis sem ætlað var að koma rangt fram, getur það verið munur á því hvað sé Δin ethhrina. ◆ Sum ríki (t.d. Massachusetts) ef verk saksóknarans eru kærulaus eða gróflega hirðulaus, en önnur (t.d. Texas) krefjast sérstakrar ásetningar að valda misgerð. Á sama hátt, ef ekki er hægt að snúa við sannfæringu, er það ekki hægt að brjóta löglega á bak aftur, en ef það er gert er rangt af þeim sökum mistaka, er það gert, en það er gert, en það er gert til að gera það er rangt, en það er gert, t.d. með því að fá réttartillögun, og margar aðrar reglur eru samþykktar, sem eru í Kaliforníu, ef gert er í lögum er um að ræða, er um að ræða að lögsamþykktkvæddur; nokkrar breytingar á grundvelli breytinga.

Afsalsorð fyrir sakborning og fyrirlestur

Fyrir sakborna, geta löggjafar um að setja saman tvöföld lög, haft lífvænlegar afleiðingar. Að vísu getur það gerst að þeim takist að bregðast í einu fylki. Afsakanir um varnarmálalög verða saksóknendur ekki aðeins að ráða um ásakanir á hendi heldur einnig að hætta sé á að lögsækja þá sem fyrst til saka af öðrum völdum fullvalda eða fyrir mismunandi lögboðnum brotum sem koma fram af sömu hegðun. Í fjölræðisrannsóknum eða ríkiserjum kunna saksóknarmenn að taka þátt í aðskilum í ýmsum lögsögum áður en sömu staðreyndir eru fullgiltar. [FLT: 0] Sannstæð yfirráðakenning [5: 1] er enn öflug í lögræðismálum og aðeins af handri deild (t.d. New York, Kaliforníu) sem lögsóttir eru eftir að lögþvinga lögsóknarmál, er einnig beitt innan landamæraaðgerðar sem eru talin með lögum.

Fyrir löglega sérfræðinga er mikilvægt að halda brjóstagjöf í stað tvöfaldra marka þegar verið er að senda tillögu um tillögu, semja um áköll eða ákveða hvort eigi að samþykkja rangt atriði. Til dæmis getur það haft áhrif á niðurstöðuna sem byggir á ófullnægjandi sönnunargögnum í lögsögu sem heimilar að höfða til baka til þess að slíkt vitni sé fallið í skilorð, en í ströngu máli gæti brottvísunin verið endanleg. Á sama hátt getur það haft áhrif á möguleika á því að sleppa úr haldi þegar hætta er á að það sé sett á fót í sumum ríkjum þegar fyrsta vitnið er svarið í dómnefndarprófinu, en í dómsskyni felur það aðeins þegar dómstóllinn tekur við sönnunargögn. Þessi tímasetning getur haft áhrif á getu til að fella úr gildi fyrir réttarhöld án þess að taka fram tvíþætta rannsókn.

Niðurstaða: Breytileg lögfræðilárétt

Frumreglan um tvöfalda hættu sem stafar af elstu vernd í ensk-Bandarískum lagamálum er mikilvæg vernd gegn stjórninni. Samt sem áður er framkvæmd hennar um Bandaríkin allt annað en einsleit. Frá breiðri vernd Massachusetts og Púertó Ríkóar sem er frýjað að ströngum reglum um lögfræði í ríki eins og Alabama eru afbrigðin djúpstæð. Þar sem samfélagið er háð nýjum myndum, fjölærum starfsliðum í hagfræði, og gagnkvæm samspil milli borgaralegra og afbrotamála, dómstólar og fótganga halda áfram að hreinsa þessar kenningar. Fyrir hvern þann sem á réttarkerfinu er að skilja tvíhliða lög, er það ekki í munaðili. [2] [3] [2] [2] [2]