Table of Contents
Fjölmiðlalífið og hið demķkratalíf
Á tímum skilgreindum af upplýsingum eru fjölmiðlar bæði stólpi og þrýstipunktur lýðræðisþjóðfélagsins. Samband milli neyslu fjölmiðla og borgaralegrar trúlofunar hefur aldrei verið flóknara eða margbrotið. Þegar borgarar hafa siglt eftir flóði af stafrænu efni, skilja þeir hvernig fjölmiðlar móta félagslega þekkingu sem er að finna í mikilvægum samskiptum lýðræðisstofna er nauðsynlegt að vera í heilbrigðismálum.
Fjölmiðlar hafa alltaf gegnt lykilhlutverki í að upplýsa almenning, en núverandi umhverfi hefur sett fram fordæmislausa möguleika og marktæka áhættu. Umbreytingin frá tiltölulega stöðugu vistkerfi prents og útvarpsmiðla í sundurskipt, algrími-drifið stafrænt landslag hefur breytt frumefninu í almennum lífskjörum. Þessi grein rannsakar hið margbrotna afl fjölmiðla í að móta félagslega þekkingu og trúlofun, kanna sögulega þróun, nútímalega kraftmikla, viðvarandi erfiðleika og aðgerðir til að styrkja lýðræðislega þátttöku.
Frá Gutenberg til straumsins: Þróun fjölmiðla
Landslagið í fjölmiðlum hefur tekið miklum breytingum á síðustu öld og breytt því í grundvallaratriðum hvernig borgarar hafa aðgang að upplýsingum og setja upp skoðanir um opinber málefni.
Prentöldin og uppruni upplýstra borgara
Um aldaraðir voru prentmiðlar grunnur upplýsts ríkisborgararéttar. Dagblöð og tímarit veittu helstu leiðirnar til að kenna borgarmönnum um pólitískar þróun, stefnumótun og samfélag. Pennska fréttablaðið frá 19. öld gerði sér grein fyrir aðgangi að fréttum, gerði pólitískar upplýsingar aðgengilegar fyrir lesendur í starfsstétt í fyrsta sinn. Þetta tímabil kom á hugsjón um upplýst ríkisborgararéttar sem hornsteinn lýðræðiskenningarinnar.
Prentmiðlar buðu upp á ítarleg og varanleg rök, geta tekið við og gert úr því með tímanum. Ritstjórnarsíðan veitti forskrift fyrir opinbera umræðu, en rannsóknarskýrslan um spillingu og vald sem var í gildi. Þrátt fyrir takmarkanir á að ná og gefa ekki upp tíma, lögðu fjölmiðlar grunninn að almennri menningu byggðri á sameiginlegum upplýsingum og opinberri fyrirlestri.
Útvörpun miðil og þróun rauntímaleyfa
Borgarar gátu heyrt heimilisföng forseta þegar þeir gerðust og horft á atburði sem áttu sér stað alls staðar að úr heiminum. Útvarpsmiðlar gerðu sameiginlega reynslu af landsvísu og helstu fréttaviðburði sem vöktu einingu stórra áheyrenda í rauntíma.
Sjónvarpsfréttirnar komu einkum fram í sjónmáli í pólitískum samskiptum sem ekki tókst að jafna við, en í Vietnam - stríðinu og borgaralegum réttindum var komið fram á amerískum stofum, mótuðu almenningsálit og mynduðu félagslegar breytingar. Hins vegar komu fjölmiðlar einnig fram ný vandamál: Þörfin til að fylla lofttíma leiddi til áherslu á sjóndeildar yfir efni og einbeiting eignarréttar á fáeinum netum takmarkaði hinna ýmsu sjónarhorna sem áhorfendur höfðu.
Stafræn bylting og glefsing almenningshvellsins
Uppgangur stafrænra miðla hefur grunnlega endurskipulagt upplýsingaumhverfið. Á netinu geta fréttasíður, samskiptamiðlunarpallar og fartölvur tekið þátt í að gera fréttaframleiðslu og dreifingu. Hver sá sem hefur nettengingu getur nú birt upplýsingar, nálgast fréttamiðla á heimsvísu og tekið beinan þátt í pólitískum efnum.
Þessi umbreyting hefur bæði veitt frelsi og sundurhlutun. Stafrænir fjölmiðlar bjóða upp á meiri aðgang en nokkru sinni fyrr að upplýsingum og gera þegnum kleift að finna út sérhæft efni sem er samtengt áhugamálum þeirra. Um leið hefur fjölgun heimilda leitt í ljós að hefðbundnar hliðavinnsluaðgerðir hafa grafið undan starfsemi, gert þeim erfiðara að greina áreiðanlegar upplýsingar frá röngum upplýsingum. Algrímið kerfisins á sviði félagsmiðla hefur skapað persónulegt upplýsingaumhverfi sem getur styrkt núverandi trúarlíf og takmarkað snertingu við mismunandi sjónarmið.
Stafræn miðill og Cicuric Know: Empendation and Criticality
Áhrif stafrænra miðla á almenna þekkingu eru djúpstæð og margbrotin. Þótt stafrænir stafir hafi lýðræðislegan aðgang að pólitískum upplýsingum hafa þeir einnig sett fram ný margbrotna þróun í því hvernig borgarar afla sér, meta og beita almennri þekkingu.
Aðgengi og fréttaferlið allan sólarhringinn
Þessi stöðug tilvera hefur í för með sér að einstaklingar geta haldið áfram að upplýsa sig um sínar eigin áætlanir, viðeigandi fréttanotkun um vinnu, fjölskyldu og önnur skuldbindingar. Fyrir yngri kynslóðir, sem hafa alist upp með snjallsíma, eru fréttirnar alltaf bara að draga sig í hlé.
Þetta aðgengi hefur sérstaka þýðingu fyrir sögulega útvíkkuð samfélög. Stafrænir stafir hafa gert þessum samfélögum kleift að nálgast upplýsingar sem varða hagsmuni þeirra og áhyggjur, að deila eigin skoðunum og skipuleggja sameiginleg markmið. Getan til að fara framhjá hefðbundnum hliðverðum miðlunaraðilum hefur gefið þeim kraft til að tala sem áður voru kynntar í almennum fréttum.
Fjölbreytni mála á stafræna torginu
Stafræn vistkerfi bjóða upp á breiðari skoðanir en hefðbundnar fjölmiðlar geta nokkurn tíma gert.
Hins vegar skapar hið mikla magn upplýsinga eigin vandamál. Borgarar verða að rata um flókið landslag heimildarmanna með misháan áreiðanleika og fordóma. Vitruð byrðin að leggja mat á heimildir og búa til upplýsingar frá ýmsum sjónarhornum getur verið yfirþyrmandi og komið sumum borgurum til að treysta á siðfræði eða að halda sér algerlega frá fréttanotkun.
Samvirk hjálparaðgerð og þokusýn framleiðsluvéla og neytenda
Ein af mikilvægustu breytingum í hinu stafræna margmiðlunarumhverfi er þokusýnin í bilinu milli framleiðenda og neytenda upplýsinga. Félagsmiðlar gera borgarumsölum kleift að tjá sig um fréttir, deila greinum með netkerfum og búa til sitt eigið efni. Þessi samvirkni getur aukið trúlofun með pólitískum málum og ýtt undir þátttöku í opinberum fyrirlestri.
Borgarar eru ekki lengur óvirkir upplýsingamiðlar, þeir eru virkir þátttakendur í sköpun og dreifingu frétta. Notanda- efnis, fréttamanna og félagslegra fréttamyndafræði eru orðnir óaðskiljanlegir þættir upplýsingakerfisins. Þessi breyting hefur lýðræðislega framleiðslu fjölmiðla en hefur einnig komið á þróun í tengslum við gæðastjórnun, ábyrgð og dreifingu villandi upplýsinga.
Félagsmiðill sem burðarefni fyrir Civic-aðgerð
Félagsmiðlunarpallir hafa komið fram sem öflug verkfæri til að taka þátt í borgaralegri trúlofun, gera nýjar tegundir pólitískrar þátttöku og sameignar. Eiginleikar þessara vettvangs, veiruáhrifa á netkerfi og lítilla hindruna til að komast inn í rekstur sem gerir þá sérstaklega árangursríka fyrir vissar tegundir borgaralegra aðgerða.
Losun og samhæfð aðgerð
Félagsmiðlar hafa reynst mjög árangursríkir til að gera fólk að lærisveinum í tengslum við pólitískar og félagslegar orsakir, allt frá Arabíska vorinu til Black Lives Informe hreyfingarinnar, félagslega fjölmiðlar hafa gert hröðum og hraðmótmælum, mótmælum og öðrum samhæfum aðgerðum. Getan til að deila upplýsingum hratt um netin gerir hreyfingur kleift að byggja upp skriðþunga og samhæfa starfsemi á vogum sem áður var óhugsandi.
Samfélagsmiðlar eru sérstaklega vel undirbúnir til að virkja og hafþangir mynda sýnileg merki um sameiginlega auðkenni og tilgang. Atvikssíður eru samhæfðar og samhæfingar. Algordísk mögnun getur vakið athygli á orsökum sem gæti annars verið ósýnileg. Hjá mörgum borgurum, einkum yngri, sem taka þátt í pólitískum efnum í félagsmiðlum, er það orðið frumform almenns þátttöku.
Vitneskja og málleysi
Félagsmiðlar geta vakið með sér athygli á málum sem fá takmarkaða umfjöllun í hefðbundnum miðlum.Viralinnihald, hvort sem það er myndband af lögregluofbeldi, persónuleg saga um heilbrigðisbaráttu eða gagnauppgötvun um loftslagsbreytingar, sem geta beint athygli almennings að sérstökum vandamálum og valdið þrýstingi fyrir svörun stefnunnar.
Þessi hæfni til að hækka mál hefur lýðræðislega skipulagshæfni, sem gerir almennum ríkisborgurum og grasrótum kleift að móta opinbera fyrirlestra sem áður voru frátekinn fyrir sérstéttir og stofnanir. Hins vegar getur sama veirumagn og magn mikilvægra mála einnig dreift röngum upplýsingum og æsifrétta, tengt sambandi milli vitneskju og upplýsts skilnings.
Samfélag og pólitískt auðkenni
Félagsmiðlunarpallir gera þegnum kleift að stofna samfélag milli stjórnmála og sértrúarmanna og þeirra sem starfa á Netinu geta veitt stuðning, upplýsingar og þá tilfinningu að þeir tilheyri þeim og haldi fram borgaralegum trúlofunum með tímanum.
Þessi samfélög eru einnig bil fyrir pólitíska menntun og sjálfsmynd. Samræður, deildar greinar og hópsamræður gera aðilum kleift að þroska pólitískan skilning sinn í heild.
Myrk hlið straumsins: Erfiðleikar í umhverfi fjölmiðla
Þótt stafrænar fjölmiðlar komi að góðum notum við að afla sér almennrar þekkingar og trúlofunar eru þær einnig mjög erfiðar og ógna lýðræðislegum ræðum og heilleika upplýsingakerfanna.
Rangar upplýsingar og blekkingin um að deila veruleikanum
Útbreiðsla villandi upplýsinga eða villandi upplýsinga sem koma til greina án skaðlegrar íhlutunar, og órökrænra upplýsinga sem eru sameiginlegar til að blekkja eða blekkja urða með einhverjum umtalsverðustu hótunum við ríkisborgararéttinn.
Stafrænar upplýsingar eru sérstaklega viðkvæmar fyrir röngum upplýsingum af ýmsum ástæðum. Hraðinn, sem upplýsingar breiðast út um fjölmiðla, gerir það erfitt að leiðrétta rangar fullyrðingar áður en þær ná tökum á smáritum. Algóríthmískur forstjóri hefur rangt fyrir sér og falsupplýsingar eru oft æ æ æ æ æ æ æsilegri og tilfinningalega flóknari en nákvæmar upplýsingar. Brotnin á miðilsum merkir að þegnar geta auðveldlega fundið heimildir sem staðfesta trú sína og gera þá berskjaldaðri fyrir villandi upplýsingum sem koma heimsýninni í þær.
Ísingar og echo Chambers
Persónulegt eðli neyslu stafrænna fjölmiðla getur stuðlað að pólitískri íhlutun með því að búa til bergmál þar sem borgarar eru fyrst og fremst berskjaldaðir fyrir upplýsingum sem efla viðhorf þeirra. Algordimic leiðrétting hefur tilhneigingu til að sýna notendum innihald sem þeir eru líklegir til að taka þátt í, sem oft þýðir efni sem samræmist pólitískum smekk þeirra.
Borgarar geta þróað með sér uppblásnar skoðanir á hve algeng skoðanir þeirra eru, sem stuðla að því að fólk misskilji hið pólitíska landslag.
Pólun er ekki eingöngu tilurð neyslu miðila heldur gegnir fjölmiðlaumhverfið mikilvægu hlutverki í að magna og efla núverandi flokka. Ítal er ekki aðeins krafist breytinga á neyslumynstri miðilsins heldur einnig að beina athyglinni að hinum undirliggjandi félagslegu, efnahagslegu og stjórnmálalegu þáttum sem valda sundrungu.
Upplýsingar um getuleysi og stafræna Divide
Þrátt fyrir að stafrænar fjölmiðlar séu mjög aðgengilegir er enn hægt að finna verulegan aðgang að upplýsingum og getu til að eiga áhrifaríkan þátt í þeim. Stafræni hlutinn skiptir milli þeirra sem hafa aðgang að stafrænri tækni og þeirra sem ekki gera það sama í almennri þekkingu og trúlofun.
Aðgangur að áreiðanlegum nettengingum er verulega breytilegur eftir tekjum, landafræði og lýðfræðilegum einkennum. Svæðin skortir oft víðværan grunn. Lítil heimili geta treyst á upplýsingar sem eru dýrar og takmarkaðar. Aldraðir og einstaklingar með fötlun geta lent í hindrunum í því að nota stafræna reiti á áhrifaríkan hátt. Þessi ósamræmi þýða að kosti stafræns miðla fyrir félagslega þekkingu eru ekki jafnmikil.
Aðgangur að þessu er ekki sá sami og að finna upplýsingar á netinu. Borgarar með hærri styrk stafræns læsings eru betur færir um að rata um flókið upplýsingaumhverfið, finna áreiðanlegar heimildir og forðast rangar upplýsingar. Til að ná fram frekari aðferðum þarf að nota þessar bil til að byggja stafræna færni í gegnum hópa.
Að byggja upp betri upplýsingakerfi: Kjarnorku til að styrkja þekkingu á Civic.
Þrátt fyrir erfiðleikana eru til steypur sem geta hjálpað til við að beisla afl fjölmiðla til almennrar þekkingar og trúlofunar á meðan þær draga úr hættu.
Menntun í fjölmiðlum sem grunnfærni
Að kenna borgurum að leggja alvarlega mat á upplýsingamiðla er ein áhrifaríkasta leiðin til að berjast gegn röngum upplýsingum og styrkja almennri þekkingu.
Virkir tónlistarmenn fara yfir einfalda gátlista til að meta heimildarmenn. Þeir kenna nemendum að skilja uppbyggingu upplýsingaumhverfisins, þar á meðal hvernig reiknirit hafa mótandi áhrif á það sem þeir sjá, hvernig auglýsingar og efni hafa áhrif á ritstjķrnarákvarðanir og hvernig pólitískir leikarar nota fjölmiðla á markvissan hátt. Forrit eins og Polynter Institute's MediaWise verkefni hafa sýnt að markviss þjálfun getur bætt hæfni einstaklinga til að greina rangar upplýsingar.
Skólar, bókasöfn, samtaka og fjölmiðlafyrirtæki gegna öllum skyldum í að efla kennslu í fjölmiðlum. Með því að samþætta bókmenntir í stað staðlaðrar bókmenntastofur geta allir nemendur þróað þessa nauðsynlegu kunnáttu. Átak almennings getur hjálpað fullorðnum að átta sig á mikilvægi mikilvægrar neyslu fjölmiðla og að afla sér auðlinda til að bæta eigin hátta.
Hönnun kerfisins og algrími
Tæknifyrirtæki hafa mikil áhrif á upplýsingaumhverfið með því að hanna vettvanga og reiknirit, og það hefur vaxandi viðurkenningu á því að stefnur á sviði skipulagningar hafa félagsleg áhrif og að fyrirtæki bera ábyrgð á áhrifum þeirra á lýðræðisferli.
Ýmsar aðferðir geta hjálpað til við að bæta upplýsingaumhverfið. Stýrikerfi geta gert upplýsingar um nákvæmni yfir trúlofun í uppgefnu reikniriti, dregið úr einföldun á æsifréttaríku efni. Þau geta veitt notendum betri stjórn á upplýsingaflæði sínu og leyft þeim að aðlaga sig að mismunandi tegundum efnis. Glæra um hvernig reiknirit virka og hvaða upplýsingar þeir hafi áður til að hjálpa notendum að skilja að öflin mótuðu neyslu miðilsins.
Endurlögunarumbætur eru einnig að þróa að takast á við ábyrgð kerfisins. Stafræna þjónustulög Evrópusambandsins setja fram kröfur um gegnsæi vettvangs, innihald og áhættumat. Svipaðar aðgerðir eru að hefjast á öðrum sviðum, sem endurspegla viðurkenningu á því að upplýsingaumhverfið krefst stjórnunar sem gefur frjálsri tjáningu með nauðsyn þess að vernda lýðræðisferli.
Stuðlað að fréttum og miðlum innan sambandsins
Ef fréttamiðlun á hverjum stað hefur orðið til þess að almennar upplýsingar, sem ekki eru fylltar af fréttum eða fjölmiðlum á landsvísu, eru til þess gerðar að koma á fót skólanefndum, borgarráðum og öðrum stofnunum sem hafa bein áhrif á daglegt líf almennings.
Til að styðja við fréttamiðla á hverjum stað þarf að styðja við þessa þróun. Fjárfesting í Philanthropic getur hjálpað við að viðhalda viðskiptalegum fréttamiðstöðvum sem eru ekki í hagnaðarskyni.
Borgarar geta einnig átt þátt í að senda út fréttir, segja frá skýrslum sínum og eiga samskipti við samfélagsmiðla.
Að vinna bug á afkóðunargeimum og endursmíða
Auk neyslu upplýsinga, sem er mikilvæg og borgaraleg trúlofun nauðsynleg til að afrýma og eiga viðræður, geta fjölmiðlar, hópar og tæknipallar lagt sitt af mörkum til að skapa umhverfi þar sem borgarar geta rætt pólitísk mál á uppbyggilegan hátt.
Á Netinu geta ræðupallir hannað þætti sem hvetja til átaka frekar en að ýta undir árekstrum. Fjölmiðlar geta líka verið uppbyggilegar fyrirlestrar með því að halda uppi samræðum sem beina athyglinni að mótvægi í stað persónulegra átaka.
Markmiðið er ekki að uppræta ágreining aragrúa er meðfædd lýðræðisstjórnmálum, heldur að tryggja að ósætti gerist á áhrifaríkan hátt en ekki skaðlegan hátt. Þegar borgarar geta rætt ágreining sinn um virðingu og hreinskilni við nám bætir lýðræðislega ákvarðanatöku.
Niðurstaða: Fjölmiðlar og framtíð demķkrataborgararéttar
Eftir því sem upplýsingaumhverfið heldur áfram að þróast mun það að tengsl fjölmiðla og lýðræðislega þátttöku verða enn mikilvæg fyrir borgara, kennara, stefnumótendur og leiðtoga tækninnar.
Þeir krefjast þess að óupplýst mál séu raunveruleg og mikilvæg í mörgum viðföngum, stefnu í tæknimálum, fjölmiðla og samfélaginu, en þau tækifæri, sem stafrænir fjölmiðlar bjóða upp á, eru jafnmikilvæg. Aldrei áður hafa borgarar haft aðgang að upplýsingum, hæfni til að deila skoðunum sínum og hæfni til að skipuleggja sameiginlega aðgerð.
Upplýstir borgarar, sem nálgast fjölmiðla með gagnrýnum hugsunum, leita að ýmsum sjónarhornum og taka þátt í samfélögum þeirra eru undirstaða heilbrigðs lýðræðis. Með því að fjárfesta í fjölmiðlun, styðja góða blaðamennsku, hanna ábyrga ræðupall og hvetja til uppbyggilegra samræðna getum við byggt upp upplýsingar um vistkerfi sem styrkja frekar en að grafa undan lýðræðislífi.
Fjölmiðlar munu halda áfram að þróast á þann hátt sem ekki er hægt að spá fyrir um, en grundvallarsamband upplýsts borgara og starfandi lýðræðis heldur áfram að vera stöðugt.