Þegar borgarar kasta kjörrétti, móta stefnu stjórnvalda, staðfesta vald sitt og merki þess að kerfið tákni vilja sinn. Hins vegar vekur lítil úrkoma uggvænlegar spurningar um lögmæti trúlofunar og ójöfnu. Með því að skilja mikilvægi atkvæðisyfirráðs í kosningum er nauðsynlegt fyrir hvern þann sem er umhugað um heilbrigði lýðræðis. Þessi grein skoðar hins vegar hvers vegna það er gert tilkall til að gera eitthvað rangt, hvað stuðlar að því eða ekki og hvernig samfélag getur styrkt þetta grundvallarverk.

Kjósanirnar verða aftur á bak og mælast

Voter framreikningur er almennt skilgreindur sem hlutfall gjaldþrota sem setja bolta í gefnum kosningum. Nákvæmur útreikningur er mismunandi eftir löndum og samtökum. Margir sérfræðingar nota atkvæðisþýðið (VAP) sem nefnanda, sem nær yfir alla borgara yfir 18 óháð skráningarstöðu. Aðrir kjósa atkvæðishæfa þýðið. Aðrir kjósa frekar en kjörhæfa fólkið, sem útilokar ókynhneigða og óhæfir einstaklinga eins og lögbrjóta á þeim sviðum sem þeir geta ekki kosið. Val metric getur haft marktæk áhrif á tilkynnta tíðni útgjalda. Til dæmis virðast Bandaríkin oft vera lægri á samanburði VAP en á VEGP vegna þess hve margir eru ekki í hópi.

Í kosningar Bandaríkjaforseta draga um 556.65% gjaldgengis atkvæðisstjóra, en um það bil 40 elskađir í lok árs, meginkosningar og opinber kosningar sjá oft enn minni þátttöku, stundum undir 20%. Þessi frávik undirstrikar að útkoma er ekki föst einkenni heldur breytileg niðurstaða sem fram fer í pólitísku samhengi, verksmiðjum og menningarsamfélagi.

Mjög mikil tilkoma getur stundum endurspeglað félagslegan þrýsting eða félagslegar athafnir í stað raunverulegrar trúlofunar.

Mikilvægi þess að velja háar útlínur

Mikilvægi kosningatilbođa er mun meira en ūađ ađ merkja kjörseđla.

Afstaða og stöðufesti

Þegar stór hluti gjaldþrota tekur þátt í kosningum, þá geta kjörnir embættismenn með fullri vissu haldið því fram að þeir séu fulltrúar þjóðarinnar sem heild. Þetta er talið löglegt og auðveldar ríkisstjórnum að taka þátt í stefnumótun, safna skatta og viðhalda almennri röð. Lágur snúningur, andstæður, vekur þá grun að þeir sem eru í völdum þjóni aðeins þröngum hluta þjóðarinnar. Í mörgum löndum með sögulega litla þátttöku, eins og í Bandaríkjunum, eru óforbetranlega ungir, lágkúrulegir og minni máttarvöld. Stjórnvöld sem eru kosin að mestu leyti kosin og fá ekki framskenntugar, kunna að skort á siðferðilegum og þrálátum rökum sínum.

Niðurstaða stefnu og ábyrgð stjórnvalda

Rannsóknir sýna að það er sífellt meira sem kemur í ljós þegar stefnubreytingar eru ekki eins vel stæðar og áður. Þegar færri kjósa að láta sér annt um þá auðugu og skipulögðu hagsmuni, vegna þess að þeir eru borgarar sem sýna örugglega fram á aðra stefnu. Kynfærarannsókn Martin Gilens og Benjamin Page, leiddi í ljós að efnahagslegir sérstakir og viðskiptalegir hagsmunahópar hafa veruleg áhrif á stefnu Sameinuðu þjóðanna, en meðal almennir borgarar hafa lítil og sjálfstæð áhrif. Ein ástæða er lítil og sú staðreynd að hin auðugasta atkvæði eru mun hærri en fátæka. Líklegt er að framkvæmd verði betri meðal lágkúru borgaranna, eins og aukin félagsleg þjónusta, hærri laun og meiri menntun.

Útkoman virkar til að kanna hvort kosningar með mikilli þátttöku séu líklegri til að afhjúpa óvinsæla embættismenn. Þegar kjörinn maður er lítill og fyrirsjáanlegur geta þeir sem ekki eru í umsjá farið að þjóna stöðinni í stað þess að svara hinum alhliða almenningi.

Félagslega samheldni og traust

Þegar borgarar taka þátt í stjórnmálum og aðhlynningu lýðræðisreglna. Háskaleg þróun getur minnkað tilurð fólks með því að minna það á sameiginleg örlög og sameiginleg ákvarðanatökuferli. Landin þar sem sífellt er mikið um að fara í gegn, svo sem Svíþjóð og Danmörk, sýna einnig aukið félagslegt traust og minni pólitíska aðkomu. Á hinn bóginn eru stór hluti íbúanna oft heima fyrir meiri órósemi, mótmæli og óstöðugleika.

Sögulegir tónar og Milestonar

Ef við skiljum hvernig hann sveiflast með tímanum sýnir það bæði framfarir í því að taka þátt í honum og þrálátar áskoranir.

Að breiða út franka

Í stórum hluta sögunnar var atkvæði takmarkað við eignir hvítra manna. Hin stigvaxandi framlenging á kosningarétti var lítil hjá konum, kynþáttaminnismönnum og yngri borgurum sem ummynduðu hina útvöldu. Í Bandaríkjunum var 15. amendment (1870) sem bannaði kynþáttamisrétti, en lögregla var veik uns kjörréttarlögin voru tekin 1965. 19. amenment (1920) gaf konum atkvæðið. 26. amen (1971) lækkaði atkvæðisaldurinn í 18. Hver útbreiðsla leiddi til milljóna nýrra mögulegra atkvæðia inn í kerfið og örvaði síðan hlutfall þeirra í upphafi, þótt mikil þátttaka þyrfti að halda áfram að vinna til að yfirstíga hindranir.

Margar Evrópuþjóðir fengu kvenlán eftir fyrri heimsstyrjöldina en fjölmargt fullvaxta kosningaleyfi varð aðeins á síðari hluta 20. aldar.

Name

Frá árinu 1960 til ársins 2000 urðu margir til dæmis fyrir því að lýðræðisríkin urðu æ undanvinguð. Vestur-Evrópu urðu fyrir því að atkvæðisstjórnin félli. Bandaríkin sáu einnig minnkun á kosningabaráttu forseta frá um 63% árið 1960 til um það bil 50% áður en þau náðu bata í einhverjum nýlega meðferðarlotum. Vestur-Evrópuríki eins og Bretland, Frakkland og Þýskaland sáu einnig lækkun á árangrinum, þó að þau héldu yfirleitt áfram að vera hærri en Bandaríkjamenn. Sumir fræðimenn sem hafa fallið úr þessum þróunarlöndum fyrir þessari þróun eru meðal annars hrakandi aðila, skert traust á stjórnvöldum, aukin val í fjölmiðlum og skemmtanaiðnaði (sem keppa við kosningar), og vaxandi neikvæð herferð sem fer í stað borgara. Sumir fræðimenn halda því fram að úr keppni eða þverr hafa snúið sér frá árinu 2000, þökk fyrir tækni - og endurnýtan landbúnað.

Rót undir stjórn lágrar vinsældar

Það gerist ekki af tilviljun heldur er það vegna samverkandi hindruna, lýðfræðilegra þátta og sálfræðilegra þátta.

Structural BarriesCity name (optional, probably does not need a translation)

Mörg lönd gera atkvæðisskilvitslög af ásettu ráði. Í Bandaríkjunum er það takmarkað að gera skoðanakönnun, óþægilegar staðsetningar og flóknar skráningaraðferðir ófrávíkjanlegar, að bæla niður skilmerki milli fátækra, aldraðra og minnihlutahópa. Í Bandaríkjunum er sýnt fram á að það að skrá sig til atkvæðis er að mestu leyti látið ganga milli einstaklinga, ólíkt löndum þar sem sjálfstæð atkvæðisskilgreining er gerð. Strct circtr ID, svo sem í Texas og Georgíu, hefur reynst minnka um nokkur prósentustig, einkum meðal svartra og latneskra atkvæðismanna. Takmörkuð snemmkomin atkvæði og skortur á póstpásmöguleikum fella einnig þátttöku, einkum hjá þeim sem hafa ekki náð í vinnuáætlun eða heilsufarsmálum.

Sósíformefnafræðilegar og lýðfræðilegar breytur

Menntun og tekjur eru meðal sterkustu spár um atkvæði. College útskrifast atkvæðiskjör á um það bil tvöfalt hærri tíðni en þeir sem ekki eru með framhaldsskólaskírteini. Auðmenn hafa meiri úrræði til að fara eftir skráningarskilnuðum, læra umsækjendur og taka sér frí. Aldur: Atburðir yfir 65 gefa út á næstum þrefalt hraða 18-24 ára barna sem eru haldnir kynþátta - og þjóðernisleg minnihlutahópum í Bandaríkjunum. Þýðsla umsækjenda er lægri en hvít, að hluta til vegna byggingarhindrunar og að hluta til vegna sögulegs ótrausts.

Siðfræði - og menningarþættir

Þessi tilfinning um pólitíska virkni er að grafa undan með skautun, neikvæðri herferð og skynjun sem bæði aðilar að stóru starfi eru sammála um. Fjölmiðlar sem beinast að hneykslismálum frekar en stefnunni. Í sumum samfélögum er atkvæði ekki félagslegt eða félagslegt; ef fáir vinir eða ættingjar kjósa er ólíklegra að fólk kjósi sig.

Afleiðingar lágs útfalls

Áhrif lítils útfalls eru ekki jafnmikil og þau koma kerfisbundið í veg fyrir pólitísk völd og afleiðingar stefnu í garð þeirra sem hafa nú þegar mestu röddina.

Óviðkomandi stjórn

Stjórn sem er valin af 40% gjaldþrota kjósenda, einkum ef 40% eru efnameiri og hvítari en almennt fólk, getur ekki sagst vera fulltrúi allra. Þetta er krafa um að notuð sé önnur stjórnmálakerfi, sprettuhreyfingar og stundum ofbeldi.

Stefna í átt að þeim sem sérréttindi eru

Lítil tilbreyting eykur áhrif peninga í stjórnmálum. Þar sem efnaðir borgarar eru áreiðanlegri kjósendur er stefna þeirra að vísu áhyggjuefni sem lægri skatta og afrækja greiðslu frá aðilum sem eru óaðfinnanleg. Áætlanir sem koma fjölskyldum til góða, svo sem matvælaaðstoð eða opinber húsnæði, eru langvarandi undirorpnar. Afleiðingin er sjálfstjórnarstefna: hinir fátæku halda sig heima því að þeim finnst kerfið ekki þjóna þeim og kerfið þjónar þeim ekki vegna þess að þeir halda sig heima.

Erting demķkrata Norms

Þegar lítill minnihluti ákveður kosningar eru settar niður kröfur um að brjóta niður niðurstöður eða takmarka atkvæðiskjör í framtíðinni getur þeim fundist þeir vera í meiri mæli að hunsa almenningsálit milli kosninga, vitandi að raunverulegir kosningar þeirra eru þröngur þröskuldur atkvæðismanna. Þessi eyðing norms getur leitt til lýðræðislega fráhvarfs, eins og vitnin í löndum eins og Ungverjalandi og Póllandi.

Takmörk til að enda á árstexta

Margar vísbendingar eru fyrir hendi til að auka þátttöku. Mörg þeirra hafa verið innleidd með góðum árangri í ýmsum lögsögum.

Endurbætur og útskrift

Sjálfvirk skráning á atkvæðisskrá (AVR) er ein áhrifaríkasta endurbótin. Oregon ūķtt hún hafi verið framkvæmd á AVR árið 2016 bættu við hundruð þúsunda nýrra atkvæðismanna og jókst skráning á samsíða tíma, sem er notuð í nokkrum ríkjum, gerir þegnum kleift að skrá og kjósa samtímis að fara úr umferð. Útvíkka fyrri atkvæðisdaga og klukkustundir, ásamt því að engar nefnur eru til né póstkosning, auðveldar það fólki með ófyrirsjáanlegar áætlanir. Landamæri eins og Ástralíu, þar sem atkvæðiskjör er skylda, ná yfir 90%. Þrátt fyrir að atkvæðiskjörn sé óháð í Bandaríkjunum, eru minni aðgerðir eins og að gera kosningar á þjóðhátíðum eða kosningum um helgar (sem flest Evrópuríkin geta einnig aukið útborgun.

Menntun og úthald

Margir kjósa ekki vegna þess að þeir vita ekki hvernig eða hvers vegna það skiptir máli. Skólum, samfélögum og fjölmiðlum getur öllum verið hlutverk í að ýta undir almenna skrift. Forrit sem kenna nemendum um bifreiðar kosninga og staura kosninganna hefur verið sýnt fram á að það er ekki hægt að ýta undir mótun síðar í lífinu. Ómarkunarmaðurinn fær einnig aukið útboð um að það sé notað siðferðilega.

Leyndartækni

Skráning á netinu hefur gert ferlið mun aðgengilegra. Í framhaldi af því bjóða yfir 40 ríki netskráningar. Hægt er að nota ferðavörur, sýningar kjör og áminningar. Sumar lögsögur eru að prófa hólfa atkvæðiskerfi fyrir utanlandsstjórnir eða hermenn, þótt öryggismál séu enn til staðar. Þrátt fyrir áhættur þeirra, geta þeir einnig kallað fram atkvæðisstjóra þegar þeir eru notaðir til að fá upplýsingar um stefnur og kosningar.

Grasrót og losun bandalagsins

Samtök, kirkjur, stéttir og nágrannahópar geta jafnað atkvæðiskjör og veitt félagslegan stuðning.

Alheimssýnin: ber saman Voter - útgang í öllum löndum

Víxllegur samanburður milli þjóða leiðir í ljós að samkvæmt upplýsingum Alþjóðasamtakastofnunarinnar fyrir lýðræðislega og kosningahjálp (IDEA), eru meðalkosnar kosningar í forsetakjörum í OECD löndum um 68% af kosningum. Landaríki með skyldu atkvæði, svo sem Belgía, Ástralíu og Brasilía, yfirleitt yfir 80%. Þrátt fyrir að Bandaríkin séu í raun í grennd við neðri hluta hinna þróuðu lýðræðisstjórnarríkja, með forsetaframlag um 55 síđari 55 síđari-60% VAP (þó að HOP-7N - byggðum tölum, um 60 síđar. 60.000). Sviss, þrátt fyrir öfluga lýðræðisstofnana, hafa Bandaríkin eitt af lægsta hlutfalli úrtaks í Evrópu (um um 45% í kosningum), vegna þess að oft er vísað til þreytu.

Í hástéttarlöndunum eru oft sameiginlegir þættir: sjálf eða auðveld skráningarkerfi, félög í hlutfalli við þau gefa kjósendum þá tilfinningu að atkvæðismál þeirra, fjöleignarkeppni sem gefur skýra valkosti og mikla menntun. Lægum og léttum straumi ríkja hættir til að hafa stórveldi, takmarkandi skráningarkerfi og háar tekjur. Þessar mynstur benda til þess að stofnunin gegni öflugu hlutverki í að koma í þátt.

Niðurstaða

Voter snýr við er mun meira en talan. Það er mælikvarði á hversu vel lýðræði er unnið og hver raddir heyrast. Háframboð styrkir fulltrúa, ábyrgð og traust. Lágframför til að rugla stefnuna, styrkir ójöfnuð og spillir lýðræðislegri lögfræði. Á meðan hindranir í aðild að þátttöku eru raunverulegar eru þær ekki óbreytanlegar. Umbætur á stefnustjórninni eru ekki óbreytanlegar. Umbætur á COP-sjálfvirkri skráningarskráningu, auðveldari stjórnsýslulega menntun, getur gert marktækan mun. Tæknileg og grasrķtrar skipulagningar eiga einnig hlutverk að leika. Að mestu leyti eru allir gjaldhæfir atkvæðir sem halda sig heima úrskurðir fyrir þær. Heilbrigð lýðræði ræður því að tryggja að fáir geti tryggt að ákvörðun sé tekin af fáum borgur. Það er ekki hægt að skipta um kosning á kostnað hennar: Hver einasti stofnun sem er í kosningum.

Tilvísanir um óslitna meðgöngu:[1] Til frekari lesturs skaltu leita [ í [[FLT:] Pew Research Center um U.S. turnout punction, Brennan Center for Juire[[5] um umbætur í kosningum og International IDEA Alheimsútgáfa gagnagrunnur.