Table of Contents
Á hverjum degi renna þúsundir laga eða afbrotalaga, hver á eftir öðrum eftir sig mismunandi leiðir eftir einni grundvallarspurningu: er þetta mál sem lög eða lögbrot gegn glæpum ? Þessi greinarmunur, en virðist vera fræðilegur, hefur mikil áhrif á allt frá því sem getur átt við, frá því sem verndarar sakbornir menn hljóta það sem sönnunarstaðla á. Að skilja mismunun milli borgaralegs og afbrota, [3] er ekki bara lagaleg þekking á nútímasamfélagi, hvort sem þú ert að hefja viðskiptasamning, á táknmáli, glæpastarfsemi eða reyna einfaldlega að skilja fréttirnar.
Deilan í ríkis - og glæpakerfi endurspeglar aldalanga þróun og grundvallar heimspekilegar ákvarðanir um réttlæti, refsingu og umræður. Þegar einhver brýturst inn í heimili þitt er það glæpur gegn þjóðfélagi sem krefst sakar sakar. Þegar verktaki þinn tekst ekki að ljúka við að gera eldhús þitt upp, það er borgaraleg deila sem krefst einkalögræðisaðgerða. Samt sem áður virðast þessir flokkar vera oft óskýrir, skarast og vinna á flókna vegu sem geta ruglað jafnvel menntaða borgara.
Þetta flókna mál er vegna þess að að skilja borgaraleg lög gegn glæpastarfsemi hefur áhrif á hagnýtar ákvarðanir á hverjum degi. Ættir þú að hringja í lögregluna eða lögfræðing? Getur þú kært einhvern sem hefur rangt fyrir þér eða verður að bíða eftir því að saksóknari geri eitthvað? Hver eru réttindi þín ef þú ert ákærður fyrir ranga breytni? Hversu margar sannanir þarf til að vinna þitt mál? Þessar spurningar eru mismunandi í samræmi við hvort þú sért að fást við borgaraleg eða glæpsamleg lög, sem gera þennan greinarmun á því að leita réttlætis eða verja gegn ákærum.
Grundvöllurinn: Að skilja lög sem eru löghlýðin.
Það sem lög manna merkja í raun og veru
nær yfir meginreglugerð þess þjóðfélags, sem er sett, bannar og refsar. Ólíkt borgaralegum deilum milli einkasamtaka, eru glæpamálin tengd því að kúga einstaklinga eða stofnanir sem brjóta gegn lögum sem vernda almenningsöryggi, reglu og velferð. Þessi stjórnarstarfsemi endurspeglar þá meginreglu að viss misklíð sé ekki aðeins einstök fórnarlömb heldur allt form samfélagsins.
Fræðilegur grunnur afbrotalaga er settur á nokkrar kenningar um refsingu. [3]Retribution [1] leitast við að refsa afbrotamönnum vegna þess að þeir verðskulda það sem stendur fyrir auga. Deterrence miðar að því að koma í veg fyrir glæpi í framtíðinni með því að gera dæmi um afbrotamenn. Incapcitation [3] Incapacitation [3. FLT:] fjarlægir hættulega einstaklinga úr þjóðfélaginu. [FLT:] Endurhæfing [3] tilraunir til að bæta lögbrot í lögbrot. Nútímalöggjöf gerir þessi lögleit, er breytilegt eftir loftlagsmálum.
Glæpalög greina á milli mismunandi gilda af samdráttar í gegnum hugtakið mens res (grilty hugur) og actus resus (sekir]]] (sekir gera). Flestir glæpir krefjast bæði: líkamlegs verknaðar og andlega stöðu til að framkvæma það. Þessi munur skýrir hvers vegna það að slá óvart mann með bílnum er kannski ekki glæpsamlegt, en viljandi er það árás með banvænu vopni.
Alvarleiki afbrotaglæpa er afar breytilegur. Alvarlegir glæpir eins og morð, nauðgun, vopnað rán, og stór svik og stórfelldir svikarar, sem hafa hugsanlega dóma yfir einu ári í fangelsi. Missdeo [1] ] ◆ engan veginn eins og einföld líkamsárás, smáþjófnaður og minniháttar fíkniefnasala, sem leiðir til ódæmis í fangelsi á einu ári eða í öðrum refsingum. [3] [FLT:][5][FLT:] ] ] ] ] ] ] ] ] ] eopersagnir eins og umferðarmiðsessur, eru venjulega góð flokkun innan kerfisins. [3]
Glæpadómari
Réttlætisferlið hefst löngu fyrir réttarhöld. Low löggæslurannsóknir safna sönnunargögnum, viðtalsvitni og bera kennsl á grunađa. Lögreglan verður að finna jafnvægið við almenna rannsókn, fá heimild til að leita, lesa Miröndu rétt áður en hún yfirheyrir sig og virða rétt hinna grunuðu til að ráða ráðgjöf.
[1] Ákærur og ákærar fela í sér marga leikara. Lögreglan tekur í sér upphafsdregnir handtökur byggðar á hugsanlegum orsökum sem eru beinskeyttar hugmyndir um að einhver hafi framið glæp. Refsendur ákveða síðan hvort leggja skuli fram formlegar ákærur, með tilliti til styrks, auðlinda og almenningsáhuga. Þessi saksóknari þýðir að margir handtökur verða aldrei gjöld, en sumar rannsóknir leiða síðan beint til opinberra ákærur án handtöku.
forstig [3] forstigsstig felur í sér fjölmargar aðgerðir til að verja rétt sakborninga meðan þeir eru að undirbúa hugsanlegar réttarhöld. Ákærendur upplýsa sakborning um ákærur og leyfa framboð. Réttarhöldin ákvarða hvort sakborningar bíða réttarhalda í umsjá eða losun. Uppgötvanir verða að deila sönnunum með verjanda. Dómardómar láta í té lagaleg mál eins og rök eða lagabrot.
Plea congrading er nútímaglæparéttur, með yfir 95% sakfellingar af völdum sammæla, frekar en réttarhöld. Sakbornir menn biðja sakar um minna ákærur eða fá sendiráð í skiptum fyrir að forðast tilraunir. Á meðan skilvirkt, vekur þetta kerfi áhyggjur um saklausa sakborninga sakar sig sekan um að forðast harðneskjulega dóma og hvort dómstólar eru skipti á réttlæti fyrir brottrekstur.
Þegar réttarhöld ná til mála er rétturinn að sanna sekt umfram rökréttan efa að hann hafi rétt á bandarískum lögum. Vörn er nauðsynleg til að sanna sakleysi eða jafnvel framsýn. Sjöunda ráðherrann ábyrgist réttarhöld fyrir alvarleg brot, þótt sakborningar kunni að sleppa þessum rétti í dómaraprófin fyrir rétti til að dæma einn saman.
Stjórnarskrár í glæpamálum
Stjórnarskráin veitir mikla vernd fyrir sakborningum, sem endurspegla áhyggjur stofnenda um vald stjórnvalda til að refsa. Fjórði löggjafinn bannar órökréttar leitir og flog, krefst heimildar sem byggist á líklegum orsökum flestra lögregluleita. Almennt er ekki hægt að nota sannanir sem fást með stjórnarbrotum í úrskurði undir bannarreglu.
[3] Framlög [3. Fiveth Amendment] veita margar varnir: réttinn gegn sjálfsglæpum (sem er enn hljóður), banni um tvöfalda hættu (það að vera reyndur tvisvar fyrir sama glæpinn) og rétt til að hætta af völdum ferlisins. Miranda varnaðarorðin frá því að þú hefur rétt til að þegja "UTF af fimmtu vernd, tryggja að grunaðir um rétt sinn við yfirheyrslu lögreglu.
..Sixth Amendment [3]] tryggir hraða og opinbera rannsókn með óhlutdrægum dómsúrskurðum, rétt til að þekkja ákærur, vitni, knýja vitni og hafa lögfræðiráð. Rétturinn til að ráða er svo grundvallarforsendarar fyrir óafvitandi sakborningum sem standa frammi fyrir hugsanlegum óspilltum, þótt opinber varnarkerfi eigi oft í baráttu við yfirþyrmandi málhleðslu.
Kellett markaðssetning bannar óhóflegan stöðugleika og grimmilega refsingu. Þessi vernd hefur bæði áhrif á varðhald og eftir að það var sett í gang, þótt dómstólar hafi túlkað "hátíð og óvenjulega" þröng, sem gerir yfirleitt að verkum að strangar setningar eru settar á. Dýpnunarákvæði beinist einkum að því að áttahveldni áskorun á aftökuaðferðir og notkun á ákveðnar tegundir afbrotamanna.
Skilningur á borgaralegum lögum: Einkaréttindi og bætur
Umfang og eðli borgaralegra laga
Civil lagabrot [1] stjórnar sambandi milli einkaflokka, fyrirtækja, stofnana, stofnunarr, félag sem hefur búnað til að leysa deilur og gera skaða úr málum. Ólíkt því hvernig lög glæpamanna beina beina beina hafa átt þátt í félagslegum skaða, er það sett upp einkamál þar sem einn hópur, sem er sagður hafa ekki staðið sig að því að uppfylla réttarskylda öðrum. Þessi víðáttumikla leikvangur nær yfir allt frá slitnum samningum til beinbrota, frá skilnaði til vitsmunahagfræðilegra þátta.
Fræðileg grundvallarástæða borgaralegra laga undirstrikar réttvísi ] að geyma særða einstaklinga í sína réttmætu stöðu frekar en að refsa þeim sem brjóta lög. Ef einhver brýtur í gegn í bílnum þínum, reyna borgaraleg lög að gera þig heilan með því að endurgreiða fyrir viðgerðir, læknareikninga og tapað laun. Virknin er endurgreidd í stað þess að punseriserive, þó að ógrynni skaddar stundum í ótryggum tilfellum.
Borgaralög skipta sér í fjölmörg sérhæfð svæði, hvert með sérstökum reglum og aðferðum. Samdráttur [[3] Samskipti milli aðila, frá einföldum samningum við flókin viðskiptasamninga. Lög [3] setning] innihalda persónuleg meiðsl og eignaskemmdir, hvort sem það olli vísvitandi eða neitandi. Deverty lagasetning [FLT: 5] skilgreinir rétt og flutning. [FLT:] Lögfræði og lögfræði eru háð eða óskyld. takast á við skilnað, forræði, og stuðning. [FLT] [FLT] [3] Þættarfar] hefur] skilgreint: Eigarleg tengsl og framsæmi [3] og haldið uppi lögum.[3.[3LT]
Samkvæmi í borgaralegum tilfellum eru einkaaðilar sem sækjast eftir eigin hagsmunum, ekki saksóknari í tengslum við almannaréttindamál. [3] Ráðgjafar [FLT:]] Þeir sem segjast hafa skaðað eða skaða, skulu taka fram mál, ráða lögmenn (eða verja sig fyrir öðrum) og keyra mál áfram. [[3. FLT:] Afsakendur [3] skulu bregðast við kærumálum eða taka sjálfvígum málum. Þessi einkareknu lögreglulíkan þýðir að margar réttmætar kröfur eru aldrei settar fram vegna kostnaðar, flókinna eða skorts á þekkingu á réttindum.
Almennar aðferðir og starfsferli
Almenn tilfelli hefjast þegar stefnendur skrá skýringaforrit afhjúpa fullyrðingar sínar og biðja um aðstoð. Þessi skjöl verða að skilgreina lagalegar kenningar, staðreyndir og skemmdir. Vörn sem þarfnast svörunar innan tilgreindra tímamarka, sem eru 20-30 dagar. Ef þau svara ekki, geta þau leitt til sjálfgefins dóms og styrkinga sem krefjast alls.
á sviði felur í sér að skreyta mál til málamynda. Verndendur leita svara eða neita ásökunum og hækka játilegar varnir. Ákærendur leyfa sakborningum að fara í mál innan sama máls. Begar til að útiloka að kröfur um lagalega greiðslu fullyrðinga séu bornar fram. Þetta ferli þjarkar um að deila um órökrétt mál til að vinna úr rannsókn.
Discovery [1] [3] er málsvari borgaralegrar málamiðlunar, tekur oft meiri tíma og peninga en rannsóknir sig sjálf. Hlutaskipti viðeigandi skjöl, svarar skrifuðum spurningum (viðtöl), viðurkennir eða neitar ákveðnum staðreyndum (endurtekningar fyrir játning) og gefur svarvitni. Þessi víðtæka upplýsingaskipti koma fræðilega í veg fyrir réttarhöld og hvetur til að fá að greiða sáttarbætur með því að opinbera styrkleika og veikleika. Hins vegar getur uppgötvun orðið vopnuð, með því að aðila sem grafa upp í skjali eða berjast um hverja útskýringu.
Flest borgaraleg tilvik sem falla til botns fyrir réttarhöld með samningum, umfjöllun eða miðlun. Settlement samningar leyfa fólki að stjórna útkomu frekar en að hætta á óvissu í tilraunum. Fjölmiðlar nota hlutlausa umhverfishjálp sem hjálpa fólki að ná frjálsum samningum. Arb-stilling notar einkadóma sem sýna bindandi ákvarðanir með því að draga saman aðferðir. Þessar aðferðir geta sparað tíma og peninga en varðveitt samskipti og einkalíf.
Þegar borgaraleg tilvik ná til reynslu, eru aðgerðir greinilega breytilegar frá glæpaprófunum. Bæði nota svipaðar vísbendingar og prófaðgerðir, réttarhöld oft skorta dómsorð , einkum á sérhæfðum svæðum eins og fjölskyldu eða fyrirboðalög. Dómarar geta hegðað sér sem bæði staðreyndaleit og lögfræðiforsendari. Almennir dómsmenn hafa yfirleitt sex til tólf meðlimi og krefjast ekki alltaf einróma úrskurða, ólíkt lögum glæpamanna.
Tegund borgaralegra laga og algengra tilvika
Samspil [3] táknar lífsblóð viðskiptavinarins, þegar aðilar eru ósammála um samninga, frammistöðu eða rof. Þetta er allt frá einföldum umkvörðum neytenda um gallaðar vörur til flókins viðskiptaáróðurs yfir Merger samningum. Að draga spáng laga gerir hagfræðin kleift með því að halda fram að samningar verði samþykktir.
Personal Disksesses , undirhópur tort laga, leyfir særðum einstaklingum að fá bætur frá þeim sem hafa óstjórn eða vísvitandi verk sem hafa valdið skaða. Bílaslys valda flestum persónulegum skaðatilfellum, en ábyrgð á húsnæðisstað (slökk og haust), læknisfræðilegar vanskapanir og mál sem eru oft í hættu af völdum vöru. Þetta tilvik felur í sér einnig í sér tryggingafélög sem verja sig á sjúkratryggingum, bæta við það sem virðist vera beinar kröfur til skaða.
Family law touches millions of lives through divorce, custody, support, and adoption proceedings. These emotionally charged cases involve judges making deeply personal decisions about children's best interests and property division. Family courts often operate differently from other civil courts, with simplified procedures, mandatory mediation, and focus on ongoing relationships rather than one-time dispute resolution.
Sannfæring og fasteignalög [3] stjórna eignarrétt, notkun og flutning land- og bygginga. Ólögleg lönd koma upp yfir landamæri, léttitölur, titla og kaupbréf. Landlord-tenant lög, sérhæfður undirhópur, heimilisföng við sérstaka vernd fyrir leigurútveg. Þessi tilvik fela oft í sér staðbundnar reglur og siði, sem gera svæðisbundin sérfræðiþekkingu mikilvæga.
[Frjóska lög hefur aukist verulega með því að tengsl á vinnustað urðu æ flóknari. Misræmi, áreitni, rangbær stöðvun og launakjör fylla alríkislög og ríkisdómstóla. Vinnutilfelli fela oft í sér stjórnsýsluleg mál fyrir EEOC eða fylkisform, og bæta við lögum af flóknum hætti við málfræðiferli.
Hin hættulegu mistök: Merki um hollustu
Fyrirhyggjur og framburður eru ekki alltaf rökréttar
byrði sönnunar táknar hugsanlega verulegan mun á glæpa - og borgaralögum. Glæpir krefjast sönnunar "ákvæðnis á því" sem er svo há að jur verða að hafa varanlega sannfæringu um sektarkennd. Á meðan þeir þurfa ekki algert öryggi, er rökrétt vafasamt sem byggist á rökum og heilbrigðri skynsemi, ekki aðeins hugsanlegur vafi eða getgátur.
Almennar aðstæður nota mun lægri "undirbúningur sönnunargagna" staðlaðra "líklegra en ekki" eða "51% viss." Ef vísbendingar um að pollinn sé í hag er það vegna atburða, þeir vinna. Þetta ) endurgreiðandi staðall endurspeglar mismunandi staura: borgaraleg mál eru oftast innifalin í peningum eða eign, en glæpamál og frelsi eða líf.
Í sumum borgaralegum tilfellum er notuð milliliður: "Kjart og sannfærandi rök." Þetta eykur staðal, styrkari en forsvar en veikari en sanngjarn vafi, á við þegar mikilvægir hagsmunir eru í húfi sem vega upp á að foreldrar eigi rétt á að sinna foreldrarétti, ósjálfráðar skuldbindingar, svik eða sigrast á ákveðnum forhömlum. Þessi útskrifuð kerfi stöðva sönnunarkröfur til að valda alvarlegri stöðu.
Þessar mismunandi reglur hafa mikil áhrif á útkomur. Sömu sannanir fyrir því að sakarupplifun gætu auðveldlega stutt borgaralegan skaða. Þetta skýrir hvers vegna O.J. Simpson var áunninn með því að bera mismunandi viðmið til morðs (glæpamaður) en komst að raun um að það var ábyrgt fyrir röngum dauða (ciiv) sem var rangt að öllu leyti ætlað að beita mismunandi reglum um refsingu á hinum sömu forsendum.
Hvers vegna ólíkar siðferðisreglur eru til
presition of sakleysi [3] í glæpamál endurspeglar grundvallargildi í völdum og einstaklingsfrelsi. Samfélagið telur það verra að sakfella saklaust fólk en að fordæma saklaust fólk, þannig að við krefjumst næstum-svissu áður en sekt er leyfð. Þessi meginregla er betri en að tíu sekir menn sleppi en einn saklaus maður sem lætur sakar sig og reglur.
Almenn tilvik fela í sér einkadeiluupplausn þar sem villur eru meira samhverfari. Röng regla fyrir stefnendur eða sakborning veldur svipaðri hættu á að ríkidæmi fari milli einka aðila. Staðall formáls er fræðilega sem dregur úr heildargöllum með því að stjórna fyrir aðila með sterkari sönnunargögnum, jafnvel þótt aðeins sé örlítið sterkara.
Stjórnarskrár taka einnig mið af ýmsum reglum, sakborningum, sem eru undir lögaldri og eru ákærðir fyrir að hafa fullt vald og fjármuni ríkisins, réttlæta sterkari vernd. Almennir málamiðlarar standa yfirleitt frammi fyrir öðrum einkafélögum með nokkurn veginn jafnstór lögsögurétt. Þótt auður geti valdið ójafnvægi, þá nálgast þeir ekki ósamræmi einstakra sakborninga og saksóknara.
Ólíkar reglur eru mismunandi markmið félagsmála, háar kröfur afbrotalög vernda yfirvald og takmarka völd stjórnvalda. lægri staðlar borgara eru til þess fallinn að greiða úr málum og skaða fyrir meiðsli. Þessar samlegðarstefnur eru gagnkvæmar og keppa um jafnvægi í samkeppni um frelsi, öryggi, bætur og endanlegt öryggi.
Þegar glæpa - og borgaraleg lög standa á hakanum
Sami verknaður, tveir lagastaðir
Margar aðgerðir geta komið af stað bæði lögsóknarrétti og borgaralegum málaferlum. Drunk akstur sem veldur meiðslum lýsir þessu tvíþætta eðli fullkomlega. Ríkið lögsækir ökumann um DUI og grænmetisárás (glæp), en særðir fórnarlömb fara í mál fyrir læknisfræðilega kostnað, tapað laun og sársauka og þjáningar (ciivil). Þessi samhliða framsetning felur í sér mismunandi aðila, staðla og hugsanlegar afleiðingar.
[1] Asastault og rafhlöðu Tilvik fela oft í sér tvíþætta dóma. Stjórnendur lögsóttir um líkamsárás á meðan fórnarlömbin sækjast eftir skaða. Glæpir tryggja ekki borgaralegan sigur (sérhæfðir staðlar) þótt þau beri sterk rök fyrir því. Hins vegar útilokar glæpastarfsemi ekki borgaralega ábyrgð, eins og O.J. Simpson ræðan sýndi fram á.
Vinabrot og hvít-klæðningarglæpir mynda oft samhliða framburði. Tilræðisleg svik geta komið af stað sjálfsprottnum lögreglumönnum (kúgun), DJ kærumálanefnd (glæpamönnum) og hluthafa kæru (ciivil). Þessi fjölmörg yfirferð getur skapað sér örðugasta fylgikvilla með mismunandi reglum, sem hugsanlega standa frammi fyrir ósamræmi varðandi vitnisburð og ófrávíkjanlegar upplýsingar.
Heimilisofbeldi [3] táknar svæði þar sem glæpa - og borgaraleg lög blandast sífellt meira. Saksóknardómar, en borgaraleg verndarúrræði veita strax öryggi. Forræði og skilnaðardómstóll innan fjölskyldunnar, en borgaraleg tor föt leita skemmda. Að ná fram þessum mörgu málaferlum sem taka þátt í áskorunum og þátttakendur jafnt.
Tví-Jopardy og Eloppel-brautar- hring
Fimmti löggjafardómurinn tvíhættulegur setning bannar margar sakarákærur fyrir sama brot, en kemur ekki í veg fyrir borgaraleg mál í kjölfar glæpamála. Þú getur verið lögsóttur á saksóknarverðan hátt og lögsóttur fyrir sömu hegðun án þess að stofna til tvöfaldrar hættu vegna þess að borgaraleg málagjöld eru ekki talin "upplöguð" í stjórnarskyni.
Á sama hátt geta mismunandi ríki lögsótt sömu hegðun ef þau brjóta gegn lögum margra ríkja og eru löghlýðin.
] Kölvandi exeppel (vefjaforsýni) getur komið í veg fyrir að mál sem tekin voru fyrir rétt séu tekin. Ef glæparannsókn staðfestir ákveðnar staðreyndir, gætu þessar staðreyndir tengst í síðari borgaraupplýsingu. Hins vegar virkar þetta aðeins ein leið til að koma á staðreyndum fyrir borgaraleg mál, en borgaralegur dómur kemur sjaldan í veg fyrir mál sem varða afbrotamál vegna ólíkra sannana.
Sambandið milli dómstóla getur skapað vanda og ótryggð. Verjandi menn í samhliða stjórnum verða að ákveða hvort bera skuli vitni í borgaralegum málum (hætta á mismunun glæpamanna) eða kalla fram fimmtu grein (sem getur hugsanlega skaðað borgaralega vörn). Halda áfram borgaralegri málarekstur í tengslum við glæpamál, stundum þegar þessi átök eru annars vegar, þó ekki alltaf fullnægjandi.
Lendingaraflið: Gráa svæðið
Margar löggæslustofnanir eru með svæði milli glæpa og borgaralegra laga . Samvinnustofnanir eins og Umhverfisráðherra, lyfjaeftirlitsstofnunarinnar, SEC og OVRHA keppa að borgaralegum aðgerðum sem finna fyrir ferhyrndum og mismunun á vegum stjórnvalda. Þessi mál beita borgaralegum starfsháttum og geta sett fram umtalsverðar reglur um stöðumál, viðskiptalega starfsemi og mannréttindi.
Almennur hagnađur sem afsalar sér afborgun er annar gatarsteinn. Stjórnvöld geta tekið eign sem talin er tengjast glæpum með borgaralegum réttarhöldum gegn eigninni sjálfri (í endurlokum eins og "Bandaríkin gegn 50.000 krónum í Bandaríkjunum"). Þessi borgaralegu tilvik krefjast einungis forvarnaheimilda, jafnvel þótt þau séu byggð á glæpastarfsemi, sem gerir það að verkum að hús fá ekki sakardóm.
Forsetalúsun og agi Samræmir efnisþætti beggja kerfa. Læknaráð, strikafélagi og aðrir stjórnarfar sem keppa að stjórnsýsluaðgerðum sem eru tæknilega borgaraleg en geta eyðilagt feril eins og glæpasannfæring. Þessi framvinda skortir oft fulla vörn gegn glæpastarfsemi þrátt fyrir alvarlegar afleiðingar hennar.
Þótt borgaraleg, brottflutningsdómstólar geti í tæknilegum skilningi skilið fjölskyldur og fólk í útlegð frá heimilum sínum, þar sem menn eru eftir skildir innan útlanda eru þeir eins og glæpamenn, en skortir vernd gegn glæpastarfsemi.
Hlutverk lögfræðinga í hverju kerfi
Saksķknara gegn ákærumönnum.
]] [Fornorðssaksóknendur] eru talsmenn og verndari hins ákærða gegn völdum stjórnvalda. Hvort sem opinberir verjendur eða einkaráðgjafar eru ekki tryggir viðskiptavinum, jafnvel þótt þeir viti að viðskiptavinum er sekt þeirra. Hlutverk þeirra er ekki að dæma heldur að tryggja að stjórnvöld uppfylli byrði sína og viðskiptavinum sé veitt sanngjörn meðferð.
Fulltrúar almennings veita oft upp kæruleysi, fulltrúar hins óafvitandi sakbornings sem ekki hefur efni á einkaráðgjöf. Þessir lögfræðingar bera oft niðurbrotið mál sem eru mörg hundruð mál samtímis sem koma í veg fyrir ítarlega rannsókn og undirbúning. Þrátt fyrir vígslu og færni skapar almenn undirunnandi vörn almennings réttvísismistök sem byggjast á auði.
] Prófarar tákna hagsmuni ríkisins í því að stunda réttlæti, ekki aðeins sannfæring. Þeir hafa siðferðilegar skyldur til að opinbera útskýringar, forðast að bera áróður án líklegra orsaka, og þjóna réttlæti frekar en að vinna. Þetta einstæða hlutverk COP configure of réttvísi, ekki aðeins talsmenn að ýta undir spennu þegar pólitískur þrýstingur, framahvöt, og samkeppnishvötin sækir fram í átt til ágengs saka.
Ákvörðun um ákærandi, um að semja og skipa fram til sakarákvæði er áhrifarík leið til að ákvarða útkomu flestra sakborninga sem aldrei ná réttarhöldum.
Borgarasaksķknar: Löggjafar og varnarmálaráðgjafar.
löggjafar [Forsaksóknar] í borgaralegum tilfellum starfa sem einkalögmaður, framsækjendur sem lögmaður með einstökum málaferlum. Margir vinna við að greiða gjald fyrir skilmerki, sem fá hlutfallslega 33-40%) endurheimt frekar en tímakaup. Þessi ráðstöfun gerir þeim kleift að fá leyfi til að gefa tímakaupskjör en einnig hvetur þá til að fá hærri stöðu fyrir smærri fullyrðingar.
Á bar stefnenda er allt frá því að nota einkavarnamenn til að meðhöndla venjulegar skemmdir til flókins fyrirtækis sem stjórnar flóknum aðferðum í flokki. Sérhæfing er algeng, huglæg, ókosti, atvinnumismunun sem er ólík tegund tilfella krefst sérstakrar sérþekkingar. Árangur krefst ekki aðeins lagalegrar þekkingar heldur einnig valhæfni, setninga og þol áhættu.
] . .Defse lögmenn í almennum tilfellum [3. Ljóð:1] vinna venjulega fyrir árslaun sem sakbornir eða tryggingafyrirtæki þeirra greiða. Vörn trygginga er mikill hluti, með óvistarmönnum sem stjórna vörnum gegn þeim. Þessi þríhyrnda samband þeirra, insurer, sakborinn, bleðins, icasi, gerir hugsanlega árekstra þegar byggðin þjónar hagsmunum óútskýrða en ekki sakborning.
Fyrirtækið sem sér um viðskiptamál eru fulltrúar fyrir annað stórbrotið fyrirtæki, oft með hundruðum eða þúsundum lögfræðinga, stjórna flóknum deilum um viðskipti fyrir spásagnir 500 fyrirtæki.
Réttarhöld og vernd: Glæpamenn gegn almennum verjanda.
Stjórnarskrár í glæpamálum
Sakborningarnir njóta víðtækrar stjórnarverndar sem endurspeglar þyngdaraflið um hugsanlegar afleiðingar og valdaójafnvægi gegn ákæruvaldsins. Rétt til að fá ráðgjöf tryggir lögfræðilega umslög óháð getu til að greiða, þótt opinber varnarhæfni sé afar breytileg. Rétt til dómnefndarrétt [3] leyfir jafningjar að dæma sekt, að láta í té almenna skoðun á valdi stjórnvalda.
samræming tryggir getu til að skora á ákærendur með víxl-yfirburðum, kemur í veg fyrir sannfæringu byggða á óprófuðum ásökunum. Rétt til að skylda [3LT] gerir sakborningum kleift að stefna vitni fyrir varnaraðgerðir sínar. bein gegn sjálfsgreiðingu kemur í veg fyrir vitnisburð gegn sjálfum sér. Þessar verndaraðgerðir skapa að verkum að opinberir aðilar halda fram vörnum sínum.
Réttur til að rannsaka mál koma í veg fyrir að forvera gátta og tryggja tímabæra upplausn. Þó að oft hafi verið fallið frá af ýmsum ástæðum, krefst það að haft sé rétt fyrir þá sem eru í hraðvirkri rannsókn að undirbúa mál strax. [ Réttarhöld í Pumblic rannsókn tryggja glærleika og ábyrgð, þó að umfjöllun fjölmiðla getur gert sanngjarnar tilraunir flóknar í háskrám.
mun að [[Frett:] forgangur sakleysis [3] beina byrði að saksóknum, sem krefst engra varnaraðgerða til varnar. Varnarmenn þurfa ekki að bera vitni, núgildandi sannanir eða sanna nokkuð sem hæft þögla vopn til að mæta byrði sinni. Þessi vernd, en öflug, átök við sálfræði manna sem búast má við skýringum frá ákærðum aðila.
Takmarkaðar varnir fyrir borgaraverndarmenn
Borgara sakborningarnir njóta mun færri stjórnarverndar, sem endurspegla lausn á persónulegum deilum milli fyrirframskipanaðra og jafnra aðila. Engin réttindi til að ráða eru til í flestum borgaralegum tilfellum, skilja margir sakborningar eftir til að rata einn yfir flókna málflutninga. Á meðan aðili getur ráðið lögmenn, þá eru kostnaðarmörk mörg, án lagayfirvalda.
Borgara sakborningarnir geta borið vitni og komið með sönnunargögn með uppgötvunum. Þótt 5. mars ráðherra vernd gegn sjálfsglæpastarfsemi eigi þeir við, þá eru þeir takmarkaðir við glæpsamlega hættu. Borgara sakborningarnir geta ekki neitað að svara spurningum vegna þess að svör gætu verið borgaralegur vettvangur. Þessi skylda til að taka þátt í andstæðum hroðningsréttar til að þegja.
Sjálfgefnar dómar sem refsa hinum ákærðu, sem svara ekki málaferlum, jafnvel þótt þeir hafi aldrei fengið raunverulegan tilkynningu. Þó að það sé rétt krefst sanngjarnra tilvarana, controllive þjónustu með útgáfu eða eftirgjöf getur það bundið sakborninga sem aldrei vissi um mál. Saksóknarmenn geta ekki haldið áfram án nærveru sakborninga (nema við takmörkuð skilyrði), en borgaraleg mál valda oft dómum gegn neytendum.
Borgara sakborningarnir verða fyrir tafarlausum fjárhagslegum afleiðingum með forréttindum sem ekki er hægt að koma á í glæpamálum. Dómarar geta fryst eignir, bráðabirgðatilskipanir og veitt tímabundnar hömlur fyrir réttarhöld sem byggjast á líkum á árangri. Þessar aðgerðir geta eyðilagt fyrirtæki eða takmarkað frelsi áður en ákvörðun um ábyrgð er endanleg.
Sameiginlegur misskilningur varðandi lög manna og borgaramál
"Ef ég var ekki ákærđur, er ekki hægt ađ láta skamma mig"
Margir telja ranglega að það komi í veg fyrir borgaraleg mál ef ekki eru sakarmál. Ákvörðunum sakborninga er sleppt til að ákæra ekki endurspeglar ýmsa þætti sem eru að takmarka rekstur frásource, vandamál sem koma upp í stjórnmálum, pólitísk atriði sem tengjast ekki borgaralegu óábyrgu. Fórnarlömb geyma sjálfstæð réttindi til að taka borgaralegar ákvarðanir, óháð því hvaða ákvarðanir eru í saksóknarmálum.
Refsimenn kunna að draga úr málum sem þeir geta ekki sýnt fram á umfram rökréttar efasemdir, en stefnendur sanna með góðum árangri sömu staðreyndir með því að draga fram sannanir fyrir því.
Sumir glæpir hafa engin takmörk en borgaralegar kröfur eru bundnar við borgaraleg mál á einu eða tveimur árum.
"Lögreglan mun sjá um ūađ"
Fólk ætlast oft til að lögreglan leysi vandamál sem eru aðeins borgaraleg mál. Deilur, mál leigumála og ósætti á eignum eru borgaraleg mál sem krefjast persónulegra lagaaðgerða, ekki íhlutun lögreglu. Lögreglan getur almennt ekki og mun ekki framfylgja borgaralegum lögum án sérstakrar heimildar.
Munurinn á glæpum og borgaralegum málum er ekki alltaf augljós, en fjársvik gætu verið glæpsamleg eða borgaraleg eftir ákveðnum kringumstæðum, og Trespass gæti komið af stað sakarákærum eða borgaralegum málaferlum, og ógnarvá getur brotið gegn glæpalögum eða stutt borgaralegar reglur.
Jafnvel þegar framferði er glæpsamleg, þá hefur lögreglan enga skyldu á að rannsaka eða saksóknari að ákæra. Lögfræði og saksóknari Meðaltal margra gildra saka um glæpastarfsemi tekur ekki við opinberum aðgerðum. Fórnarlömb búast við sjálfvirkri viðbrögð lögreglu uppgötvast oft að þeir verða að leita borgaralegra ráða.
"Kílamál eru ekki alvarleg"
Sú hugmynd að einungis glæpamál hunsa gífurleg áhrif borgaralegra laga. Metti-milljónir dollara úrskurða í borgaralegum málum getur eyðilagt fyrirtæki og endurbætur á heild fyrirtæki. Samkynhneigðarréttarlög hafa ýtt undir félagslega breytingu frá afmörkun til hjónabands. Umhverfisstefnur hafa neytt mengun til að kosta milljarða.
Borgaradómar geta verið meira stórskaðlegar en sakarafbrot og ótryggð vegna borgaralegra dóma getur eyðilagt peningalífið betur en stuttar fangelsisdómar. Niðurstöður um misrétti í starfi atvinnumanna geta gert meira en sakarhæfa og meiri angist en refsidómar.
Borgarakerfið tekur á mikilvægustu deilum þjóðfélagsins sem hafa áhrif á þúsundir atvinnu, almenn vandamál við að koma á stjórnsýslu, bætur fyrir hörmulegar skemmdir. Þessi tilfelli móta efnahagstengsl, skilgreina lagaleg réttindi og tilfærslu auðlindir þjóðfélagsins.
Gagnleg afskipti af borgurum
Að vita hvenær maður þarf lögfræðimann
Að skilja koffeil gegn afbrotahneigð hjálpar til við að ákvarða hvenær lögfræðimynd er nauðsynleg . Öll glæpahræðsla, jafnvel minni háttar misrétti, getur haft langvarandi afleiðingar sem krefjast aðstoðar lögfræðinga. Glæpaskýrslur hafa áhrif á atvinnu, húsnæði, menntun og innflytjendastöðu í þeim skilningi að framsækjendur skipta máli.
Óbreytt mál koma fram með misjöfnum hætti. Minni dómstólar eru hannaðir fyrir að vera sjálfum sér til sóma með einfaldar aðferðir og afslappaðar sannanir. Hins vegar eru til dæmi um umtalsverða peninga, flókin lög eða langtíma afleiðingar af aðild að lögmanni. Kostnaðargreiningin á ávinningi byggist á staurum, flóknum og aðgengilegum auðlindum.
Endurskoðun [3] fyrirhugunarbréf], viðskiptaráð og skipulag á ríkislegum deilum, getur komið í veg fyrir að borgaraleg lög séu fyrir hendi. Að skilja lög fyrir þátttöku eða vopnagjöf kemur í veg fyrir óviljandi glæpi. Lítillát fjárfesting getur komið í veg fyrir gífurlegar afleiðingar síðar.
Saksóknari ætti ekki að taka á mál sem eru utan sérþekkingar og öfugt. Í hverjum flokki er sérhæfing nauðsynleg fyrir ölvun, einkaleyfi lögfræðinga fyrir vitsmunastarfsemi, fjölskyldulögfræðinga fyrir skilnaði.
Að skilja réttindi þín í hverju kerfi
Vitandi um rétt þinn er mikill munur á kerfum. [0] Grunendur sem eru taldir með rétt þinn ættu almennt að kalla fram rétt sinn til að þegja og biðja lögfræðinga strax. Tala við lögregluna án lögfræðinga hjálpar sjaldan og er oft sár, jafnvel fyrir saklaust fólk.
Samkeppni í borgaralegum málum gerir ráð fyrir að það sé hagkvæmara að finna, semja og íhuga sáttargerð geti þjónað hagsmunum þínum. Samvinnuverkefni borgaralegrar yfirlýsingar gætu orðið aftur viðskiptafélagar á móti.
Skilunarkröfur koma í veg fyrir að sjálfgefin tap sé fyrir hendi. Sakbornir sakborningar verða að koma fram fyrir dómsdag eða handtökuheimildir á þínu svæði og frekari ákærur. Almennir sakborningar verða að svara til málaferla innan tímamarka eða fá sjálfgefin dóm. Þessar kröfur eru óafsakanlegar fyrir að skila endum sínum án þess að hafa fram yfir aðra kosti.
Glæpamenn eru nánast alltaf ósýnilega ógreinilegir, með bæði líftjón og ójafnvægi. Almennar sjálfsfyrirsagnir gætu komið fram í einföldum tilvikum með skýrum staðreyndum og látlausum staurum. Útreikningurinn felur ekki í sér einungis lagalega margbrotna, heldur möguleika og streituþætti.
Verndaðu þig í báðum líffærum
Varnarreglurnar eru enn besta aðferðin í báðum kerfum. Samsærisleg lagastefna krefst þess að skilja hvað er ólöglegt, ekki aðeins að forðast vísvitandi slæm verk. Margir glæpir hafa brotið gegn lögum, tæknileg brot, strangir óábyrgir glæpir, getur haft í för með sér ómeðvitaða borgara. Halda upplýst um viðeigandi lög koma í veg fyrir óviljandi brot.
Innifalin vörn gegn almennum skaða er mismunandi aðferð. Written samningar , tryggingatrygging og eining veitir vörn gegn borgaralegum fullyrðingum. Viðhald á skrám, við að fylgja stöðlum um viðskipti draga úr líkunum á deilum. Skilningur á hugsanlegri ábyrgð áður en aðgerð leyfir upplýst áhættumat.
Þegar vandamál koma upp bæta fyrstu úrræðin árangur beggja kerfa, og glæparannsóknir njóta góðs af því að vera fyrri tilnefndir lögmenn, og borgaraleg deilur ganga oft til baka í gegnum fyrri samningaumræður áður en harðstjórn er veitt.
Skjalið hjálpar í báðum kerfum en þjónar mismunandi tilgangi. Samtök tilfelli beina athyglinni að fjarvistarsönnunum og stjórnsýslubrotum. Almennir atburðir leggja áherslu á samningaskilmála, samskipti og skemmdir. Að halda skrár án þess að fram komi skaðleg rök þarfnast jafnvægis og oft lagahandbóka.
Niðurstaða: Munurinn á lögum og lögum um glæpamenn
aðgreina milli borgaralegra laga og afbrota er meira en tæknileg, lagalega flokkunar að baki því hvernig þjóðfélagið tekur ranga afstöðu, sker úr um deilur og jafnvægi milli einstakra réttar og sameiginlegra þarfa. Þessi tvö kerfi, vinna saman með mismunandi reglum, starfsháttum og tilgangi, mynda grunninn að bandarísku réttlæti.
Lögmál, með áherslu á refsingu og vernd félagslegra yfirvalda, beita ógnarmætti stjórnvalda, hæfni til að ræna borgara frelsi eða lífi.
Borgaralög, ræðið á eigin misrétti og deilur, gera þjóðfélaginu kleift að koma á friðsamlegum lausnaferlum með deilum, og án samninga borgaralöggjöfarinnar, eignarverndar og skaðabætur, myndu efnahagsleg starfsemi stöðvast og persónulegar ávirðingar magnast upp í ofbeldi.
Með því að skilja muninn á þessum kerfum er hægt að beita lagalegum áskorunum betur og vita hvort þú stendur frammi fyrir glæpa - eða borgaralegum réttindum ræður það hvaða áhættu þú hefur, hvaða aðferðir þú þarft að takast á við og hvaða aðferðir þú tekur til greina. Þessi þekking breytir lögum úr dularfullri ógnun í ófyrirsjáanlegan kerfi með fyrirsjáanlegum reglum og aðferðum.
Glæpaþrjótar geta beitt borgaralegum aðgerðum þegar saksóknarar hafna málum. Samfélagið getur refsað glæpaverkum á meðan fórnarlömbin leita að borgaralegum bæturum. mismunandi staðlar og aðferðir þýða að réttlætinu er neitað í einu tilfelli.
Fyrir borgara er lykilábendingin sú að bæði kerfi eru til sem þjóna réttlætinu , að vísu með mismunandi hætti. Glæpir vernda hagsmuni þjóðfélagsins með því að lög verja sameiginleg mál hins opinbera með því að lög verja einstaklingshagsmuni með einkaáhuga og bætur. Hvorugt kerfi er eðlislægt yfir eða mikilvægari ⇩ bæði eru nauðsynleg til að fá leyfi.
Þegar þessi kerfi halda áfram að þróast verða borgarar að vera uppteknir til að tryggja að þeir þjóni tilgangi sínum.
Með því að skilja þessa skiptingu verða borgarar hæfari þátttakendur í lýðræði, betur færir um að standa vörð um réttindi sín, uppfylla skyldur sínar og stuðla að réttlæti fyrir alla.
Hvort sem það eru lögbrot eða borgaraleg mál, vitnisburður glæpa eða meiðsla, að ganga í hjónaband eða leysa deilur, þá hafa Bandaríkjamenn samskipti við bæði kerfi sín í lífinu. Þekking á mismuninum á borgaralegum og glæpsamlegum lögum breytir þessum samskiptum frá óttalegum átökum með óyfirstíganlegum mætti til viðráðanlegrar trúlofunar við skiljanlegar stofnanir. Þessi breyting á milli þegnanna, frá fórnarlambinu til að taka þátt í, er í formi lýðræðislega fyrirheitsins um að réttlætið sé ekki í höndum lögfræðinga og dómaranna ein saman, heldur til allra sem vilja skilja og fara eftir lögum sem stjórna samfélagi þeirra.
Viðbótarauðlindir
Fyrir þá sem leitast við að dýpka skilning sinn á borgaralegum og glæpalegum víddum bandarísks lögfræðikerfis, opinberri menntun landsfélaga veitir afbragðsgóðar úrræði til að útskýra lagalegar hugmyndir á aðgengilegu tungumáli. Nation Center for State Courssions gefur nákvæmar upplýsingar um hvernig bæði borgaraleg og glæpatilfelli fara fram með ríkiskerfinu, þar sem mikill meirihluti bandarískra lagamála á sér stað.
