Söguleg samhengi um útkomu á Voter

Voter snýr við og hefur mismunandi tímum og þjóðum, sem endurspegla eðli lýðræðislega þátttöku. Í fyrsta þjóðkosningum Bandaríkjanna var það oft takmarkað við hvíta eigandi, sem gaf af sér lægri tíðni en 20% fullorðinna. Stiginn í sufferrions sem var fyrst til hvítra manna á 19. öld, síðan við konur með 1920 umbætur og loks til Afríkubúa í gegnum Voting Rights Act of Votrance, gerði útvalið verulega úrkosningum. Þó að brotlegur þröskuldur hafi fallið í raun og verða hærri tíðni þátttöku vegna sóknar, efnahagsbælingar og félagshreyfinga. Fyrir það var árið 1966 um að snúa sér upp sem fyrsta atkvæðisvinningum til að greiða fyrir kosningar, og fyrstu 1920 ára.

Langlínuúttak í Bandaríkjunum

Frá því um miðbik 20. aldar hafa kosningar Bandaríkjaforseta snúið á milli um það bil 50% og 67% af kjörhæfum íbúum (VEP). kosningunum 1960 aragrúa var haldið í skefjum á milli Johns F. Kennedy og Richard Nixons arcorded turns um 63,8%, drifin af Cold War Traids og borgaralegum réttindum. Turnout féll síðan í gegnum áttunda og 1980s, en á undan kom 50,1% árið 1988, áður en þeir náðu sér á strik á tíunda áratugnum. Vísindamenn telja þetta niður á atriði eins og minnkandi einingar, vaxandi vantraust í ríkisstjórnum og sundrun á sviði stjórnmálastofnana. Meira en nýlega, Hin kosningin (62,2%) og kosningar eru 6.000 sinnum hærri en kosning af lýðfræðilegum aðferðum og sú aðferðadeild sem er ekki undirrótin er í tengslum við lýðfræði.

Árið 2008 og árið 2012 voru bæturnar gerðar.

Forsetakosningar 2008 vöktu einstakan áhuga með því að snúa sér að 62,2% hæfra kjósenda. Barack Obamas fór með góðum árangri í herferð sem kallaðist ungir kjósendur, Bandaríkjamenn og fyrstu flokks þátttakendur í traustum jarðleik og samþykktu snemma að stjórna stafrænum skipulagi. Átakið kom upp á 49%, hæsta hraða frá 1972. Á sama hátt sáu kosningarnar fram á að trúlofunin viðhélst 61,8% af snúningi unglinga, þó að þátttaka þeirra í kosningum hafi verið aðeins í kosningum unglinga. Þessar kosningar sýndu að þær beinu og gagnkynhneigðu klúðruni á 18-292 ára aldri urðu 49%, einkum í efnahagsmálum og heilbrigðismálum gátu snúið við um tíma með því að þátttaka í sókninni.

"Kerfisbreyting"

Enda þótt forsetakosningar dragi mesta athygli að því að sumar kosningar eru jafnmikilvægar fyrir skilningsstefnu. Sögulega hefur síðari breyting í Bandaríkjunum verið verulega minni, um 40-45% af völdum miotíma kosningannar. Hins vegar hafa miðbjóðs kosningar brotnað með 53,4% afturnun, sú hæsta í miðstétt frá 1914. Lyklar hafa meðal annars verið sterk viðbrögð við tromp-forstöðu, aukið virkni í kringum kynþátt og samkeppni og ágenga kosningaskráningardrif. Þessi flutningur sýnir að jafnvel utan árs kosningar geta gert atkvæða þegar málefni eru fjárfest og fyrirtæki fá utanlands.

Alþjóðlegur samanburður

Voter snýr við í þjóðarkosningum er mismunandi eftir lýðræðisríkjum. Lönd með skyldukjör, svo sem Ástralíu og Belgíu, sjá stöðugt um að hlutföllin fari yfir 80% löggiltra atkvæðisstjóra. Ástralía áttir að greiða atkvæðiskerfi, sem framboð er gert eftir litlum sektum, hefur haldið áfram að fara um nálægt 91% fyrir áratugi. Hins vegar hafa sjálfviljakjörskerfi í löndum eins og Bandaríkjunum, Sviss og Japan sýnt fram á lægri meðaleinkunnir sem eru 60%. Athyglisverður kosning í Evrópu kosningar í kosningum getur verið meiri en 70% í Svíþjóð og Danmörku, þar sem sterk eining og félagslegur rekstur í stórum búnaði. Samanleg greining á stofnunum bendir til þess að stofnunarlönda, sem eru með því að stofnuð eru með kosningum á vegum alþjóðlegum samningum, góðri skýrslu um kosning, fríum og af hálfu Bandaríkjanna. Tilraunir, er hægt að draga úr eigin samningum.

Knúin og áhrif hennar

Talsmenn mæla með því að það sé eitthvert áhrifaríkasta aðferðin til að tryggja að komið sé í háar horfur, en það er umdeilt. Framboð þess haldi því fram að það haldi fram félagslegri skyldu og dragi úr þjóðfélagslegum óhagkvæmni í þátttöku. Í Ástralíu hefur atkvæðin þrengt bilið milli ríkra og fátækra og útilokað stóran hluta kynþátta og menntaleysis sem sést í sjálfviljakerfum. Gagnrýnir þó, sem þrátt fyrir það halda því fram að atkvæði sneið valdi undan pólitísku frelsi og getur leitt til óupplýstu eða mótmælana. Vísbending frá Brasilíu og Argentínu sýnir að þótt atkvæðaskilgreining hafi í heild ekki krafist algerrar samkeppni, bætir það ekki endilega lýðræðislega afköstin. Samt sem aðildarríkin hafa samþykkt að gjöld með góðri fjárlöggjöf, er hafa með góðum árangri í sveitarkjörn, sem framboðið er sett á örþvingandi baráttu við bann.

Lýðfræðilegar upplýsingar um útspil Voter

Lýðfræðilegar upplýsingar eru enn mjög spár um þá sem kjósa og halda heima.

Aldurs - og kynslóðavaktir

Aldur er enn einn af sterkasta spásendum atkvæðisstjóra, með mun hærri atkvæði en yngri aðilar. Í kosningunum 2020 jókst gjöf unglinga um 11 prósentustig miðað við 2016, keyrði með miklum meirihluta á mál eins og loftslagsbreytingar, námsskuldir og kynþáttaréttlæti. Z (fædd eftir 1996) sýnir hins vegar meiri þátttöku á sambærilegum aldri en í þúsundáraríkinu, sem bendir til þess að hugsanlegar breytingar á lengd séu gerðar. Rasattið notar miðilsbreytingar, texta og skólavistar og stjórnarsvæðin eru í tengslum við útskriftir. Þó er ekki hægt að nokkur þessara áhrifavaldsaðgerða sé meiri en árið 1979, sem nemur því að aldurinn sé til staðar fyrir 16 ára.

Kynþáttur, þjóðerni og útkoma

Kynþátta - og þjóðernismisrétti í atkvæðisformi hefur þrengst á undanförnum áratugum en verið mjög marktækur. Árið 2020 var snúningshraði svartra atkvæðismanna 63%, samanborið við 71% fyrir þá sem ekki höfðu rétt á sínus vegar, sem er 8 prósentustig. Þetta táknar verulega framför frá fyrri tímum, þegar Jim Crow-lög og skriftarpróf hindruðu þátttöku svartra. Hins vegar hefur bilið aftur-tölugildi þegar þeir hafa stjórn á tekjum og menntun, og það víkkar í ríkjum með takmörkuðum kosningum. Rómansk- og asískir atkvæðisfélög hafa jafnvel lægri tíðni, oft undir 50% vegna málfars, og minni tíðni pólitískra áfanga, þ. þ.m.t. tvítunguð, og asískra rekstur, eins og til að ná fram fótunum á sjálfþjöppunarárun á stúdentri stofnunum, og til að ná fram sáttar og til að ná fram sáttum samningum árangri. [3]

Menntun og heimkoma

Menntun og tekjur eru ein af valdamesta spámönnum atkvæðisstjóra. Árið 2020 völdu Bandaríkjamenn með BSK-gráðu eða hærra hlutfallið 80%, samanborið við aðeins 55% þeirra sem hafa háskóla prófskírteini eða minna. Á sama hátt hafa þeir sem kjósa í aðaltekjum kosning á næstum tvöfalt hærri hraða þeirra sem eru í undir kínile. Sambandið milli þjóðfélagslega ástands og snúnings er að hluta útskýrt með því að vera með félagslega kunnáttu, stjórnmálalega þekkingu og félagslega neta. Meiri innkoma er líklegri til að hafa samband við þá sem eru í herferðum, með sveigjanlegum starfsáætlunum sem leyfa atkvæði, og að trúa því að þeir séu kosnir. Til að taka upp þetta á sig í hagfræði, umbætur, sem dag, til að greiða þjóðathugunartíma, til að greiða útgjalda og til að greiða útgjalda um allan heimilsfunda. [3]

Landfræðileg framsetning og snúningur

Voter snýr einnig á milli landa í Bandaríkjunum. Í Bandaríkjunum, segir í Bandaríkjunum, eins og Minnesota, Wisconsin og Colorado, leiðir oft til afskipta (yfir 70% árið 2020), en í ríkjum svo sem Hawaii, Vestur - Virginíu og Texas (undir 60%). Ágreiningur er stjórnað af stefnu ríkis og almennings: segir til samdags kosningaskráningar, snemmkomin atkvæðisaðgerð og póstútskrift sjá að meðaltali meiri snúningsvexti á svæðum. Svæðin eru yfirleitt með minni frávik en þéttbýlissvæði og úthverf, að hluta til vegna færri skoðanakönnunar og lengri ferða. Þó að þéttbýlisþéttni auðvelda útþensla og aðgang að upplýsingum, þá eru það einnig til viðskiptaleg vandamál eins og margar línur. Tímaritið leggur áherslu á að fá aðgang að lágmarksaukanum til að komast að landi og ríkisútgjöldum.

Altækar og traustar verkefnamiðstöðvar

Handan lýðfræðiþátta halda stofnanir áfram að bæla niður hindranir í stjórnmálum í mörgum lýðræðisríkjum.

Kveikjarar Hurðar

Bandaríkin eru ein af fáum háþróuðum lýðræðisflokkum þar sem atkvæðisskráning er á ábyrgð einstaklingsins frekar en stjórnvalda. Þetta skapar mikinn þröskuld, einkum fyrir ungt fólk, lágkúrulega einstaklinga og þá sem flytja oft. Sjálfvirk atkvæðisskráning, sem skráir borgara sem eru hæfir til þátttöku í samskiptum við ríkisstjórnir eins og DMV, hefur verið samþykkt af 22 ríkjum og umdæmi Columbia. Þættarskráningu á AVR sýnir að tíðnin eykst um 5-15%, með samsvarandi örðugum í yfirskriftum. Samskonar dagskráning, fáanleg í 21 ríkjum, sem getur skráð og greitt atkvæði á degi, fjarlægt skilmerkismörkin. Rannsóknir sýna að hún getur aukist með því að um 5 prósentum sem auka um allt landið.

Kjósið auðkenni og aðgangur

Ströng kosningalög hafa margfaldast í Bandaríkjunum frá 2010, þar sem nítján ríki krefjast nú að ljósaskilríki gangi til atkvæðis. Talsmenn halda því fram að slík lög komi í veg fyrir fjársvik, þó að rannsóknir finni að svik innanlands atkvæðisherra sé alltaf afar sjaldgæf.[FLT: 0] Talstöðvar, sem eru ekki endilega til staðar, bæla niður með minni háttar hætti, aldraðir og lágkúrulegir kjósendur sem eru líklegri til að hafa ljósmyndaskil. [Frikin í starfi][Frenn Center for Juirity, [3] áætlað er að 11% borgara vanti kosning, núverandi hópur, opinber skjöl séu ekki með í gildi. Vísbending um að draga úr mikilvægum kennileitum, en að greina á milli 2-3 allra þessara hópa með því að draga úr umsækjendum og aukaákvæða um aðra áhættu sem ekki eru í hópi þessara hópa.

Að fara í skoðunarferð um aðstæður og biðtíma

Staðsetning og fjöldi skoðanakönnuna hefur beint áhrif á gagnsemi. Í mörgum lögsögum hefur verið gert ráð fyrir því að skoðanakönnunarstaðir hafi verið lagðar saman eða lokað, einkum í lágmörkuðum og minnihlutasvæðum, sem leiðir til þess að bíða lengur eftir þátttöku. A20 skýrslur sýna að sumir meirihluta-svarðir svæði höfðu beðið í eina klukkustund, en hvít svæði höfðu meðalskerta undir 10 mínútum. Langlínur halda í atkvæði, einkum fyrir klukkustundarlanga starfsmenn sem hafa ekki efni á að missa af vinnu. Hægt er að gefa upp snemmbúna atkvæðisskýrslu, fjölga sýningum og gera útfærslur í pósti eða póstkosningum. Árið 2020 eykst umfangsvextinum, einkum þegar þeir fengu þann kost að velja aðra aðferð.

Persónulegir og félagslegir öryggisverðir

Vinnuáætlanir, fjölskylduábyrgð, heilbrigðismál og samgönguleysi eru oft nefndar sem ástæður fyrir því að ekki er kosið um 2020, um 9% þeirra sem ekki hafa kynt undir þátttöku. Vinnuáætlanir, fjölskylduábyrgð, heilbrigðismál og samgöngur eru oft nefndar sem hindrun fyrir kosningum. Í Flórída kom í ljós að í 9% þeirra sem ekki hafa kynt undir kosningar, 9%, 9%, urðu þeir of uppteknir eða höfðu átakatíma, en 6% vitnuðu í sjúkdóma eða fötlun. Flutningsflutningar eru enn meiri hindrun á vegum sveitamanna ef ættingjar, ættingjar eða vinnufélagar kjósa. Átakið er gert til að greiða fyrir rekstur og miðla félagslegum áhrifum á milli almennings. Auk þess þarf að greiða fyrir sameiginlegum verkefnum (í einkaeignum málum og fjárlögum).

Sjúnafræðilegar og Atlitírúdínal þættir

Voter snýr einnig undir áhrifum atkvæðismanna frá því á níunda áratugnum, og þá tilfinningu að fram komi áhrif á starfsemi stjórnvalda, og hagfræði í stjórnmálum. Í dag sýna kannanir að margir sem ekki hafa áhuga á kosningum í stað þess að láta undan eða að báðir stórir aðilar treysta opinberlega á stjórnvöldum. Þessi tilfinning er sérstaklega sterk meðal ungs fólks og lágkúrulegra atkvæðisstjóra. Í ljósi þess að kosningar eru taldar vera nálægt eða hátt sett fram, er hægt að rekja til þess að þeir hafi fengið mikið út úrval og að hægt sé að túlka það. Samsækjendar, sem stjórnmálalega þekkingu, og þá geta aukið virkni, og aukið athygli þeirra.[2]

Hlutverk tækninnar og félagsmiðilsins

Tæknin hefur breytt atkvæðaflutningi á bæði jákvæðum og neikvæðum sviðum. Félagsmiðlar eins og Facebook, Twitter og Insgram leyfir herferðum að ná til milljóna mögulegra atkvæðismanna sem eru ódýrir. Rannsóknir gefa til kynna að Facebook ◯I Voted hnappnum, ásamt félagslegum þrýstiskilaboðum, aukist um 340.000 atkvæði í miðstéttunum 2010. Hins vegar gerir tækni einnig brengluð rangar upplýsingar, kosning og bergefli sem geta ýtt undir þátttöku í ákveðnum hópum. Það er auðveldara að gera algleymdingar að einfalda og gera atkvæða úrvalið í tengslum við skiptingu og bætur á milli miðstétta. Hins vegar gerir tæknin, með því að kanna hvort forrit séu skoðuð, skoða hvort forrit séu í kosning og atkvæðatæknin.

Íhlutun til aðgerða til að bregðast

Ríkisstjórnir hafa ýmis verkfæri til að auka snúning kjóðmanns, allt frá minniháttar aðgerðum til grundvallar umbóta í nýliðum. Vísbendingar frá náttúrlegum tilraunum og samanburðarrannsóknum milli þjóða veita skýrar leiðbeiningar um það sem virkar.

Fyrstu kynni og póstforritun

Fyrri atkvæðismöguleikar fyrir og hvernig á að kjósa eru ein áhrifaríkasta leiðin til að auka við þróun. Fyrstu atkvæði sem nú eru fáanleg í 39 ríkjum, leyfa atkvæðishöfum að kasta kjörum á mann dögum eða vikum fyrir kosningadag. Rannsóknir sýna að snemmkomin atkvæði geta hækkað um 2-4 prósentustig, einkum meðal þeirra sem hafa stífar vinnuáætlanir. Póstur getur sprungið árið 2020 vegna CVID-1916161616 hafði veruleg áhrif: segir að sendar boltar til allra skráðra atkvæðismiða hafi náð 2-4 prósenta, einkum meðal þeirra sem hafa fengið afsökun. Hins vegar virðast áhyggjur af svikum (st ekki nægilegar) og vandamálum til logi með greiðslu. Útþenslaðunaraflsverður með öllum viðurkenndum atkvæðisaðilum og eftirlitsaðferðum, virðast vera skilvirkari til að þróa.

Sjálfvirk og samsíða skrásetning

Sjálfvirk skráning á atkvæðisskrá (AVR) og samdagsskráning (SDR) hafa mikinn stuðning við tvíeignir í samþykktum ríkjum. AVR, nú í áhrifum í yfir 20 ríkjum, eykur venjulega skráningarhraða um 5-10% og örvun um 2-3%. SDR, fáanleg í 21 ríkjum auk D.C., eykst um áætlað 3-7 prósentustig. Bæði umbætur auka þátttöku meðal yngri, lágmarka og minnihluta- atkvæða, sem hjálpa til við að loka lýðfræðilegum bilum. Kosturinn við að hrinda þessum umbótum í framkvæmd er tiltölulega lítill, oft þverfagur við sparnaðarmál. Bæði löggjöfin eins og Frkvæddu lögin myndu fela í sér þessi lög, en þau eru áfram pólitískar hindranir í landinu.

Knúin til að taka tillit til baka

Þótt ólíklegt sé að atkvæðin í Bandaríkjunum séu bindandi vegna andstöðu gegn menningu og stjórnmálum hafa sum lönd tekið upp mildari útgáfur, svo sem skylduræknir við skoðanakönnunarstöðvar án refsingar fyrir greiðslu eða smáa sekt. Landið afnemaði skyldukjör árið 1970 og sá fallfall úr 95% í 75%, um 80% á síðustu árum. Fyrir þjóðir með djúpa stefnu gæti atkvæðiskjörið aukið verulega, en það krefst þess að menn virði borgaraleg réttindi. Meiri valkostur er ◆ að koma á fót árið 1979 og er í tengslum við félagslega og félagslega stuðningsmenn.

Framtíðarsagnir

Framtíðarhorfur lýðfræðilegra breytinga, tækniframfara og lögfræðiorusta. Þar sem bandaríski kjósendur verða fjölbreytilegri geta stefnur breyst: yngri og fjölbreyttari kynslóðir kunna að kjósa að lokum að fara hærra en þeir voru á þeim aldri, en aðeins ef hindranir verða fjarlægðar. Loftslagsbreytingar, efnahagslega misrétti og félagslegar réttlætishreyfingar gætu haldið áfram að kalla fram atkvæðisaðgerðir eins og sést á 2018 og 2020. Á sviði tækninnar, hamla kosningar atkvæða og vaxandi netkosning eru prófaðar í litlum tilraunum, þó að öryggismál séu enn til staðar. Á sama tíma gæti það takmarkað að takmarka að kosningaleyfi í sumum ríkjum ógnar að baki. Samspilið mun ákveða hvort þessara aðilar á milli kosninga muni halda áfram í þjóðarlegum kosningum eða á milli þeirra sem eru nýlegar.

International Institute for Democracy and NUED Connection (IDEA) sýnir að á meðan alþjóðlega snúningsáætlun hefur minnkað lítillega frá 1990, mörg einstök lönd hafa kæft þróunina með umbótum. U.S. striöendurnar á bak við viðurkennda demili, en nýlegar umbætur í ríkjum eins og Colorado (sem innleiddu heildarútgáfugerð í pósti, samdægri skrásetningu og sjálfvirkri skráskráningu) hafa ýtt yfir 70%. Ef þessar líkön dreifðu, gætu U.S. Sjá forsetakosningum yfir 70% síðan. Achievevching mun krefjast viðvarandi samvinnu, og greiða gegn góðu samstarfi.

Niðurstaða

Voter snýr sér að þróun í þjóðarkosningum, bæði framfarir og þrálátar áskoranir. kosningunum 2020 er haldið fram á sögulegt framtak sem sýnt er fram á að hátt þátttaka sé möguleg þegar hindrunum er hætt og atkvæðisstjórar eru djúpt settir. Hinsvegar eru mikilvægir þættir í samanburði við aldur, kynþátt, kynþátt og landafræði. Sögulegt samhengi sýnir að það er ekki fyrirfram ákveðið en hægt er að móta þá með lögum, félagslegum hreyfingum og tækninýsköpunum. Alþjóðlegur samanburður býður upp á verðmæta lærdóma hluti: lönd með sjálfvirka skráningar, skyldustjórn, eða afmarkaði umhverfisskildauð af fullum krafti Bandaríkjanna. Sögulegum hindrunum er að bæta fyrir alla möguleika á að ná fram almennum skilríkjum, og að kanna hvort þau séu með því að fara í gegnum öll rökþætt og gera ráð fyrir að styðja.