Tvíeđli réttvísinnar: Glæpa gegn borgara.

Hvert lögfræðikerfi verður að svara grundvallarspurningu: hvernig ætti þjóðfélagið að bregðast við þegar einhver brýtur reglur sínar? Svarið er háð eðli reglunnar sem var brotin. Í glæpalögum er lögsóknarréttur lögfræðin lögsótt fólk fyrir brot, sem ógna almenningsröð, þjófnaði, líkamsárásum. Í borgaralegum lögum koma einkarádendur fram fullyrðingar gegn öðrum vegna óheiðarleika, brota á samningum eða öðrum lagalegum verkum. Þrátt fyrir að bæði kerfin miði að því að leiðrétta ranga breytni, eru verkfærin sem þau nota mjög ólík: lögbrot eru háð [FLT: 0,] lögfræðileg rannsóknarákvæði [3], almenn lögfræðileg lög eða almenn lög. [FLT:]

Uppruni og heimspekileg stofnun

Rætur refsingar ná aftur til fornra kóða svo sem Hammúrabí og boðorðanna tíu þar sem litið var á ólögleg verk sem brot gegn Guði eða samfélaginu. Retbutions◯ "auga fyrir auga" ,auðsynleg lögmál. Í aldanna rás endurbættu löghlýðnir heimspekingar eins og Cesare Becria og Jeremy Bentham vöktu áhersluna til að draga úr hættunni á að fólk verði fyrir barðinu á glæpum í framtíðinni frekar en að hefna sín. Í dag blanda flest vestræn ríkin aftur á sama hátt, hindra, endurhæfa, og gera sér óhæfa markmið innan sendinga þeirra.

Almennar aðferðir, sem voru andstæð, komu fram úr rómverskri lagahefð dedelilt (tort] og enska sameiginlegt lög um sekt. Markmiðið var ekki að refsa heldur að endurheimta særða aðilann í þá stöðu sem hann hefði verið í ef rangt hefði ekki átt sér stað. Þessi rökfræði undir nútímasáttmála og ytjalög, þar sem senefur leitar peningaskemmda til að ná til heilbrigðisreikninga, tapaða eða eignaskemmda. Sú heimspekilega breyting frá hefnd til bættrar við eitt af hinum miklu afrekum lagareglunnar.

The Sgesters: State and. Privateparties

Glæpamál er alltaf stílað sem ] Satet v. Develant (eða People v. Developant]]. Ríkið er saksóknarefnið, oft fulltrúi saksóknarans eða opinbers saksóknara. Fórnarlambið er ekki aðili að málinu, þeir geta borið vitni sem vitni, en þeir hafa ekki stjórn á ákæruvaldinu. Hins vegar er opinber mál sett í mál sem löggiltur (dauð aðila) gegn sakborningi. Ólöggjafinn ræður löggjafa þeirra, ber fram kostnaðinn, og hefur vald til að útkljá málið eða láta niður falla. Þessi aðferð er hins vegar komin út á hendur sínar með víðtæku aðgerðir.

Glæpanefnd: Tilgangur og tegundir

Dómarinn (eða dómnefnd) velur úr allskonar refsidómum sem stjórnast af tilgangi refsingar samkvæmt lögum. Með því að skilja þessi markmið skýra tveir sakbornir menn hvers vegna þeir sem dæmdir eru fyrir sama glæp gætu fengið mjög ólíkar setningar.

Endurgreiðsla og hlutfall

Hæstiréttur Bandaríkjanna hefur úrskurðað að áttunda löglega tilskipunin banni "ofsæmilega óáreiðanlega" dóm þótt setningin sé oft rædd. Til dæmis má telja að lífsdómur án lyfja án ofbeldisafbrota sé óaðfinnanlegur, en sömu dómur fyrir morð er ekki til.

Derror: General and Special

Varnarkenningin sýnir að fólk tekur skynsamlegar ákvarðanir og forðast glæpi ef sú refsing sem búist er við vegur þyngra en gagnið. Almennur vörn miðar að því að letja almenning að miklu leyti með því að gera dæmi um brotlega. [FLT:] [3] reynir að koma í veg fyrir að hann komi fram aftur. Rannsóknir á leynd er blönduð; sönn refsing er oft meiri en alvarleg og margir glæpir eru fram af sjálfsöryggi en skynsemi.

Endurreisn og endurreisn réttvísinnar

Á síðustu áratugum hefur "endurreisn" flutningur þeirra náð tökum á fólki, einkum ungum og ekki óvístum glæpum, en á síðustu áratugum hefur sú "endurkvæmnilega réttvísi" verið tryggð með því að kalla saman fórnarlömb, afbrotamenn og samfélagið til að gera við skaðann.

Áreynslur og öryggi

Lífssetning, lög sem kveða á um að brotist sé í gildi, yfirleitt með því að sitja í fangelsi, til að koma í veg fyrir frekari glæpi. Lífsdómar, lög sem varða starfsferil og mismunun (eins og "þrjú verkföll") og borgaraleg skuldbinding við ofbeldisfull kyndjarfur eru öll form ótrausts. Gagnrýnismenn halda því fram að þessi stefna leiði oft til of mikillar þátttöku, óáþreifanlegra samtaka í minnihluta og fylla fangelsi með öldruðum föngum sem leggja litla áhættu í framtíðinni.

Glæpadómar

  • Innsæi: [1] Samlögun í fangelsi (stuttar setningar, yfirleitt innan við eitt ár) eða fangelsi (lengur fangelsisdómar). Feðgunarreglur og ríkisstjórnarávísa oft svið byggt á því brotastigi og glæpasögu sakborningsins.
  • Fines: [1] Monettary refsingar greiddar ríkinu. Fines er algengt fyrir minniháttar brot eins og umferðarbrot. Fyrir alvarlega glæpi má blanda sektum við aðra refsingu.
  • Probeation: [1] A frestað dóm þar sem sá brotlegi er í samfélaginu undir eftirliti, undir skilyrðum eins og lyfjaprófunum, útgöngubannum eða endurlausn. Skilorðsaðgerð getur leitt til endurrar starfa og fangavistar.
  • Kommúnismi Þjónusta: The brotlegi vinnur ólaunuð störf fyrir óhagstæða eða opinbera stofnun. Þetta er oft notað sem skilyrt ástand eða refsingu fyrir lágt gildi.
  • Dauðsfall Penalty: [1] Refsing í höfuđborginni er lögleg í 27 ríkjum og á alríkisstiginu, þó notkun hennar hafi minnkað verulega. Samskipti um ranga sannfæringu, kynþáttafordóma og aftökuaðferðir halda áfram að deila um orku.
  • ] Alternative References: [1] Lyfjadómstólar, geðheilsa og reyndir dómstólar bjóða sérhæfðar meðferðaráætlanir í Lieu of courceration. Rafeindaeftirlit, stofufangelsi og dagaskýrslur eru einnig notaðar.

Glæpamaðurinn sem dæmdur var til dauða

Atriði, sem dómarar telja,

Áður en dómur er sett fram er skýrslan tekin fyrir fram sem framkvæmd var af skilorđsfulltrúa. Í þessari skýrslu er að finna upplýsingar um bakgrunn, starfssögu, fyrri áhrif og umbætur fórnarlambsins. Dómarinn telur einnig að það hafi ekki verið mikið að gera (t.d. notkun vopns, varnarleysis fórnarlambsins) og mál sem stuðla að því að skerpa þurfi gegn vörn og metanlegri skoðun.

Undirtektar leiðbeiningar og fordæming

Til að draga úr mismunum hafa margir löggjafarvald samþykkt lögfræðireglur sem fela í sér alvarleika og glæpasögu sem gefa ráð um marga mánuði. Til dæmis eru bandarískir starfsmenn í Bandaríkjunum, Sendencing Guidelines (nú þegar Bandaríkin v. Booker ) býður upp á grunnlag. Ríkiskerfi eru breytileg; sum eru mjög vandfýsin, en önnur krefjast lágmarkssetningar fyrir ákveðna glæpi, svo sem fíkniefnasala eða skotvopn. Gagnrýnistæki mæla með því að hægt sé að fjarlægja lög og leiða til óhóflegra setningar, einkum fyrir lágskammta.

Borgaralegar minningar: Að uppræta hina hefðbundnu

Til að bæta skaðann þarf að beita lagalegum aðferðum til að framfylgja lögum til að bæta eða bæta fyrir brot sitt.

Sköddunarskemmdir

Algengasta bótin er að skaða skaða á sviði efnahagsmála ] skaði, missir af völdum læknis, tap á eignakostnaði og eins og UTF-Orð [FLT:] efnahagslegar skemmdir [[FLT:] fyrir sársauka og þjáningar, tilfinningalegt tjón, tap á starfsemi dylgju, tap á heilbrigðisþjónustu, eignabætur og t. d. irectiffilter sem var slasaður í bílslysi, $20,000 í ársreikningi, og nokkrum ríkjum þar sem ekki er um að ræða vefjaskemmdir.

Skemmdir: Brúin á milli borgara og glæpamanna.

Þótt almenn viðbrögð séu í almennum mæli, hljóta dómstólar stundum verðlaun bætur þegar hegðun hins ákærða var sérstaklega græðiar, að sögn, svika, eða skeytingarleysi um rétt annarra. Skaðleg skemmd eru gerð til að refsa hinum seka og draga úr svipaðri hegðun, og endurspegla markmið afbrotamanna. Hæstiréttur Bandaríkjanna hefur yfirleitt komið á veg fyrir að skaða vegna ferlis, og er jafnframt að sökudrakka um að vera sanngjörn og gera þeim mein. Ratio (t.d. engin fleiri en 9:1 á móti samhæfð) er beitt gegn öðrum skemmdum.

Til viðbótar og skilyrðislaus

Þegar peningaskaðir geta ekki leyst skaðann að fullu geta dómstólar sett fram samstöðu [[1]]]] skipun um að stofna aðila til að gera eða forðast sérstakan verknað. Til dæmis gæti dómstóll enjoin verksmiðju frá því að fjarlægja mengunarefni í á eða skipað starfsmanni til að hætta að brjóta gegn samningi sem ekki er samhæfður. Samspil geta verið tímabundin (við hæfi) eða varanleg. Þeir fá aðeins leyfi til að semja með beinþvingun þegar óbætanlegt ferli er komið fram [FLT] og að fjárverðlaunaverðlaun séu ófullnægjandi. Einnig eru [FLT: 2] árangur [3]

Dómar sem fara fram

Réttur getur falið í sér að úrskurða um lagaleg réttindi og skyldur aðilanna án þess að verðlaunin séu skemmd eða til að skipa þeim fyrir.

Borgaraleg kynnin

Dæmd á sönnun og staðal

Í borgaralegri málamiðlun, verður stefill að sanna mál sitt með samstilling á sönnunargögnunum , sem þýðir að það er líklegra en ekki að staðreyndirnar séu sannar (þ.e. 50,1% líkur). Þetta er lægra en "afbrotalög" og endurspeglar minna alvarlegan staura sakborning, ekki skortur á frelsi. Sumar borgaralegar fullyrðingar eins og svik eða skemmdir, geta krafist "útskýra og sannfærandi rök," miðstaðall.

Tegundir almennra tilvika

Algengustu opinberu tilvikin fela í sér ]] ] (uppskurður samnings, deila um skilmála) og mál, misnotkun [[FLT:] (landárekstrar, leigusorg] (landssið deilur, leigusmíði). Að auki eru aðgerðir ættarskrár (dorce, barn forræði) og (framfarir, rekstur [FLT:] rekstur]: rekstur [1]. [3] Auk þess eru aðgerðir í tengslum við rekstur við rekstur. félag Einnig í tengslum við greiðslu, einnig misþóttarstefnurákvæði, misþótti.

Lykilmunur á uppbyggingu og samhengi

DÆMI: Réttsýni gegn rökum. Forsvari

Ef til vill er misræmasta mismunurinn sem fylgir því að sanna. Í glæpatilfellum verður ákæruvaldið að sanna sekt ] að sanngjarn vafi á þann mælikvarða sem er svo hár að það er sagt að tíu sekir verði dæmdur laus en einn saklaus. Í borgaralegum tilvikum þarf stefillinn aðeins að sýna fram á forsvar á sönnunargögnunum. Þessi minni mælikvarði endurspeglar geislunarmsmælingu á staurum: tap á borgaralegum málakostnaði, en að tapa glæpamáli getur kostað frelsi eða jafnvel líf. Þessi munur útskýrir einnig hvers vegna sama aðgerð getur einungis leitt til bæði afbrota um saksóknar og borgaralegs dóm. ◆J. Með því að morðið var síðar fundinn sekur en þar sem dómstóll var ranglega fundinn fyrir borgaralegum rétti.

Samgöngur og upphafsmeðferð

Glæpamál eru hafin af stjórninni með því að kæra, gefa upp eða kvarta. Fórnarlambið getur tilkynnt um glæpinn en getur ekki krafist sakar. Almennir atburðir koma af stað af einkaflokki (eða lögfræðimanni þeirra) sem leggja fram kvörtun. Þjálfarinn ákveður að senda réttarákærur, getur útkljáð á hvaða tíma sem er og getur látið afsala sér kröfunni. Þessi persónuleg stjórn hefur áhrif á allt frá því að uppgötva til að byggja upp misrétti. Auk þess hefur saksóknarinn rétt til að ráða (jafnvel á almennum kostnað ef ekki er hægt að koma fram) og almennir málamenn þurfa yfirleitt að greiða fyrir eigin lögfræðinga sína (nema í vissum löghæfum málum um að fara fyrir lögbrot).

Árangur og þvingun

Sakborningur er dæmdur til saka fyrir að veita sakborningum, skilorð, sekt sem greidd er ríkinu. Ríkið framfylgir dómi í leiðréttingarkerfinu. Almennur dómur hefur lagalega skyldu að greiða skaða eða framfylgja tilskipun. Þjálfarinn verður að taka sjálfur við dómi, oft með því að greiða fyrir hann laun, leggja fram lygar á eignum eða gefa eigur. Ef sakborningur á sér enga eignir eða lýsa yfir gjaldþroti, getur dómurinn verið ótilgreindur. Þetta raunhæfa staðreynd þýðir að borgaraleg ráð eru jafnvirk og hæfni sakborningsins til að greiða.

Hlutverk meðferðar og misgerð

Glæpalög krefjast almennt mens setja ] sekur huga. Flestir glæpir krefjast sönnunar um að sakborning hafi verið vísvitandi, vísvitandi, glannalega, eða að minnsta kosti hirðuleysis (eftir því sem glæpastarfseminni er fullnægt). Fremri ábyrgðarglæpir (t.d. löghlýðni, sumar löghlýðnar nauðlög) eru undantekningar. Í borgaralegum lögum er staðal ávirðingar breytilegar af orsökum aðgerða. In in disfiglingal to rants (ault, rafhlöðu) krefjast kæruleysis. Negence krefst misheiðrar umönnunar. Strocktopmentity (t.d. gar) án ávirðingar. Ásökunar. Það er ekki að saka um siðferðislega ábyrgð að hvetja leikarann, þótt það sé ekki að mismuna.

Nútímasagnir og Critiques

Yfirtaka og yfirtaka

Á undanförnum áratugum hafa bandarískir sérfræðingar séð vaxandi lögbrot, og sumir telja að það séu yfir 4.000 alríkisglæpir. Gagnrýnismenn halda því fram að ofglæpastefna leiði til of hás tjóns, einkum kynþáttaminnis og fátækra. Að íhuga endurbætur á því markmiði að draga úr lágmarksafbrotum, auka möguleika á að sitja inni, og eyða "glæpaskilyrðum" með því að draga fólk í skuldir og greiða. Fyrsta skrefið í 2018 táknar svo breytingar á kjörum á sviði ríkisástands, þó að það sé ekki í jafnvægi.

Almennar aðstæður og upprifjun

Borgaradómstóllinn stendur frammi fyrir eigin gagnrýni. "Siðbótarhreyfingin" fullyrðir að stjórnlaus dómnefnd muni fella úrskurð um að og lítil mál séu gerð til að greiða tryggingakostnað og skaða fyrirtæki. Siðbótartillögur fela í sér að loka á óhagstæðar og bætur, strangari skorður á kröfur læknaafbrota og "spillingar" og "spillari" reglur um kjör löggjafa. Andstæðingar halda því fram að slíkar umbætur geri það erfiðara fyrir venjulegt fólk að taka ábyrgan þátt í framkvæmdum, mengun eða mismunun. Umræðan heldur áfram í ríkisrekstri lögum og þingi.

Annar valkostur

Bæði glæpa - og borgaraleg kerfi hafa breyst í ] aragrúa um mál (AUT] (ADR) til að draga úr blóðsóknarferlum og kostnaði. Í borgaralegum tilvikum er fjölmiðlunar og sóknarnefnd mikið notuð; margir aðilar krefjast greiðslu fyrir hvaða mál sem er. Í glæpamálum er það að semja um að yfirlöguð flest tilfelli, sem eru ≥ 95% af alríkissannfæringar koma af sekt. Endurreisnarnefndir dómsáætlun, sem rætt var um fyrr, einnig gefið upp mynd af aukaverkunum fyrir tilteknar brot. Á meðan skilvirkt, ADR vekur áhyggjur um rafmagnsójafnvægi, skort á glærum og sundrun lagaverndar.

Niðurstaða

Munurinn á refsiaðgerðum og borgaralegum aðgerðum er ekki aðeins fræðigreinileg formun þess hvernig réttlæti er gefið daglega. Glæpir laga beinast að hegðun sem ógnar samfélaginu, með því að beita því að nota löglega vald ríkisins til að refsa og hindra. Almenn lög beina athyglinni að hinum særða, leitast við að gera skaðann með því að bæta hann með því að gefa upp eða gefa honum viðunandi skipanir. Hver kerfi hefur sína eigin rökfræði, starfsaðferðir og öryggi og hver um sig endurspeglar varanlega deilu um sanngirni, hlutfall, og rétta hlutverk ríkisins. Með því að skilja þessi munur hjálpar þegnum, stúdenta og stefnuveitendur gera upplýsingar um hvernig eigi að bregðast við reglum þegar verið er að lesa lengra, leita [LT: 0] Landfræðistofnunin' og réttarskoða málefnastefnuna: [3] [3][3]