Að skilja frumregluháskólann og kraftinn í þjónustu Jehóva

Stjórnarháskólinn er stjórnarskráarkerfi Bandaríkjanna sem notar til að kjósa forseta sinn og varaforseta, en í stað þess að hafa beina vinsæla atkvæðisrétt er þetta kerfi háð hópi kjörmanna sem hafa umsjón með opinberum kjörsölum sem ákvarða sigurvegarann. Fyrir marga kjósendur getur ferlið verið ógagnsætt, en samt sem áður skilur hvernig kosníska skólinn vinnur er nauðsynlegt að sjá hvernig eigin atkvæðin stuðla að árangri þjóðarinnar. Þessi grein útskýrir kerfið á dýplegum grunni, rannsakar sögulegar rætur þess, skoða hagnýt áhrif þess á atkvæðis- og herferðir, og endurskoðar umræðuna um stöðu sína í nútíma lýðræði.

Hvernig hefur tækniskólinn það?

Í meginmáli sínu er kosningaháskólinn hópur 538 kjörmanna sem dreift er meðal 50 ríkja og umdæmis Columbia. Hvert ríki fær marga kjósa sem eru jafnir heildartáknum sínum á þinginu: einn fyrir hvern meðlimi fulltrúadeildarmanna, auk tveggja öldungadeildarmanna. Umdæmi Columbia fær þrjá kjörmenn undir 23. skattnefnd, jafnvel þótt hann hafi engan atkvæðisrétt á þingi.

Þegar þú kastar kjörsmiðnum í nóvember ert þú ekki að kjósa beint fyrir umsækjanda. Í flestum tilvikum er það umsækjendur sem kjósa að velja umsækjendur sem eru valdir til að styðja umsækjandann. Þessir kjósa oftast af stjórnmálaflokkum á ríkismótum eða í flokksnefndum. Í flestum tilvikum fær umsækjandinn sem vinnur vinsæla atkvæðið á kosningadag, alla þá atkvæði ríkisins. Þetta er þekkt sem sigurvegara allra tíma. Aðeins tvö ríkin, Maine og Nebraska.Andy, sem verðlauna einn þann sem hefur kosið bandaríska atkvæðisstjóra hvers lands og tveggja stórvelda um að kjósa ríkið.

Eftir að vinsæla atkvæðið er staðfest á vettvangi ríkisins hittast hinir kjósa til að vera í sínum eigin ríkishöfðstöðvum á fyrsta þriðjudegi í desember. Þar er haldið aðgreindum atkvæðishöfðingi fyrir forseta og varaforseta. Þessir kjörnir kjósa síðan sendar til forseta þingsins, sem er kosinn til að kjósa 270 atkvæði í munnlegri stöðu. Þessi formlegi talning er síðasta skrefið fyrir forsetakjörið 20. janúar.

Flestir kjósa að kjósa sem heit en stundum kjósa þeir sem kjósa að kjósa að kjósa að kjósa að kjósa að kjósa að kjósa, en Hæstiréttur hefur haldið því fram að stjórnvöld geti krafist þess að kjósa að fara eftir veði þeirra og mörg ríki hafa lög til að framfylgja því. Bæði bandaríska stjórnarskráin og lög um kjörrétt árið 1887, með nýlegum umbótum í siðbótarlögunum 2022 um að gera greinarmun á ólögmætum aðferðum.

Stjórnarskráin og tilgangur

Reynoldsháskólanum var komið á fót á stjórnarsáttmálanum árið 1787 sem málamiðlun milli þeirra sem vildu fá þing til að kjósa forsetann og þeirra sem tóku upp beina, almenna atkvæðisrétt.

Með því að sameina þá sem valdir voru til að fara saman, samkvæmt sameiginlegri ímynd þingsins, fengu smærri ríki örlítið misleitan skerf af völdum miðað við íbúa sína. Þessi bygging var hluti af stærri málamiðlunum sem einnig tóku við þrældómi og embættismanni. Á meðan fjórþætta stjórnin veitti suðurríkin í húsinu og þar með aukakosningum í Þrefölduðu atkvæðin í samræmi við þrældóm manns, þá var sú ráðstöfun gerð að úthlutuð af 14. tilskipuninni eftir borgarastríðið.

Núna er kosníska skķlinn enn mjög innbyggður þáttur forsetakosninganna sem heldur áfram að móta herferðir, kosningastarfsemi og skynjun á löghelgi hins útvalda.

Áhrif kosníska háskólans á þig

Í grundvallaratriðum hefur kosning þín mikil áhrif á atkvæði þitt. Undir beinu, vinsælu atkvæðiskerfi, myndi sérhver atkvæði telja jafn mikið gagnvart landsvísu. Undir núverandi kerfi, þó hefur atkvæði þitt mestu áhrif á stöðu ríkisins. Í vel völdum kjörum, er atkvæđa þinna hjálp við að ákveða hvort umsækjandi fái alla þá atkvæði ríkis og ríkis. Ef þú býrð í ríki sem er áreiðanlegt undir einni aðila, getur kosið þitt haft minni áhrif á niðurstöðuna því að kjör ríkisstjórnarstjórnarríkisins eru fyrirfram ákveðin. Á hinn bóginn, ef þú býrð í sveifla, eða í ríki þar sem niðurstaðan er óviss um að ræða, getur haft minni áhrif.

Kjósendur í stríðssvæðum eins og Pennsylvaníu, Wisconsin, Michigan, Arizona, Georgia og Nevada fá mun meiri athygli frá herferðum en kjósendur í öruggu ríki eins og Kaliforníu eða Texas.

Í tveimur af síðustu sex forsetakosningum, frá því að fram kom árið 2016 og 2016, sem fengu hið vinsæla atkvæði um allt land, missti kosníska háskólakosningu. Þessi niðurstaða hefur vakið upp mikið umræða um lögmæti og sanngirni kerfisins. Fyrir kjósendur í öllum löndum sem studdu hinn vinsæla atkvæðishafa getur kerfið verið gremjulegt.

Ūađ skiptir mestu máli ađ atkvæđi ūitt skiptir máli undir stjķrnarháskķlanum ūegar ūú ert hluti af bandalagi sem vinnur kjöriđ kosning ríkis ūíns, og ūađ skiptir mestu máli ef ūú bũrđ í samkeppni. Jafnvel í öruggum ríkjum getur úrkoman mķtast í keppnum og gefiđ merki um pķlitíska trúlofun, en bein leiđ til forsetastefnunnar er í gegnum ríkin.

Viðföng fyrir og gegn tækniháskólanum

Viðföng í velþóknun

Talsmenn kosnósku háskólans halda því fram að hann verndi hagsmuni smærri og minna ríkja. Án þess myndu umsækjendur eingöngu einbeita sér að stórum borgum, hunsa sveitasvæði og smærri ríki. Kerfið hvetur umsækjendur einnig til að byggja upp víðværar bandalagsgreinar frekar en að setja upp atkvæði á fáeinum svæðum. Auk þess geta stuðningsmenn sagt að stjórnsýsluskólinn veiti stöðugleika með því að styrkja tveggja hluta kerfi og gera það erfiðara fyrir frambjóðendur að vinna. Skýr mörk 270 kjörréttra atkvæðia í munnlegri kosningum og að hlaupa af stað aðstæður sem gætu komið fram í fjölhlutum.

Önnur rök eru þau að samkvæmt kosningum hafi kosningar verið háðar með því að takmarka deilur við einstök ríki. Endurtekningar og lagalegar áskoranir, þegar þær koma fram, takmarkast við fáein ríki með umræddum árangri, í stað þess að krefjast þess að þjóðarútgáfur verði til. Hin 2000 kosningar í Flórída eru dæmi um hið klassíska dæmi: Deilnin var innifalin einu ríki og Hæstiréttur leysti málið að lokum. Undir landsvísu atkvæðiskerfi, gætu stórkosningar verið til að breiða út um öll lögkerfi og skapa ringulreið.

Viðföng á móti

Gagnrýnendur halda því fram að stjórnsýsluskólinn brjóti gegn lýðræðisreglu eins manns, einu atkvæði, og þyngd hvers atkvæðis sé verulega breytileg milli ríkja. Til dæmis er atkvæðismaðurinn í Wyoming sem hefur þrjá kjörna atkvæðisrétt fyrir íbúa um 5580.000, hefur um það bil fjórum sinnum meiri vald til að kjósa í Kaliforníu, sem hefur 54 atkvæðisréttar atkvæðisréttar fyrir íbúa um 39 milljónir. Þetta ójafnvægi þýðir að atkvæðisstjórar í löndum hafa ekki jafn mikil áhrif á niðurstöðuna.

Decodings benda einnig á möguleika umsækjanda á að vinna forsetatíðina á meðan þeir missa vinsæla atkvæðið, sem þeir segja grafa undan þeirri álitnu lögmætu starfsemi sigurvegarans og grafa undan trausti almennings í hinum útvöldu þjóðlagakerfum. Sigurvegarinn hefur tekið alla yfirfærslu í flestum ríkjum skapar kraft þar sem umsækjendur geta með öruggri vissu hunsað stór sund milli ríkja. Árið 2016, til dæmis, tveir þriðju hlutar allra kosningaátaka í almennum kosningum hafa átt sér stað í aðeins sex ríkjum. Þetta getur skilið eftir sig í ríkjum þar sem þeir eru óáreiðanlegir og síður líklegir til að taka þátt í þeim.

Að lokum taka gagnrýnendur eftir að kosnorðsskólinn getur auðveldað bælingu atkvæðis með því að einbeita sér að völdum í ríkjum með takmarkandi atkvæðislögum.

Hlutverk Swing States í kosningabaráttu forseta

Swing segir að einnig sé talað um að strendingarsvæði eða fjólublár eru þeir sem atkvæðamörkin eru alltaf nálægt og annar hvor stóri aðili hefur raunhæfar möguleika á að vinna. Þetta ríki laðar að yfirgnæfandi meirihluta auglýsingaátaks, heimsókna umsækjanda og markvissa viðleitni til að ná út-í mark.

Á síðastliðnum tveim áratugum hafa ríkin líkt og Colorado og Virginia færst úr bardaga í óáreiðanlega demķkrata, en ríkin eins og Ohio og Iowa hafa hallað repúblikana eftir að hafa verið hampað í stórum stíl um árabil. Í núverandi vígvelli eru Rust Belt ríkin frá Michigan, Pennsylvaníu og Wisconsin; Sunlt ríkin í Arizona, Georgíu, Nevada og Norður - Karólínu, og stundum Minnesota og New Hampshire.

Umsækjendur sníða oft vettvang sinn til að höfða til hagræðamanna, forgangsmála eins og framleiðslumála í Rust Belt, vatnsréttinda í suðvesturríkjunum og húsnæðisverðs sem er í öruggri borg í Nevada.

Eitt atkvæði í mjög sundruðu ríki getur haft áhrif sem frambjóðandi fær öll hin kjörnu atkvæði ríkisins. þess vegna eru herferðir svo mjög innviðar í þessum ríkjum og hvers vegna atkvæðisframfarir og grasrót eru mestar þar.

Stuðningsreglur um endurbætur og milligreiningu á milli landanna

Vegna þess að að að úrlausn kosningarinnar krefst stjórnarskrárlaga sem krefst tveggja þriðju atkvæðis í bæði ūinghúsum og flokkunar af þrem fjórða hluta ríkjanna, er erfitt að koma á fót í pólitískum tilgangi.

Þekktasti kosturinn er Bandaríski Vote Millibilate Compact (NPVIC). Þetta er samkomulag um að gefa öllum sínum kjörum og kjörum sínum til umsækjanda sem vinnur landsbundna vinsæla atkvæðið, óháð því hver niðurstaðan er innan eigin stöðu. Þjöppunin myndi aðeins taka gildi einu sinni sem myndar að minnsta kosti 270 kjörþorsk atkvæði hafa sameinast. Þar af 2024, hafa ríkin, þar sem 209 kjósendur kjósa í kosningum komið á fót. Ef þröskuldi er náð, þá myndi sigurvegari almenns atkvæðis efnis sjálfkrafa tryggja meirihluta kosnsalsháskóla, með góðum árangri ef ekki yrði samræmt.

Stuðningsmenn halda því fram að NPVIC myndi útiloka möguleikann á því að frambjóðandi mætti vinna forsetaembætti án vinsæls atkvæðis, tryggja jafnþyngd allra atkvæðislandanna og gera herferðir í öllum ríkjum 50. Andstæðingar halda því fram að samanlögð yfirvöld myndu brjóta gegn anda alríkismálakerfisins, gætu staðið frammi fyrir lagalegum áskorunum og gæti verið berskjalda fyrir pólitískum átökum af fullum krafti ef ríkið vildi draga sig úr. Þjöppunin hafa ekki enn verið prófuð í dómi og stjórnarskrá hennar er enn háð umræða meðal lögfræðifræðinga.

Aðrar umbætur fela í sér að umsækjendar umsækjendakjör í kosningum eru með því að taka saman atkvæðisréttardóma eins og Maine og Nebraska gera; að taka upp hlutfallsleg verðlaunakerfi, eða að fjölga kjósendum til að endurspegla fleiri fólksskipti. Á alríkisstiginu hafa þingmenn stundum komið á fót stjórnarsamningum til að útrýma kosníska háskólanum, en enginn hefur komið nálægt því að ganga í gegn.

Hvað þýðir þetta fyrir kosningarnar í framtíðinni?

Lýðfræðilegar breytingar, þ.m.t. fólksfjölgun í Suður - og Vesturríkjunum, eru smám saman að breyta hinu útvalda landakorti í munni. ríki eins og Texas og Flórída eru að fá sér sæti í þjóðþinginu, og þar með kjósa ríkiskosningar í Rust Belt og Norðausturríkjunum eru að missa þá. Þetta gæti breyst sem ríkin telja vígvöllum á komandi áratugum.

Voter trúlofun í viróoral College segir að í sveiflamálum geti jafnvel litlar breytingar í stefnunni ráðið úrslitum. Í öruggum ríkjum geta kjósendur einnig haft sterk áhrif á íþróttakeppnir fyrir þing, Hús, ríkislöggjöf og skrifstofur, auk kjörréttar. Með því að skilja kosningarháskólann er einnig hægt að koma auga á kosningaráform: hvers vegna umsækjendur heimsækja ákveðna staði, hvers vegna þeir leggja áherslu á ákveðin mál og hvers vegna sum ríki fá litla athygli.

Fyrir kjķsendur sem vilja ađ rödd ūeirra hafi hámarksáhrif, ađ halda vitneskju um stöđu fylkis ūeirra, samkeppni eđa öryggi, og kosning í hverri kosningar er beinasta leiđin til ađ taka ūátt. Kerfiđ er flķkiđ en er áfram sú ramma sem elsta lũđræđi heims velur leiđtoga sinn.

Lykilatriði varðandi tækniháskólann

  • Alls eru 538 kjörmenn sem svara 435 manns í húsinu, 100 ūingmenn og ūrír kjörmenn í Columbia-hérađ.
  • Umsækjandi þarf að minnsta kosti 270 atkvæði til að vinna forsetaembættið.
  • Í flestum ríkjum eru nafn þeirra sett á kjörfundinn við hönd forseta.
  • 48 fylki og Columbia-hérađ nota sigurvegarakerfi til verđlauna á kjörum, í Maine og Nebraska nota sér heimsráđaađferđina.
  • Ferlið er útgefið í stjórnarskrá Bandaríkjanna, sérstaklega í grein II, 1. hluta, 12. málsgrein og 23. grein.
  • Endurbætur í kosningarétti 2022 uppfært kerfi til að telja atkvæði með kosningum, skýra hlutverk varaforsetans og hækka þröskuldar mótbáru gegn atkvæðisstofum beggja þinganna.
  • Trúlausir kjósendur hafa ekki kosiđ neinn sem kjķsa eiđ sinn og hæstiréttur hefur framiđ rétt ríkisins til ađ framfylgja loforđum og refsa ūeim sem hafa svikiđ hann.
  • Kosningaskķlinn hefur veriđ viđfangsefni yfir 700 stjķrnarskrár á ūingi, meira en nokkuđ annađ, en samt hefur enginn samūykkt.
  • Í tveim af síðustu sex kosningum (200000 og 2016) vann kosníska kosninginn ekki þjóðlagakjör.
  • Kerfið var að hluta til hannað sem málamiðlun milli stórra og smára ríkja á stjórnarsáttmálanum árið 1787 og að hluta til til til til til til að kanna beina lýðræði.

Niðurstaða: Heimför þín innan kerfisins

Rafalsháskólinn er einn af helstu umdeildum bandarísks lýðræðis, sem magnar áhrif kjósenda í sveiflumálum, gefur minni ríkjum meiri afköst og tryggir að umsækjendur verði að byggja breiðar, landfræðilegar bandalagsgreinar en einnig valda ósamræmi í atkvæðisrétti, gerir mögulegt að vinsælt atkvæðisrán vinni forsetaembætti og stjórnkerfi gegn herferð í þröngar fylkingar.

Fyrir einstaka kjósendur þýðir kerfið að áhrif atkvæðis þíns ráðast að hluta til af því hvar þú býrð. Það gerir atkvæði þitt ekki tilgangslaust; það þýðir að atkvæði þitt starfar innan lagskiptrar alríkisuppbyggingar. Skilja hvernig kosníska Collegeinn virkar, sýnir þér hvar atkvæðið þitt passar, hvers vegna herferðir hegðar sér eins og þeir gera, og hvaða umbætur gætu breytt kerfinu. Hvort núverandi kerfi heldur áfram eða þróast, þá er grundvallarverk atkvæðisatriðið áfram hornsteinn lýðræðislegrar þátttöku.

Til að læra meira skaltu kanna National Archives' NUEDoral College auðlindir , lesa [FLT:]]] Brennan Center greiningu umbætur á biðlögum og athuga Þjóðarráðstefnu ríkis Legislaures' of ríkislagalög [[5]. Þessar heimildir veita áreiðanlegar, óarmarlegar upplýsingar um kerfið sem mótar hvert einasta forsetakosning.