Inngangur: Ókláraður Journey of American Suffiprost

Í Bandaríkjunum hefur einkaleyfið aldrei verið kyrrstæð sérréttindi heldur frekar illvígð landslag, sem mótuð er af stjórnarskránni, kennileitum, hæstaréttarreglum og linnulausum aðdróttunum í þjóðfélagshreyfingum. Það er nauðsynlegt til að deila um flókin mál sem varða ráðvendni kosninga og atkvæði í dag. Þessi grein veitir ítarlegt yfirlit yfir lögum og umbætur gegn lögum og umbætur, lýsir framförum þjóðarinnar í átt að innilokuðu lýðræði meðan hún viðurkennir hina langvinnu bakhjarl og starfið sem stendur. Skýringin um kosningarétt í Ameríku er ein af samfelldri þróun mótunar, og mótþróa sem hefur lýst eftir að hafa komist á samband við lýðræðið.

Grundvöllur takmarkaðrar kosningastarfsemi

Stjórnarskrá og ríkisrekin skuld

Þegar stjórnarskrá Bandaríkjanna var lagskipt árið 1788, kom hún á fót ramma fyrir alríkiskosninga án þess að hafa staðfest atkvæðisrétt til hvaða hóps borgara sem er. Ábyrgðin á því að ákveða hæfni atkvæðisréttar var lögð algerlega í samband við ríkin, málamiðlun sem samþykkti afdráttarlaust víðtæka útilokun. Í snemma í lýðræðisríkinu var kjörinn hluturinn nánast bundinn við hvíta, karlkyns eiganda. Lögfræðilegur og félagslegur staðall bannaður konum, Afríkubúum (bæði frjáls og þrælkar), frumbyggja Ameríku og í mörgum ríkjum, hvítum karlmönnum sem ekki uppfylltu eignir eða skattgreiðslukröfur.

Náttúruleg löggjöf árið 1790 um að umskera en með því að takmarka að hvítum einstaklingum væri "frjálst" með því að setja kynþáttaskilmerki inn í skilgreiningu ríkisborgararéttar. Sum ríki í Norðurríkjunum leyfðu upphaflega að frjálsir svartir skyldu kjósa, þá var þessi réttur kerfisbundið afturkallaður á 19. öld. Í New Jersey árið 1807 var umbótum beint úr óskilyrðum konum og Afríkubúum, en í reynd var Pennsylvania afturkallaði Black atkvæðisrétt árið 1838. Með því að koma í ljós að borgarastyrjöldin var gerð að Bandaríkjamenn úr kjörkassanum, sem sýnir að lýðveldið fann sjálfstjórnarrétt sinn var í raun, hvít sérréttindi.

Erfiðist Jacksoníu: Útbreiðsla hvítra manna

Valið á Jackson í Bandaríkjunum olli mikilli breytingu á bandarískri menningu. Á Jacksonian - tíma var gerð útbreiddur útrýming á eignum hvítra manna, sem stjórnað var af hugmyndafræði "algengra manna" og fjölgun fjölda stjórnmálaflokka. Á árunum 1810 til 1850 fjarlægði nánast hvert ríki eignir eða skattgreiðendur til að greiða fyrir því að hvítum kjósendum yrði greitt úr gildi, og var þessi hreyfing hins vegar gerð beinskeytt. Eins og ríkin gerðu tilfallandi málaflutning fyrir hvíta menn, voru þau samtímis sameinuð í svartri útilokun, að skila "hvítum" sem kosning. Þeirtlun lýðræðisins var gerð beint á öðrum skiptingu, en þá myndu þau endurtaka sig í gegnum alla sögu Bandaríkjanna.

Endurreisn: Ratical Conform og Violash - ofbeldishneigð

15. bylting: Úrskurður kynþáttanna - afneitun á Vote

Borgarastríðið og síðari endurreisnartíminn táknuðu róttækustu umbreytingu bandarískra kosninga. Afstaða frá endurröðunarinnar árið 1867 krafðist þess að fyrrverandi bandalagsríki gegn svörtum mönnum væru kosning til lestrar og byltingar. Þessi byltingarkennda breyting var tengd stjórnarskránni með því að skilgreina 15. málsgreinina árið 1870, sem lýsti því yfir að ekki væri hægt að neita eða gefa út atkvæðisrétt gagnvart svörtum mönnum "tilskipun á kynþætti, liti eða fyrra ástandi sem var í höndum samtakanna." Áhrifin voru tafar og djúpstæð. Á meðan Reconstruction var gerð, hundruð þúsunda Bandaríkjamenn skráðir til að kjósa, þúsundir embættismanna á hverjum stað, og skrifstofur, og tóku þátt í því að stofna nýja skóla og útvíkja almenning.

] Allur texti 15. menjunarinnar er fáanlegur í Þjóðskjalasafninu. [1]

Jim Crow og kerfisbundin tilkynning 15. fyllingar

Fyrirheitið um lýðræði í Biracal var stutt og stytt árið 1877 en með því að binda enda á endurskipulag ríkisins, draga hersveitir úr Suðurríkjunum og yfirgefa Bandaríkjamenn til að stjórna hvítum "endurteknum" stjórnum. Á næstu áratugum unnu suðurríkin með kerfisbundnum hætti að því að gera upp hina 15. tilskipun að engu.

Helstu þættir Jim Crow atkvæðiskerfisins voru:

  • Polll Taxi: [1] Árlega kostnaður krafist til að skrá atkvæði, sem disproportitional disproncitionaled léleg Black og hvítum borgara.
  • ]Litracy próf: [1] Útbreiddur lestur og túlkunarkröfur gefin með öfgakenndri hlutdrægni hvítra skilyrða, sem hindrar nánast alla svarta umsækjendur.
  • Afbrotalásarnir:[3. FLT:1] Ráðstafanir sem undanþegu fólk frá skriftar - eða eignakröfum ef forfeður þess hefðu kosið fyrir 1867, þannig að þeir undanþegnu óskrifandi hvítum mönnum meðan þeir voru að útiloka svarta borgara sem höfðu átt forfeðrum í þrælkun.
  • Hvítir Primmen: [1] Demķkrataflokkur, ríkjandi stjórnmálaafl í Suðurríkjunum, lýsti sig einkaklúbb og formlega útilokaði Black Cripters frá fyrstu kosningum, sem tryggir að aðeins hvítir umsækjendur voru komnir í almenna kosningar.
  • Samúðarmál [5] og ógnun] The Ku Klux Klan og aðrir hryðjuverkasamtök notuðu aftökur, barsmíðar og efnahagslega kúgun til að hræða svart samfélag og bæla niður pólitíska þátttöku.

Hæstiréttur gerði oft greiða fyrir því að setja út af alríkisvernd. Bandaríkin v. Cruikshank [FLT:] (1876), dómstóllinn gerði það á áhrifaríkan hátt að útþensluþvingun encement Postulasagan, úrskurðaði að alríkisstjórn gæti ekki refsað einkamönnum fyrir að neita borgaralegum réttindum. [Falth]] Ferguel [FLT:] (1896] veitti lagalegri yfirskrift fyrir "separat en jafnir," og Giles. [3] Harris Sty: 5] (1903] Sölun Alabama, með því að lýsa yfir að dómstóllinn sé í raun gerður úr almennri baráttu sinni.

Hin langa barátta fyrir kvenrefsingu

Frá Seneca Falls til landshreyfingar

Barátta um kosningarétti kvenna hófst í alvöru á Seneca Fallssáttmálanum árið 1848, þar sem aðgerðamenn að meðtöldum Elizabeth Cady Stanton og Lucretia Motto gáfu út "Ferfishreyfingu" sem krafðist jafnra réttinda fyrir konur, þar á meðal réttarins til að kjķsa. Þessi hreyfing óx í umfangs- og sósískum svartra karla á næstu áratugum, en ekki. Þessi klof leiddi til myndunar tveggja aðila: Samtaka um þjóðarvígsluna, sem leiddi til hinnar borgaralegu baráttu gegn borgarastyrjöldinni, og þess að hún kom fram innan um leið til þess að hún varð til stuðnings við 15.

] The History Channel veitir yfirgripsmikið yfirlit yfir kvennanna hreyfingar.

19. amen og fjölbreytileiki hreyfingarinnar

Hin tvíeggja för var notuð til að vinna tveggja hermála: að elta uppi fylkislega sigra á meðan hún var að reyna að fá alríkisstjórnarsamning. Western, þar sem konur höfðu gegnt mikilvægu hlutverki í byggðum, leiddi til þess að sundrunarstefnan veitti fullan atkvæðisrétt árið 1869, síðan Utah, Colorado og Idaho á árunum 1890. Árið 1918 höfðu konur náð fullum réttindum í 15 ríkjum. Hreyfingin náði fullum styrk á fyrri hluta 20. aldar undir stjórn Alice Pauls í þjóðarflokknum, sem samþykktu herskár baráttu breskra suffleta, þar á meðal White House popets, sýnikennslu og hungurs. Árið 1920 gekkst þingið fram hjá og var lagskipt til kvenna.

Það er mikilvægt að viðurkenna að 19. ráðherrann hafði ekki tryggt atkvæði allra kvenna. Frumbyggjandi bandarískar konur voru aðallega útilokaðar frá atkvæði fram að kosningum árið 1924, og mörg ríki héldu áfram að útiloka þá fram til sjötta áratugarins. American American konur voru oft óhæfar fyrir ríkisborgararéttarlög sem voru enn til staðar þar til kosningunum 1952 McCarran-Walter laga. Í Suðurríkjunum stóðu svartar konur frammi fyrir sömu greiðslu skatta, skriftapróf og grimmd sem svartir karlmenn. Baráttan fyrir almennum kvenna var mjög samvinnuð við kynþætti og stétt, veruleika sem mótaði hreyfingar þeirra frá skynvillu.

Hreyfing borgaralegra réttinda og önnur enduruppbygging

Landbúnaðurinn: Hinn 24. ráðherra og borgaraleg réttindi árið 1964.

Borgararéttindi um miðbik 20. aldar táknuðu "Second Recontruction," aftur skora lögfræði og félagslega uppbyggingu hvítra yfirvalds. Lagalegir sigrar sem NAACP, þar með talið Smith gegn. Allwright (1944], sem bannaði fyrstu framkvæmd og Brown v. Stjórn fræðslu [FLT:] (1954], sem lýsti yfir að skólar væru óskipulegir, veitti grunninum að nýju árás á kosning. 24. Amendment, lagskipting, aflétt í ríkisútgjöld, fjarlægði skattsvik, bryti til hagfræðilegs starfsástæðisréttar. Lögun. Einnig var lögð í framkvæmd fyrir borgaralega baráttu um að greiða stöðu sem var bönnuð í opinberum kosningu.

Lögin um réttinn til að fara eftir þeim árið 1965: Endurbæturnar

Selma, sem gekk í mars 1965 og hin hrottalega "Blóðgjafir" árás á marsgesti á Merd Pettetus - brúna, hátíðlega þjóðleg skoðun og neyddi Lyndon B. Johnson forseta til að krefjast sóknaraðgerða. Það var þá lög um kjörrétt árið 1965 (VRA), voldugasta brot af mannréttindalögum í sögu Bandaríkjanna.

  • ] Samkoma 2:[FLT:] Landslög um alla kjörrétt sem misnotuð voru vegna kynþáttar eða litar.
  • ]] 4. A "Fjaðurformúla" sem skilgreindi lögsögu (einkum í Deep South) með sögu um kosningum misrétti.
  • [1] Kröfur um að ná samþykki hæstaréttar eða umdæmisdómstóls Bandaríkjanna fyrir Columbia áður en honum var komið í framkvæmd að atkvæðislögum þeirra eða starfsháttum.

Innan tveggja ára af leið þegar lagaskráin var tekin í notkun, jókst það verulega að svartir kjósendur í Mississippi voru fluttir frá innan við 7% til meira en 60%. Fjöldi kjörinna svartra embættismanna suðurlandsins breyttu pólitísku landslagi. VRA var alltaf endurunninn með yfirþyrmandi stuðningi tvíeigna, einkum árið 2006, þegar þingið staðfesti skuldbindingu sína til að tryggja að atkvæði væri ekki neitað um kynþáttaákvæði.

Dómsmálaráðuneytið veitir upplýsingar um löggæslu og áhrif Voting Rights laga árið 1965.

Contemporary Legends: Deilings to the VRA rammagerð

Shelby County v. staður (2013) og Wakning of Federness

Hönnun Voting réttindalögins hélst að mestu óbreytt í næstum 50 ár, sem hafði áhrif á mismununarbreytingar. Hinsvegar, í kennileiti 5-4 ákvörðunarmynd í Shelby County sýslu v. Staður (2013], var hæsti dómstóllinn með góðum árangri gegn því að setja hluta af lögum. Þingið var boðið að búa til nýja formúlu sem byggð var á núverandi aðstæðum, en ekki kom í veg fyrir að frumformið brugði á "samræmda alræðisvaldsstjórnina."

Afleiðingar Selfby County [1] voru tafarlaust og fyrirsjáanlegar. Innan klukkustunda eftir ákvörðunina, ríki og staðir sem áður höfðu verið undirteknir til að sýna úthreinsun fóru að framkvæma lög og athafnir sem höfðu áður verið hindruð eða dregið úr með opinberum umsjónaraðilum. Þau fólu í sér ströng einkenni atkvæðis, niðurskurð til fyrri atkvæðisskilmála, lokun skoðanakönnunar í meirihluta hverfis og úrhreinsun atkvæðishringa. Rannsóknir Brennan Center for Justance and aðrar stofnanir staðfestu að þessi stefnur hafi ekki verið virtar í smáum skilningi, sem leiddi til lengri tíma, hærri tíðni brottvísunar og minni þátttöku í kosningum.

] The Brennan Center for Juire veitir áframhaldandi greiningu á áhrifum af ákvörðun Shelby County.

Kjósnarar og rökþrota um aðgangur og ráðvendni

Eftir Sellby County tími hefur verið einkennaður af skarpri partisan skipti yfir atkvæðisaðgerðir. Talsmenn strangari kennilögmála sem mæla með strangari kjķsendum eru nauðsynlegir til að koma í veg fyrir að atkvæðismaður sýni trú og viðhalda opinberu trausti á kosningarheiður. Opponents halda því fram að atkvæðisskilvitni sé að engu gefinn og að þessi lög séu aðallega til að bæla niður gildi meðal lágkúrulegra, minnihluta og aldraðra atkvæðismanna sem eru síður líklegir til að hafa til að hafa til að bera þær auðkennismyndir.

Hæstiréttur staðfesti strangt nafnorð Indiana Crawnford v. Marion County kosningsnefnd (2008), og staðfesti að slík lög séu í stjórnarskrá, að þeim sé ekki beitt í grófum mismununarskyni. Í kjölfar 2020 kosninganna, eru margir repúblikar með stjórn á ríki sínu, sem hafa náð skjótum árangri við að setja ný atkvæðislög, sem eru í samræmi við kröfur um auðkenni, í takmörkuðum póstkosningum og þar með vaxandi tíðni atkvæðislista hreinsað. Gagnrýsendur stimpluðu þessar aðgerðir til að bæla niður atkvæði í kjölfar sögulegs kosninga í stórum stílum.

Hin yfirvofandi barátta um staðla sambandsins: John Lewis Heylos Count Whiching What Work on Progret Comment

Til svars við bylgju áhrifavalda á fylkisstigum leiddu demķkratar á þinginu aftur og aftur í sögu John Lewis Voting Rights Program, sem nefnd var fyrir borgaraleg réttindi og þingmaður sem gekk yfir Edmund Pettus-brúnina. Þessi lagasetning beindist að því að koma aftur og aftur á VRA með því að setja á fót nýja, uppfærða kynningarformúlu til að sýna fyrirfram útrýmingu og styrkja verndaraðgerðir gegn mismunarafbrotum. Reikningurinn stóð yfir í kringum stjórn fulltrúa og komst ekki í veg fyrir að fá að skilgreina grundvallaráróður bandarískra lýðræðisyfirvalda.

] The ACLU veitir samantekt og greiningu á John Lewis Voting Rights Procement Act.

Niðurstaða: Hinn varanlegi þáttur Franchise

Saga atkvæðisréttar Bandaríkjanna er ekki einföld frásögn af línulegum framförum. Hún er saga um flóknar og þrálátar mótsagnakenndar aðgerðir sem eru hannaðar til að takmarka pólitískt vald. Af hæfileikum stofnendatímans til kynþáttaafskipta Jims Crow og frá þeim hluta sem háðar eru til að verja og auka skilgreiningu "þeim sem eiga rétt á eigin rétti. Þessi skilningur er ekki einvörðungu fræðigrein. Það er til þess fallinn að leggja fram rök að virðingu fyrir stjórnmálaátökum. Hver kynslóð hefur verið kölluð á móti til að verja og auka skilgreininguna á "þeim sem eiga rétt á að greiða eigin stjórnvöld. Þessi skilningur er ekki einvörunaraðferð. Hún veitir okkur nauðsynlega umfjöllun um að ræða málfrelsi, og umdeild umsækjenda, og umsækjendakerfi sem er háð því að tryggja að allir aðilar séu kosnendur séu kosnaðir til að greiða fyrir að greiða fyrir því að greiða fyrir það.