Saga stjórnarskrárréttinda er flókin frásögn sem endurspeglar hin þróunargildi þjóðfélagsins. Í gegnum mannkynssöguna hafa ýmsir minnihlutahópar barist fyrir viðurkenningu og vernd undir lögmálinu, sem leiddi til mikilvægra breytinga á stjórnarskrá. Þessi ferð sýnir ekki aðeins framfarirnar heldur einnig þá þrálátu eyðslu sem stendur enn. Það er nauðsynlegt fyrir alla sem hafa gengið í gegnum að byggja upp meira inniliggjandi og réttlátar reglur. Frá fornum reglum til dómsmála nútímans hefur baráttan fyrir minnihlutann margendurtekið um þýðingu stjórnarstjórnar.

Forðum grundvöll stjórnarskrárréttinda

Hugmyndin um ríkisréttindaréttindaréttindakerfi til forna er djúp og á jafnvel þó að þessir fyrstu kóðar hafi ekki beint bent á minnihlutavernd eins og við skiljum þá nú á dögum. Þessar undirstöður eru hins vegar staðfestar sem grundvallarlögmál, skyldu sinnar og sú hugmynd að lög eigi að vera þekkt opinberlega að síðari hreyfingar myndu koma í veg fyrir jafna meðferð.

Lagasafn Hammúrabí

Samkvæmt því sem var um 1754 BCE voru lögbók Hammúrabís ein af elstu og algerustu lögum. Hún setti fram meginregluna um að beita skyldi lögum á samræmdan hátt milli ólíkra stétta, en í reynd á hún ávísað strangari refsingu fyrir lágstöfum. Þrátt fyrir að þau væru í samræmi við lög, setti lagasetningin að því að hægt væri að gera lög sem lög gegnuðu miðvald, nauðsynlegt skilyrði fyrir að vernda aðra þjóðflokka í framtíðinni.

Rómverska lögmálið og töflurnar tólf

Rómverska lýðveldið gaf út töflur 12 (c. 450 BCE), sem voru skrifaðar á brons og sýndu opinberlega. Þessi skýrleiki tryggði að allir borgarar gætu þekkt lögin, dregið úr valdi friðla. Rómverskir lögvitringar þróuðu síðar hugmyndir um náttúrulög og [FLT:] framkoma manna [FLT:] og [FLT:] löghlýðnir hugsuðir eins og John Locke. Rómversk áherslur á lögfræðiferli [3] og réttir hins ákærða gáfu upp á sér snið sem yrði hreinsað yfir öldum.

Magna Carta og fræin í Due Project

Árið 1215 staðfesti Magna Carta að konungur væri ekki yfir lögunum og að frjálsir menn hefðu rétt til að dæma eftir jafnöldrum sínum. Þótt það verndaði fyrst og fremst hag baronal, þá voru ákvæðin 39 og 40 elskađir rétturinn og jafnir rétturinn, sem kom í veg fyrir að ríki þeirra tæki völdin. National Archives geymir afrit sem sýnir hvernig þetta skjal setti fordæmi fyrir takmarkandi vald stjórnvalda.

Upplýsing Fílesareðlisfræði og náttúruréttindi

Á 17. og 18. öld sáu heimspekinga eins og John Locke og Jean-Jacques Rousseau halda því fram að einstaklingar hafi meðfæddan rétt til að brjóta gegn þeim. Lockesark Tvísamningur stjórnarinnar (1689] staðhæfði rétt til lífs, frelsis og eignar. Þessar hugmyndir höfðu bein áhrif á stofnendur Bandaríkjanna og gerðu þá að verkum að stjórnin í Bandaríkjunum gerði út um allan heim. En En En En Enlightenment tekur saman með hinni útbreiddu baráttu gegn þrælahaldi, sem taka aldagaldum saman.

Amerísk bylting og réttartrot

Sjálfstæðisyfirlýsingin lýsti yfir að allir menn væru skapaðir jafnir, ◯, en stjórnarskráin í fyrstu féll úr gildi í því að tryggja að minnihlutahópum væru veitt þessi réttindi.

Stjórnarsamningurinn og þrír - fimmta samningurinn

Á Samningnum 1787 héldu mótsgestir frá þrælahaldi því fram að þeir stæðust að telja þræla í þrem af hundraði manna í skattlagningar - og stjórnarsamninga. Þessi brot á lögum um ætterni kynþáttanna voru ekki til staðar í skjalinu sem fann til að tryggja að þrælahald væri í vændum.

Fyrsta ræðan um ögun og minni háttar

Rated árið 1791, veitti fyrsta ráðherrafrelsi málfars, trúarbragða, fjölmiðla, þings og bænar. Upphaflega túlkaði það til varnar aðeins gegn aðgerðum, varð síðar verkfæri fyrir minnihlutana til að skora kúgun. Afbrotamenn, suffragistar og borgaraleg réttindi beittu öllum til að dreifa bæklingum, skipuleggja mótmæli og gagnrýna stjórnvöld. [[3] Samsærismenn, suppreme mál [[3] Matsterpectahophop, v. Colorado Ciral Rights Centrections [3] [FLT:] [3] sýna hvernig þeir halda áfram að halda áfram að halda frelsi sínu gagnvart minnihlutamönnum í dag.

Fimmta skiptingin og starf starf hvers og eins

Fimmta amenment urnment url s scale bannaði alríkisstjórnina að svipta nokkurn mann lífi, frelsi eða eign án laga. ◆ Hún verndaði einnig gegn sjálfsglæpastarfsemi og tvöföldum hættum. Eftir borgarastríðið, dró fjórtánda amen úr verndum stjórnvalda og gerði það að verkum að það var hornsteinn minnihlutaréttar.

19. öld: Að rannsaka réttinn

Á 19. öld varð æ meðvitaðra um þörfina á almennri vernd fyrir minnihlutahópa, einkum í þrælkun Bandaríkjamanna og kvenna, en siðbótarhreyfingar véfengdu lagalegar byggingar sem útilokaði að þessir hópar væru ríkisborgarar.

Hreyfingar og endurbætur

Abolitionsistlar eins og Frederick Douglass og William Lloyd Garrison héldu því fram að þrælahald braut gegn stjórnarskránni. Borgarastríðið batt enda á þrælahald og endurholdgunarorðin, sem voru aragrúi, varð hið 13. lögmál (1865), 14. lögmál (1868), og 15. árið (1870) ára að öruggu frelsi, ríkisborgararétti og atkvæðisréttarréttarréttar fyrir svarta Bandaríkjamenn. [4. Amendument] [3] [3] PLT] var öflugasta verkfærið fyrir réttinn í bandarískri sögu. [3] Þó var loforðið um endurskipulagningu fljótlega grafið undan vegna stjórnarákvæða, sem Jim Crow og hæsti dómstólar [5] [5] [3] [3] [3]

Konurnar taka þátt í kosningabaráttu

Konur, sem voru réttarsinnar, undir forystu Susan B. Anthony og Elizabeth Cady Stanton, héldu því fram að stjórnarskráin hafi veitt konum leyfi til að kjósa í gegnum 14. Amendment - setningaheimildir eða ónæmingar. Hæstiréttur hafnaði þessari röksemd í Machoppor v. [Fppopsett:1] (1875), ýtti á áratugalanga og lengri herferð fyrir aðskilda bætur. Hinn 19. Amendment, lagskiptur árið 1920, bannaði að kjósa kosr misrétti byggt á kynlífi, en margar konur héldu áfram að víkja úr lit til að fara vel út fyrir 1960.

Upprunalegur amerískur hlífðarvegur og réttindi

Á 19. öld sáu menn einnig að innfæddum ættkvíslum þeirra var eytt úr ættflokkum sínum, oft réttlætt af U.S. Stjórnarskránni, er indverskur klásúla og sáttmálamáttur. [[FLT:] [1] Conferaceke Nation v. Georgia [FLT:] (1831] og Worcester v. Georgia [5] (1832] hefur sett ættbálka sem 539 þjóð háðu ríki, ◆ ástand sem heldur áfram að móta lög og ættland.

Samtök borgararéttinda

Samtök borgararéttinda á sjötta og sjöunda áratugnum voru lykilstund í sögu Bandaríkjanna og afhjúpuðu bilið milli stjórnarskrár og veruleika Afríkubúa sem var uppi og það ýtti ríkisstjórninni á loft til að setja lög um víxlunarlöggjöf.

Brown v. Fræðsluráð [[FLT:] (1954]

Hæstiréttur Úrskurður Brown v. Fræðslunefnd brýtur niður ] PILGO [3] [FLT:] og lýsir því að Δseparate fræðsluefni sé óaðskiljanlegt. ◆ Stjórnin treystir á 14. Amendment, [3] jafnverndandi og félagsleg rök fyrir skaða af völdum skilnaðar. [3] Umfangsbreyting á því að vera utan heimilis. [3] Um Oyez verkefni er fullorðin smáatriði [3. FLT: 5.], þar með talið hvað varðar kynþáttalöggjöf.

Borgararéttindin árið 1964

Þessi lög bönnuðu mismunun í opinberum húsnæði, atvinnu og alríkissjóðum sem byggðust á kynþætti, litarhætti, trú, kyni eða þjóðerni. Þau voru tekin á þinginu sem hélt áfram að framfylgja lögum um bann við mismunun á vinnustað.

Réttindalögin árið 1965

Eftir hina ofbeldisfullu Windowy Sunday, ganga í Selma, Alabama, samþykkti þingið Voting Rights lagagerð, sem bannaði mismunun, svo sem skriftarpróf og skoðanakannanir. 5. hluti sem þurfti að fara með ákveðna lögsögu um mismunun til að fá alríkisyfirsýn áður en skipt var um atkvæðislög. [Ferfime Courtme Court 2013] Ákvörðun í Shelby County v. Staður] [3] dró marktækt úr þessari ráðstöfun, endurnýtan umbælandi um bælingu atkvæðis.

Helstu tölur og grasrót endurskipulagning

Leiðtogar eins og Martin Luther King yngri, Rosa Parks og John Lewis syddu hreyfingu sem notaði friðsamlega óhlýðni til að krefjast stjórnarréttindaráðstefnu kristnum leiðtoga, rannsóknarmanna sem ekki voru í trúnni, og sóknarbarnið sem var með lögfræðisjóð NAACP vann saman að því að sundra og brjóta niður brottboð með bæði mótmælum og málaferlum.

Þroski nútímans á rétt manna til minni háttar

Á undanförnum áratugum hefur landbúnaðurinn haldið áfram að ná yfir hópa sem áður höfðu verið útilokaðir eða útilokaðir.

LGBTQ+ Rights: [[FLT: 0]] Obergefell v. Hoddes (2015)

Hæstiréttur [FLT:] [1] lögleiddur sama kynkyns hjónabandlandalandið [[FLT:] [1], sem hefur að lögum að 14- 4 ára skylduferli og jafnvernd tryggir rétt til að giftast fyrir samkynhneigðarhjón. Ákvörðunin sem byggð er á eldri tilvikum eins og Lawrence v. Texas (2003), sem laust niður lög um slík vöðvaþræði. Á meðan samskonar kynlífsbönd eru nú vernduð, eru LGBTQ+ einstaklingar enn í húsnæði, atvinnu og almenningsvist í mörgum ríkjum.

Ólögleg réttindi og ófagramál

Árið 2012 bjó Obama forseti til samþykkta aðgerð fyrir Childhood Arrivals (DACA) áætlunina, sem veitir tímabundna vernd gegn brottflutningi og starfsheimild til að afturkalla þá innflytjenda sem fluttir voru til Bandaríkjanna sem börn. DDACA hefur staðið frammi fyrir endurteknum lagalegum áskorunum, með hæstaréttarvald ] [Ferilsetning Homeland Safety v. Regents of the University of California (2020) að stjórnin reyndi endurnefningunað væri gerræðisleg. Forritin er áfram á viðmiðju í umræðu um stjórnsýslustjórnarstjórnarmál og réttinn sem ekki er citarafl.

Réttar og mótefnamyndun

Bandaríkjamenn með Disability Act (ADA) árið 1990 banna mismunun á einstaklingum með fötlun á öllum sviðum almennings.

Trúarleg frelsi og minni háttar trú

Fyrsta heilabrotið sem er ókeypis tíska hefur verið túlkað til að vernda minnihlutahópa, frá vottum Jehóva til múslima. Tilvik eins og Sherbert v. Verner (1963] og Employment Division v. Smith (1990] próf fyrir því hvenær stjórnvöld kunna að bera á trúarið. Nýlegar hömlur á trúarlegar undanþáguanir til að vinna gegn mismununarlögum undirstrikar spennu milli trúfrelsis og réttinda einstaklinga LGBTQ+ og annarra minnihlutahópa.

Erfiðleikar og erfiðleikar

Þrátt fyrir verulega framför standa margir minnihlutahópar enn frammi fyrir algerri jafnrétti.

Voter Clending og Gerrymandering

Voter ID lagaboð, hreinsa af circord rúllas, og lokun skoðanakönnunar staði disproformately hefur áhrif á minnihlutasamfélög. Hæstaréttur Selby County ákvörðuninni var sleppt fyrir skýringu fyrir ríki með sögu mismununar, sem leiðir til bylgju takmarkandi atkvæðislaga. Rateral girdmaning þar sem umdæmislínur eru dregnar til að þynna minnihlutafrelsi, heldur áfram að vera upplýstar undir Voting Rights laga og 14. Amendment.

Staðfest aðgerð og aðgangur að fræðsluefni

Stjórnmála sem hönnuð er til að bæta sögulega mismunun í æðri menntun í yfirstandandi lagalegum málum. Hæstiréttur hefur staðfest notkun kynþáttar sem einn þáttur í innlögnum en hefur einnig gert strangt eftirlit. ] ] [Ferfismenn fyrir Fair Divoral Admissions v. Harvard [3] [2], réttingurinn lauk á áhrifaríkan hátt rétti á sviði skilnaðar, úrskurður um að forritið hafi brotið jafnvernd. Sú ákvörðun mun hafa langtum úr gildi þess að fá minni háttar aðgang að sérhæfum stofnunum.

Útlendingaeftirlit og starfsferilur

Útlendingavernd, skilnaðarstefnur fjölskyldunnar og útrýmd yfirfara mál sem oft fara fram hjá stjórnarskráum. Gagnrýnismenn halda því fram að stefnur, sem ekki eru örvaðar af völdum sýkla, séu í gildi fyrir lögskilnað, og að sum réttindi séu innan 5. og 14. umdæmis.

Vottur og afbrotamaður

Mikil og víðtæk átök lögregluofbeldis gegn Black og Brown samfélögum hafa kveikt á þjóðarreikningi. 14. Amendment ferlið er gert til að tryggja að ferlið eigi að fara fram. ]Graham v. Connor (1989], stjórnar fullyrðingum of mikilla krafta. Samt er ónæmi oft til þess búið að vernda menn gegn óhagkvæmni. Endurbætur beina athyglinni að því að breyta notkun og notkun líkamsmyndavéla, vaxandi notkun myndavéla og endurskoða hlutverk lögreglunnar í samfélaginu.

Niðurstaða

Söguleg yfirsýn Hammúrabís til borgararéttinda og minnihlutahópa leiðir í ljós ferð sem einkennist af baráttu, þrautseigju og framförum. Frá lagasafni Hammúrabí til borgaralegra réttinda og víðar hefur hver kynslóð aukið hring þeirra sem rétt hafa til verndar. En sú stefna mannkynssögunnar beygir ekki sjálfkrafa að réttlætinu; hún krefst þess að aðgerðarleysi aðgerðasinna, löggjafa, dómara og venjulegra borgara sé háð því að ýta undir að þar sé gætt að virðingu og að halda uppi réttindum allra einstaklinga. Óuppleysta vinnan við að gefa raunveruleg loforð um stjórn hvers minnihlutahóps er enn ein af þeim áskorunum sem fylgja okkar tíma.