Fjórtánda ráðherrastjórnar Bandaríkjanna, lagskipt árið 1868, stendur í hlutverki einhvers mótsagna sem viðbót við þjóðarfundarskjalið. Þótt það hafi upphaflega verið smíðað til að tryggja réttindi nýfrjálsra þræla eftir borgarastríðið, hafa ráðstafanir þess þróast langt umfram upphaflegan tilgang. Í dag snertir fjórtánda amenmenting nánast alla þætti borgaranna, sem lifa frá því að þeir fæðast til að tryggja að þeir fái meðferð í starfi, í skólanum, í skólum, og í ballottum. Með því að skilja hvað það þýðir í daglegu lífi gefur það fólki tækifæri til að viðurkenna rétt sinn, ósanngjarna meðferð og taka þátt í bandarísku samfélagi. Þetta er að kanna kjarna verndarkerfi, jafnt og verndar, og verklagsmál, sem þeir sýna daglega reynslu.

Borgarinn: Hver er þegn?

Fyrsti hluti 14. ráðherrans lýsir yfir: ◆ Allir sem fæddir eru eða voru náttúrulega hluti í Bandaríkjunum og eru undir yfirráðum þess eru þegnar Bandaríkjanna og ríkisins þar sem þeir búa. ◆ Þessi einfalda setning kollvarpaði hinum illræmda Drbed Scott v. Sandford [1] ákvörðun um 1857, sem hafði haldið því fram að enginn af afrískum uppruna gæti nokkurn tíma orðið ríkisborgari. Með því að koma á fót ríkisborgararétti [FLT: 2] solís , er sú ábyrgð tryggð að næstum allir hafi fæðst á bandarískri jörð gætu sjálfkrafa orðið ríkisborgararl, óháð kynþætti eða stöðu foreldra sinna.

Fæðing réttra borgara

Fyrir meirihluta Bandaríkjamanna er borgarasveininn ástæðan fyrir því að þeir eru borgarar. Það á við um börn sem fædd eru til að gera út af við innflytjendur, löglega gesti, ferðamenn og tímabundnir verkamenn, foreldra sína ekki erlenda diplķmata eða óvini á stríðstímum. Þessi meginregla var staðfest í kennileitinu 1898 hæstaréttarmálinu Bandaríkin gegn Wong Kim Ark , sem staðfesti að barn í San Francisco hafi fæðst til kínverskra foreldra sem voru löghlýðnir íbúar í Bandaríkjunum, þrátt fyrir að lög um kínverska bann við framleiðslu kínverskra ríkja.

Í daglegu lífi skiptir máli þegar sótt er um vegabréf, skráir sig til atkvæðis eða sannar trúgirni í störf sem krefjast ríkisfangs. Einnig er hægt að treysta á ríkisborgararétt sinn frá því að fæðingarvottorðið er gefið út.

Náttúruleg afstaða og þegnskapur

Þegar ríkisborgarinn hefur verið löggiltur nær hann einnig yfir náttúrulega borgara sem eru ekki í trúgirni til forsetaembættisins. Í því sambandi eru allir borgarar ríkisborgarar þar sem þeir búa. Þessi annar hluti þýðir að þeir geta ekki neitað þér réttindum ríkisborgararéttar (svo sem hæfni til að koma á málaferlum í ríkisdómstólum) byggt á því hvar þú fæddist eða hvernig þú varðst ríkisborgari.

Nánari upplýsingar um sögu og túlkun borgarisráðsins, má finna UN] Constitution Antoated [[FLT:] frá þjóðbókasafninu.

Lögin vernda jafn vel

Samsæri löggjafarreglunnar um fjórtánda lögfræðiákvæðið: ◆ No State mun... neita hverjum þeim einstaklingi sem innan þess lögsagnarumdæmis um jafnmikla vernd laganna. ◆ Þessi einfalda orðafærsla er orðin lögleg undirstaða til að berjast gegn mismunun allra hluta. Það krefst þess að stjórnvöld komi fram við svipað landsett fólk sem er jafnhliða því að þau hverfi frá jafnréttinu og verði að þjóna nægilega mikilvægum áhugamanni stjórnvalda.

Kynþáttur og uppruni

Samsærisverndarráðherrann var upphaflega ætlað að vernda afríska Bandaríkjamenn gegn mismunaástandi. Á miðri 20. öld varð hann helsta verkfærið til að leysa úr tengslum við þjóðflokka. Brown v. Fræðslunefnd (1954] Hæstiréttur hélt því fram að kynþáttaforsetnir skólar væru óaðskiljanlegir, að brjóta niður 177separate en jöfn kenning Plessy v. sem stjórna bandarískri menntun og opinberu lífi. Í dag bannar modunarmisrétti í kynþáttamisrétti, kosningum, kviðdómi, atvinnu og húsnæði.

Kyn og kynhneigð

Enda þótt stjórnarskráin nefni ekki kynlíf, þá hefur hæstiréttur túlkað jafnmikla vernd og einnig að banna flestar tegundir mismununar kynjanna. Lög sem koma öðruvísi fram við karla og konur eru háð rannsóknarrannsókn sem nær til kvenna, sem sýnir að flokkunin þjónar mikilvægu markmiði og er verulega tengd því. Þessi staðall hefur verið notaður til að setja niður lög sem gáfu sjálfkrafan kost á að karlmenn yfir konur í ríkisstjórn eða að konur hafi ekki gengið í gegnum ákveðin störf.

Sífellt skemmri, var jafnverndandi sveinninn Obergefell v. Hoddes (2015), sem viðurkenndi samkynhneigð sem stjórnarskrárrétt. Dómurinn komst að raun um að það að neita hjúskaparleyfi við samkynhneigðarhjón braust bæði út og jafnvernd. Í [3] Bostock v. Clayton County [3] (2020), þá telur dómstóllinn að titillinn VII af borgaralegum réttindum bannar mismunun á grundvelli kynhneigðar eða smitvirkni, en það er einnig ákvörðun sem dregur að jafnmikilli vörn. Þetta þýðir að LBG+TQ er verndað gegn mismunun, vinnulöggjöf og lögvernd.

Aðrar flokkar: Aldur, fötlun og auður

Jafnhliða því sem litið er á jöfnuna er ekki hægt að meðhöndla allan mun. Fyrir hópa sem ekki eru taldir með Δsustektarflokka (lík kynþætti eða trú), eru dómstólar að beita minni aðferð sem kallast aragrúi. ◆ Lagabrot sem mismuna miðað við aldur, fötlun eða auð eru yfirleitt álitnir með rökræn tengsl við lögmætan áhuga stjórnvalda. Hins vegar er ekki leyfilegt að láta slíka mismuna á grundvelli þeirra. Dæmi eins og Lög sem mismuna eftir aldri, fötlun eða auðæfum eru yfirleitt staðfest (1982) sem hafa sett lög sem útilokað er að börn séu í ríkisskólum, með því að nota skynsamlega umfjöllun, vegna þess að engin börn hafa stjórn á stöðu sinni. Tillögleg greining á hverjum aðila, ber að greina rétt á þessu sviði: [3] [3]

Í daglegu lífi hefur jafnvernd og réttur þinn í för með sér að lögreglan, kennarar, landeigendur og vinnuveitendur fái sanngjarna meðferð. Ef lög eða stefna gerir þig óhæfan vegna kynþáttar þíns, kyns, trúar eða kynhneigðar gefur fjórtánda amen til kynna sterka sakagerð um að véfengja þá meðferð.

Afstæð lagaferli

Fjórtánda ráðherran inniheldur tvo Due Procesocials: þá sem eiga við alríkisstjórnina (í kringum fimmtu skattlandið, sem er lögskráð gegn ríkinu gegnum fjórtánda) og hina skýru tryggingu í fjórtánda ríkinu sjálfri: ◆ Eða að nokkur ríki skuli svipta nokkurn mann lífi, frelsi eða eign, án réttarúrræða. ◆ Afstæður ferli hefur tvær megingreinar: framkvæmd og niðursagnir.

Réttarhöld: Í framkvæmdum stjórnvalda

Til að tryggja rétt viðbrögð þarf stjórnvöld að beita sanngjörnum aðferðum áður en maður tekur burt líf, frelsi eða eignir. Þetta þýðir að maður verður að hafa í huga allar aðgerðir gegn manni og tækifæri til að láta heyra á mikilvægan hátt. Dæmin á hverjum degi eru m.a.:

  • Áđur en bílprķfinu er frestađ fyrir barnahjálp verđur ūú ađ fá tilkynningu og fá tækifæri til ađ mæta skuldabréfunum.
  • Ef þú ert borinn út úr opinberu húsnæði áttu rétt á áheyrnarfundi þar sem þú getur staðið með þér.
  • Í glæpamálum tryggir meðferð rétt til að verja rétti til lögfræðings, rétt til að mæta vitni og rétt til að dæma sanngjarnan dóm frammi fyrir óhlutdrægum dómara.

Til dæmis þarf að flytja úrskurði fyrir rétti til að veita upplýsingar um aðgerðir sem ekki tengjast örvun.

Grundvallarástand: Að vernda lögfræðileg réttindi

Sú hugmynd er faststæð og réttmæt að einhver réttindi séu svo grundvallaratriði að stjórnvöld geti ekki haft afskipti af þeim nema þau hafi mjög gilda ástæðu, óháð því hversu sanngjörn aðgerðin er. Þessi réttindi eru ekki beinlínis talin upp í stjórnarskránni heldur eru þau talin hluti af Δlibertyses, sem er verndað af skylduferlinu.

Hæstiréttur hefur ūekkt lagalegan rétt til ađ:

  • ] Marriage [[FLT:] (þar á meðal samsíða brúðkaup í Ljóða v. Virginía og samkynhneigð í Obergefell
  • Proprocion og getnaðarvörn [[FLT: 2]]]] Griswold v. Connecticut
  • Raising börn [[FLT:] (foreldraréttindi, [[FLT: 2]] deilisce v. Society of Sisters ]
  • ]privacy (þar með talið réttur til að taka persónulegar ákvarðanir)
  • Travel (rétturinn til að hreyfast frjálslega milli ríkja)

Eitt umdeildasta umsóknin á umdeildu skefjaferli hefur verið réttur til fóstureyðinga. Í ]Roe v. Wade [1] (1973), hefur dómstóllinn fundið fóstureyðingu sem hluta af rétti til að fá næði undirliggjandi aðgerð. Sú ákvörðun var yfirtekin í Dobbs v. Jackson Womens Health Organisation (2022], sem telur að 14. Amendment gefi ekki rétt til fóstureyðingar. Þetta mál er nú skilið eftir í einstökum ríkjum. Þessi undirverkefni sýnir að þessi aðgerð er ekki beinlínis kyrrstæð, dómstólar halda áfram að rökstyggisatriði eru í raun grundvallarathugar.

Innlimunarkenningin

Fyrir fjórtánda lögsendurnorðið, notaði dómstóllinn Bill af réttindastofnun aðeins til að beita flestum réttarstjórnendum. Í röð tilfella á 20. öld (kallaður sértækur ílimun ◆), notaði hæstiréttur Directis jólasveininn til að beita flestum af Bill réttindasamningi ríkisins. Í dag getur réttur þinn til frjálsrar ræðu, trúfrelsis, vernd gegn heimskulegum rannsóknum og réttur til dómnefndar nær til ríkis og stjórnvalda vegna fjórtánda ráðherra. Þetta þýðir að lögregluþjónur í bænum getur ekki brotið gegn fyrsta lögréttindum þínum, meira en alríkisfulltrúi getur.

Fyrir yfirgripsmikinn lista yfir innfelld réttindi, [[FLT: 0] Oyez verkefni , eru upplýsingar um mál og skýringar.

Fjórtánda aðlögun hefur áhrif á daglegt líf þitt

Samlögunin sem við höfum náð er mun breiðari en nokkurt efni í skólum um óhlutbundin réttindi.

Samskipti í stjórnmálum og stjórnmálum

2. hluti fjórtánda ráðherra veitti upphaflega refsingu fyrir að neita að kjósa kosningum til karlkyns borgara (það dró úr umsögn þeirra á þingi). Þó að sá hluti sé að mestu skyggði á fimmtánda og 19. grein, hefur jafnverndarsveinninn verið notaður til að skora á lög um atkvæðisskilvit, lög um lög um lög um lög og hömlur á snemmbúinni atkvæðisrétt. Til dæmis er sá hluti sem er til staðar Selby County v. Staður (2013] dómstóllinn talinn vera ranglátur, sem er talinn er vegna kosningaréttar, en lög um jafnréttisaðgerðar er enn tiltækur til að halda því fram að atkvæðisreglurnar séu á grundvelli eða stjórnmála. Ef þú ert nú kominn burt frá kosningum af ástæðunni, virðist vera ósanngjarni. Amen er hugsanlega fyrir lögsókn til lögsókn til lögsóknar.

Almenn menntun

Öll börn í Ameríku hafa rétt til að sækja opinbera skóla án tillits til þess að þau hafi aðgang að búferlum Plyler v. Doe . Nemendur hafa einnig rétt til að mæta dreifu eða brottrekstri: þeir verða að fá tilkynningu og tækifæri til að útskýra hlið sína áður en þeir eru teknir úr haldi í meira en nokkra daga. Samsærisveiðimaðurinn bannar einnig almenningsskólum frá því að dreifa sér á grundvelli kynþáttar í játningum, agareglum eða aðgang að forritum.

Vinnustaðar

Þótt 14. setning eigi aðeins við um aðgerðir stjórnvalda (ekki einkareknar vinnuveitendur), þá eru margir vinnuveitendur dregnir fyrir réttindum gegn mismunun sem lög um eftirlit sem lög um skiptingu stjórnvalda, sem samþykkt eru undir lög um lög um lög um lög til að efla hagkerfi stjórnvalda (Section 5). Til dæmis hefur titill VII forstjóraréttindasamninga í SCalrance Act of 1964 bannar mismunun í atvinnumálum sem byggist á kynþætti, litarhætti, trú, kyni og þjóðerni. Í grein 1981 í borgaralegu réttarkerfi á landslögum er fólk í lögbókum um kynþáttamisrétti, þar á meðal atvinnusamningum. Opinberir starfsmenn hafa fleiri réttindi: þeir geta ekki verið reknir fyrir að stunda málfrelsi eða stunda málfrelsi og hafa viðeigandi verndaraðgerðir ef þeir hafa hagsmunaáhug á sér (svo sem atvinnusamningarsamning eða tíu).

Aðgangur að þjónustum fyrir opinbera

Ef þú notar almenningsbókasafn, almenningsgarð, sjúkrahús eða samgöngukerfi, tryggir það að ekki sé hægt að útiloka jafnréttisráðherrann vegna þess hverjir þú ert.

Fjölskyldulíf og einkalíf

Réttur til að giftast felur í sér rétt til að giftast einhverjum af öðrum kynþætti eða sama kyni. Réttinn til að búa með og ala upp börnin er varinn gegn óvandstæðum truflunum á stöðu mála, til dæmis, barnaverndun verður að hafa fyrirmæli um að fjarlægja barn án samþykkis þíns, nema það sé neyðarástand. Rétturinn til að ferðast frjálslega milli ríkja þýðir að ekki er hægt að refsa þér fyrir að flytja í annað ríki til að finna vinnu eða sækja skóla.

Áskorun og deilur nútímans

Fjórtánda amenta er yfir 150 ára gömul en stendur þó í miðborg margra stjórnmála - og lagadeilur.

Fæðing rétt þegndæmi undir kúgun

Sumir stjórnmálamenn hafa krafist þess að hafa fengið frumburðarréttarréttarréttarréttarréttar yfir börnum óskipulegra innflytjenda og halda því fram að setningin ◯ undirmann lögsögunnar útiloki þá sem eru í landinu ólöglega. Lagafræðingar eru almennt ósammála um að Wong Kim Ark úrskurðurinn og saga setning setningarinnar um arftaka hafi líklega þurft að breyta ríkisfangsréttinum og gera það afar erfitt að breyta henni.

Jafnvernd og örugg aðgerð

Í ] Súrdásum fyrir Fair Admissions v. Harvard ] (2022] féll hæstiréttur niður stefnu í æðri menntun, úrskurðaði að þeir hefðu brotið jafnverndarþjófinn. Þetta hefur breytt landslagi háskóla og vinnuveitenda sem vilja auka fjölbreytni. Ákvörðunin bindur ekki enda á alla umfjöllun um kynþáttaherja og sum önnur forrit geta enn notað það sem enn þá en hún gefur til kynna strangari nálgun á kynþáttaskilgreiningum, jafnvel þótt þeim sé ætlað að hjálpa sögulegum hópum að vera í óhagstæðum.

Afstaða á tímum stafrænna

Þegar gagnagrunnar stjórnvalda stækka, koma upp vandamál þar sem um er að ræða sjálfstæðar ákvarðanir. Til dæmis, ef ástand fær ranglega ökuskírteinið þitt sem afturkallað vegna tölvuvillu, hefur þú rétt á að leiðrétta þessa villu. Á sama hátt er notkun algrímis í barnavernd, glæparekningar og gagnsemi vekja spurningar um það hvort fólk geti véfengt þessar ákvarðanir nægilega vel. Dómur er enn að finna út hvernig hefðbundið ferli eigi við að læra vél.

Valdamáttur þingsins

Fimmti hluti fjórtánda löggjafarsamningsins gefur þinginu vald til að framfylgja ráðstöfunum sínum í löggjöf. Þetta er grundvöllur margra kennileita laga, þar á meðal borgararéttindalaga 1964, Valir réttindalögin árið 1965 og Bandaríkjamenn með misgengislög. Hins vegar hefur hæstiréttur takmarkað vald á þingi í 5. hluta, eins og ]ity Boerne v. Flores (1997], þar sem þessi lög eru ◆ og hlutfallsáttmálin. Þetta þýðir að á meðan hægt er að verja Boerne v. Flores [FLT:] verður að gæta þess að þau séu ekki ofar til að fara með valds.

Niðurstaða: Lífsgrundvöllur hvers dagsréttinda

Fjórtánda lögfræðideildin er ekki rykug sögulegur gripur; hún er öflug, lagaleg hlíf sem almennir borgarar nota daglega til að vernda sitt allra meginfrelsi. Frá þeirri einföldu staðreynd að vera ríkisborgari í fæðingu til þess að tryggja að stjórnvöld muni koma nokkuð fram við þig og jafnt, snerta starf, menntun, fjölskyldu, atkvæði og réttlæti. Hvort sem þú ert að leggja fram kvörtun um mismunun, verja rétt þinn í réttarsal eða einfaldlega skrá um atkvæði, þá er fjórtánda amenmentin stendur að baki þér.

Ef þú skilur réttindi þín undir þessari skilun er fyrsta skrefið að því að fullyrða þau. Ef þú telur ríkisborgararétt þinn, jafnvernd eða skylduréttarrétt þinn hafa verið brotið niður, ráðfæra þig við lögfræðing eða hafa samband við lögfræðiráðgjafa getur það hjálpað þér að rata um ferlið.