Samvinna dómstóla: Hver er WHO og hvað gera þeir?

Þeir sem vinna fyrir rétti

Dómstjórinn er dómarinn sem hefur umsjón með framkvæmdum, reglur um lögfræði, stjórnar réttarsalnum og í bekkjaprófunum, og ákveður bæði staðreyndir og viðeigandi lög.

Margir dómstólar nota einnig dómara eða yfirmenn sem taka á ákveðnum málum, svo sem bráðabirgðafundi, ákærur, úrskurði um tryggingu og minni háttar afbrot.

Fram yfir dķmarana treysta margir ađrir atvinnumenn, ūar á međal skrifstofumenn sem halda skjölum og taka málskrár, réttarstjķrar sem veita öryggi og viđhalda reglu í réttarsalnum, blađamenn sem gera opinber skjöl um mál og skilorđ sem hafa umsjķn međ ákærđum og undirbúa skũrslur um ađ undirbúa fyrir reynslu.

Ákærudómstólar: Að endurskoða lögmálið

Appellate dómstólar sitja í miðháþræði í flestum ríkisdómstólum, sem eru fyrsta viðmiðið fyrir ákvarðanir sem teknar eru af dómstólum. Fyrsti dómstóllinn, sem er á þriðja stigi stig stig stjórnarmála, er almennt kallaður milliliður appellate dómstólsins.

Appellate-starfsemin

Verkefni appellate dómstólsins er að meta hvort lög hafi verið beitt rétt í réttarhöldasalnum eða alríkisstjórnarskrifstofunni. Appellate dómstólar halda ekki nýjar rannsóknir. Þeir fara yfir sakarupphæðina frá réttarhöldunum og ákveða hvort lögbrot hafi verið framin.

Þessi áhersla á lagaleg mál í stað raunverulegra deilna er grundvallarmunur milli réttar og auglýsenda. Flestir dómstólar hafa ekki vald til að heyra vitnisburð eða taka mark á rökum, heldur stjórna einungis í málum sem varða lög. Appellate dómarar endurskoða skriflega um réttarhöld, skoða vísbendingar sem fram komu við réttarhöld og íhuga skrifleg rök (briefs) sem aðilarnir leggja fram.

Réttur til að áfrýja

Í flestum lögsögum er brottfalli aðilinn í réttarhöldum gefinn algerur réttur til eins þreps af appellate mati og í kerfi sem hefur milliliðalegan appellate dóm, hefur sakborningurinn algeran rétt til að endurskoða aðeins til þessa millistigsréttar. Þetta þýðir að aðilar, sem eru óánægðir með úrskurð dómstóls, hafa yfirleitt rétt á að hafa a.m.k. einn af augrópadómi yfir málinu.

Ef sá dómstóll ákveður málið gegn honum getur hinn ákærði beðið Hæsti dómstólinn að fara yfir mál sitt en það þarf að gera það samkvæmt því til hliðsjónar.

Hvernig Appellate dómstólar framkvæma

Ólíkt dómstóli, sem er venjulega umkringdur annasömu andrúmslofti, situr dómstóll oft í ríkisherbergjunum eða í húsnæði þess, yfirleitt með heilu lagabókasafni og décor í húsinu sem hús appellate dómstólar eru yfirleitt nokkuð formlegir og birtast oft í myndum fyrrverandi dómara sem eru álitnar véfréttir í lögum.

Áheyrendur fara yfir skrifleg gögn frá réttarhöldum, lesa um atriði sem báðir aðilar leggja fram og heyra oft mál úr munnlegri merkingu þar sem dómarar bera stöðu sína og svara spurningum dómaranna.

Þegar appellat dæmir ekki við athugasemdir í munnlegri geymd sitja yfirleitt í skrifstofu með ritara sínum og lögmönnum. Lögfræðingar, sem yfirleitt hafa nýlega útskrifast úr lagaskóla, gegna mikilvægu hlutverki í appellateferlinu með því að rannsaka lagaleg mál, fara yfir mál og hjálpa dómurum að taka upp skoðanir sínar.

Áhugaverðir dómstólar

Auk hæstaréttar hafa flest ríkin einn eða fleiri íhlutunardómstóla sem geta farið yfir ákvarðanir dómstólanna í fyrsta tilviki. Þessir dómstólar sjá um umfang áfrũjunar í ríkjum þar sem þeir hafa þau, fara yfir þúsundir mála á ári hverju og tryggja að dómstólar hafi með réttu farið eftir lögum.

Í millilandi dómstólar gegna mikilvægu hlutverki. Þeir veita föngum aðgang að lögum til að skora dóm, hjálpa til við að þróa og skýra stöðulög með birtum skoðunum sínum og sía mál áður en þeir ná til hæstaréttarríkis. Með því að beita hefðbundnum áfrũjunarrétti, millilögðum í löndunum gerir hæstaréttur ríkisins kleift að beina athyglinni að málum sem koma fram í ný lögfræðimálum eða málum sem tengjast því að öllum ríkjum.

Hæstiréttur ríkisins: Lokaorðið

Næsta stig appellate dómstólsins er appellate dómstóll síðasta staðar, það er hæsta dómstóll sem málið má taka að jafnaði. Þessir hæsta appellate dómstólar eru oft nefndir "aðildardómar." Hæsta dómstóllinn er oft kallaður Hæsti dómstóllinn, þótt sum ríkin noti mismunandi nöfn.

Fjölbreytni í Víetnam

Til dæmis er Hæstiréttur í New York dómstóll ekki sá hæsti. Hæstiréttur er dómstóllinn, sem getur verið ruglingslegur í flestum ríkjum nota þetta hugtak til að vísa til hæstaréttar ríkisins.

Í öðrum löndum eru nöfn eins og "Gagn áfrýjunarréttar," "Supreme Judicial Court" eða "Streme of áfrýjunardómstóll" fyrir hæstarétt sinn. Án tillits til nafnsins eru þessir dómstólar sömu nauðsynlegu starfsemi: sem tryggir lokaútreikning innan lögsagnar sinnar.

Ranghugmyndir og Certiorari

Umsóknin um slíkt þagmælskumat er kölluð beiðni um certiorari. Ef rétturinn ákveður að fara yfir málið, þá er það mál sem kveðið er á um í málinu um að milliliður í appellate verði sendur til þess.

Þessir æðstu dómstólar hafa þagmælskuleg lögsögu um að veita flestar beiðnir um certiorari, takmarka endurskoðun sína við mikilvægustu tilfellin. Þar með, jafnvel þar sem ríkisstjórnarnefnd hefur fjögur en ekki þrjú stig, fá flest borgaraleg eða glæpsamleg tilfelli ekki meira en þriðja stig. Þessi úrskurður heimilar ríkinu að stjórna föngum sínum og einbeita sér að málum sem munu hafa mest áhrif á þróun ríkislaga.

Hlutverk hæstaréttar ríkisins

Yfirdómar ríkisins gegna margþættu hlutverki innan dómskerfis sinna og þeir leggja fram lokaútreikning á stjórnarskrár og lögboðnar ráðstafanir, leysa ágreining milli lágkúrulegra dómstóla, setja upp bindandi fordæmi fyrir alla dómstóla innan ríkisins og tryggja samræmdan samning í beitingu ríkislaga.

Úrskurðir hæstaréttar ríkis eru bindandi fyrir alla lága dómstóla innan ríkisins og einungis dómstóllinn sjálfur getur brotið niður dóm eða undir takmörkuðum kringumstæðum beðið hæstaréttar hæstarétt Bandaríkjanna að taka ákvörðun um alríkismál.

Yfirdómar ríkisins gegna einnig stjórnarstörfum í öllum ríkisdómstólnum og setja oft reglur um starfshætti og starfshætti, hafa umsjón með dóms aga og halda áfram fræðslukröfum um dómara og lögfræðinga.

Myndbrella:

Þótt forsetinn tilnefndi alríkisdómendur eru dómarar valdir með ýmsum aðferðum: stjórnsýslumönnum eða lögræðismönnum eða kosningum. Ráðsaðferðin er verulega breytileg frá ríki til ríkis og táknar einn mikilvægasta mismun milli ríkis og alríkisdómstóla.

Sumar ríkin nota hluta úrvalið þar sem dómsumsækjendur hafa með sér flokksmerki, en aðrar nota ekki handbendi þar sem ómarktækar kosningar eru ekki taldar upp á kjörti. Enn önnur ríki nota útnefningarkerfi þar sem landstjóri eða löggjafar velja dómara, stundum úr lista af umsækjendum sem eru ekki valdir af tilnefndum aðilum. Sumar ríki nota blendingskerfi sem kallast Missouri Plan eða verðgildi, þar sem dómarar eru upphaflega útnefndir en verða síðar að taka út kosningar sem eru gerðar í embætti.

Skilningur á því sem fram fer

Til að reyna mál eða mál atriði verður dómstóllinn að hafa allar þrjár tegundir lögsagnar: lögsögu yfir brotinu, eigin lögsögu yfir sakborningnum og málum um málefni.

Efnisleg fordæming

Ef um er að ræða mál er rétturinn sakaður um að heyra mál eða mál sem um ræðir. Þessi lögsöguleg lögsögu úrskurðar hvaða dómstóli innan dómskerfis ríkis hefur vald til að heyra ákveðnar flokkar málanna, til dæmis er dómstóll með mál sem varða hjónaskilnaði og forræði, en dómstóll hefur lögsögu um vilja og eignir.

Umfangsefni er sérstaklega mikilvægt vegna þess að þeir sem eru aðilar að eða hafa samið um það eru ekki til umráða né geta lagt bann við því að sakborninginn leyfi það. Ef dómstóll skortir mál vegna málsumdæmis í máli er sérhver dómur sá sem hann dæmir um að sé óhagstæður, óháð því hvort aðilar hafi vakið málsástæður.

Persónuleg fróðdómur

Til að dómstóll fari fram á persónulega lögsögu verða að vera nægileg tengsl milli sakborningsins og þess ríkis þar sem dómstóllinn situr. Þessi tengsl gætu verið staðfest með dvalarstað hins ákærða í ríkinu, hegðun sakborningsins innan ríkisins eða annarra tengsla sem gera það sanngjarnt og sanngjarnt að ríkið fari með vald yfir sakborningnum.

Landamæri

Til dæmis hafa dómstólar Oregon ekki lögsögu yfir glæpum í Kaliforníu. Landslög í Tertólia skilgreinir landfræðilegt svæði þar sem dómstólar hafa vald til að heyra mál. Þetta gæti takmarkast við ákveðinn sýslu, dómssvæði eða allt ríkið, allt eftir dómstólum.

Samhliða og óslitin setning

Samhliða lögsögu er til staðar þar sem bæði alríkislög og ríkisdómstólar hafa vald til að heyra sama mál, og mál um lögsögu Diverness eru algengt dæmi.

Utanaðkomandi lögsögu er til staðar þar sem einungis eitt dómskerfi getur heyrt ákveðin tilfelli. Bankar, einkaleyfi og alríkislöggjöf eru eingöngu alríkismál. Skilnaður, forræði barna og starfsstétt er eingöngu í gildi. Skilningur á því að dómstóll hefur einkaumdæmi yfir sérstökum málum er nauðsynlegur fyrir lögfræðinga og málaliða til að tryggja að þeir skrá sig í mál sín á viðeigandi stað.

Samband ríkis og alríkisdómstóla

Í Bandaríkjunum eru tveir dómstólar og alríkisdómstólar, og þú getur litið á þá sem samsíða lög sem geta (þrátt fyrir það sjaldan) enda í hæstarétti Bandaríkjanna.

Dómstólar sem dómstólar í almennri dómsorðsstefnu

Dómstólar eru þekktir sem dómstólar ríkisvaldsins, sem þýðir að hægt er að koma á öllum kröfum undir lög eða lög, nema þeim sem eru undir einkalöggjöf dómstóla, og þessi víði dómstólar merkja að dómstólar heyra í raun og veru og ákveða mörg mál sem tengjast alríkislögum, þar á meðal kröfur alríkisstjórnar, lögboðnar kröfur og mál sem varða bæði ríki og alríkismál.

Dómstólar sem dómstólar í Limited Jurisque

Á hinn bóginn eru dómstólar takmarkaðir dómstólar lögsögunnar, sem þýðir að þeir geta aðeins heyrt mál sem stjórnarskrá Bandaríkjanna hefur heimilað eða lög. Dómarar alríkismálanna taka einungis mál með mál sem varða alríkislög, þar á meðal stjórnarskrárrétt, vitsmunalega eigna, og alríkisglæpi eða mál milli íbúa tveggja ríkja eða landa.

Þegar tilfelli eru færð á milli kerfis

Mál, sem byrjar í ríkisdómstóli, má færa til alríkisdómstóls ef það felur í sér alríkisspurningar eða kröfur um fjölbreytilegan rétt, en dómstólar geta hins vegar haldið sér frá því að heyra mál sem fela í sér óákveðnar spurningar um lög ríkisdómstóla, og leyft dómstólum að ráða úr málum fyrst.

Eftir að réttarhöldum ríkisdómstólsins er lokið, þar á meðal öllum áfrýjunum innan ríkiskerfisins, getur aðili beðið hæstaréttar að fara yfir málið ef það felur í sér stjórnarskrár eða lögboðin mál.

Hvernig mál fara fyrir dómstólum

Ef einhver er ósammála niðurstöðunni á hæstarétti geta þeir áfrýjað máli sínu til hæstaréttar og áfrýjað það að lokum upp til hæstaréttar Bandaríkjanna.

Réttarhöldin

Dæmin hefjast yfirleitt þegar stefnendur leggja fram kvörtun í réttarhöldum (í borgaralegum tilfellum) eða þegar opinber skjöl eru kærð (í glæpamálum). Málið stendur síðan yfir á ýmsum stigum, þar á meðal uppgötvun (skipti upplýsinga milli aðila), hreyfing (þar sem aðilar biðja dómstólinn um að setja ákveðnar reglur) og hugsanlega samlagningarsamningar.

Ef málið er ekki leyst með skilmálum eða brottvísun er það til réttarhalda. Í réttarhöldum leggja báðir aðilar fram sönnunargögn, rannsaka vitni og leggja fram lagaleg rök. Í réttarhöldum í kviđdķmi ákveður dómnefndin staðreyndirnar meðan dómarar um lagaleg mál eru og tilkynnir dómnefndinni um viðeigandi lög. Í bekkarprófunum vinnur dómarinn bæði starfsemi.

Eftir réttarhöldin er dķmnum úrskurđađ og dķmarinn dæmir.

Á Appellate sviðið

Sá sem er óánægður með úrskurð dómstólsins gæti áfrýjað til viðeigandi appellat dómstólsins. Forritaþjálfarinn (þann aðila sem kemur með áfrýjunina) skrár stuttlega út hvers vegna úrskurður dómstólsins var lagalega rangur. Appellee (andstæði) skráir sem svarar stuttlega verja úrskurð dómstólsins.

Ákæruvaldið fjallar síðan um úrskurð sem kann að staðfesta dóm dómstólsins, snúa honum við eða setja málið aftur fyrir dómstólinn til frekari málaferla.

Nánari endurskoðun

Ef milliliður sem dómstóll ákveður málið getur tapaði hópurinn beðið um að fá álit ríkisréttarins til að fara yfir málið. Eins og rætt var áður er þessi skoðun oftast nærgætileg og Hæstiréttur mun aðeins taka málið til endurskoðunar í tilfellum þar sem komið er fram mikilvæg lagaleg mál eða þar sem lágir dómstólar hafa komist að óáreiðanlegum ákvörðunum.

Fólk sem þjónar í ríkisdómstólum

Dómstóllinn notar alls konar atvinnumenn til að tryggja árangursríka stjórn réttvísinnar og gerir sér grein fyrir því hver þetta fólk er og hvernig dómstólar starfa daglega.

Dómarabókin

Dómarar eru aðalmenn dómstólsins, ábyrgir fyrir því að stjórna stjórninni, úrskurða um lagaleg mál, hafa stjórn á réttarsalnum og tryggja að mál séu leyst með sanngirni og lögum. Rannsóknardómar hafa sérstaklega krafist hlutverka, þar sem þeir verða að fara með fjölþætta reglu um flókin mál, oft með litlum tíma til rannsókna, og halda reglu og skreytingar í réttarsalnum.

Appellate dómarar eiga við mismunandi vandamál að stríða. Þeir hafa yfirleitt meiri tíma til að rannsaka og íhuga lagaleg mál, en þeir verða að glíma við flóknar spurningar um lög og koma með skriflegar skoðanir sem munu leiða mál í framtíðinni. Appellate dómarar verða einnig að vinna saman með öðrum dómurum sínum við dómstólinn, þar sem arkídeur eru yfirleitt teknar af nefndum eða öllum dómstólum í stað einstakra dómara.

Æðstungar og framkvæmdastjórar

Margir dómstólar ríkisdómstólar beita sér fyrir dómstólum, yfirmönnum eða öðrum undirnefndum embættismönnum sem taka á ákveðnum málum. Þessir dómarar gætu stjórnað bráðabirgðafundi í glæpamálum, annast smávægilegar fullyrðingar, leitarheimildir, sett tryggingu eða stjórnað ákveðnum borgaralegum málaferlum. Með því að fara með þessi mál hjálpa dómarar og yfirmenn til að stjórna þungum málum og tryggja að mál fari skilvirkt í gegnum kerfið.

Dómstóllinn og ráðgjafinn

Afgreiðslumenn dómstólsins halda opinber skjöl dómstólsins, hafa stjórn á málskýrslum, safna fé og gefa almenningi upplýsingar. Afgreiðsluskrifstofan er oft fyrsti staðurinn til að hafa samband við dómstóla. Dómstólar sjá um starfsemi dómstólsins, þar á meðal fjárlög, starfsmannastjórnun, rekstur og tæknikerfi.

& Styðja staf

Fjöldi annarra atvinnumanna styður starf ríkisdómstólsins. Fréttamenn dómstólsins setja fram opinbera skýrslu um framkvæmdir sem eru nauðsynlegar til að leggja drög að endurskoðun. Bailefsar veita öryggi í réttarsalum og aðstoða dómara til að halda uppi lögum. Ráðherrar sem hafa umsjón með sakborningum og undirbúa skýrslur sem hjálpa dómurum að taka réttar ákvarðanir. Lögfræðingar sem eru sendir til starfa í lagamálum og aðstoða dómara við að gera skoðanir og fyrirmæli til að fá álit.

Lögmenn

Þótt ekki sé dómstólar fulltrúar dómstólsins eru saksóknararar fulltrúar stjórnvalda í glæpamálum en verjandi er fulltrúi sakborninga, en í borgaralegum málum gegna löggjafar sakborningum og sakborningar embætti sakborningum, en opinberir verjendur veita lögbrotum sem geta ekki leyft sér að ráða lögmenn.

Sérhæfðir dómstólar og málfræðilegar dómstólar

Á síðustu áratugum hafa mörg ríki þróað sérhæfða dómstóla sem ætlaðir eru til að taka á ákveðnum málum eða sérstökum fjölda sakborninga.

Fíkniefnadómstólar

Lyfjadómstólar eru einn útbreiddasti dómstóll sem til er. Þessir dómstólar taka á málum sem varða sakborning með fíkniefnamisnotkun, bjóða upp á meðferð og stranga umsjón sem valkost við hefðbundna fangavist. Þátttakendur í lyfjaeftirliti fara venjulega í reglulegar lyfjaprófanir, sækja meðferðarsamkomur og birtast oft áður en dómarinn gefur skýrslu um framfarir sínar.

Geðlæknar

Þessir dómstólar tengja sakborninga við andlega heilsu og stuðning, og gera sér ljóst að hefðbundin dómsúrræði geta verið gagnslaus eða gagn af því að fólk sé alvarlega heilsutjón.

Veterans Courts

Veterans dómstólar þjóna hernaðarreyndum mönnum sem verða fyrir barðinu á afbrotamönnum og viðurkenna þá einstæðu erfiðleika sem þeir þurfa að glíma við, þar á meðal streituröskun eftir slys, heilaskaða sem hefur orðið fyrir og erfiðleika sem verða til þess að almennir borgarar verða fyrir.

Fjölskylduréttardómar

Þessir dómstólar reyna að hjálpa foreldrum að sigrast á fíkniávana og búa börnum sínum örugg heimili og forðast þannig að börn verði fjarlægð varanlega úr forræði foreldra sinna.

Ofbeldisdómstólar heima fyrir

Þessir dómstólar beita oft sérþjálfuðum dómurum og starfsliði, samspili við þjónustu fórnarlamba, og beita eftirliti og ábyrgð til að vernda fórnarlömbin og verja afbrotamenn.

Ríkisdómstólar eru troðfullir

Í þessum málum er farið yfir heildarmál dómstóla, allt frá smáum umferðarbrotum til alvarlegra glæpamanna, smáum fullyrðingum til flókins málareksturs og frá hefðbundnum málaferlum til umráða.

Glæpatilfelli

Dómstólar eru yfir meirihluta saksóknara í Bandaríkjunum og eru allt frá smáum mismunum eins og umferðarbrotum og smáþjófnaði í alvarleg afbrotum, þar á meðal morðum, nauðguðum, ránum og fíkniefnasölu. Ríkissaksóknarverðir vinna úr milljónum mála á ári, þar á meðal fyrirmæla, bráðabirgðaheyrslur, umræður, réttarhöld og dómstķla.

Almennar aðstæður

Ríkisdómstólar taka einnig á alls konar borgaralegum málum, þar á meðal persónulegum skaðamálum, samningum, eignadeilum, atvinnumálum og málskiptum. Þetta getur falið í sér smáa fjárhæð í litlum rétti eða milljónum dollara í flóknum viðskiptamáli.

Ættarlög

Í þessum tilvikum er oft um mjög tilfinningavandamál að ræða og það kallar á dómara til að taka erfiðar ákvarðanir sem varða börn og fjölskyldur.

Að ganga úr skugga um að eitthvað sé rétt og rangt

Dómstólar hafa umsjón með stjórnsýslu ríkis eftir dauða einhvers, þar á meðal að staðfesta vilja, skipa yfirmenn eða ráðamenn, og leysa deilur milli erfingja. Þessir dómstólar annast einnig um fjárhaldsmenn og löggjafar, fyrir fólk sem ræður ekki við eigin mál vegna aldurs, fötlunar eða óhagleysis.

Tilvik barna

Ungir dómstólar taka á mál sem eru felld niður (þar sem börn eru sökuð um glæpi), ánetjast tilfelli (þar sem talið er að börn séu misnotuð eða vanrækt) og stöðumál (til að brjóta gegn því sem ekki væri glæpsamlegt ef fullorðin manneskja framdir af hendi, svo sem skakkaföll eða hlaupast að heiman).

Áskorun á dómstóla

(Opinberunarbókin 7: 9, 14) Að skilja þessi vandamál er því einnig ætlað að bæta við og ræða um framtíðarhorfur dómstóla.

Comment

Margir dómstólar ríkisdómstólar hafa takmarkaðan aðgang, standa frammi fyrir úrskurði, ráða í frost og öldrunaraðstöðu. Þessar auðlindir geta leitt til þess að mál verði leyst af hendi, seinkað í málum sem ekki er hægt að leysa og minnkaður aðgangur að dómstólum fyrir málamiðla. Dómar verða að gæta jafnvægis á því að leysa mál sem er skilvirkt með kröfunni um að veita sanngjörn og ítarlega umfjöllun um hvert mál.

Aðgangur að réttlæti

Þessi aðgangur að réttarbilum þýðir að margir málaliðar verða að rata um dómskerfið án laga og hugsanlega leiða til ósanngjarnra niðurstaðna. Dómstólar hafa brugðist við með því að þróa sjálfsala, einfalda aðferðir og auka aðgengi að takmörkuðum eftirmyndum en verulegar hindranir eru enn til staðar.

Tæknin og tæknin

Ríkisdómstólar vinna að því að gera aðgerðir sínar upp á nútímastig með tækni, þar á meðal rafrænum skjalakerfum, myndbandaeftirliti og netaðgangi að réttarskrám. En ný tækni krefst verulegrar fjárfestingar og þjálfunar, og dómstólar verða að jafna hag tækninnar með áhyggjum um aðgang að fólki án tengsla eða tæknikunnáttu.

Opinbert traust og traust

Réttarhöldin verða að tryggja að þau séu talin sanngjörn, óhlutdræg og aðgengileg.

Mikilvægi dómstóla í lýðræðismálum Bandaríkjanna

Dómstólar ríkis gegna mikilvægu hlutverki í lýðræði Bandaríkjanna og lagareglum, og þeir leggja fram heimild til að útkljá deilur í friði, vernda einstaklinginn, túlka stjórnarskrár og lög og beita þeim og gera yfirvöld ábyrga fyrir lagalegum hömlum.

Ákvörðunum um ríkisdómar hafa áhrif á milljónir manna á hverjum degi, ákvarða útkomu í glæpamálum, leysa borgaraleg vandamál, vernda börn og viðkvæma fullorðna og túlka þau lög sem stjórna daglegu lífi okkar.

Enda þótt dómstólar ríkisdómsins séu misjafnir eru þeir skuldbundnir til að veita sanngjörn, aðgengileg og skilvirk réttlæti samkvæmt lögum.

Auðlindir til að læra meira

Fyrir þá sem hafa áhuga á að læra meira um ríkisdómstólinn eru fjölmörg úrræði tiltæk. Þjóðarmiðstöð ríkisdómstólsins veitir yfirgripsmiklar upplýsingar um ríkisdómstól, tölfræði og bestu starfshætti. Á vefsetrum ríkisdómstólsins eru upplýsingar um ákveðin ríkislög, þar á meðal dómsreglur, form og sjálfhjálp.

U.S. Dómstóllinn er gagnlegur samanburður milli alríkis - og ríkisdómstólskerfisins. Lögfræðihjálp og samstarfsaðilar bjóða fram úrræði fyrir fólk sem fer með ríkisdóm án lögfræðinga. Lögfræðibókasafn, bæði líkamleg og á netinu, veita aðgang að dómsúrskurðum, lögum og lagalegum rannsóknarefnum.

Borgarar sem sitja á dómsárum, málamiðlarar sem koma með mál eða verja gegn þeim, vitni sem bera vitni og allir sem hafa áhuga á því hvernig réttarkerfi okkar gagnast til að skilja uppbyggingu og starfsemi ríkisdómstólsins.

Niðurstaða

Úr almennum dómstólum, sem sjá um umferðarverði í ríkisdómstólum að túlka stjórnarskrárnar, eru þessi dómstólar að mörgu leyti að fjalla um hin ýmsu mál sem upp koma í þjóðfélaginu okkar.

Í háveldislegri uppbyggingu ríkisréttinda, þar á meðal dómstóla, milliliðafalsskoðana og ríkisyfirréttinda, sem fá viðeigandi upphaflega íhugun og að hægt sé að leiðrétta með því að leggja mat á mál. Sérhæfð dómstólar ávarpa ákveðnar tegundir tilfella eða hópa, en dómstólar, sem glíma við vandamál, bjóða nýstárlegar aðferðir til að takast á við undirliggjandi málefni sem koma fólki inn í réttarkerfið.

Þrátt fyrir að það séu til óhagstæðar hindranir, þ.m.t. auðlindir og aðgangur að dómsmálum, halda dómstólar áfram að framfylgja því verkefni sínu að leysa deilur, vernda réttindi og halda uppi þeim.

Með því að skilja uppbyggingu ríkisdómstóla, sem þjóna í þeim, og hvað þeir gera fáum við innsýn í það hvernig réttlæti er beitt á vettvangi ríkisins og hvernig þessar stofnanir þjóna grundvallargildum sanngirni, ábyrgðar og lagareglum sem eru undir stjórn lýðræðiskerfisins.