Hið varanlega " Blueprint: Hvernig birtist sjálfstæðisyfirlýsingin nú á dögum sem mótar bandaríska stjórnina?

Sjálfstæðisyfirlýsingin, sem undirritað var sumarið 1776, er ein af öflugustu pólitísku fullyrðingum sem skrifaðar hafa verið. Í nútímaskyni getur hún hins vegar virst sem upphöggvinn forngripur sem er lokaður glergreinum, þjóðarhátíðum og grunnskólaendurskoðunum. Þetta sjónarmið vanmetur lífskrafta sína. Sjálfstæðisyfirlýsingin er ekki aðeins fæðingarvottorð þjóðarinnar; hún er virkt kerfi hennar. Hún veitir heimspekilegu grunnlendi hennar, siðferðisfordóminn og endanlegt gildi lögfræðinnar fyrir alla uppbyggingu Sameinuðu stjórnarinnar. Sérhver meiriháttar deila um bandaríska lífið er ekki eingöngu þjóðrétt og atkvæðislög til yfirráða og atkvæðismarka og til þess að tryggja frelsi hennar, en hún er þungamiðja umdeilda um grundvallar málsins.

Enda þótt stjórnarskráin sé lögleg teikning og Hæstiréttur sé endanlegur túlkur þess laga, þá er yfirlýsingin siðferðilega áttaviti þjóðarinnar.

Kjarni heimspekinnar: Jafnrétti, náttúruréttindi og félagslegur samdráttur

Fyrstu málsgreinar yfirlýsingarinnar, sem Thomas Jefferson gerði aðallega að undirlagi, eru þau orð sem oftast eru nefnd og skipuð í stjórnmálasögu Bandaríkjanna.

Sjálfselskandi sannleikur um jafnrétti manna

Sú staðhæfing "allir menn eru skapaðir jafnir" var bein árás á þjóðsögu og lögsögu á 18. öld. Það lýsti því yfir að enginn maður hefði meðfæddan guðlegan rétt til að stjórna yfir öðrum. Þessi ein setning staðfesti jafnrétti sem eðlilegt ástand mannkynsins og sjálfgefna forsögn nýju þjóðarinnar. Fyrir stjórn Sameinuðu þjóðanna í dag er þessi meginregla leidd gegn þessum stað. Destints um jafnrétti, kyn, og LBGG+T til hægri túlkun á öllu því ástandi sem tilheyrir "sannleikanum." Þegar stjórnin er að lögum undanskilinn er alltaf að finna á móti þessum stað.

Ófáanleg réttindi og takmörk valds

Yfirlýsingin skilgreinir "líf, frelsi og leit að hamingjunni" sem óaflátanleg réttindi. Val orðsins "óviðjafnanlegur" er þýðingarmikið; það þýðir að ekki er hægt að gefast upp á þessum réttindum, flytja eða taka frá þeim. Þessi heimspeki setur ströng takmörk á vald stjórnvalda. Stjórnin er ekki umboðsmaður þessara réttinda; það er öryggismál fyrir þá. Þessi hugmynd er beinn forfaðir Bills réttar.

  • Líf: verndar líkamlegt öryggi og tilvist borgara, upplũsir lögum um ofbeldi í ríkinu og langvarandi deilur um dauðarefsingu og fóstureyðingar.
  • [1] ]Libberty: Encompasessur gríðarlegt bil frelsis, frá 1. umslögun mál og trúarbragða til 5. setningar sem tryggir skylduferli. Hæstiréttur tekur stjórn á einkalífi, eigin sjálfsstjórn og persónulegum vali (eins og í Griswold v. Connecticutive og [[3] Obergefell v. Hoddes [3] oft rekja ætt sína beint til þessa víðtæku þekkingar á frelsi.
  • [1] Mynd á blaðsíðu 14] Máltak hamingjunnar: Hugtakið er miklu breiðara en einfaldlega "viðurkennd" (sem Locke hafði notað). Það gefur til kynna réttinn til að leita persónulegrar uppfyllingar, efnahagslegs möguleika og lífs samkvæmt eigin gildum, svo framarlega sem það fer ekki fram á rétt annarra. Þessi orð eru undir amerísku reglunni um athafnastarfsemi og sjálfskilgreiningu.

Stjórnandi og alræðis

Yfirlýsingin segir að stjórnvöld "hefji rétt fyrir sér frá samþykki stjórnarinnar" sé stoð bandarísks lýðræðis. Þessi meginregla um yfirráð almennings heldur því fram að yfirvöldin streymi frá fólkinu, ekki frá konungi eða stjórnandastétt. Þetta er gert í gegnum stofnun bandarískra stjórnvalda:

  • ]] kecrtic kosningum: Venjulegt, frjálst og sanngjarnt kosningum er aðalverkunarhátturinn fyrir að tryggja samþykki.
  • "Undirstjórn:[FLT:] Borgarar fela út vald til kjörinn embættismanni sem eru ábyrgir fyrir þeim.
  • Sameinuð Ratrument: [3] The Constitutcutal Ratification]] The Consortation hefst með "Við fólkið," og flokkun þess krafðist samþykkis á sérstökum mótum í ríkjum.

Lagalegar baráttur um jarðrekstrar, prófskírteini og fjármálaherferð eru í sínum fyllsta skilningi að berjast um það hvernig "undirstöðunni" er beitt og mælt. Þegar þegnum finnst atkvæða þeirra þynnt eða rödd þeirra er hunsuð eru þeir í raun að halda því fram að stjórnvöld hafi brotið grunnsamninginn.

Frá Creed to Code: Futuring the stjórnarskrá og Bills réttinda

Ef yfirlýsingin er heimspekileg "af hverju" bandarískrar tilraunar er stjķrnarskráin hagnýt "hvernig" og rammarnir sem mættust í Fíladelfíu 11 árum síđar til ađ skapa lagalegt kerfi sem getur séđ fyrir rķttækri sũn. Skjaliđ sem ūeir sömdu er metiđ međ lögmálunum 1776.

Réttindasamningurinn sem lögvernd

Með því að leggja fram beinustu tenginguna milli yfirlýsingarinnar og stjórnarskrárinnar er Bill réttindasamningurinn. Í fyrstu tíu samningunum er gátlistin á réttindum stjórnarinnar afdráttarlaust bönnuð. 1. setning um að verja frelsi samvisku, tal og þing. Sú fjórða setning verndar öryggi lífs og eigna gegn órökréttum prófum. Fimmta tilskipunin tryggir að enginn maður sé "útbúinn til lífs, frelsis eða eignar án laga sem kemur á undan lögum sem kemur á, sem kemur í stað þess að halda uppi lögum sem fram sem ekki eru "af hendir eða er beint í lögum" sem halda mönnum í ólögmunum. Do nott's'

Sorgarhorfurnar sem neikvætt snið

Hinn langi listi yfir griðareglur gegn George konungi III í yfirlýsingunni var neikvæð teikning fyrir stjórnarskrána. Hver misnotkun lýsti því að rammaverði væri ákveðið að koma í veg fyrir. Kvörtunin sem konungur hafði "óleystum fulltrúahúsum hvað eftir annað" leiddi beint til greinar I, 4. hluta, sem tryggir venjulega fundi þingsins. Kvörtunin um að standa uppi heri án löggjafarúrræða samþykkis" hafði áhrif á þá tilskipun að herinn sé undir stjórn borgaralegra yfirvalda og að það að lögfræðiheimildir í hernum geti ekki staðið lengur en tvö ár. Kvörtunin um "órunarvald réttvísinnar" leiddi til stofnun óháðs réttarhaldshaldshalds með lögræðisvaldi. Stjórnardómi með ráðgjafarsamningum. Stjórnarsamningum er á marga vegu, gerð vél til að endurtaka óyfirlýsudóma.

Fjórtánda amen: Að loka Gap

Mikilvægasta stjórnsetningin, sem tengd er yfirlýsingunni við nútímastjórnun, er 14. setning um um hvernig hægt væri að uppfylla hana, samþykkt eftir borgarastyrjöldina. Það var sett á fót ákvæði um setning löglega baráttu gegn réttindum, Dutch og Samkeppnisvörn og stuðst sérstaklega við að beita lögum um jafnrétti og frelsi til ríkja. Ferðin hófst árið 1776 í stjórnarskrá árið 1868, sem veitti lagalegum forsendum borgaralegra réttinda, sameining Bills réttinda og nánast öllum helstu lögum um jafnrétti á 20. og 21. öld. [FLT: 0]

Yfirlýsingin um sögu laga og stjórnmála

Í allri sögu Bandaríkjanna hefur yfirlýsingin verið hið endanlega andsvarsvopn í landinu, sem er mjög gagnrýnasta stundin, notað til að túlka stjórnarskrána og til að gera yfirvöld ábyrga fyrir æðstu hugsjónum sínum.

Lincoln, Gettysburg-fangið og endurfundin

Abraham Lincoln forseti endurkenndi þjóðina og sá hana ekki aðeins sem sögufræga tilkynningu heldur sem "kjarnfræðiakkeri" lýðveldisins. Í Gettysburg endursköpaði hann Sambandið sem þjóð "fyrr í Frelsi og helgaði því að allir menn væru skapaðir jafnir." Hann hélt því fram að stjórnarskráin væri byggð á sál, en yfirlýsingin var sú að hann væri sá sem hann hefði framið til að lýsa yfir yfir yfirskipun sinni og að eftir Civil - stríð væri vísvitandi tilraun til að hreinsa þjóðina af þrældóm og þvinga hana til að ná að lokum í sama mæli og 1776.

Frederick Douglass og "Verkorđafréttin"

Í hinni frægu 1852 ræðu sinni, "What the Servement of the day?", kallaði hann yfirlýsinguna "vistarlögmál pólitísks frelsis og eðlilegra laga." Hann krafðist þess að þjóðin lifði samkvæmt stofnsetningu sinni. Douglassar, sem notað var til að lýsa valdi sínu sem stuðningstæki, og umbótum. Hann hélt stjórninni á sínum eigin forsendum, en það var aðferð sem Martin Luther konungur myndi nota síðar á öldum síðar.

Samtök borgararéttinda og dómstóla

Á 20. öldinni varð yfirlýsingin siðferðilegur hreyfihnignun Civil Rights . Martin Luther King yngri. Frægur tilvísanir hennar sem "spár" í "Ég hef drauma" ræðunni, og hélt því fram að stjórnvöld væru sjálfbúin þeirri skyldu að tryggja rétt lífsins, frelsi og leit að hamingju allra borgara. Þessi siðferðisþrýstingur bjó til pólitískan vilja fyrir menntalög borgaranna árið 1964 og Votr réttindalögin 1965. Á sama tíma tók hæstiréttur að gefa lög um lögmálin sem voru lögleg. [3]

Samtök enduruppgjöf og óuppleyst viðskipti

Sjálfstæðisyfirlýsingin er ekki fastur liður í lífinu heldur lifandi mælikvarði sem heldur áfram að móta deilublandin vandamál sem blasa við bandarískri stjórn nú á dögum.

Hið ófullkomið starf að vera jafnir

Spennan milli játningarinnar og ūjķđarinnar er sú ađ sögulega misheppnuđ er ađaldragi bandarískrar stjķrnunar.

  • Voting Rights:[3] reyna að takmarka aðgang að ballottnum er skorað sem brot á "undirstöðu stjórnenda." Hæstiréttur véfengi í Selby County v. Staður (2013), sem þyrsti lykil hluta af Voting Rights Act, kveikti heiftarlega um hvort stjórnvöld séu að uppfylla skyldu sína til að tryggja jafn réttindi.
  • ] Endurbætur samkvæmt lögum: [3] Massa innilokun og kynþáttamisrétti í sendingu eru sett fram sem brot á yfirlýsingunni [1. stigs] Lofun á "Libberty" og jafnvernd.
  • Ecoomia Ine good: "Háfleiki hamingjunnar" er í auknum mæli gefinn í umræðum um efnahagsleg tækifæri, aðgang að menntun og félagslegt öryggisnet.
  • Im útlendingaeftirlit: [1] yfirlýsingarmálið Það er algilda og óaðskiljanlegt, notað um "allir menn." Þetta er notað af talsmönnum til að mótmæla um frumburðarréttarréttarréttarland og mannúðlega meðferð á innflytjendum, óháð lagalegu ástandi.

Réttur til að breyta eða breyta

Yfirlýsingin er sú að mestu leyti réttur manna að "læta eða útrýma" stjórn sem getur spillt tilgangi sínum. Enda þótt stjórnarskráin hafi í raun lagalegt gildi fyrir breytingar í kosningum og lagaákvæði er þessi byltingarkennda meginregla enn sterk áhrif á bandaríska menningu. Hún veitir heimspekilega réttlætingu fyrir mótmælum, borgaralegri óhlýðni og grundvallarspurningum ríkisvaldsins. Frá hinni borgaralegu stefnu til nútímamótmælahreyfinga er þessi réttur til að ýta gegn ríkisstjórninni talinn vera bein arfleifð frá stofnendum.

Áhrif og mannréttindi um allan heim

Bandaríska stjórnin hefur notað tungumál yfirlýsingarinnar til að koma á erlendri stefnu sinni, efla lýðræði og mannréttindi erlendis. Yfirlýsingin hefur haft bein áhrif á franska mannréttindayfirlýsingu manna og borgarans árið 1789 og, sem er nýlega lýst yfir, mannréttindayfirlýsingu árið 1948. Stjórnmálayfirvöld í Bandaríkjunum á sviði heimsmálanna eru bundin við þær meginreglur sem þær eru álitnar. [FLT: 0,] Lestu mannréttindayfirlýsingu á vefsetur Sameinuðu þjóðanna [FLT: 1] til að sjá beinan texta þeirra og heimspekilega hliðstæðu.

Lifandi stöð fyrir þjóðlýðveldið

Sjálfstæðisyfirlýsingin er ekki lög sem dómstólar framfylgja heldur trúarsetning sem gefur þann mælikvarða að stjórnkerfi Bandaríkjanna sé löggilt.

Hver kynslóð er skipuð því starfi að túlka og beita frumreglum um það hvernig það getur reynt á tíma sinn. Stjórnarskráin veitir grunninn að þessu starfi, en yfirlýsingin veitir tilganginn. Það er uppspretta þeirrar þjóðar sem er mest ásóknar og garðstikanir sem mestu mistök hennar eru mældar með. Svo lengi sem Bandaríkin eru til verður stjórn hans dæmd ekki af mætti sínum eða auði heldur af tryggð sinni við þann sannleika sem allir eru skapaðir jafnir og þeim óaðskiljanlegum rétti sínum til lífs, frelsis og leit að hamingju. Þetta er líf, virkt og varanlegur arfur sjálfstæðisyfirlýsingar.