Almenna þjóðfélagið er ein mikilvægasta máttarstoð lýðræðislífsins, myndar bandvefinn milli einstakra borgara, ríkisins og markaðstorgsins. Það er sá vettvangur þar sem fólk er að vinna fúslega að sameiginlegum áhugamálum, tjá gildi og talsmenn til breytinga. Frá bæjarfélögum til alþjóðasamtaka, mótar opinbera fyrirlestur, heldur valdsvari og elur á ávananum við að vera óháðir trúlofun. Skilningur á því hve óhefð og virkni innan þessa kerfis er ekki aðeins fræðileg æfing heldur er lykillinn að því að styrkja grunninn á réttlátum, móttækilegum vettvangi og í eintöluðu þjóðfélagi.

Borgarafélagið hrakar með þriðja vettvangi

Í flokkunarflokki er borgaralegt samfélag það bil sem er ákveðið félagslíf sem er sjálfstætt, sjálfbært og að mestu leyti óháð bæði ríkinu og einkageiranum. Pólitískt kenningafræðin eins og Antonio Gramsci og Jürgen Habermas hefur lýst því sem ríki þar sem almenningsálit er myndað, þar sem hægt er að skora á um samhljóðastefnu og stefnur, og þar sem lýðræðislögfræði er ræktað. Í hagnýtum skilningi felur borgaraleg þjóðfélag í sér gríðarlegan fjölda samtaka og hreyfingar:

  • Nonprofit Organit skipulag [3] ◆ Skráð efni sem þjóna opinberum eða gagnkvæmum ávinningi án ábata af ásettu ráði.
  • Community-based groups ◯ óformlega eða formlegan félagsskap sem á sér rætur í hverfi, trúarsamfélagi eða menningartáknum.
  • Samsærishreyfingar breiðar, oft afmarkaðar herferðir fyrir félagslegar, pólitískar eða umhverfisbreytingar.
  • ] Samtök og andfengjandi stofnanir ◆ hópar sem leitast við að hafa áhrif á stefnu og löggjöf almennings.
  • ] Sameignarfélög og atvinnutengsl ◯ samtök sem eru fulltrúi sameiginlegs hagsmuna starfsmanna eða fagmanna.
  • Phianthropic grunnurinn [[FLT:]] því að veita styrk sem fjármagna aðra borgaraþjóðfélaga.

Þessir leikarar starfa á öllum sviðum stefnunnar, hafa í huga að þeir hafa mismunandi aðferðir, eru byggðar á lýðræðisstjórn, hafa í huga að þeir hafa mismunandi skoðanir, athuga tilhneigingar til að ráða yfir mönnum, og veita þjónustu sem hvorki ríkið né markaðurinn veitir nægilegan árangur. Til að fá dýpri hugmyndayfirlit, skilgreina Sameinuðu þjóðirnar borgaralega þjóðfélagsið sem ómissandi samstarfsaðila við að ná fram SULT - áfanganum.

Hið fjölbreytileiki í borgaralegu samfélagi

Óhagstæð samtök, sem eru oft kölluð óstjórnleg samtök (NGOs) eða góðgerðarstofnanir, eru undirstaða borgaralegs samfélags. Þau vinna störf sem eru aðgreind frá bæði opinberum stofnunum og fyrir atvinnurekstur. Framlög þeirra falla í ýmis samtengd svæði:

1. Bein sending þjónustunnar

Í þjónustumálum, einkum í tengslum við viðkvæma og vanskilda hópa. Matarbankar, heimilislausir öryggissvæði, heilbrigðisstofnanir, lögfræðiþjónustur og framhaldsþjónustur sem treysta mjög á óhaggaða innviði. Í mörgum löndum stíga þessar stofnanir inn í þar sem birgðir stjórnvalda eru ekki nógu margar eða engar. Til dæmis eru stofnanir eins og American Red Cross að veita neyðaraðstoð og neyðaraðstoð sem kemur að viðföngum.

2. Ráðstefnu- og kerfisbundnar breytingar

Frammi fyrir afhendingu þjónustu, sem ekki tengist vinnu, taka þátt í rannsóknum, opinberri menntun og anddyrasambandi við rætur félagslegra vandamála. Þeir stjórna stefnugreiningu, skipulagsskilmála, skipulagningu bandalags og virkja almenningsþrýsting gagnvart kosningum. Umhverfismál án hjálpar til að breyta stjórnsýslumálum og reglum stjórnsýslu, en mannréttindasamtök skráa misnotkun og ýta undir lagalega ábyrgð. Þessi samlögun er nauðsynleg til að taka á sig skammtíma úrbætur í langtímabætur.

3.

Áhrifaríkar ófrjóar þjóna ekki aðeins samfélögum, þeir gefa þeim kraft. Með skipulagningu, forystuþróun og almennri menntun hjálpa þeir fólki að finna sameiginlegar áskoranir og þróa sameiginlegar lausnir. Þróunarfyrirtæki sambandsins, samstarfsaðilar og sameiginleg hjálparkerfi eru dæmi um að rekstur innanlands geti styrkt lýðræði. Aspen-lausnaáætlun Evrópu hvetur til úrræða um það hvernig ekkiforðun og samhæfð vandamál geta ýtt undir yfir landamæri og vandamál.

4. Rannsóknir, inngangur og opinber menntun

Hugsið ykkur að skriðdrekar, óháðar rannsóknarstofnanir og skýrslur um skýrslur, útbreiðsla vitund og veita sérfræðingum sérfræðivitni. Þær eru oft þær fyrstu til að greina frá vaxandi mismun í að leiða til ölvunar í drykkjarvatni og til að stinga upp á lausnum sem byggjast á gögnum. Með því að mennta almenning og stefnumótendur leggja þær fram til upplýstara og afstæðna lýðræðis.

5.

Þeir búa til bil fyrir félagsleg tengsl, listræn orð og milli kynslóða samtöl. Söfn, leikhús, íþróttaklúbbar og trúarsamtök eru öll hluti af óhagstæðum geirum. Þessar stofnanir styrkja félagslegt efni, byggja upp traust meðal ókunnugra og rækta sameiginleg gildi sem eru undir lýðræðislegum kringumstæðum.

Virkjun: Vélarstjóri félagslegra breytinga

Ef ekki kemur til framkvæmda innan stofnunar borgarasamfélagsins notar virkjasmans orku sína, bráð og siðferðis. Activism vísar til vísvitandi, samverkandi aðgerða sem beinast að því að véfengja valdatengsl og efla félagslega, stjórnmálalega eða umhverfislega umbreytingu.

Name

  • [Fublic andvarp og sýnidæmi] ◯ fjöldasamkomur sem gera kröfur sýnilegar og trufla viðskiptalíf. The 1963 March on Washington og mars 2017 kvenna réttlæti þessa hefð.
  • Ósamræmd og bein aðgerð ◆ Óvíðanleg neitun á ranglátum lögum, eins og Gandhi æfði sig í bandarískri stjórn á bandarískum réttindum og loftslagssinnuðum aðgerðaaðilum sem hindra innviði jarðefnaeldsneytis.
  • ] Gras rots samfélag skipulag ] ◯ dyr- Banking, húsfundir og átak í hverfinu sem byggja orku frá botni.
  • Digital og félagslegur margmiðlunarvirkni Δ nota vettvangs svo sem Twitter, TikTok, og Int Magram til að vekja vitund, fjárraise og samhæfingu. #Mough og Black Lives hreyfingar eru kennileit dæmi um hvernig stafrænt tól magnar útdæmdir raddir.
  • ] Samþætt og lögbreyting á sviði andhverfingar à fundi með stefnumótendum, sem bera fram beiðnir og ber vitni um að hafa áhrif á lög og fjárhagsáætlun.
  • Consumer activism [3] ◯ boycotts, "buycotts" og hluthafa yfirlýsingar sem beita efnahagslegum mætti til að breyta atferli fyrirtækja.

Söguleg og nútímaleg áhrif dylgju

Activism hefur ýtt til nær allra meiriháttar umbóta í nútímasögu: að baki því að þrælahald, kvennasigling, vinnuréttindi, brottrekstrar, jafnrétti hjóna og loftslagsstarfsemi. Contemporaism stendur bæði fyrir nýjum tækifærum og marktækum höfuðvindum. Stafræn verkfæri gera ökumönnum kleift að þekja hratt og yfir landamæri, en einnig koma þeir í veg fyrir að aðgerðasinnar fylgist með, afskiptasemi og stöðuyfirsjón. En grunnorkan er óbreytt: þegar venjulegt fólk skipuleggur sameiginlega, geta þeir breytt almenningsáliti, breytt fyrirtækjaið og knýja ríkisstjórnir til að framkvæma. [5]

Systrbíska sambandið milli óánægju og aðgerðarleysis

Oft er lýst sem aðgreindum kúlum sem fyrrverandi stofnun og fagmanni, hinum síðarnefndu sjálfkrafa og ósjálfrátt.

Hvernig fólk, sem ekki er í geðshræringu, styður starfsemi

Samtökin veita þeim innviðum sem viðhalda virkni með tímanum: skrifstofum, lögfræðiráðgjöf, rannsóknum, fjáröflunarkerfum og samskiptakerfum. Þau geta boðið fram þjálfun í skipulagningu, óspilltum aðferðum og áætlun í fjölmiðlum. Stórar aðferðir, sem ekki eru í hagfræði, eins og Amnesty International og Greenpeace, fara í herferðir sem fela í sér óviðunandi þátttöku í ctionctions að taka þátt í arcomamál, mótmæli og staðalkunda. Án efnahagslegra aðgerða, myndu margar hreyfingar, sem berjast fyrir því að halda sér óánægjulegum.

Hvernig stuðlar aðgerðarleysi að því að fólk eigi ekki neitt sameiginlegt?

Aftur á móti ýtir ensímhneykslari á hendur þeim sem ekki eru í vandræðum með að ná árangri. Grates rjóða þrýstingnum getur ýtt undir stofnuð samtök til að taka upp markvissar áætlanir eða til að gera niðurtækar ákvarðanir. Hreyfingar eins og Atsty Wall Street og nýleg loftslagsverkföll hafa véfengt að stór umhverfis - og þróunarnefndir muni endurskoða aðferðir sínar og tengsl við þá sem gefa af sér fyrirtæki. Activism lætur einnig í té stofnanir með nýjum sjálfboðaliðum, nýjum hugmyndum og tilfinningu um að formleg kerfisbundin kerfisstjórn geti stundum bælt niður.

Atvikarannsóknir á áhrifaríkri samvinnu

  • Samvinna við staðfest umhverfisleysi, svo sem Sierra Club og Natural Resources Development Council til að styðja Græna nýja samninginn í Bandaríkjunum. Activists veita visibility og siðferðilega bráð; án prólags veita fræðiþekkingu og innviði innviði.
  • rinaleg skylda [1] ◆ NAACP, sem aldursgreiningar frá 1909 hefur lengi blandað saman löglegum aðgangi, samhæfingu og beinni aðgerð. Verk þess er í samræmi við nýsköpunarmyndir eins og svart líf, og býr til fjölkynslóða hreyfingu sem starfar yfir dómstóla, stræti og félagslega fjölmiðla.
  • [Ljóðal heilsufararaðgangur] Samtök eins og læknar án landamæra og aðgangur að Campaign samhæfingu við aðgerðasinna til að þrýsta á lyfjafyrirtæki og ríkisstjórnir til að lækka fíkniefnaverð og auka einkaleyfi á meðan á heimsfaraldri stendur.

Áskorun á borgaralegu samfélagi nú á dögum

Þrátt fyrir lífsþrótt borgaraþjóðfélagsins stendur frammi fyrir miklum þrýstingi sem ógnar sjálfstæði þess, skilvirkni og sjálfbærni.

1. Fjárfestingar og auðlindargæða

Flestar tegundir búsvæða sem ekki starfa á fjárlögum úr skóstrengjum. Samkeppni um takmarkaða styrkingu er mjög mikil og mörg fyrirtæki verða að leggja af mörkum til að ná skammtímafjármögnun frekar en að fjárfesta í langtímagetu. Donorsarsarsarrsar, hvort grunnurinn, fyrirtæki eða einstaklingar ◯ koma oft á fót hömlum sem setja í gang skipulagsáætlanir á þann hátt að þær samræmast ekki samfélagsþörfum. Smárar grasrķtrar hópar, einkum þeir sem stjórna litnum, eru kerfisbundið undirliggjandi miðað við stærri, hvítklæddar stofnanir.

2.

Víða um lönd hafa ríkisstjórnir sett lög sem takmarka skráningu, fjármögnun og starfsemi borgaralegra samtaka.

3.

Samtök í almennum samtökum treysta á sjálfboðaliða, afla fjár og hafa áhrif á stefnu, en oft eru rangar upplýsingar, sem pólitískir leikarar hafa oft á tíðum, að grafa undan traustinu.

4. Útbruni og ending á activism

Verksemi, einkum þegar hún er í mikilli andstöðu, er tilfinningalega og líkamlega lýjandi. Verkamenn vinna oft án launa, andlitsógna og eftirsjáarslysa. Mikil útbruni veldur umsetningu og tapi á minnishaldi stofnana. Ófrjósemi getur dregið úr þessu með því að fjárfesta í andlegum stuðningi, sanngjörnum launum og starfsleiðbeinum, en það er erfitt að draga úr þessum fjárfestingum.

Fimmta útgáfa og útkoma

Stjórnir stjórnendanna skortir oft fjölbreytni; ákvarðanatöku getur verið mjög ófullnægjandi; og samfélagið sem þjónað er getur verið lítið sagt í forritun. Þegar borgaraleg þjóðfélagið reynir ekki að beita sér við innanlands lýðræði grafa þau undan eigin réttindum.

Að styðja við bakið á borgaralegu samfélagi og framtíð þess

Þar sem tækni, lýðfræði og þróun þróunarvandamála á heimsvísu gera það að verkum að aðferðir og stofnanir, sem ekki tengjast náttúruhamförum, verða óvirkar.

1. Stafræn umbreyting og endurskipulagning

Stafræn tól frá dulkóðum forritum til að hindra fjáröflun keðjunnar eru að gera nýjum líkönum við skipulagningu sem eru ekki eins hávær og meira fiðril. Uppgangur af af sjálfstæðum stofnunum (DAOs) og að safna saman vettvangi eins og GoFundMe gerir aðgerðarmönnum kleift að afla auðlinda án hefðbundinnar millistigs. Hinsvegar er þessi breyting einnig vandamál: algrími, tilslam af displaquenic a disprogramic, pet decity, og stafrænum skiptum sem útiloka mest útvíkkanta.

2. Yfirborð og þvervirkni

Loftslagslegir dómssinnar tengja baráttu sína við kynþáttaréttlæti, efnahagslega ójöfnu og stjórnvald frumbyggja. Ófrjósemi er að mynda bandalag sem fer saman um síló í brúargeirum sem vinna með vinnufélögum, heilbrigðisstofnunum sem vinna með húsnæðissinnum. Þessi þverfaglega aðferð byggir upp breiðan grunn stuðnings og spegla sem þeir reyna að leysa.

3. Innsæis - og grunntegund

Til að draga úr ávanabindingu við hefðbundna framleiðslu, er að rannsaka ný tekjuár: félagsleg fyrirtæki, vinna tekjur með því að nota líkön fyrir þjónustu, verkefni og kóðunarframlög. Útkoma og samvinna fjármuna og samvinna, og að hlutagjöf veitast af tekjum. [[3] McKinsey Social Pacisiontry hefur birt greining á því hvernig óvinnufærð framlög geta gert það að verkum að þau eru heil.

4, Einbeittu þér að því að vera hæfur til að ljúka og ljúka við það

Æ fleiri kröfur eru gerðar til borgarasamfélagsins til að ganga í ræðu um fjölbreytni, fé og þátttöku. Samtök eru til marks um að útiloka, endurmeta þá sem sitja á borðum, fá fjármagn og fá talsmáta. Traust byggt á mannúð, sem leggur áherslu á ótakmarkaða fjárstyrk, skerta starfsgetu og að lesa ritgerð, er ein birting af þessum vöktum. Hreyfingar sem eru undir forystu svarts, Indiogens og fólks af litarhætti (BIPOC) eru að endurskoða áherslur og krefjast þess að auðlindir streymi að framlínunum sé dreift.

5. Alheimssamvinna við alþjóðlegar áskoranir

Deilumál eins og loftslagsbreytingar, farsóttir, undanþágu skatta og stafrænt eftirlit yfir landamæri. Almennt samfélag tekur við með því að byggja hnattlaga net sem geta samræmst milli lögsögu. Alþjóðlega stjórnmálamiðstöðin, ClVCS bandalagið og Open Manchardship for the Commissionscripts eru dæmi um ferhyrndar sem auðvelda að læra og samvinna. Framtíð borgaralegs samfélags verður sífellt meira alþjóðlegari, jafnvel þar sem hún á sér rætur í staðbundnum samfélögum.

Niðurstaða: Að styrkja lýðræðisráðið

Borgarasamfélag, með hið auðuga vistkerfi sem er utan heimilis og aðgerðasinna, er ekki munaðarsemi eða eftirsóknarvert, það er sá grunnur sem stjórnar því að athafnamenn, krefjast ábyrgðar og ímynda sér aðrar ófyrirsjáanlegar framtíðarhorfur. Hlutverk þjónustugerðar, aðstaða, byggingar og menningartjáning í samfélaginu eru að samvinna; þegar einn maður er að veikjast, þá líður allt kerfið. Eins og við stöndum frammi fyrir fordæmislausum áskorunum um allan heim, sem undanskilur og umhverfishamfarir, ákvarða heilsu borgarasamfélagsins getu okkar til að bregðast við af hugviti, réttlæti og þrautseigju.

Að styðja borgaralegt samfélag merkir að verja löglega svæðið fyrir félagsskap og mótmælum, hlusta á lágar raddir og taka virkan þátt í samtökum og hreyfingum sem móta heiminn. Hvort sem um er að ræða að bjóða fram, gefa til skiptis, koma fram á fundi eða einfaldlega að halda vitneskju sinni, þá eigum við hvert og eitt þátt í að tryggja að borgaralegt samfélag sé líflaust, innifalið og öflugt. Framtíð lýðræðisins er háð því.