Borgararéttindi eru réttur manna til að hljóta jafna meðferð undir lögum og hafa frelsi sitt verndað fyrir því að stjórnvöld, félagsleg samtök og einkasamningar séu ekki til staðar.

Söguleg samhengi borgaralegra réttinda

Barátta um borgaraleg réttindi er jafngömul skipulagðri stjórn og stjórnsýslu. Í Bandaríkjunum hefur leitin að jafnrétti verið merkt með djúpstæðum umskiptum, frá stofnstæðum mótsögnum þjóðarinnar og þrælkunarstjórnarstjórnarstjórnar og kennileitum sem skilgreina merkingu ríkisfangs. Hinar stormahreyfingar 19. aldar settu stig, kröfðust enda til að berjast gegn frelsi og viðurkenningu mannkyns. Borgarastríðið (1861571865) og síðari endurskipulög gáfu út 13., 14. og 15. Amend, sem var undanþvingun, frumburðarréttarréttar og jafnréttisréttarlög, og bönnuð í kynþáttamisréttindum. Enn voru þau að grafa undan þessum lögum sem voru í flýti gegn lögum um aðildarstefnutíma, og skylduvinnu, næstum því að þau væru í raun og skyldu.

Hinar nútíma réttindastjórnarstjórn á sjötta áratugnum og 1960s markaði að átökin voru alger og virkjuð af virkni, undir forystu fjölda, svo sem Martin Luthers King yngri., Rosa Parks og ótal staðarskipulagsmanna. Með mótmælum án ofbeldis, löglegum áskorunum og borgaralegri óhlýðni afhjúpaði hreyfingin bilið milli lýðræðishugmynda Ameríku og mismununar veruleika hennar. Lykilatriðin sem Montgomery Bus Boycott (1955), satan í Greensboro (1960), mars á Washington (1963), og Selma til Monicu mars (1965) opinberu almenningsálit og lögráðgjafar. Hreyfingarnar voru ekki eingöngu vinsælar; hún var í sambandi við grundvallarmál; hún var ekki í siðfræði og siðafræði, og siðferðislegar hreyfingar, svo sem voru réttarleysi, og lögfræði, LG+T.

Alþjóðalöggjöf hefur tekið til sín ýmis form. Í Suður - Afríku hafa and-aparþíð hreyfingin undir forystu Nelson Mandela og afríska þjóðarþingsins gert upp kerfi kynþáttafordóma og kúgunar. Á Indlandi voru borgaraleg réttindi Mahatma Gandhis, sem ekki hafði áhrif á mótstöðuna, heimsréttindi manna. Undirróður manna gegn mannréttindum hefur ekki verið til staðar í skilmálum, en þau hafa unnið í stöðugri baráttu, lögfræði og stjórnmálalegum breytingum.

Lykill að lögum í borgaralegum réttindum

Mörg kennileit lög hafa samræmt borgararéttindi og sett fram dómsreglur til jafnréttis. Þessi lög hafa oft leitt til margra ára afgangs virkni og pólitískra málamiðluna og þau halda áfram að móta bandarísk lög og stefnu.

Borgararéttindin árið 1964

Þessi alhliða löggjöf bannaði mismunun byggða á kynþætti, trúarbrögðum, kyni eða þjóðernum í almenningshúsum, atvinnu, verkefnum, og skólum. Tit. VIIII af lögum setti á fót þjónustunefnd um jafnrétti, trúarbrögð, kynþátt, kynþátt eða þjóðlega uppruna. Lögin voru vatnstryggð stund, en hún stóðst harða andstöðu; varð að halda áfram spennu og stjórnsýsluaðgerðum. Á hverjum tíma hafa dómstólar túlkað titli VII til að mæta kynferðislegri áreitni, þungunarmismunun og, og, nýverið, mismunun byggð á kynhneigð og kynhneigð (sjá Bootock v. Clayton County, 1920]).

Réttindalögin árið 1965

Þetta lagaverk ætlaði að koma í veg fyrir hindranir sem komu í veg fyrir að Bandaríkjamenn í Afríku beittu rétti sínum til að greiða atkvæði, einkum í suðurríkjum. Það bannaði skriftarpróf, skoðanakannanir og önnur mismununarmál, og krafðist þess að löggjöf væri í sögu minnihlutaþræla og lögfræði. Hins vegar þurfti hæsti dómstóllinn árið 2013 að fá samþykki til að skipta um atkvæðislög (forvarnir).

Sanngjörn lög árið 1968

Í kjölfar morðsins Martins Lúters konungs yngri. , var bannað að greiða fyrir mismunun í sölu, bílaleigu og fjármögnun húsa sem byggð er á kynþætti, kynþætti, trú, kyni eða þjóðerni. Síðar bættu við lagaviðbætur fyrir fjölskyldur barna og fólks með fötlun. Þrátt fyrir að lögin, húseigendar haldi áfram að vera út af sögulegum athöfnum eins og rauðbjálg, ójöfn lán og svæðisbundin lög sem viðhalda efnahags - og kynþáttaskilmálum. Þrátt fyrir að lögum og heimilismönnum sé enn erfitt að halda uppi sanngjörnum og vel þvinguðum lávarðum sem eru enn í samræmi við útbreidd mismunun.

Bandaríkjamenn með misgengisverk árið 1990

ADA bannaði mismunun gegn einstaklingum með fötlun á öllum sviðum almennings, þar á meðal atvinnu, samgöngur, almenningsvistarstaðsetningu og fjarskipti. Það krafðist skynsamlegra gististaðla og aðgengis, breyttra líkamlegra og stafrænra innviða. ADA·s breiða skilgreiningu á fötlun og áherslu hennar á samþættingu hafa átt þátt í að halda uppi réttindum milljóna manna. Áframhaldandi atriði fela í sér að tryggja árangursríka löggæslu, bregðast við þörfum fólks með ósýnilega fötlun og laga sig að nýrri tækni.

Önnur mikilvæg lög eru meðal annars aldursmismunur í atvinnulög (1967), menntalög frá 1972 (Jarðsbréfið IX) og ofbeldið gegn kvennalögunum (1994).

Hlutverk Jútabókar

Dómstólar gegna mikilvægu hlutverki í túlkun löggjafar og stjórnarskrár, oft með því að auka eða semja varnir með tímamótaákvæðum.

Tilvik hæstaréttar

  • Brown v. Fræðslunefnd (1954]: [3] Dómurinn lýsti einróma yfir því að kynþáttaskilyrð í opinberum skólum bryti niður jafnhliða verndarkóln 14. Presment, umturnun Δseparate en jafngildi Δ kenningu um Plessy v. Ferguson [3] (1896]. Þessi ákvörðun veitti ekki aðeins afmörkuðum skólum heldur einnig lagalegan grunn fyrir víðværu hægrihreyfinguna.
  • Loving v. Virginia (1967] Struck niður lög ríkis um bann milli kynþátta hjónaband, staðfest að hjónaband sé grundvallarréttur og að kynþáttaflokkun verði að vera undir ströngu eftirliti.
  • [1] ]Roe v. Wade (1973): ] Þekkti stjórnarskrárrétt til að fela konu í sér friðsemd sem náði til hennar [FLT:], ... um leið og [Ferðrétt] með Dobbs v. Jackson Womens Health Organisation [3], Roe / áratugur æxlunarréttar og lög.
  • Obergefell v. Hoddes (2015): Sami-kynhneigður hjón hafa grundvallarrétt á að giftast undir Due Proces and Mogreen Staverance Cires, lögskráð samkynhneigða þjóð víðsvegar.
  • Bostock v. Clayton County (2020): Staðfesti að titill VII í borgararéttindalögunum bannar mismunun byggt á kynhneigð og kynhneigð, sem framlengja vinnuvernd til einstaklinga í LGBTQ+.

Dómstólar eru ekki endanlegar yfirlýsingar, þeir hafa samskipti við löggjöf, framkvæmdir og almenningsálit. Ferli til að vísa til og staðfesta dómara hefur orðið mjög friðsamt, endurspeglar háa staura og túlkun stjórnarskrár. Auk þess treysta dómstólar á löggæslu annarra útibúa og ríkisleikara, sem þýðir að jafnvel sterk stjórn er hægt að grafa undan með því að túlka ekki meginatriði stjórnarskrárinnar eða þröngri túlkun.

Samtök borgaraleg réttindi

Ný málefni koma fram sem þróun þjóðfélagsins og gömul vandamál eru enn í gangi í formi breyttra mynda.

  • Yfirstéttarleg misrétti og lögreglumisrétti: The Black Lives Inmis Monitoring hefur lagt áherslu á kerfisbundna kynþáttamisrétti í polising og glæpastarfsemi. Háborgardráp óvopnaðra blökkumanna hafa kveikt á mótmælum og kröfur um um um umbætur í landinu, þar á meðal að loka lögreglu, binda enda á viðeigandi ónæmi og framkvæma öryggislíkön byggð á samfélaginu.
  • Viter bæling og aðgengi að Ballot:[3] Eftir [[FLT:]] [3] Shelby County [3], mörg ríki framfylgd ströngum atkvæðislögum, minnkað snemmkosning, hreinsaðir atkvæðisrúnir og lokaði skoðanakönnunarstöðum í minnihlutasamfélögum. Þessar ráðstafanir hafa óþreifanleg áhrif á fólk af lit, fábrotna hópa og nemendur.
  • [9] Samræmi og æxlunarréttindi:[3. FLT:1] Umturnun Roe v. Wade kom af stað bylgju fóstureyðingabanns og hömlum, ógnandi konum í sjálfsforræði og heilbrigði. Á sama tíma er barist um jafna laun, vernd gegn kynferðislegri áreitni og aðgangur að alhliða heilbrigðisþjónustu heldur áfram.
  • LGBTQ+ Rights: Á meðan jafnrétti er útkljáð, verða einstaklingar LGBTQ+ enn fyrir mismunun í húsnæði, atvinnu (í ríkjum án skýrra varnar), heilbrigðisþjónustu og almennings, einkum umræddir einstaklingar. Gegn LGBTQ+ löggjöf sem beinist að transgender ungmennum hefur stækkað á undanförnum árum.
  • EcoDialog Judge sem borgaralegt rétt: fátækt, tekjur misrétti og enginn aðgangur að gæðamenntun, heilbrigðisþjónustu og viðráðanlegt húsnæði er almennt viðurkennt sem borgaraleg réttindi. Afrekstrar kynþáttar, stéttar og kyns þýðir að efnahagslegur óhagstæði styrkir oft aðrar tegundir mismununar.
  • Digital Rights and Privacy: [3] Það eru fleiri þættir lífsins sem hreyfast á netinu, mál eins og algrími, eftirlit, gagnanotkun og ójöfn netaðgangur sem vekja nýjar spurningar um borgaraleg réttindi. Áhrif Al í ráðamannamálum, policing og láns hafa dregið athygli frá talsmönnum og stjórnendum.

Þessar áskoranir undirstrika að borgaraleg réttindi verða að aðlagast breyttum aðstæðum og að árvekni sé nauðsynleg til að vernda harða-wond ábata. Samtök eins og American Civil Liberties Union og NAACP [3. FLT:] halda áfram að mála, anddyr og mennta á þessum vígstöðvum.

Borgaraleg réttindi og framagirni

Samband milli borgaralegs réttinda og stjórnsýslu er grunnur: réttlát stjórn er til til að vernda réttindi þegna sinna. Skipulag til að koma í veg fyrir mismunun, úrræði og að tryggja jafnrétti með því að beita óafmáanlegum aðferðum.

Þvingunarferli

Stjórnvöld eins og EEO, deild borgaralegra réttinda og stjórnsýslu, og stjórnsýslunefnd manna um að rannsaka kvartanir, mál og viðmiðunarreglur um mál, en þessar stofnanir eru oft vanþau vanþakklátar og í aldagamla. Einkalöggjöf er áfram gagnrýnt vettvangsverkfæri, þar sem einstaklingar og stofnanir koma með flokkagalla til að véfengja almenna mismunun. Áhrifastjórn krefjast einnig skýrleika og ábyrgð, svo sem að safna og gefa út gögn um mismun.

Hlutverk þjóðernishyggjunnar

Í Bandaríkjunum eru sett ströng lög sem ganga lengra en alríkislög, en önnur setja lög sem takmarka réttindi. Þessi samspil um aðgangur að réttlæti er ekki mögulegur. Alríkisstefna gerir einnig mismunun ef ríkin vernda ekki viðkvæma hópa.

Skurðleysi í framagirni

Nútímaskilningur á borgaralegum réttindum gerir sér grein fyrir að fólk þarf að taka sig á úrslitum vegna kynþáttar, kyns, fötlunar, stéttar og fleira.

Menntun og ráðgjöf til borgaralegra réttarbrota

Með því að skilja sögu baráttunnar um jafnrétti gefur menntun mönnum kraft til að viðurkenna óréttlæti, talsmenn um breytingar og taka þátt í lýðræðisstjórn.

  • ] Ástundun landsréttindi í skóla curricula: [1] Mörg ríki í Bandaríkjunum hafa skipað kenningu um borgaraleg réttindi, en umfjöllun er oft yfirborðskennd eða takmörkuð við nokkra leiðtoga. Uppeldi í menntun ætti að fela í sér margvísleg sjónarmið, hlutverk kvenna og unglinga, efnahagslega vídd utan heimilis og nýfrjálsra tenginga.
  • ]] Neyslukvörðunarkvörðun um stjórnsýslu og jafnrétti: Nemendur ættu að læra að brjóta til mergjar hvernig lög eru sett, framfylgt og véfengt, hvernig stefnur hafa áhrif á mismunandi samfélög og hvernig þeir geta tekið þátt í borgaralegu lífi.
  • [1] Starfsverkefni, skráningardrif og samstarf við ríkisréttindi veita reynslu. Hreyfingar á unga aldri eins og mars fyrir líf okkar og sólupprisuhreyfingu sýna að ungt fólk er öflugt málsvara.
  • Lífslangt nám og opinber fyrirlestur: Fullorðnir njóta góðs af skjalasöfnum, bókum, fyrirlestrum og netauðlindum. Að halda áfram að vera opin, sýna virðingu við samræður um borgaraleg réttindi hjálpar til að vinna gegn skautun og röngum upplýsingum.

Ráðgjöf takmarkast ekki við helstu stofnanir, og einstaklingar geta stutt borgaraleg réttindi með því að kjósa, hafa samband við kjörna embættismenn, bjóða sig fram, gefa og tala gegn mismunun.

Niðurstaða: Barátta um jafnrétti

Grundvöllur jafnréttis í stjórnmálum er byggður á meginreglum borgaralegra réttinda, en sú undirstaða krefst stöðugs viðhalds og styrks. Við skiljum sögulegt samhengi, lagabrot, dómsúrskurði og vandamála nútímans er nauðsynlegt til að efla þjóðfélag sem metur jafnrétti og réttlæti allra. Borgararéttur er ekki áfangastaður heldur samfelld ferli baráttu, samninga og útþenslu. Þar sem ný tækni, lýðfræði og félagsleg viðmið koma fram, þá mun skilgreining og umfang borgaralegsréttar kerfisins þróast.

Við verðum að vera trúlofuð ◯ að læra, hvetja og halda ríkisstjórnum okkar ábyrgum fyrir því að baráttan um jafnrétti er aldrei unnin í raun; hún er arfgeng og endurnýjuð af hverri kynslóð.