Fjķrtánda amening: Pillar of American Situal Rights and Juire

Fjórtánda ráðherrastjórn Bandaríkjanna er ein af þeim lögum sem hafa verið sett á fót í sögu Bandaríkjanna. Á tímum endurskipulagningar var það smíðað til að setja löglega stöðu fyrrverandi þrældóms og koma á landsbundnum staðal fyrir ríkisborgararétt, jafnrétti og grundvallarsannleika. Meira en öld og hálf öld síðar, er þessi sameining enn í hjarta þjóðarinnar og mótun milli kynþáttanna, og lögfræðin, mætti varla gera sér grein fyrir því að hún hafi þjónað sem sjálfstæður grunnur stjórnar, og að hún sé rétt skilmerki. Til að skilja að lögleysa löglega þættina, þarf að vera löggilt og að vera löghlýðin. Til að skilja til að tryggja að lögleysa þjóð sína, verður að hún sé lögfræðileg og að hún sé lögfræðileg. Til að tryggja að hún sé lögfræðileg rökfræðileg og aðildarskylda grundvallarlöggjöf, verður að vera lögfræðileg, þarf að skilja til að hún sé rétt, til að hún sé rétt í augum hennar, verður að skilja til að tryggja að hún sé rétt, að hún sé rétt, að hún sé rétt, að hún sé rétt, og að hún sé rétt, að hún sé rétt, að hún sé rétt, að lögum.

Söguleg samhengi: Að byggja nýja stofnun eftir borgarastyrjöldina

Með uppgjöf bandaríkjaríkjanna árið 1865 stóðu Bandaríkin frammi fyrir því að endurfæðing fjórtánda ríkis var gerð á þeim tíma að skilgreina ástand um fjögurra milljóna nýfrjálsra Bandaríkjamanna. Þrettán ára ráðherra, lagskipt í desember 1865, hafði formlega afmáð þræla, en það hafði verið ótvírætt áleitnar spurningar um ríkisborgaralega vernd og pólitísk réttindi. Suðurlandið sagði fljótt "Blökkuð" sem takmarkaði frelsi Afríkuríkjamanna og kom á áhrifaríkan hátt á fót kerfi löglöguðu misrétti sem ógnaði mjög tilgangi vistmanns.

Til svars við því samþykkti þing repúblikana, hið borgaralega réttindalag árið 1866, sem lýsti yfir að allir sem fæddust í Bandaríkjunum væru borgarar og réttir til jafnrar verndar undir lögum. Andrew Johnson hafði lýst því yfir en þingið stjórnaði yfir forrétti sínum. Hins vegar olli það þinginu í júní 1866 umdeildum um stjórnarhagfræði og að það væri aðkallandi þriggja fjórða fylkisins í júlí 1868.

Samlögunin var bein áskorun á hinn illræmda hæstarétt í Drifed Scott v. Sandford (1857], sem hafði lýst yfir að enginn afrískur Bandaríkjamaður gæti verið bandarískur ríkisborgari. Það ætlaði einnig að gera upp svartan kóða að engu og tryggja að alríkisstjórnin hefði vald til að verja einstaklinginn til að verja réttindi gegn ríkinu. Þessi bannsteinn var á vettvangi ríkis og átaka. Suðurríkjaríkin þurftu að samþykkja lagasambandið sem skilyrði til að fá leyfi til að fá leyfi til að ríkjasambandsins. Þessi pólitíska endurskoð leggur grunninn að markmiði ríkisendurskoðunar: að koma á fót í samræmi við þjóðarmorð og löggjöf.

The Core Survements: borgaralegur þegnskapur, Due Project, og jafnverndandi verndari

Fjórtánda amenta er skipulögð í fimm hluta, en fyrsti hlutinn inniheldur þrjú ákvæði sem hafa haft djúpstæðustu áhrif á lög og samfélag Bandaríkjanna:

Borgaravígsluna

Fyrsta setning staðfestir skýra og ítarlega skilgreiningu á ríkisborgararétti: "Allir sem fæddir eða eru náttúrulegir í Bandaríkjunum og eru undir lögsögu þess eru þegnar Bandaríkjanna og ríkið þar sem þeir búa." Þetta ákvæði um að hafna Drumbed Scott og bjó til samræmdan staðal fyrir ríkisborgararétt, óháð kynþætti eða þjóðerni. Það er lagalegur grundvöllur fyrir fullveldisréttarréttarréttarréttar í Bandaríkjunum, en það er meginregla sem dómstólar hafa ítrekað haldið á lofti og er áfram að ræða um stjórnmál.

Ættargangan

DECKE-inn segir að ekkert ríki muni "yfirlýsta nokkurn mann lífs, frelsi eða eigna án þess að lögum sé fylgt." Þessi ráðstöfun veitir tilsögn um það hvernig Fimmta lög hafa ábyrgst stöðu og ríkisstjórnir, hugtak sem þekkt er sem innlimun. Yfir tíma hefur hæstiréttur notað DE-örungaklæðuna til að beita flestum verndunum í Bill réttindafrelsi, svo sem málfrelsi, og vernd gegn óeðlilegum leitarlistum sem kemur til greina. Samsærislega og í sambandi við fjölskyldu, verndar ákveðnar grundvallarréttindi sem eru "ólöguð í frelsinu," jafnvel þótt þau séu ekki skilgreind í stjórnarskránni. Þessi niðurstaða hefur einnig átt sér stað með því að taka mið af einhverjum persónulegum málum og skyldusamböndum.

Jafnverndin er í nánd

Samsærisgæslan fyrirskipar að ekkert ríki skuli "fyrir nokkurn mann í lögsögu sinni um jafnmikla vernd laga." Þetta ákvæði er almennur hornsteinn bandarískra andafbrotalaga. Það krefst þess að einstaklingar sem hafa sömu afstöðu og þeir, og það gefur dómstólum leyfi til að brjóta niður lög sem flokka fólk af mikilli nákvæmni eftir kynþætti, kyni eða öðrum grunuðum flokkum. Samsærislan hefur verið burðarefnið fyrir marga mikilvægustu borgararéttindin í sögu Bandaríkjanna, frá aflausn skóla til samkynhneigðar hjónabands.

Málin fyrir hæstarétt sem viðurkenndu að lög Guðs væru leidd

Merking fjórtánda löggjafarvaldsins hefur verið mótuð í röð tímamótaréttar sem hefur prófað og aukið við útbreiðslu þess.

Brown v. Fræðsluráð [[FLT:] (1954]

Kannski er ekkert tilfelli nánar tengt við fjórtánda skattinn en Brown v. Stjórn Menningar . Í einróma úrskurði lýsti Hæstiréttur yfir því að kynþáttaskilyrð í opinberum skólum bryti í móli. Dómurinn hafnaði kenningunni um "sextit" sem var stofnuð í [[FLT:] Plessy v. Fergue [FLT:] (1896], þar með talin aðskilin menntun og réttur. Brown: 5] batt strax enda á skiptingu, en hún gerði það og löglega forsendu fyrir borgaraleg lög og lög um rétt, þar á eftir á meðal borgaraleg lög.

Roe v. Wade (1973)

Í ]Roe v. Wade , Hæstiréttur viðurkenndi að stjórnarskrárrétturinn hefði rétt til að eyða fóstri. [FLT:] Dómurinn hélt að réttinn til að fá næði, sem hann hafði áður sýnt að væri óháður í fjórtánda umsagnir um persónulegt frelsi, væri nógu breiður til að láta eyða fóstri [FLT:] [Fer] ábyrgð [FLT:] [FLT:] [3] var ein af umdeildustu ákvörðunum í sögu Bandaríkjanna, og hann var að lokum kominn á bug í [3] Dobbs. Fjármálastofnun kvenna: [3] [3] [3]

Obergefell v. Hoddes (2015)

Í Obergefell v. Hoddes [1], hélt Hæstiréttur því fram að fjórtánda lögstefnan krefst þess að ríkin væru lögsótt og viðurkenni samskonar kynhneigðarhjón. Dómurinn setti ákvörðun sína bæði í DownProce cirentice, sem verndar grundvallarréttinn til að giftast, og jafnverndarsveinninn, sem bannar mismunun byggða á kynhneigð. Stjórnin var kennileitur sigur fyrir LGBTQ+ rétt og sýndi fram á getu til að aðlaga að draga úr skilningi á jafnrétti og reisn.

Önnur veruleg tilvik

  • [[FLT:]]] Geitlow v. New York (1925]:[FLT:] [3] Sótt fyrir forsetaorði amendment til ríkjanna í gegnum Due Proce cirentie, byrja innlimun.
  • [[FLT:]]] ] Ljóða v. Virginia ] (1967]:[3] Struck niður lög ríkisbannsins sem bönnuðu samveldishjónin, sem halda því fram að slík lög brutu bæði gegn Due Proce and Mate Marcious Colles.
  • Reed v. Reed ] (1971]: Í fyrsta sinn, lögaði Hæstiréttur lög um jafnréttisráðið til að brjóta niður lög sem misnotuð voru á grundvelli kyns.
  • ] McDonald v. Chicago (2010): Samkvæmt annarri tilskipuninni var annar ráðherra réttur til að halda og bera vopn gegn ríki og staðbundnum ríkisstjórnum með Due Cole.

Áhrif á borgaraleg réttindi og félagslegt réttlæti

Fjórtánda amen er enn mikilvægt verkfæri í baráttu samtíðarmanna fyrir réttlæti og jafnrétti.

Almenn jafnvægi

Baráttan gegn kynþáttamisrétti heldur áfram að ráðast af jafnverndandi jólasveininum. Nýleg tilvik hafa beint til öruggra aðgerða í æðri menntun, atkvæðisrétti og umbótum á refsirétti. Forsenda fyrir Fair Parents v. Harvard (223]), Hæstiréttur taldi að kynþáttamisréttingar í háskólanum brytjuðu gegn jafnréttisaðgerðum, sem hafði í för með sér breytingar á landslagi fyrir fjölhæfar aðgerðir.

Kynjafnrétti

Hæstiréttur hefur notað það til að fella lög sem koma öðruvísi fram við karla og konur án þess að hafa næga réttlætingu. Dæmi um mismunun á vinnustað, þungunarréttindi og kynferðisleg áreitni hafa verið lögleidd undir fjórtánda tilskipuninni, ásamt alríkislögum eins og titillinn VII.

Að velja rétt

2. hluti fjórtánda ráðherraráðsins veitir til að draga úr umsögn ríkis og þings ef það neitar rétti til atkvæðis til gjaldþrota til gjaldþrota. Þó sjaldan hafi verið samþykkt að setja þessa ráðstöfun, hefur úrskurður laganefndar dómstólsins í [[FLT:] Selby County v. Staður (2013], sem sló á lykilráðstafanir um réttinn, orðið til þess að hæstaréttur [5. ment] Sellby County v. [FLT: 1] (2013], sem kom á grundvallarráðstafanir Votur réttindalögin, hefur leitt til þess að hann hefur tekið aftur til brottfarar sem mögulegur grundvöllur til kosningaréttar.

Óviðkomandi réttindi

Borgaravígslur hafa verið gagnrýnir fyrir börn innflytjenda og tryggt að allir sem fæðast á bandarískri grund séu ríkisborgarar óháð því hvar foreldrar þeirra eru á staðnum. Þessi meginregla hefur verið véfengd í pólitískum deilum en hefur alltaf verið staðfest af dómstólum.

Glæpadómur og sókn

Afstæðissýningin er hornsteinn bandarískrar glæpastarfsemi, sem krefst sanngjarnra réttarhalda, óhlutdrægra dóms og verndar gegn samhljóðum. Samsærisveiðimaðurinn hefur verið notaður til að skora á kynþáttafordóma, mismunun og aðrar athafnir sem hafa óáreiðanleg áhrif á minnihlutasamfélög. Hin víðtæku hreyfing umbætur lögreglu og glæpasaksóknir er oft til að kalla fjórtánda umbætur á lög og réttlæti.

Menntun og fjórtánda aðlögun

Það er grunnur að því að ræða borgaraleg réttindi, þjóðfélagsréttvísi og sögu Bandaríkjanna.

Kennsluaðferðir

  • Trúlofuð nemendur í umræðum um mál samtímans sem tengjast fjórtánda skattlagningunni, svo sem heath action, atkvæðisrétt og stefnu innflytjendaeftirlitsins.
  • Skoðaðu söguleg mál hæstaréttar í kennslustofunni með því að nota meginuppsprettuefni eins og skoðanir dómstóla og munnleg rök.
  • Hvettu nemendur til að rannsaka og kynna sér hvernig þessir hópar hafa áhrif á ákveðna hópa nú á dögum, þar á meðal kynþáttaminnigninga, konur, LGBTQ+ einstaklinga og þá sem eru ekki spenntir fyrir boðskapnum.
  • Nota hlutverkaleik þar sem nemendur deila um báðar hliðar stjórnarspurningar, hjálpa þeim að skilja samkeppnisgildin í húfi á 14. umdæmi jurum.
  • Berðu fjórtánda lögfræðingina saman við svipaðar ráðstafanir í stjórnarskrám annarra landa, svo sem jafnréttistryggingar í kanadíska stjórninni yfir réttindum og frelsi eða indíánastjórnarskrá.

Þessar aðferðir geta hjálpað nemendum að skilja þýðingu fjórtánda setningar í þjóðfélagi nútímans og búið þá undir að láta þá vita, trúlofaða borgara.

Samkenndar áskoranir og deilur

Fjķrtánda lögleg og pķlitísk deila heldur áfram ađ skapa.

Fæðing rétt þegndæmi

Borgarastjórn hefur mætt tíðum áskorunum frá þeim sem halda því fram að frumburðarréttur kalli á ólöglega innflytjendur. Sumir stefnumótendur hafa lagt til að lög lög lög um að setja lög um lög um að ná aftur setninga, en lögfræðingar hafa almennt fallist á að sérhver breyting þurfi að fara fram á stjórnarskrá. Hæstiréttur hefur ekki beint tekið mið af umfangi ríkisborgararéttarins frá 1898 málinu Bandaríkjunum gegn Wong Kim Ark , sem staðfesti að barnakynning ófrægingar.

Grundvallarástand

Kenningin um niðurrifslausa, réttmæta, skylduferlið er áfram á rökum reist. Gagnrýnin heldur því fram að dómarar leyfi dómurum að lesa sínar eigin stillingar inn í stjórnarskrána, en verjendur halda því fram að það verndi grundvallarfrelsi sem er nauðsynlegt frjálsu samfélagi. Umræðan hefur verið sérstaklega skörp þar sem Roe v. Wade , og sumir réttvísir sem efast um lögmæti kerfisbundin ferli er í heild og aðrir krefjast þess að fá betri nálgun.

Jafnvernd og örugg aðgerð

Nýlegar úrskurðir hæstaréttar hafa vakið nýjar spurningar um merkingu jafnrar verndar. ] Þætti fyrir Fair Admissions , dómstóllinn hélt því fram að kynþátta- meðvitundaráætlanir í æðri menntun brutu gegn jafnréttis þáttinum, en þar með var hægt að íhuga þann möguleika að kynþáttur mætti enn í öðrum samhengi, svo sem hernaðarástæðum. Ákvörðunin hefur komið háskólum til að kanna aðrar aðferðir sem stuðla að fjölbreytni, og hefur aukið deilur um hlutverk kynþátta í amerísku lífi.

Niðurstaða: Hin varanlega arfleifð fjórtánda setningar

Fjórtánda hátíðalöggjöfin er grunnur lýðræðisins. Hún leggur áherslu á jafnrétti og skylduferli sem hefur mótað löglegt landslag og heldur áfram að hafa áhrif á baráttuna um borgaraleg réttindi. Frá uppruna í kjölfar borgarastríđsins til að sækja um starf þess í mestu þjóðfélagsdeilum 20. aldar hefur landvinningamönnum reynst ótrúlega þrautseigur og sveigjanlegur verkfæramaður. Að skilja þessa afdrifaríku stjórnarskrárinnar er mikilvægur fyrir alla sem rannsaka sögu Bandaríkjanna og baráttu hans fyrir réttlæti. Þetta er ekki aðeins sögulegt og lifandi skjal sem býður hverri kynslóð til að endurspegla tilgang ríkisfangs, frelsis og jafnrétti undir lögum.

Fyrir frekari lestur, íhugaðu að skoða allan texta stjórnarskrárinnar í gegnum National Archives , yfirfara kennileita hæstaréttarmál Oez verkefni , eða rannsaka fræðigreiningu frá Legal Information Institute .