Lögfræðileg ráð í borgaralegum lögum veita þeim verkunarhætti sem notaður er til að framfylgja réttindum, til að koma á lögum og viðhalda þjóðfélagsburði. Hvort sem þú ert lögnemi sem byggir grunnþekkingu, kennari sem undirbýr stefnunám eða sérfræðingur sem leitar hjálparþurfis, skilur hvernig úrræðin eru fullnægjandi. Þessi leiðarvísir býður upp á ítarlega rannsókn á lagalegum aðgerðum, frá hefðbundnum mismun milli lagalegra og viðeigandi úrræði við hagræna þætti sem vega vega að draga úr þróun.

Hvað eru lögleg ákvæði?

Lögfræðileg úrræði eru það sem dómstóll framfylgir rétt, setur refsingu í gang eða gerir fyrirmæli um að knýja eða koma í veg fyrir aðgerðir. Remedies eru endalok af almennri málamiðlun sem skera úr ágreiningi. Söguleg, algeng lög skiptast í tvo almenna flokka: ráðstafanir [1] lögbrot (venjulega gjaldþrot) og óaðfinnanleg lög [FLD:3] (óviðeigandi fyrirmæli eins og lögbann). Þessi skipting kom til af öðrum dómstólum dómstólum og lögtryggðum á Englandi. Í dag eru flestir löggjafarlög og löggjöf, en þó aðeins brotleg ákvæði, en þó aðeins brotleg ákvæði, og löghæf, þegar það er ekki fullnægjandi.

Í nútímasiðum eru dómstólar mjög siðprýðir til að lýsa viðeigandi lausn. Ráðin, sem til eru í umsjá, eru háð eðli staðhæfingar, skaðanum og lögum og lagareglum um mál. Skynsemi er nauðsynleg til að skilja ekki aðeins þær gerðir úrræði sem til greina koma heldur einnig þær reglur sem stjórna eðli þeirra, og einnig áætlunum eins og söfnun og refsingu.

Til að hægt sé að skilgreina lögleg úrræði er Cornell Legal Information Institute áreiðanleg auðlind. Lagaleg alfræðibók þeirra gefur upp skýrar skýringar og tengsl við frumheimildir.

Tegundir löglegra ára

Flokkun læknis er byggð á lögum og lögum. Þótt meginflokkunin sé lögleg og jafngild er hver um sig að ræða undirhluti sem bregðast við ýmsum skaða.

Lagalegar bætur (ábendingar)

Lagaleg læknisráð taka næstum alltaf form af peningauppbķtum, sem kallast skemmdir ]. Skemmdir eru sjálfgefin úrræði í flestum borgaralegum aðgerðum vegna þess að peningar geta oft komið í stað tapsins. Markmiðið er að koma steflinum í heild sinni aftur í þá stöðu sem þeir hefðu tekið sér fyrir, ef ekki hefði orðið á. Skömmum er skipt frekar niður í nokkrar tegundir:

  • Meiðingar á sameignarmálum: [3] Þetta eru raunverulegar skemmdir sem ætlað er að ná yfir mælanlegt tap svo sem læknisfræðilegt útgjöld, tapað laun, eignaskaði og sársauka. Þeir miða að því að setja stefil í fjárhagsstöðuna sem þeir hefðu verið án framferði hins ákærða.
  • ] Puntursaðgerðir: Einnig kallaðar til fyrirmyndar skemmdir, eru þær gefnar til að refsa hinum ákærða fyrir sérstaklega óáþreifanlega hegðun, svo sem svik eða illgirni, og til að hindra svipaða hegðun í framtíðinni. Margar lögsögulegir skemmdir eða krefjast aukinnar staðlaðrar staðfestingar.
  • Nótal skaddað: [1] Lítil summa eða lítið táknrænt magn [3] [3] [3] [3]
  • Liquidated Case: [1] Þetta eru fyrirfram ákveðin skemmd sem aðilar samþykkja að greiða ef brot verður gert. Dómarar framfylgja almennt vökvuðum bætur nema þeir séu órökréttir og eru refsing frekar en ósviknir áætluðum skaða.
  • Almennar aðgerðir gegn öðrum. Í tort-lögum eru almennar skemmdir sem fela í sér tap sem ekki er í lágmarki, svo sem sársauki og þjáningar, en skemmdir sem auka efnahagslegt tap með nákvæmum dollara, svo sem reikninga eða viðgerðakostnað.

Oft þarf að reikna út skemmdir, einkum ef um er að ræða framtíðartekjur, langtíma umönnun eða óáreiðanlegt tap. Oft er að ræða sérfræðiþekkingu hagfræðinga, hegðunarsérfræðinga og heilbrigðisstarfsfólks. Í sumum tilvikum eru lagaákvæði sett um skemmdir, svo sem í læknamálum eða persónulegum áverkum, til að hafa stjórn á kostnað trygginga.

Færar aðstæður

Óhagganleg úrræði eru þagmælskuleg og óviðjafnanleg fyrirmæli sem dómstólar gefa þegar skemmdirnar nægja ekki til að gera stefsmanninn heila. Þær eru byggðar á hinum sögulega mætti réttvísinnar til að fullnægja réttvísi þegar ströng lög falla á fastan hátt.

  • að því er varðar samstöðu: Réttarúrskurður sem krefst aðili geri eitthvað (mannúðleg fyrirmæli) eða að forðast að gera eitthvað (aðlög um brot). Samþættir eru oft leitað að ónáð, vitsmunalegum eignum og samningsdeilum. Bráðabirgðalög halda stöðunni í stað málamiðlunar; varanleg lögboð eru gefin út eftir lokaheyrslu.
  • ...Reyndar færni: Röð sem hvetur aðila til að framkvæma ákveðna athöfn, oftast sem uppfyllir kröfur um samninga. Sérstak frammistaða er yfirleitt aðeins veitt þegar efni er einstakt, svo sem sjaldgæfur hluti af fasteignaeign eða ein- af-almennri list, og þegar peningaskaði myndi ekki veita fullnægjandi bætur.
  • [FLT:] The canfcellation of samning, skila báðum aðildarríkjum sínum fyrir aðgerð. Þessi úrræði eru fáanleg þegar samningur er óhreyfður vegna fjársvika, gagnkvæmra mistaka, of mikilla áhrifa eða getuleysis.
  • ] Endurformun: [[FLT:] Breytingar samnings um að endurspegla sannan ásetning aðila þegar upp kemur villa við uppkast, t.d. exep sem breytir merkingu lykil hugtaks.
  • ]] Áskrift: Lyf sem krefst aðila til að veita fullt fjárhagslegan reikning hagnaðar eða eigna. Það er algengt í samvinnudeilum, rofi á kröfu um funcicicious skyldu, og vitsmunalegar eignir þar sem steftifinn á rétt á hagnaði sakborningsins.
  • Samvinnutraust: [1] Traust sem dómstóll treystir sem kemur í veg fyrir að syndari auðgi sig ranglega með því að halda eign sem ætti að tilheyra öðrum. Sá sem gerir það verður að treysta og verður að færa eign sína réttmætum eiganda.

Þar sem góð ráð eru í þagmælsku eru notuð í hæsta lagi "hagkvæmni í persónum" ,, að tákna dómstilskipun sem einstaklingur verður að gera, ekki aðeins að greiða peninga." Aðili sem fellir réttar reglur getur þurft að þola fyrirlitningu, þar á meðal sektir eða fangavist.

Fyrir dýpri köfun í jafnvægi og nútímanotkun þeirra, American Bar Association málefnaauðlindir bjóða starfsþjálfunarleiðbein og tilfellagreiningar.

Tilgangurinn með löglegum ákvæðum

Markmið hvers kyns ráða er að gera rétt á milli aðilanna, og frekar að lögfræðin skili nokkrum lykilhlutverkum:

  • ] Kompnation: gera særða aðila heilt fyrir tapið þjáist vegna rangt verk sakborningsins.
  • ]] Deterrence: Dipraun bæði sakborningnum og öðrum frá því að taka þátt í svipaðri ranga breytni.
  • ] [Frjálsföll:] Ef um er að ræða skemmdir á lofti, þá er refsingu sett fyrir alvarlega ranga breytni.
  • Endurreisn: [[FLT:] Skiptist] að nýju í stöðuna, eins og með rescision eða sértækri frammistöðu.
  • ] Frábending: Að staðfesta lagaleg réttindi stefsmanns og merkja að brot verði ekki umborin.
  • Efning: Gefa upp fyrirsjáanlegar, illvígar niðurstöður sem leysa deilur án áframhaldandi ágreinings.

Þessir markmið eiga í árekstrum. Til dæmis getur verið að kostnaður vegna fjárráns ofgi stefnendum ofar raunverulegum missi þeirra, aukið málsháttanir við það sem þeim ber. Réttarhöld verða að jafna þessi markmið innan ramma laga og fordæmis.

Hvernig löghlýðnir menn eru staðráðnir

Að ákvarða viðeigandi úrræði felur bæði í sér lagalega greiningu og hagnýtan dóm.

  • Nektar og umfang skaða: [1] Því alvarlegri og mælanlega tjóni sem það veldur, þeim mun líklegri skaða verður veitt. Ef um viðvarandi skaða er að ræða getur verið nauðsynlegt að leggja fyrir lögbann.
  • Behavior og intent of the verjandi: [FLT:] Willful eða illgjörn hegðun getur réttlætt skaða eða bætur. Góð trú getur dregið úr úr úr úr læknisráðum.
  • ] Að vera fær um að bæta lögleg úrræði: [3LT:1] Einungis er hægt að nota viðeigandi úrræði þegar skemmdir eru ófullnægjandi. Til dæmis, ef samningur felur í sér sérstakan hlut, getur verið að sérstök afköst séu ákveðin; annars mun dómstóllinn hljóta skemmdir.
  • lög og ákvæði: Réttar eru bundnir af fyrri ákvörðunum og lögfræðilögum. Sum lög hafa lög sem takmarka eða telja upp fáanleg ráð til að ákvarða.
  • ] [Frettréttardómur] Það er ólíklegt að hann fyrirskipai úrræði sem hann getur ekki framfylgt. Til dæmis er skylt ákvæði um áframhaldandi eftirlit óhagstæð.
  • Hlutföll erfiðleika: Í verki vega dómstólar skaðann fyrir stefgjafann ef ekki er veitt aðstoð gegn skaðanum ef veitt er lausn. Þetta er sérstaklega mikilvægt í lögboðnum tilfellum.
  • Klæðast hendur kenning: [[FLT:] Ósennilegt er að stilli upp á jafntraustan bata.

Óráðgjafinn hefur það byrði að sanna bæði réttinn til að leysa úr vanda og viðeigandi úrlausnar. Sérfræðingar, heimildarheimildir og nákvæmar fjárhagsrannsóknir eru oft gagnrýnir á skemmdir. Í samræmi við þær aðstæður verður stefnandinn líka að sýna fram á að engin viðunandi lækning sé til staðar í lögum.

Um hagnýta sýn á það hvernig dómstólar ákvarða aðgerðir, U.S. vefsetur dómstóla gefur yfirlit yfir borgaraleg mál og útkomu.

Uppfærslur í Contraction and Tort

Lögfræðileg úrræði eru mismikil eftir því hvort kröfurnar koma upp í samningi eða torfu. Í samningslögum er megin mælikvarðinn sá að hluta til áhugi að fá sem ekki er í jafnvægi. Í samningnum sem þeir hefðu verið í hefði verið gerður. Einnig hefur verið gert samningurinn. Aðrar ráðstafanir eru meðal annars að setja á trausta skemmd (til að endurheimta aðilað í fyrirframæð) og hvíld (til að koma í veg fyrir rangláta endurbætur). Framræddar skemmdir á bætur eru einkvæmar til að ráða bót á þeim. Með andstæðum er átt við að beina athyglinni að því að tapi greiðslustjórans vegna skyldugallans. Oft fela í sér að bæta verki og skaða á sársauka vegna skemmda.

Erfiðleikar í löglegum málum

Þrátt fyrir að lögfræðileg uppbygging hafi verið hönnuð er ýmislegt sem getur reynt á:

  • ] Sérstaklega vegna óáþreifanlegra skaða svo sem sársauka og þjáninga, tilfinningalegs neyðar eða taps á sameignarfélaga, treysta dómstólum á júlur og fordæmi sem geta valdið ósamkvæmum verðlaunum.
  • ]Days in the lagamál: Óopinberar aðgerðir í dómskerfinu geta seinkað úrræði árum saman, dregið úr virkni þeirra. Bráðabirgðagjöf eða bætur (svo sem tímabundnar nálgunarskipanir) geta tekið til nokkurrar brýnni aðgerða en krefst tafarlausrar aðgerða.
  • Ósamræmi í úrskurðum dómstólsins: Ólíkir dómarar eða dómsnefndir geta veitt mikla mismunun vegna svipaðra meiðsla, aukið kurteisi og hvetja til innkaupa.
  • Aðgangur að áfrũjun og frekari málamiðlun: Ekki er endanlegur lausn fyrr en áfjáður er uppgefinn. Ef lausn dómstólsins er snúið við eða breytt, gætu að aðilar þurfa frekari aðgerðir.
  • [3] Deilur um skaði: Dómur fyrir skaða er gagnslausur ef hinn ákærði skortir eignir eða er ónæmur fyrir aftöku. Pintiffs verður að íhuga fjárhagsstöðu sakbornings áður en hann eltir mál sitt.
  • ]]] Erving af viðunandi skipunum: ] Að gefa fyrirmæli er aðeins helmingur bardagans, en með fyrirlitningu getur verið dýrt og tímafrekt að framfylgja því.
  • lögboðin lok og takmörk: [3] Sumar ríkisbundnar skemmdir sem ekki eru efnahagslegar í tilfellum sem eru skemmdar á læknanic defactions eða skemmdir sem valda oftast, takmarkar bæturnar sem eru tiltækar jafnvel til að skaða heilsuleysi.

Lögfræðingar verða að íhuga bæði þau lög sem eru í gildi og einnig þær raunhæfu líkur sem fylgja því að fá lausn og bæta ráð sitt.

Milli löglegs og óhæfa milli þeirra sem hafa verið teknir af lífi

Í mörgum málaferlum leita stefnendur bæði lagalegra og jafnréttisráðstafana og reyna að koma í veg fyrir að dómstólar taki á báðum úrræði innan eins framundans, til dæmis að haldhæfa til að rjúfa samninga gegn rangri starfsemi og lögbann til að koma í veg fyrir að það rjúfi í framtíðinni.

  • Réttur til dómnefndarréttar: Undir sjöunda skattinum í Bandaríkjunum. Dómstólum, lagalegar fullyrðingar (sem skaðar) réttsýnis aðila til dómnefndarréttar, en haldbærar fullyrðingar eru bornar saman. Þegar báðir eru dregnar saman reyna dómsúrskurðir yfirleitt fyrst, og niðurstöður dómnefndar binda dómstólinn um að sameiginlegar spurningar séu sameiginlegar báðum spurningum.
  • Endurnýjun á læknisráði: Sögulega, ótvírætt stillist hann stundum á milli lagalegra og jafngildra úrræða. Nútímareglur eru sveigjanlegri, aðilar geta leitað margra úrræða í hinum valkostunum, og dómstólar geta veitt viðeigandi lausn.
  • ]]Vonræði lagaástæðna Equity er öryggisloka. Ef lagalegur bati er til staðar, er ekki fullnægjandi, því það er ekki hægt að reikna út skemmdir eða vegna þess að hinn ákærði er í leysinum, þá er hægt að veita raunhæfar læknisráðstafanir.

Ef við skiljum þessi samskipti er mikilvægt fyrir málaliða að kvörtun sem leitar einungis jafnvægis og veitir okkur tækifæri til að sleppa réttinum fyrir rétti til dómnefndar vegna skemmda, en ef við leitum að skaða getur það hins vegar skilið beinaþjálfinn eftir án þess að ráða bót á því að halda áfram skaði sem lögbann getur sett á.

Að taka ákvarðanir og hugleiða

Lögfræðileg úrræði halda áfram að þróast til að bregðast við nýrri tækni, félagslegum umbótum og lögfræðiumbótum.

  • Data rof og persónulegar ráðstafanir: dómstólar eru að pæla með hvernig magnákvörðunarspjöllum vegna gagnanotkunar eða auðkennisþjófna. Sumir dómstólar hafa neitað því að standa fyrir skorti á raunverulegum skaða, en aðrir hafa veitt umtalsverðar skemmdir á tilfinningaálagi.
  • ] eykur losun dómstóla í tengslum við önnur meðferð sem krefst endurgjafar mengaðra staða eða minnkunar losunar, stundum sameinar skemmdir með viðeigandi skipunum um áframhaldandi eftirlit.
  • ] aðgerðir til aðgerða: Í stórum stórum skilgreiningum í flokki, taka aðgerðir oft sem fjárútgjöld, afhendingur, eða cy presations (þar sem ótilgreindur sjóður fer til góðgerðarmála). Hæstiréttur hefur þrengt reglur um slíka dreifingu.
  • .Ráðunarupplausn (ADR): Fjölgun og uppbygging gera oft meira úrræði en dómstólar, svo sem afsökun, framtíðarútgjöld eða greiðsluáform. Samskipti geta fallist á aðgerðir sem dómstólar gátu ekki komið á fót.
  • ] [Fjöllingaring endurbætur:] Tort endurbætur á haldi áfram að skemma, koma með auknar kröfur til að biðja um lið, eða takmarka lið og nokkur óhagstæð atriði. Óhæfðar aðferðir hafa ekki eins breyst en verða fyrir ólögboðnum breytingum á svæðum eins og vörumerkjum og höfundarrétti.

Að halda sig í straumi í þessari þróun er nauðsynlegt til að gefa upplýsingar um viðskiptavini og handverkstækni. Federal regimen veitir þeim starfsumsjónargrunni sem stjórnar aðgerðum í alríkisdómstóli og sérfræðingar ættu að skoða reglulega uppfærslur.

Niðurstaða

Af peningaspjöllum sem bæta upp tap til að framfylgja lögum, tryggir hin ýmsu úrræði að dómstólar geti sniðið úr þeim einstæðu aðstæðum sem hvert um sig eru.

Með því að ná tökum á verkfærum verða sérfræðingar að vera vakandi fyrir breytingum á lögum, fordæmi og starfsháttum. Með því að ná tökum á þeim ráðum, geta löggjafarfræðingar beitt sér með góðum árangri fyrir viðskiptavinum sínum og lagt sitt af mörkum til sanngjörns og réttláts lagakerfis. Hvort sem þú ert að kvarta, semja um sátt og skilmála eða þrátt fyrir dómara, mun djúpur skilningur á lagalegum aðferðum vera grundvöllur farsæls starfskerfis.