Inngangur: Hvers vegna allir borgarar ættu að skilja orkudreifingu

Í ljósi þess að jafnvægi valds er grunnregla sem undirráðir lýðræðisstjórn um allan heim, tryggir það að enginn einstaklingur, hópur eða stofnun geti safnað sér upp óhindruðu yfirvaldi yfir öðrum. Fyrir borgara er þessi hugmynd ekki aðeins bókmenntaleg æfing sem hagnýt nauðsyn. Þegar þú gerir þér grein fyrir því hvernig mætti skipta út verður þú betur búinn til að standa Guði reikningsskapar, vernda réttindi þín og taka virkan þátt í stjórnmálaferlinu. Þetta leiðir þér til að skoða vandlega jafnvægið, sögulegar rætur þess, hagnýtar aðferðir og þær áskoranir sem það þarf að takast á við í dag.

Hvert er jafnvægið?

Í kjarna sínum er valdajafnvægið notað um kerfi þar sem stjórnvöld skiptast vísvitandi á milli margra útibúa eða stofnana. Markmiðið er að koma í veg fyrir að franski heimspekingurinn Montesquieu ráði yfir öðrum, og þar með varðveita frelsi og koma í veg fyrir harðstjórn. Þessi meginregla er þekktasta í kenningunni um aðgreiningu valds, sem franska heimspekingurinn Montesquieu þróaði með sér í starfi sínu [[5LT:0] Andinn í lögmálinu [5LT:1]. Montesquieu hélt því fram að viður styrkur, óhjákvæmilega leiddi til misnotkunar og að eina áreiðanlega verndin væri aðskilja lögfræði, stjórnvald og framkvæmd.

Hugmyndin var ekki alveg nýstárleg grísk og rómverskir hugsuðir höfðu rannsakað svipaðar hugmyndir en Montesquieu gaf henni nútímalega, kerfisbundna mynd. Rit hans höfðu bein áhrif á stofnendur stjórnarskrár Bandaríkjanna, sem af ásettu ráði hannaði stjórn með þremur samjöfnuðum greinum, hver með ólíkum mætti og ábyrgð. Hinsvegar er valdajafnvægið ekki takmarkað við Bandaríkin. Mörg lýðræðisríki um allan heim, frá Þýskalandi til Indlands, og komu saman einhverri útgáfu af þessari meginreglu, að laga það að sínum eigin sögulegu og menningarlegu samhengi.

Þremennt ríkisstjórnartré

Í Bandaríkjunum er alríkisstjórninni skipt í þrjár greinar, löggjafar, framkvæmdastjóra og dómnefndar, og hver grein gegnir sérstöku hlutverki og hver deild getur kannað mátt hinna.

Legising - deildarskrifstofan

Deildarskrifstofan ber ábyrgð á lögum og lögum. Hún er samin af þingi sem samanstendur af tveimur herbergjum fulltrúa og þings, og í henni eru 435 atkvæðismeðlimir sem eru fulltrúar umdæma, sem byggja á íbúum, en þingið, með 100 meðlimum, er jafnt fyrir hvert ríki. Þessi tveggja lagabygging endurspeglar jafnvægi og tryggir að bæði stórfelld og óskapuð ríkin hafi rödd í lagagerðinni.

Þingið hefur nokkur lykilveldi: það getur látið skatta, lánað fé, stjórnað milliríkjasamningum, lýst yfir stríði og aukið og styrkt heri. Það hefur einnig vald veskisins sem þýðir að það stjórnar fjárlögum stjórnvalda. Ekkert fé er hægt að draga frá fjármálaráðuneytinu án þess að lögfræðileg greiðslur hafi í för með sér gífurleg áhrif á stjórnsýslustarfsemi þingsins. Auk þess hefur þingið einkavald til að staðfesta útnefningu og svik, og veitir upplýsingar um framkvæmd á stjórnunarskrifstofunni.

Aðalskrifstofan

Forsetinn stjķrnar og stjķrnar lögunum sem ūingiđ hefur samūykkt, hann er forstjķri bæđi ríkis- og stjķrnanda hersins og stjķrnar yfirstjķrnarinnar.

Valdavald forsetans felur einnig í sér getu til að koma á lögum, skipa alríkisdómar og yfirmenn (með staðfestingu þingsins), veita náđun og stjórna utanríkismálum. Deildarskrifstofan hefur einnig í sér mikla starfshæfni deilda og stofnana, svo sem varnarmálaráðuneytið, dómsmálaráðuneytið og Umhverfismálastofnunina sem kemur á fót og framfylgja alríkislögum.

Frumbyggja deildarskrifstofan

Dómstóllinn er ábyrgur fyrir túlkun laga og verndun þeirra í samræmi við stjórnarskrá, og er saminn úr hæstarétt og lægri dómstólum sem þingið hefur stofnað.

Valdasta verkfærið í dómnefndinni er dómur, vald til að lýsa yfir lögum eða framkvæmdum óskipulegt. Þessi máttur var ekki beinlínis nefndur í stjórnarskránni heldur staðfest af hæstarétti á kennitölunum 1803 mál Marbury v. Madison . Síðan þá hefur dómstóllinn fellt hundruð alríkis, fylki og lög, hagrætt lögum þjóðarinnar. Dómarararar hafa þjónað ævinlegum útnefnum, af pólitískum þrýstingi og leyft þeim að taka ákvarðanir byggðar á lögum frekar en opinberum skoðunum.

Eftirlit og jafnvægi: Verkunarhátturinn

Kerfið krefst líka eftirlits og jafnvægis sem gerir öllum deildarskrifstofum kleift að takmarka mátt hinna. Þessi ferli mynda kraftmikla samspil sem engin grein getur sýnt lengi.

Landnámsrannsóknir á hinum ýmsu deildarskrifstofum

Ūingiđ hefur nokkur verkfæri til ađ kanna forsætisskrifstofuna. Ūađ getur haft yfirráđ yfir forsætisráđherra međ meirihlutann í báđum herbergjum, sem hefur í raun lög yfir andmæli forsetans. Ūađ getur gert ađ verkum ađ forsetinn, varaforseti og ađrir starfsmenn, fyrir "afbrotamál, mútur eđa ađra háglæpi og misgjörđir." Ađeins tveir forsetar,Andrew Johnson og Bill Clinton, hafa veriđ ákærđir af ūinginu, ūķtt ekki hafi veriđ sakfellt af ūinginu. Richard Nixon, forseti, sagđi sig úr keppni áriđ 1974 áđur en búist var viđ ađ kosningakosning.

Ef þingið er í mótsögn við hernaðarlega íhlutun forseta getur það neitað að gefa viðeigandi fé til starfseminnar, auk þess að vald þingsins til að staðfesta eða hafna forsetaútnefningu og gefa yfirlýsingu um að hafa samband við framkvæmdastjóra sína og getur einnig haldið heyrn og rannsóknarniðurstöðum og lýst ljósi á framkvæmd útibúa.

Um dómsmálaráðuneytið getur breytt lögsögu dómstóla, lagt til að stjórnarstjórnir leggi dóm yfir hæstarétt og löggæfi alríkisdómar.

Ráðstafanir um lög og byggingargreinar

Forsetinn getur hafnađ löglegum lögum og sent ūau til ūingsins međ andmælum. Ūķtt ūingiđ geti haft yfirráđ yfir grænmeti krefst ūađ tveggja ūriđjungs stķrkosti sem oft er erfitt ađ ná.

Forsetinn skipar alríkisdķmendur, ūar á međal hæstaréttardķmara, ūessa tilnefndu til lífstíđar, sem ūũđir ađ forsetinn getur mķtađ réttarhaldiđ í áratugi fram yfir eigin orđ, og forsetinn hefur líka vald til ađ fyrirgefa og refsa fyrir alríkisbrot, rannsķkn á valdi réttargreinarinnar til refsingar.

Dómsmálanir um löggjafar - og framkvæmdagreinar

Aðalskoðun dómsskrárinnar á bæði lögfræði og stjórnsýslugreinum er dómsúrskurður. Hæstiréttur getur fellt lög sem Bandaríkjaþing eða aðgerðir sem eru teknar fram af forsetanum ef þær brjóta gegn stjórnarskránni. Þessi máttur hefur verið notaður í kennileitum eins og Brown v. Fræðsluráð (1954), sem gerði Nixon að verkum að hann batt enda á kynþáttaskilun í almennum skólum og Bandaríkjunum, v. Nixon (1974], sem neyddi Nixon forseta til að taka við mismunarböndum meðan á Watergate.

Dómstólarnir hafa líka vald til að túlka lög sem hafa veruleg áhrif á það hvernig löggjöf er beitt, og þar með getur hún mótað stefnuna á áhrifaríkan hátt, en það er hlutverk sem hefur vakið stöðuga deilu um starfsemi dómnefnda og manna sem hefur haldið í skefjum.

Mikilvægi þess að staðfesta Civic

Þegar borgarar eru trúlofaðir stuðla þeir að því að kerfið sé ábyrgt og móttækilegt. Án þess að trúlofun, getur eftirlit og jafnvægi veikst og vald getur leitt til þess að það sé ágengast eða að minnsta kosti að ráðast að því hvort greinin er ágengust eða ágengust.

Kjósun: Grundvöllur ábyrgðar

Valdaræði ákvarða hver heldur embætti í lögfræði og stjórnunargreinum og getur breytt hugmyndafræði setningastefnunnar með því að útnefna forsetavaldið. Þegar atkvæðisféð er hátt er líklegra að stjórnvöld endurspegli vilja fólksins.

Til að vera virkur atkvæðamaður, er nauðsynlegt að fara fram úr merkimiðum og skilja stöðu umsækjenda í aðskilnaði valdsmála. Til dæmis ættu kjósendur að íhuga hvort frambjóðandi virði hlutverk dómsskrárinnar, styðja umsjón þingsins eða er skuldbundinn stjórnarumdæmi um að að aðgreina valdavald. Auðlindir eins og USA.gov upplýsingar um atkvæðismál geta hjálpað borgurum, fundið skoðanakönnunarstaði og lært um umsækjendur.

Ráðgjöf og þátttaka í boðunarstarfinu

Auk atkvæðis geta borgarar tekið þátt í að móta löggjöf og stefnu almennings. Þetta getur tekið margar myndir: að skrifa eða kalla til kjörinn embættismann, sækja samkomu í bæjahöll, taka þátt í opinberum réttarhöldum, ganga í lið með félögunum eða skipuleggja grasrķt. Ráðgjafaráð leyfa þegnum að koma með sínar áhyggjur beint til stjórnvalda og tryggja að lögfræði og stjórnunargreinar séu enn meðvitar um almenningsálit.

Fyrsta ráðherran tryggir að stjórnvöld fari fram á að þau fari fram á að þau fari fram á að þau fari fram á að þau séu söm við valdsmál. Þegar borgarar skipuleggja mál eins og borgaraleg réttindi, verndi umhverfið eða að stjórnvöld séu gegnsæ getur það haft áhrif á stefnur sem eru ekki aðeins tilteknar heldur einnig breiðari dreifingu valds. Til dæmis gegndi opinber þrýstingur mikilvægu hlutverki í flutningi frelsi upplýsingalaga (1966), sem styrkti getu borgara til að halda stjórnarumboði ábyrgum.

Samfélag og stjórnsýslu

Trúskipti milli sambandsmanna takmarkast ekki við alríkismál. Ráð innanríkisstjórnar, skólaráð, sýslunefndir, fara einnig með marktækan mátt yfir daglegt líf. Þátttaka í samkomum, starfa á borðum og rekstri fyrir skrifstofur, gerir þegnum kleift að hafa áhrif á ákvarðanir um dýranám, menntun, stjórnmálaþjónustu og opinbera þjónustu. Þessar aðgerðir geta haft eftirsóknaráhrif, mótað hina víðtæku stjórnmálamenningu og jafnvel ýtt undir þá meginreglu að vald sé gagnvart fólkinu.

Samtök eins og League of Women Voters veita fyrirtækjum fjárframlög til að taka þátt í upplýstum og virkum þátttöku á öllum stigum ríkisstjórnarinnar.

Söguleg rök fyrir því að vald hafi verið í jafnvægi

Sögulegir atburðir, dómsúrskurðir og pólitískar hreyfingar hafa allt í einu mótað núverandi dreifingu valds.

Stofnendur og stjórnarskrá

Þeir höfðu orðið vitni að því að breska einvaldsstjórnin var fær um að einbeita sér og þeir voru staðráðnir í að koma í veg fyrir slíka harðstjórn í nýja lýðveldinu. Greinarnar af samöldun, fyrsta stjórnandi skjali þjóðarinnar, kom á veikri miðlægri stjórn sem reyndist árangurslaus.

Stjórnarskráin olli sterkari alríkisstjórn en skipti krafti hennar vandlega. James Madison, oft kallaður faðir stjórnarskrárinnar, hélt því fram í Friðrikist nr. 51 að að aðskilnaður valds væri nauðsynlegur til að stjórna "gagnkvæmni." Hann skrifaði: "Það þarf að beita beiskni til að vinna gegn metnaðargirni... hin stöðugu markmið eru að skipta og skipuleggja nokkrar skrifstofur á þann hátt að hver um sig gæti verið athugun á hinni." Þessi heimspeki varð hornsteinn bandarískrar stjórnunar.

Borgarastríđiđ og endurbæturnar

Í borgarastríđinu (1861-1865) breyttist meginjafnvægi ríkisstjórnarinnar og ríkjanna. Átökin risu að hluta til vegna spennu yfir hvort ríkin gætu ógilt alríkislög eða gerst fráhverf Sambandinu. The Union sigur staðfesti að stjórnvöld réðu yfir ríkinu og leiddi til þess að 13., 14. og 15. ráðherra, sem tryggði jafnvernd og var vörn undir lögum og verndaði atkvæðisrétt óháð kynþætti.

Hin 14. tilskipun hefur verið notuð til að beita flestum ráðstöfunum réttarins til að vernda aðildarríkin og gefa þá lögskráða, og einkum til að vernda borgaraleg réttindi.

Nýi samningurinn og útbreiðsla alríkisvalds

• NEAUS og ráðherraráðstefnunnar, sem hefur í för með sér að stjórninni hefur fjölgað verulega, hefur í framkvæmd efnahagsmála og í Bandaríkjunum, og í flestum löndum hefur nýja samningaáætlun Roosevelts komið á fót nýjum stofnunum og reglum til að veita lausn, og umbætur. Hæstiréttur tók í fyrstu niður nokkur ný samningaverkefni sem leiddu til átaka milli stjórnar og dómsmála. Umdeild "sakleysis" til að semja viðbótarlöggjöf, sem hefði á endanum misheppnast, en dómstóllinn tók að lokum að halda á loft lögum um ný lög.

Þetta tímabil var fastráðið í stjórn alríkisstjórnarinnar til að stjórna efnahagsmálum og kom á fót stjórnsýsluríki nútímans, og það lagði einnig áherslu á að böndin á sviði stjórnarmála væru í stöðugri spennu og hlutverk almennings í að túlka hið opinbera.

Watergate - skönnunin og þingið - ofar

Richard Nixon forseti tók þátt í að breiða yfir innbrot við aðalstöðvar demķkrata og fór í heimsslitakreppu.

Watergate sýndi fram á árangur stjórnarinnar og sjálfstæðis dómstóla í því að athuga vald framkvæmdastjóra, og leiddi einnig til umbóta á borð við siðfræði í ríkislöggjöf (1978) og sköpun skrifstofu óháðu löggjafarráðsins sem styrkti ábyrgðarkerfi.

Samtímaþróun

Eftir 1/9 var sýnt fram á að stjórnvaldsvaldið stækkaði á svæðum svo sem eftirlit, varð eftirsetu og hernaðaraðgerðir. Lög eins og USA PATRIOT Act gaf stjórnendum nýja orku, en dómstólar vöktu ýmsar spurningar um takmörk þessara ríkja. Hinar deilur um stjórnsýslureglur, stefnur og notkun herafla endurspegla hve mikilvægt það væri að að að að aðgreina öfl á 21. öldinni.

Fyrir dýpri sögulegt samhengi, auðlindir svo sem ]] lanber af auðlindum stjórnvalda bjóða upp á víðtæk frumefni.

Áskorun á valdsjafnvægi

Þótt valdajafnvægið sé enn hornsteinn bandarískrar stjórnsýslu þarf að taka á því nokkrum alvarlegum áskorunum nú á dögum.

Name

Þegar löggjafar - og stjórnunarskrifstofur stjórnast af andstæðum aðildarríkjum geta átök milli stétta leitt til þess að stjórnvöld losni, seinkuð staðfestingu og löggjafarnetlás getur þessi vanstarfsemi grafið undan trausti almennings til stjórnar og leitt til þess að framtaksstjórnarmönnum verði hætt að fylgja í gegnum ūingið.

Yfirdómsdómsnefnd hefur einnig áhrif á málþing hæstaréttar og hefur orðið æ deilugjarnari, þar á meðal er nefni sem standa frammi fyrir mikilli athugun og þátttöku í henni. Þetta getur grafið undan þeirri hugmynd að dómsvaldið sé óhlutdrægur lagasinni. Hlutverk peninga í stjórnmálum, þar á meðal áhrif ofurfjárhalds og dökkra peningahópa, gerir enn flóknara um landslagið með því að veita auðmönnum hagsmuna sem hafa áhrif á kosningar og stefnur.

Executive Overreach

Forsetar beggja aðila hafa notað stjórnarákvæði til að setja stefnubreytingar á blað án þess að bíða eftir þingi, en það er venja sem gagnrýnendur halda fram að gangi gegn aðskilnaði valds, til dæmis stjórnsýslu, umhverfisstjórn og vopnastjórn hefur verið háð lagalegum áskorunum, þar sem dómstólar telja þá stundum yfirvald forseta.

Gagnrýnendur halda því fram að undirritandi yfirlýsingar geri stjórnendum kleift að endurskrifa lög og beita sér fyrir aukinni öryggismálum þjóða, þar á meðal hæfni til að beita hervaldi án leyfis þingsins, hafi vakið upp viðvaranir um að valdarmagnið hafi rutt úr vegi.

Dyggð og upprifjun

Afstæðishyggja er fólgin í því að dómarar taki ákvarðanir sem fara fram úr texta stjórnarskrárinnar og skapa nýjar stefnur með áhrifaríkum hætti.

Báðar aðferðirnar hafa verjendur sína og gagnrýnendur. Ákvarðanir á borð við ] } Wade (1973], sem settu stjórnarskrárrétt til fóstureyðinga, og Obergefell v. Hoddes [[3] (2015) sem lögskráð samkynhneigða hjónaband, hafa verið hrósað fyrir að auka einstaklingsbundinn rétt til að fara yfir dómsvald. Deilt er ekki aðeins fræðileg heimspeki; það mótar stefnu laga um mál á milli heilbrigðisyfirvalda til að greiða fyrir kosningastarfsemi.

Hættur gegn óbeinum demķkratamönnum

Óformleg gangverk, valdajafnvægið er háð óskrifuðum lýðræðislegum staðlum. Þar á meðal er virðing fyrir lögum, viðurkenningu á völdum úrslitum og skuldbindingu við sannleikann og gegnsæi. Þegar þessi mót eru veikbyggð fyrir árásum á prenti, áskorunum á kosningar ráðvendni eða því að neita að vinna saman með stjórn sóknarstjórn arrkarinnar, þá verður allt kerfið viðkvæmara.

Borgarar eiga þátt í að verja þessi mót. Halda upplýstum gegnum Credible fréttamiðla, styðja óháða blaðamennsku og taka þátt í borgaralegum ræðum, öll hjálp við að efla lýðræðislega menningu sem heldur uppi jafnvægi. Samtök eins og Brennan Center for Juiral vinna að því að vernda lýðræðisstofnanir og veita ríkisstofnunum fjármuni til að taka þátt í starfsemi þeirra.

Niðurstaða: Hlutverk borgarans í því að halda völdum í skefjum

Stjórnarskráin veitir grunninn en það er ekki sjálfeyðilagndi verkunarháttur sem krefst stöðugrar árvekni og virkrar þátttöku frá þegnum sínum. Stjórnarskráin veitir fólki forskriftina, heldur er það undir því komið að frelsi verði varðveitt. Þegar borgarar kjósa, eru talsmenn, taka þátt í samfélögum sínum og halda forystumönnum sínum ábyrgum fyrir því, styrkir þeir kerfið sem verndar réttindi þeirra.

Með því að læra um sögu, gangvirki og erfiðleika í aðgreiningu á völdum er ekki nóg að gera sig færari um að taka þátt í lýðræðisferlinu.